Vain 42" ja hintaa 1500. Ei mitään mahdollisuuksia menestykseen jos ihmisillä vähänkin järkeä päässä. Lokakuussa saa jo todennäköisesti hyviä 55" telkkareita 1000 euroon. Jos joku tuttu menee laittaa 500 euroa lisää pieneen 42" telkkariin niin lupaan kyllä muistuttaa "hyvästä ostoksesta" hamaan tulevaisuuteen ;)

Mitä tuohon nyt sanoisi. Hyvä että tulee lisää vaihtoehtoja.

Mutta eihän tässä ole mistään järjenkäytöstä kyse, vaan egosta. Voi kehua että mulla on pla..pla.pla.. ja haukkua toisen valintoja. Ihmiset on niin lapsellisia.

Todennäköisesti Applen telkkari ei olisi pelkkä telkkari vaan vastaisi enemmän sitä, että kytket tavalliseen telkkariin vielä tietokoneen kiinni. Hintaa ei ehkä silloin kannata verrata perinteiseen televisioon.

Joka tapauksessa itse kokoan mieluummin laitteiston erillisistä osista, jolloin päivityskin onnistuu koko järjestelmää vaihtamatta.

Ei se ole tyhmä joka pyytää..

Vaan SE joka maksaa :)

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti jartar:

---

Vain 42" ja hintaa 1500. Ei mitään mahdollisuuksia menestykseen jos ihmisillä vähänkin järkeä päässä. Lokakuussa saa jo todennäköisesti hyviä 55" telkkareita 1000 euroon. Jos joku tuttu menee laittaa 500 euroa lisää pieneen 42" telkkariin niin lupaan kyllä muistuttaa "hyvästä ostoksesta" hamaan tulevaisuuteen ;)

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Ibanez90:

---

Eiköhän ne tuttus naura sut pihalle jos noin menet selittämään. Eiköhän telkkareissa ole kyse muustakin kuin vain tuumakoosta. Huone mihin se tulee ratkaisee koon ja ominaisuuksia tulee sen verran kun on valmis maksamaan. Ei se iso koko aina merkitse sitä että telkkari on parempi.

---

Jaa-a. Tuttuun apple tyyliin joutuis varmaan ostaan kaukosäätimenkin lisälaitteena.

Kyllä vanha totuus että koolla on merkitystä pitää paikkansa. Ei itsellä tulisi mieleenkään vaihtaa 60" pienempään. Ja tuskin se applen laite sisältää mitään niin ihmeellistä ettei sitä voi korvata jollain ulkoisella mediaserverillä tms.

Anteeksi mutta "hyvä" 55" töllö maksaa 2500-3500e. Tonnilla saat saman verran ominaisuuksia kuin lidlin vermeissä :/ Oma 55" kakkostöllötin (LG) maksoi jo 3400e..

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti aj84:

---

Anteeksi mutta "hyvä" 55" töllö maksaa 2500-3500e. Tonnilla saat saman verran ominaisuuksia kuin lidlin vermeissä :/ Oma 55" kakkostöllötin (LG) maksoi jo 3400e..

---

Applen tuotteessa on luonnollisesti tiukka integraatio iTunesiin ja helppokäyttöiset streamaukset yms. Huhutaan myös iOS pelien tuomisesta samaan pakettiin.

Kohderyhmänä ei todellakaan ole ihmiset jotka koittavat saada enemmän tuumia tai ominaisuuksia dollarilla, vaan ne joille ajatus tietokoneen liittämisestä näyttöön on täysin mahdoton syystä tai toisesta. Vielä jos paketti näyttää hyvältä ja erilaiselta niin uskon kiinnostusta löytyvän. Kaupan päälle vielä muutaman napin kaukosäädin niin vot.

Ei missään nimessä laite kaikille, mutta se ei ole tarkoituskaan.

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti tino6:

---

Applen tuotteessa on luonnollisesti tiukka integraatio iTunesiin ja helppokäyttöiset streamaukset yms. Huhutaan myös iOS pelien tuomisesta samaan pakettiin.

Kohderyhmänä ei todellakaan ole ihmiset jotka koittavat saada enemmän tuumia tai ominaisuuksia dollarilla, vaan ne joille ajatus tietokoneen liittämisestä näyttöön on täysin mahdoton syystä tai toisesta. Vielä jos paketti näyttää hyvältä ja erilaiselta niin uskon kiinnostusta löytyvän. Kaupan päälle vielä muutaman napin kaukosäädin niin vot.

Ei missään nimessä laite kaikille, mutta se ei ole tarkoituskaan.

---

Tuskinpa Apple tuota telkkua ylihinnoittelee, jatkaa varmaan samaa agressiivista hinnoittelua minkä aloitti iPadilla koska huomasivat miten hyvin se toimi ja mitä se teki muille tablet valmistajille.

Kyllähän Apple sen nyt tajuaa miten vaikea on päästä tv bisnekseen mukaan, kun ei noita telkkuja ihan yhtä usein vaihdeta kun kännyköitä esim.

Hinnan täytyy olla kilpailukykyinen, tuskin Apple edes lähtisi mukaan tähän bisnekseen jos ei tietäisi, että sillä on tarjota jotain mitä muut eivät vielä ole telkkariin sisällyttäneet/hoksannneet ja mistä ihmiset on valmiita maksamaan.

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti delic:

---

Hinnan täytyy olla kilpailukykyinen, tuskin Apple edes lähtisi mukaan tähän bisnekseen jos ei tietäisi, että sillä on tarjota jotain mitä muut eivät vielä ole telkkariin sisällyttäneet/hoksannneet ja mistä ihmiset on valmiita maksamaan.

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti jartar:

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti delic:

---

Hinnan täytyy olla kilpailukykyinen, tuskin Apple edes lähtisi mukaan tähän bisnekseen jos ei tietäisi, että sillä on tarjota jotain mitä muut eivät vielä ole telkkariin sisällyttäneet/hoksannneet ja mistä ihmiset on valmiita maksamaan.

---

Tai sitten ne vain luottavat että omenan kuva myy. Tuon arviohinnan perusteella vaikea uskoa muuta.

---

Kyllä helppokäyttöinen tilauspalvelu riittävällä ja terävällä valikoimalla voisi olla sellainen tappajasovellus että massat innostuvat. Toki noita on nykyäänkin, mutta helppokäyttöisiä ja laajoja ne eivät kyllä ole. Kun samaan läjään ilmestyvät aiemmin ostetut ohjelmat ja musiikki niin aina parempi.

Jo etukäteen voin kuvitella nörttiraivon kun hinta ja speksit ilmestyvät. Huutava vääryys, ei saa ostaa ääliöt!

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti tino6:

---

Kyllä helppokäyttöinen tilauspalvelu riittävällä ja terävällä valikoimalla voisi olla sellainen tappajasovellus että massat innostuvat. Toki noita on nykyäänkin, mutta helppokäyttöisiä ja laajoja ne eivät kyllä ole. Kun samaan läjään ilmestyvät aiemmin ostetut ohjelmat ja musiikki niin aina parempi.

Jo etukäteen voin kuvitella nörttiraivon kun hinta ja speksit ilmestyvät. Huutava vääryys, ei saa ostaa ääliöt!

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti jartar:

---

Juuri ennempää sanoit että ei missään nimessä laite kaikille ja nyt ennustat että helppokäyttöillä tilauspalvelulla saadaan massat kiinnostumaan.

---

Jartar, 1500 dollaria ei ole 1500e. Se on huomattavasti vähemmän. ja mitä tulee tuohon hintaan niin eihän tuo hinta ole kun joku heitto ja suuntaa antava. Eiköhän odotella sitä lopullista hintaa ja katsotaan sitten.

"Ensinnäkin, 1500€ 42" telkkarista pitää huolen siitä että massat eivät koskaan kiinnostu"

Tuskin ajattelit, että 600-800e:n puhelimestakaan tulee massatuote :) mutta kuinkas sitten kävi...

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti tino6:

---

Iso telkkari ei ole kaikkien unelma, maailmassa on aika paljon ihmisiä joilla on "pieni" telkkari ja viiden tonnin sohva. Monelle se on sisustusesine, näkyvä vieläpä. Jos se näyttäisi hyvältä (myös muiden mielestä!) moinen hinta ei olisi este.

---

Lainaus:

---

Mikä nyt sitten onkaan massojen määritelmä. Kohderyhmänä on ihan taatusti sellaiset ihmiset joita tuo hinta ei kauheasti järkytä.

---

Lainaus:

---

Jartar, 1500 dollaria ei ole 1500e. Se on huomattavasti vähemmän. ja mitä tulee tuohon hintaan niin eihän tuo hinta ole kun joku heitto ja suuntaa antava. Eiköhän odotella sitä lopullista hintaa ja katsotaan sitten.

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti jartar:

---

Markkinat jää noilla avuilla todella pieniksi. TV:tä ei pysty monen näköiseksi tekemään ja sisustajan kannalta parhaat ratkaisut ovat mahdollisimman ohut tai taulun näköinen tv.

---

On teillä taas jutut. "mun 55" makso 3400" "alle 60" en enää vaihda" "tonnilla saa hyvän"... Rahalla saa ja hevosella pääsee.

Tosiasia vain on se että, halvalla ei saa hyvää. Laadusta joutuu edelleen maksamaan. Eikä aina kalliillakaan saa hyvää, esimerkkinä brändi apple.