AfterDawn logo

Prosentti kaikista käyttäjistä vie puolet maailman mobiilikaistasta

Teemu Laitila Teemu Laitila
8 kommenttia

New York Times uutisoi, että maailman mobiiliverkkojen liikennemäärät jakautuvat eri käyttäjien välille äärimmäisen epäsuhtaisella tavalla. Englantilaisen konsulttiyhtiön Arieson tutkimuksen mukaan prosentti käyttäjistä aiheuttaa puolet mobiiliverkkojen liikennemääristä.

Arieson mukaan kuilu tehokäyttäjien ja peruskäyttäjien välillä on viime vuosina laajentunut entisestään. Vuonna 2009 kolme prosenttia käyttäjistä tuotti 40 prosenttia kaikesta liikenteestä kun nykyään luku on noussut jo 70 prosenttiin.

Luvut selittyvät paljolti sillä, että yhä useampi netin tehokäyttäjä on siirtynyt kokonaan langattomiin 3G-yhteyksiin eli kotoisasti mokkuloihin ja nettitikkuihin. Tutkimuksen mukaan suurimmat liikennemäärät tuottava joukko koostuu 64 prosenttisesti kannettavien käyttäjistä. Kolmasosa käyttää älypuhelimia ja kolme prosenttia tablettia kuten iPadia.

Todellisuudessa kannettavaa käyttävien osuus on todennäiseti vielä suurempi kuin tutkimuksessa mainitaan, sillä osa käyttäjistä hyödyntää älypuhelimen nettiyhteyttä myös läppärillä surffatessaan.


Älypuhelimien yleistyessä ja niiden ominaisuuksien laajentuessa tarve nopealle datalle voi ainoastaan kasvaa tulevaisuudessa. NYT:n haastatteleman analyytikon mukaan esimerkiksi Suomessa ja Ruotsissa älypuhelinten osuus matkapuhelinmarkkinoista on jo puolet kaikista puhelimista ja muut Euroopan maat seuraavat nopeasti perässä. Suomessa keskiverto käyttäjä aiheuttaa noin gigatavun verran liikennettä operaattorinsa verkkoon, mikä on lähes 10 kertaa eurooppalainen keskiarvo.

Vaikka suomalaiset ovat kirkasta kärkeä datankulutuksessaan, Suomessa saadaan silti vielä nauttia kohtuullisen halvoista dataliittymistä. Kuukausittaiset datakatot eivät ole vielä yleistyneet merkittävästi ja dataa saa siirtää niin paljon kuin ehtii.

Käyttäjien määrän kasvaessa entisestään operaattoreiden on kuitenkin jo pian pakko joko investoida kapasiteetin kasvattamiseen tai rajoittaa kaikkein kaistasyöpöimpien käyttäjiensä liikennemääriä. Helpointa lienee toteuttaa molemmat.

Oletko jo siirtänyt netinkäyttösi pääasiallisesti 3G-verkkoon? Paljonko kaistaa kulutat keskimäärin kuukaudessa?

8 KOMMENTTIA

Teknotuuletin1/8

Minulla kuluu jo kännykkäverkossa 10-12 GB kuussa tai jopa enemmänkin. plus sitten modeemin kautta kuluu kymmeniä ja taas kymmeniä gigoja kuussa.

horgh2/8

Vapaassa maassa saa yritys tehdä suunnilleen miten haluaa, joten voin lähinnä vedota siihen, ettei datan määrärajoituksia käytettäisi. Moni ei osaa arvioida lataamansa datan määrää (ei mikään ihan triviaali homma, nettivideot yms. vievät yllättävän paljon bittejä) ja sitten kun katto tulee vastaan yhteys menee kiinni tai alkaa maksamaan tolkuttomasti. Näin ollen nämä datan määrärajoitukset aiheuttavat asiakkaille paljon hankaluuksia ja pahaa mieltä. Nythän näitä rajoituksia jo on joillain operaattoreilla, ja ne joilla niitä ei ole, nauttivat ainakin omien tietojeni mukaan suurta suosiota, joten eiköhän ihan rehellinen kilpailu tule pitämään nämä katot poissa, tai ainakin joku aina haluaa kilpailla datan rajoittamattomuudella.

Vastaan vielä noihin kysymyksiin, käytän 3G verkkoja vain reissatessani, joten siirtomäärät jäävät korkeintaan muutamaan gigaan kuussa. Kotikäyttöön tarvitsen nopeampaa, tasaisempaa ja etenkin vasteajoiltaan nopeampaa kaistaa.

Tnoi3/8

@2

Näyttää vaan valitettavan harvassa olevan ne joita tuo datakatto oikeasti haittaa.. Suurin osa on vaan hällä väliä asenteella että "Ei sitä saa kuitenkaan kulutettua". Mutta ennen sai halvemmalla liittymän ilman kattoa kuin nykyään tommosen hitaan paskan. Ja ihmiset maksaa ennemmin niille paskoille operaattoreille koska "olen ollut asiakas jo 15v!" niin minkäpäs teet.

p2pman4/8

Jotkut vaan osaa ottaa paremmin kaiken irti siitä mistä maksaa :P

ettano5/8

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Tnoi:

@2

Näyttää vaan valitettavan harvassa olevan ne joita tuo datakatto oikeasti haittaa.. Suurin osa on vaan hällä väliä asenteella että "Ei sitä saa kuitenkaan kulutettua". Mutta ennen sai halvemmalla liittymän ilman kattoa kuin nykyään tommosen hitaan paskan. Ja ihmiset maksaa ennemmin niille paskoille operaattoreille koska "olen ollut asiakas jo 15v!" niin minkäpäs teet.

Tämähän se. Höynäytetään vaan (niitä typeriä) asiakkaita antamalla rahalle vähemmän vastinetta.

kane_k6/8

Töissä tulee käytettyä ruuhka-aikoihin pätkivää 3G yhteyttä ja dataa saattaa päivän aikana rullata sadasta megasta gigaan joten kuukausitasolla haitari on 2-20 gigaa.

Vaikka omassa kaupungissa onkin täydet pykälät 3G verkossa lähes missä kaupunginosassa vain niin silti verkon kuormitus tahtoo olla sitä luokkaa ettei pitkään aikaan tarvitse edes harkita lankayhteydestä luopumista kotona.

Duuuud3 (vahvistamaton)7/8

<mullon 100mb kaista joka tulee suoraan seinästä sisään. En koskaan ees ajattelis mokkulaan siirtymistä.

himpo8/8

3G liikenne koostuu kevyestä netin käytöstä, spotifysta ja nettivideoista ja sitä on kertynyt kuukaudessa 7,5GB. Kun taas toisen koneen uTorrentti osaa kertoa että "Siirretty 31 päivän aikana: 1.18TB" ja siihen vielä muu liikenne päälle.

Eli nettitikku on helisemässä kun verrataan kaapelimodeemii.

Toisaalta kun on tottunut ajamaan satasta niin nettitikun tarjoama 2,5 ei oikein houkuttele sillä tehokäyttöön ryhtymistä.

TÄMÄN UUTISEN KOMMENTOINTI ON PÄÄTTYNYT