Yksityisomistettu firma usuttaa laatimansa lain valitsemiensa nettisivustojen kimppuun?

Kapitalismi ftw.

Mikäs siinä, ovat yrittäneet siistiä jo aika kauan. Ehkä olisi parempi laittaa pillit pussiin ja pikkuhiljaa luovuttaa.

Juu kiitti MPAA listauksesta. Tuossa oli pari uutta minulle.

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti -jones:

---

Juu kiitti MPAA listauksesta. Tuossa oli pari uutta minulle.

---

Ajattelin ihan samaa. Fiksua listata parhaimmat paikat saada laittomasti haluamansa. MPAA:lta loistoveto ruveta ite kertomaan mistä saa sitä materiaalia jonka MPAA itse juuri yrittää saada pois laittomasta jakelusta.

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti JussiFX:

---

Mikäs siinä, ovat yrittäneet siistiä jo aika kauan. Ehkä olisi parempi laittaa pillit pussiin ja pikkuhiljaa luovuttaa.

---

Ja tämäkin tuli mieleen. Helpompi tapa päästä laittomasta jakelusta eroon on ruveta tarjoamaan hyviä, halpoja, monipuolisia ja helppoja palveluita.

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti -jones:

---

Juu kiitti MPAA listauksesta. Tuossa oli pari uutta minulle.

---

Samoin, tosin itselle enemmän kuin pari uutta. Kiitos infosta, pitääpä tarkistaa nuokin palvelut :)

Itse uutisesta, aivan turhaa touhua ja rahojen haaskausta, asiantunteva netinkäyttäjä kyllä tietää miten itsensä piilottaa internetin bittivirtaan samalla ladaten torrentteja ym. "laitonta" tavaraa kuin aina ennenkin.

Näyttää enemmänkin mainokselta listatuista sivuista. Vähän kun tiedostojako sivujen top lista. "Testaappa näitä!"

Tässä on kyse pahemmasta kuin vain piraattisivuista. Jos laki mahdollistaa "Yhdysvaltain taloudelle haitallisten" sivujen sensuroinnin niin sehän voi tarkoittaa ihan mitä sivua vain, ulkomaiset nettikaupat jotka kilpailevat jenkkien kanssa? Varmasti taloudelle haitallisia. Näin esimerkiksi. Tällainen sensuuri on täysin pöyristyttävää ja tuomittavaa.

Minnekkäs se Google on unohtunut? ;)

Ja piratismi pitäisi sallia, koska....?

a) Sosialismin ihannointia
b) Joku on omalla rahalla perustanut levyyhtiön ja artistit on sen suojissa ja se on väärin. Vika on levyyhtiön vaikka artisti on sinne itse hakeutunut.
c) Kaveripiireissä saadaan nöpöön jatkoa, kun on kovimmat bittimäärät.
d) Netissä ei voi ottaa muita riskejä, joten tämä on rohkeinta mitä pystyy tekeen.
e) Joku muu...

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti specio:

---

Ja piratismi pitäisi sallia, koska....?

---

F)Tässä tapauksessa kyse on sensuroinnista ja se hyväksymisestä, ei piratismista. Viihdeteollisuus ei ole niin korvaamatonta että se menisi ihmioikeuksien edelle. Kuten horgh tuossa mainitsi että jos sensurointi hyväksytään sillä perusteella että sivut aiheuttavat taloudellista haittaa niin mikä on seuraava sensuroinnin kohde?

---

Olisivat laittaneet muutamia musasivuja kanssa:(

Piratismin kieltäminen on oikein, mutta kopiosuojaus tulisi myös kieltää tai ainakin sitä tulisi muuntaa käyttäjäystävällisemmäksi.

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti specio:

---

Ja piratismi pitäisi sallia, koska....?

a) Sosialismin ihannointia

---

1800-luvun poliittiset aatteet ON ihan vitun jees!

Lainaus:

---

b) Joku on omalla rahalla perustanut levyyhtiön ja artistit on sen suojissa ja se on väärin. Vika on levyyhtiön vaikka artisti on sinne itse hakeutunut.

---

Jokin, joka ei ole kiinnostunut muusta kuin rahasta ja sen hankkimisesta myymällä alipalkattujen työntekijöidensä teoksia keräten samaan aikaan sympatiapisteitä heidän kurjuudellaan kertoen piraattien vievän tuhkatkin pesästä samalla uhkaillen nostaa tuotteidensa hintoja kattaakseen itse väittämänsä tappiot kaiken aikaa haastellen asiakkaitaan oikeuteen, ei ole ansainnut minun rahojani.

Lainaus:

---

c) Kaveripiireissä saadaan nöpöön jatkoa, kun on kovimmat bittimäärät.

---

Oot vaan kade.

Lainaus:

---

d) Netissä ei voi ottaa muita riskejä, joten tämä on rohkeinta mitä pystyy tekeen.

---

Tänäänkin ajoin pyörällä ilman käsiä!

Lainaus:

---

e) Joku muu...

---

Tai ehkä ei vaan ole myyntikanavaa, johon musiikinostaja voisi hyvin mielin laittaa rahansa.

Maine on helvetin tärkeetä, eikä kellään ole juuri mitään hyvää sanottavaa suurista levy-yhtiöistä. Jos Google saisi oikeudet tehdä haluamansalaisen musiikkikaupan, se voisi mullistaa koko musiikkibisneksen.