*
 
AfterDawn: IT-alan uutiset

Tutkimus: Bing on Googlea tehokkaampi hakukone

Kirjoittaja Manu Pitkänen (Google+) @ 14.8.2011 10:16 Kommentteja (17)

Tutkimus: Bing on Googlea tehokkaampi hakukone Uuden tutkimuksen mukaan Microsoftin kehittämä Bing-hakukone löytää todennäköisemmin hakijan etsimän tiedon kuin markkinoita suvereenisti hallitseva Google.
Hakukoneiden osumatarkkuutta mitattiin sen perusteella kuinka moni tehdyistä hauista johti linkin klikkaamiseen. Mikäli hakija ei klikannut mitään linkkiä, ajatellaan hänen olleen tyytymätön hakutuloksiin eli hän ei löytänyt etsimäänsä tietoa. Tutkimuksen mukaan Bingillä 80,04 prosenttia hauista johti klikkaamiseen ja Googlella taas vain 67,56 prosenttia. Parhaimmat tulokset saatiin kuitenkin Yahoon palveluista, sillä niiden osumatarkkuus oli 81,36 prosenttia.

Tutkimus tehtiin heinäkuussa ja siinä huomioitiin ainoastaan Yhdysvalloista tehdyt haut.

Google on kuitenkin edelleen markkinaykkönen alallaan. Yhdysvalloissa viime kuussa tehdyistä hauista 66,05 prosenttia tehtiin Googlen kautta. Bingin markkinaosuus on 12,98 ja Yahoon 15,07 prosenttia. Ottamalla huomioon että Yahoo käyttää Microsoftin kehittämää hakumoottoria, niin Bingin kokonaisosuus hakumarkkinoista kohoaa 28,05 prosenttiin.

Tägit: Google Yahoo Bing
Edellinen Seuraava  

17 kommenttia

114.8.2011 10:41

Ahh... Taas yksi tutkimus jonka tuloksena on prosenttilukuja jotka ei tarkoita yhtään mitään. Yhtä hyvin tulos voidaan tulkita siten että googlettajista suurempi osa ei tiedä tarkkaan että mitä etsivät, tai että bing käyttäjät ovat valinneet hakusanat paremmin. Kannattaa myös ottaa huomioon että Chrome ja Firefox? tekee automaattisia search kutsuja googleen defaulttina kun osoitepalkkiin kirjoitetaan.


うさぎ => Kubuntu 10.04 64b + W7Pro64 # EliteBook 8540w # Ci7 620M # 4GB # QFX 880M # 7k500 500GB
きつね => WXP32 # PIIX4 910e # 4GB # RHD 6870 # 500GB
くま => Linux/XBMC 64b # Zotac MAG HD-ND01 # N330 # 2GB # GF 9400M/ION
とら => Ubuntu Server 8.04 LTS 64b # Jetway NC62K-LF # AX2 4850e @1,7GHz/0,9V # 2GB # F1 4x1TB

314.8.2011 12:41

Kyllähän se tulos löytyy bingillä ja yahoolla paremmin, kun käytetyin hakusana niillä on "google"... :D

414.8.2011 12:46

Moni Google-haku tosiaan hoidetaan suoraan tuon selainpalkin kautta, mikä saattaa vaikuttaa. Ja tuhat muuta asiaa.

Mutta yllättävää tässä uutisessa oli Googlen markkinaosuus. Oletin sen olevan vielä paljon suurempi. BIng-haut ymmärrän vielä jotenkin, mutta Yahoo? Vieläkö se on olemassa?

514.8.2011 13:04

Bingillä kun yritän, niin ei löydy mitään :D Liikaa tottunut googlen tuloksiin ja tyytyväinen olen

614.8.2011 13:47

Tuo linkki johtaa Informationweek nimiseen Microsoftin mainoslehtiseen.

Itsellä alkoivat kellot soida lopullisesti noiden markkinaosuuslukemien kohdalla. Toivoisin hieman parempaa lähdekritiikkiä. Sitä lukujat täältä hakevat.

714.8.2011 14:20

Itselläni linkin klikkaukseen johtava prosenttiosuus on paljon tuotakin pienempi. Miljoonien muiden tavoin käytän googlea oikean kieliasun tarkistukseen tai minulle tuntemattomien sanojen määrittelyyn.
Jos haen esim "wierd" google korjaa heti: "tarkoitiko weird?". Jos taas haen "banaali", saan tarvittavan tiedon jo linkin tekstinäytteestä: "arkinen, lattea, mitäänsanomaton". Monissa muissakin tapauksissa tarvittavan tiedon saa ilman linkin klikkausta.

En ole Bingiä pahemmin käyttänyt, joten en osaa sanoa suoraa syytä miksi nämä samat syyt eivät laske linkkien klikkailua silläkin. Olettaisin syynä olevan erilainen käyttäjäryhmä.

Oli miten oli, niin olipa taas melkoisen suppea ja typerä tutkimus.

814.8.2011 15:16

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti gigguli:
Bingillä kun yritän, niin ei löydy mitään :D Liikaa tottunut googlen tuloksiin ja tyytyväinen olen
Itsekkin käyttänyt oikeastaan ainoastaan Googlea, mutta kun nyt mielenkkiinnosta testailin Bingiä. Ihan muutaman haun jälkeen tuntuu siltä että Bing nostaa oman kielen hakutulokset paljon korkeammalle tärkeydelle kuin google esim. kokeilin hakea "skyrim" niin tuloksista:
1. sivu Bing: 6/10 ja Google: 2/10 oli suomeksi.
2. sivu Bing: 8/10 ja Google: 1/10 oli suomeksi.

Saattaa olla vaikutusta linkkien klikkailuun muissa kuin englannin kielisisä maissa.
HUOM tottakai kummmassakin saa rajoitettua tulokset vain yhdelle kielelle, jos haluaa.

EDIT: Kyllä huomasin, tutkimus tehtiiin vain Yhdysvalloista tehdyilla hauilla, että tämä ei selitä näitä tutkimuksen tuloksia.
Viestiä on muokattu sen lähettämisen jälkeen. Viestiä on muokattu viimeksi 14.8.2011 @ 15:27

914.8.2011 17:38

Itsehän haen googlesta vaikka mitä ja usein vastaus näkyy jo linkkivastauksien alla olevassa pikkutekstissä :)

1014.8.2011 18:57

Kyllä google on niin paljon edellä kilpailijoitansa hakukoneen toimintojen laajudella ja integraatiolla.


Antec Twelve Hundred | AMD Phenom II X6 1055T | Thermaltake SpinQ VT | 1x200mm Cooler | 6x120mm Cooler | ASUS GTX560 Ti Over Clocked 1GBDDR5 | 8GB 1600 Kingston HyperX | ASUS M4A79XTD EVO | NeXus RX8500 850W Modular | Samsung Super Write Master X22 | Seagate Barracuda 500GB | Logitech Illuminated Keyboard | A4Tech X7 750BH mouse | BenQ G2420HDBL |Microsoft Windows 7 Ultimate 64

1114.8.2011 22:50

Tnoin linkkaamassa on jotain perää.

Itsekin joskus varmistan nopeasti jonkun vaikean englanninkielisen sanan kirjoitusasun, jos en satu muitamaan.
Toiseksi kun hakee jotain, useimmiten on sekä suomen että englannin kieliset Wikipedia-artikkelit ensimmäisten linkkien joukossa, ja wikilinkin yhteydessä on lyhyt tekstipätkä, joka usein jo kertoo sen tiedon mitä hain - lyhyt referaatti.

Turhia prosenttilukuja taas. Bingiä en ole kokeillut koskaan, joten en mene sanomaan sen laadusta mitään, mutta Google kyllä on antanut aina mitä on ollut vailla.

1215.8.2011 9:13

Lainaus:
Hakukoneiden osumatarkkuutta mitattiin sen perusteella kuinka moni tehdyistä hauista johti linkin klikkaamiseen. Mikäli hakija ei klikannut mitään linkkiä, ajatellaan hänen olleen tyytymätön hakutuloksiin eli hän ei löytänyt etsimäänsä tietoa.

Omalla kohdalla tuo ei pidä ainakaan paikkaansa kuten ei näköjään monen muunkaan Afterdawnilaisen kohdalla.

Käytän googlea miltei päivittäin etsiessäni tietoa eri lääketieteen alojen sanaston termien/lääkkeiden nimien yms. oikeinkirjoituksen taristamiseen. Pelkkä haku tuo jo etsimäni tiedon ruudulle ilman että tarvitsisin klikkailla linkkejä.
Viestiä on muokattu sen lähettämisen jälkeen. Viestiä on muokattu viimeksi 15.8.2011 @ 09:15

1317.8.2011 7:17

Minä en ikinä klikkaa löytämääni nettisivua googlesta, vaan kopioin sen omalle välilehdelleen. Silloin ei google pääse seuraamaan klikkauksien määrää ja tuollainen tutkimus tulos on ihan turha


-Reko

1417.8.2011 9:53

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti RekookeR:
Minä en ikinä klikkaa löytämääni nettisivua googlesta, vaan kopioin sen omalle välilehdelleen. Silloin ei google pääse seuraamaan klikkauksien määrää ja tuollainen tutkimus tulos on ihan turha
Googlen hakutulokset menevät googlen kautta. Et voi kopioida pelkkää linkkiä sivulle jonka löydät googlella.

esim.
Haet googlella "top gear test track", ensimmäinen linkki on wikipediaan. Googlen luoma ensimmäinen hakutulos, eli mihin selain menee kun esim. avaat sivun uuteen välilehteen:
http://www.google.fi/url?sa=t&source=web&cd=1&sqi=2&ved=0CCYQFjAA&url=http%3A%2F%2Fen.wikipedia.org%2Fwiki%2FTop_Gear_test_track&rct=j&q=top%20gear%20test%20track&ei=wWRLTp7_A4fCtAbrlJHFBw&usg=AFQjCNE11FOD8msKpzZ7p3gyb8_dOmxtaQ&cad=rja

Osoite jota et voi kopioida suoraan, eli johon tuo osoitehirviö vie:
http://en.wikipedia.org/wiki/Top_Gear_test_track

1519.8.2011 17:55

Huuhaata taas.

Osa peruskäyttäjistä ei jaksa naputella URLeja selaimeen, vaan naputtelee aina oletushakukoneen kautta enitenkin käyttämänsä sivustot.

Eli eri hakukoneilla on hieman erilainen käyttäjäkuntansa.

1620.8.2011 0:50

Itse olen nähnyt todella suuren määrän käyttäjiä jotka menevät lähes mille tahansa sivulle Googlen kautta. Keksittynä esimerkkinä voisi olla vaikkapa op.fi. Käyttäjä menee Googleen ja kirjoittaa sinne joko op tai jopa osuuspankki. Sitten hakutuloksista klikkaa oikealle sivulle...

Usein kun olen kertonut selvästi jonkin uuden osoitteen, moni on mennyt Googleen ja kirjoittanut sinne vain osoitteen ilman päätettä.

Suuresti itseä ärsyttää monet Googlen kautta löytyvät "huijaussivut", eli sellaiset jotka näyttävät siltä kuin niissä olisi asiasisältöä mutta kun menet sivulle, huomaat että se on pelkkä keksitty "hakusivusto", jolla ei tunnu olevan mitään tekemistä minkään kanssa, paitsi saada käyntejä ja sitä myöten mainostuloja.

Itse koen Googlen jo pikemminkin uhkana, isona monoliittina, mitä hyödyllisenä ja käyttäjäystävällisyyttä vaalivana hyväntekijänä, jolta se tuntui joskus 2000-luvun alussa.

1720.8.2011 13:15
taLeksa
Inactive

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti korpinen:
Kyllähän se tulos löytyy bingillä ja yahoolla paremmin, kun käytetyin hakusana niillä on "google"... :D
voiko tätä paremmin enää kommentoidakkaan :D

Tämän uutisen kommentointi ei ole enää mahdollista.

Uutisarkisto