Tietokone: piraattisivustot estetään kohta lain voimalla

Zo3L31. May, 2011 15:141/37

Voi säälittävä mitä toimintaa :D

LordPepsi31. May, 2011 15:182/37

Tää on siis niin tyhjän kanssa! ja rahaa menee.. yhtä järkevää käyttöö rahalle ku antasivat ne rehat minulle ja käyttäsin ne rahat takapuolen pyyhintään...

Noista kun pääsee nykyäänkin niin järettömän helposti ohi vaikka VPN avulla että kotilaisen ihme sälli ei vaan tajua tätä! Ei se piratistimi mihinkään muutu ellei tule sellaisia palveluita jotka voittavat piratismin.. Nämäkin rahat olisi hyvä laittaa sellaisen kehittämiseen!

Tuksu8231. May, 2011 15:313/37

Tervetuloa sensuuri. Siitä se Suomi ottaa askeleen kohti Pohjois-Korean kaltaista suljettua yhteiskuntaa, jossa hallitus määrittää mille sivustoille kansalainen voi mennä. Jos tämä onnistuu, kielletään seuraavaksi vierailu perussuomalaisten internetsivuilla, ne mielipiteet kun eivät ole linjassa hallituksen mielipiteiden kanssa. Nyt on todellakin tajuttava että tällaista ei voida yksinkertaisesti tehdä, sillä tämän päätöksen varjolla aletaan pikkuhiljaa kieltämään kaikkea muutakin. Miten olisi esimerkiksi ulkomaiset verkkokaupat, kun suomi menettää ostoista verotulot.

kolmis31. May, 2011 15:324/37

Ja taas sitä pyöritetään hullunmyllyä ja huomataan että ollaan edelleen alkupisteessä, mutta tulipahan tuhlattua.

Koska suomella on jo muutenkin liikaa kuluja kaikenmaailman tukipaketeista yms. niin niitä voitaisiin nyt heti karsia lyömällä lappu opetusministeriön luukulle.

KIITOS.

syrtek6631. May, 2011 15:395/37

Alan pyörittämään sivustoa missä otetaan yhteyksiä sinne tänne saa siinä operaattori ihmetellä mitä minä teen.

MIKSI ANNETAAN JOILLEKKIN ETUJÄRJESTÖILLE VALTAA ETTÄ VOIDAAN POLKEA SANANVAPAUTTA?

suomalainen (vahvistamaton)31. May, 2011 15:456/37

Niin se lapsiporno suodatinkin toimi hyvin, niin miksei tämäkin tule toimimaan.
Taitaa olla ainoa konsti piratismille laittaa kuidut poikki rajalta ja Kunnon teholähettimet häirittemään radioaaltoja.

Minkä ihmeen takia VALTIOT tukee mediajättejä ja vielä artistien nimiin???
Kyllä artisti menestyy, jos on menestyäkseen, ja jos ei menesty, niin suosittelen lämpimästi alan vaihtoa! Ei siihen soppaan välttämätä nettilataajia kannata tukkia. Kyllä nettilatailiat ihan varmasti käy kattomassa fanittamia bändejään livenä, vaikkei kaikkia levyjä ja fanituotteita ostaiskaan.
Että hollywood tätä suomenvaltiota loppuviimeen taitaa pyörittää....
Että on homma syvällä siellä

Malboro31. May, 2011 15:487/37

Ei näin -_- Eiköhän suomessa nyt ole jo ihan tarpeeksi muutakin järkevempä murehdittavaa.

Thor199331. May, 2011 15:538/37

Jos rahoille ei mitään järkevämpää käyttöö oo löytyny on jollain päässä vikaa..

Bodomed31. May, 2011 16:429/37

Ei jaksa edes kommentoida! Pakko silti kuitenkin jotain kitistä... Miks ei nyt DNA-Welho ja Elisa yhdistä voimansa. Pistä kunnon rähinä päälle tästä... Ei näin voi vaan vaatia vaatimalla.

Eikö Suomi ollut vapaa maa? Ainakin se oli sitä ennenkun, alettii jenkki myönteiseksi...

darkkis9431. May, 2011 16:4910/37

Hyvästi Suomi, tervetuloa Pohjois-Korea

trooper7831. May, 2011 17:1111/37

Vaadin, että samalla kieltolistalle laitetaan myös kaikki ulkomaiset nettikauppojen sivut. Ne vievät asiakkaat kotimaisilta yrittäjiltä halvoilla hinnoilla ja laajoilla tuotevalikoimillaan... siinä sivussa Suomi menettaa verotuloja ja yrittäjät joutuvat laittamaan lapun luukulle.

ep_31. May, 2011 17:4312/37

Voisi rahat parempaankin käyttää kun siihen että siellä kansanedustajat säätävät lakia josta ei ole hyötyä (Ajalla, josta saavat verotuloilla kustannettua palkkaa). Siis varmaan joidenkin latailu loppuu, mutta kun tuo esto on niin lapsellisen helppoa kiertää, niin vannoutuneemmat latailijat jatkaa puuhiaan. Sitäpaitsi torrenttisivujakin on niin paljon ettei niitä kaikkia voi mitenkään estää. Sitten operaattorit joutuvat syytämään rahaa estoihin jotka voi kiertää helposti. Äly hoi!!!

Ja tosiaan tuon jälkeen kynnys sensuroida muitakin sivustoja kuin piraattisivustoja madaltuu todella paljon.

Zeitsei31. May, 2011 17:4713/37

Uskomatonta järjenjuoksua (tai pikemminkin aivoripulia) opetusministeriöltä.
Sensuroinnista vastaava taho saisi olla jatkuvasti blokkaamassa satoja ja taas satoja sivuja. Ja uuden mirrorin tai torrentlinkkisivun saa perustettua hetkessä - kuka tahansa. Entäpä tiedostojenjakosivut, -blogit ja -foorumit, joissa jaetaan megaupload-linkit yms. Nekin sensurointiin?
*Syvä huokaus*

daim0n31. May, 2011 18:1914/37

Sitä saa mitä tilaa. Itse ollaan ammattitaidottomat ihmiset laitettu päättämään näistä asioista.

aceristi31. May, 2011 19:4515/37

Ennen lain säätämistä joka taho joka tuota on ajamassa, julistaa kuinka vain piratismi on se minkä perässä ollaan. Mutta kun laki on nuijittu voimaan, sitä on pirun helppo hiukan viilata sieltä ja täältä, pari momenttia lisää ja kohta kieltolistalta löytyy hallitusta kritisoivia sivuja, yms, yms. Ja myös suomalaisia sivustoja, vaikka lakia ei saisi suomalaisiin sivuihin käyttääkään...

Foliohatun alta mietittynä; kyllä tuota ajavat tahot tietävät miten hyödytön se on... Mutta kunhan saadaan pää avattua...

zya31. May, 2011 20:4616/37

Kyllä naurattaa. Tämä todistaa kuinka kova paniikki on Suomen to-mafialla päällä ja todella epätoivoinen yritys ja on tuomittu epäonnistumaan. Tuon kiertää vaikka ilmaisilla proxy sivuilla ja googlella ne löytyy satoja. VPN tosin ohittaa heittämällä kyseiset sensuurit aina. Joten ei yhtään mitään vaikutusta. Kyseiseen lakiinhan tulevat kaikki piraattisivustot eli blogit, torrent sivustot, sivustot jotka käyttävät vaikka megaupload ja vastaavia linkkejä eli kaikki piraattisivustot. Niitä onkin useita tuhansia, joten työtä riittää, että saadaan kaikki listalle.

Lainaus:

Mielenkiintoisen lisäjuonteen asiaan tuo se, että EU-tuomioistuin antoi hiljattain alustavan päätöksen, jossa teleyrityksille asetettavat velvollisuudet suodattaa verkkoliikennettä todetaan EU-lainsäädännön ja ihmisoikeuksien vastaisiksi.

cpenter8331. May, 2011 21:1817/37

Tämä laki ei voi mennä perustuslakivaliokunnasta läpi,
Suomen perustuslaki
"12 §
Sananvapaus ja julkisuus

Jokaisella on sananvapaus. Sananvapauteen sisältyy oikeus ilmaista, julkistaa ja vastaanottaa tietoja, mielipiteitä ja muita viestejä kenenkään ennakolta estämättä. Tarkempia säännöksiä sananvapauden käyttämisestä annetaan lailla. Lailla voidaan säätää kuvaohjelmia koskevia lasten suojelemiseksi välttämättömiä rajoituksia.

Viranomaisen hallussa olevat asiakirjat ja muut tallenteet ovat julkisia, jollei niiden julkisuutta ole välttämättömien syiden vuoksi lailla erikseen rajoitettu. Jokaisella on oikeus saada tieto julkisesta asiakirjasta ja tallenteesta."

Sen sijaan tekijänoikeuksia ei ole mainittu perustuslaissa. Täten sananvapaus ja vapaa tiedonsaanti luokitellaan tärkeämmäksi. Lapsipornosensuuri voidaan vielä perustella tuolla lasten suojelemiseksi asetettavilla rajoituksilla mutta tämä valmisteella oleva laki ei voi tulla voimaan ennenkuin perustuslakia muutetaan

coocie9831. May, 2011 21:4618/37

Katsos, ei tarvinnut tulla kuin yksi uusi kommunikoinnin väline ja sensuuri on jälleen ratkaisu. Kirja-aikoihin ihmiset toistelivat vielä mantrana: "Ei se sensuuri mitään ratkaise". Luulisi näidenkin idioottien tajuavan sen lapsisensuuripelleilyn jälkeen. Vielä parempaa, tähän joudutaan tuhlaamaan rahaa oikeuskäyntien muodossa ennen käyttöönottoa.

Kuolkaa paskaanne. Oikeasti.

edit: On se TTVK:kin ollut selvästi hyvin valmistelussa mukana. Vähän liian hyvä ajoitus tuolle Elisan haastelle. Muissakin maissa on nähty samanlainen trendi. Ensin yritetään sensuroida ja sitten muokataan lakia perään. Suomessa ei nähtävästi edes jakseta peitellä yhteyttä...

yourJoost31. May, 2011 22:0519/37

trooper78 sen jo sanoikin. Nua ulkomaiset nettikaupathan ovatten viälä suurempi vaara, kuin jonkun piraatin estäminen. Ei kyllä ole tälläisen esto -uhkauksen keksijällä kaikki lääkkeet balanssis.
Nii ja perustuslakiahan ollaan ohittamassa, jos ny tää juttu tulee voimaan. Kiasus!

Ikaloppu31. May, 2011 22:0920/37

Huoh... Tulipahan jo tuon lapsipornon suojeluunpakottamisen yhteydessä tehtyä päätös jolla neuvon jokaista jota vähänkin kiinnostaa tapoja joilla em. idioottimaisten poliitikkojen virheiden ohittaminen onnistuu helposti ja halvalla.
Ei noin, ei noin...

PS.
Nuoriso on ollut Todella kiinnostunutta =))

ArttuH5N131. May, 2011 22:3021/37

Kyllä ne kohta estetään, ihan varmasti! :D

OILgame31. May, 2011 22:4622/37

Jos saavat TPB:n estettyä kunnolla, niin pitää ihan periaatteen vuoksi hankkia VPN, vaikka en siellä käykkään.

mjk31. May, 2011 22:5523/37

Jos tuo lakialoitus menee läpi ollaan taas aika vaarallisilla vesillä..meninaan epäillys alkaa nousta että aletaan "jahtamaan" muutakin.

oxygenol31. May, 2011 23:1624/37

antaa mennä vaan. Loppuu sitten se viimeinenkin median (pelit,leffat,musiikki) ostaminen siihen. Söhäskää vaan sillä tikulla ampiaispesää, itsehän siinä kärsitten.

coocie9831. May, 2011 23:2125/37

@OILgame

Älä nyt VPN:nää tuollaisen takia osta. Katso nyt ensin millainen blokki tulee. Todennäköisesti kierrät sen paremmin DNS:sää vaihtamalla tai proxylla.

Asiasta kolmanteen, miten blokkaus edes toteutetaan? Jos tuomioistuin määrää, ettei asiakkaat saa päästä TPB:lle, niin tuomiota on mahdoton noudattaa. Jos se taas toteutetaan lapsipornoblokkerin tapaisesti, niin homma kusee heti alkuunsa. Jos nämä lakimuutokset ovat koskaan toimineet, niin ne ovat vain luoneet kestävämpiä ja parempia tapoja warettaa.

hiphei791. June, 2011 1:1926/37

1 TPB sinne tänne onha tos Demonoid ja SceneTime sun muita mist samat roinat saa :P

muranziel1. June, 2011 7:2727/37

Proxy? mikä proxy?

coocie981. June, 2011 9:4728/37

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti muranziel:

Proxy? mikä proxy?

Tässä on lista mistä aloittaa:
http://proxy.org/cgi_proxies.shtml

Idea on siinä, että kaikki ISP:t eivät sensuroi ja kaikki proxyt eivät käytä huonoa DNS:sää.

edit: luon hieman ehdotusta. kyse olisi DNS- ja IP-tason blokista:

Lainaus:

Tuomioistuin voisi kieltää yhteyden tarjoamisen, jos se toteaa, että välittäjä tietoverkon välityksellä
tarjottavan palvelun tai sivustoon, josta välitetään yleisölle merkittävässä määrin tekijänoikeutta
loukkaavaa aineistoa. Tietoverkkoyhteyden tarjoaminen olisi mahdollista esimerkiksi kieltää
nimipalvelintasolla, eli kun käyttäjä yrittäisi saada yhteyttä palveluun tietyn verkko-osoitteen
kautta, yhteyden saaminen epäonnistuisi, koska välittäjä on poistanut osoitteen palvelimeltaan.
Käyttäjälle tulisi tällöin tietokoneruutuun ilmoitus "osoitetta ei ole olemassa" tai "sivua ei voi
näyttää" tai mahdollisesti tiedottava viesti siitä, että yhteys palveluun on estetty tuomioistuimen
määräyksellä. Tämän lisäksi, jotta esto olisi tehokas, välittäjä voi esimerkiksi estää pääsyn palvelun
ns. ip-osoitteeseen.

.

Nyt miettimään toimivia vastakeinoja ;)

OILgame1. June, 2011 11:0829/37

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti coocie98:

@OILgame

Älä nyt VPN:nää tuollaisen takia osta. Katso nyt ensin millainen blokki tulee. Todennäköisesti kierrät sen paremmin DNS:sää vaihtamalla tai proxylla.

Sainoinkin, että "kunnolla". En ole käyttänyt ISP:n DNS-palvelimia vuosiin ja on VPN proxyä parempi järjestelmän laajuisessa käytössä.

muranziel2. June, 2011 13:3230/37

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti coocie98:

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti muranziel:

Proxy? mikä proxy?

Tässä on lista mistä aloittaa:
http://proxy.org/cgi_proxies.shtml

Juu tiiän mikä proxy on ja mistä niitä löytää :) Tarkoitukseni oli olla sarkastinen :)

ep_2. June, 2011 17:1931/37

EU on muuten ajamassa läpi sellaista lakialoitetta joka kieltää kaikenlaisen nettisensuurin. Ja kun EU:n jäsenvaltioiden lainsäädännön on noudatettava EU:n lainsäädäntöä niin on siinä suomen päättäjillä miettimisen paikka.

yourJoost2. June, 2011 17:3032/37

Jospa suomalaiset eivät tällä kertaa noudatakaan noit EU:n lakeja?
TO -mafialla nii paljon vaikutusvaltaa päättäjiin, et noi vois olla. Jos kerrankin saataisiin rysselist jotain todella tärkiää aikaiseksi (viitaten nim. ep_ kommenttiin).

Terabitti2. June, 2011 18:4433/37

Miten esim. Jenni Vartiainen tai Anna Abreu voi tienata huipputulot, jos piratismi kerta niin paljon viihdeteollisuuden tuloja syö? Ja miksi oikeat muusikot tienaavat huomattavasti vähemmän, kuin nämä "Tosi-tv-artistit"? Kertokaapa se TO-väki.

Pelien kohdalla piratismihuoli on ihan totta ja hyvät pelit aina ostan, ellei sitten ole ihan mahdotonta DRM-suojausta käytössä.

Voi olla että ensi vaalit ovat ne todelliset protestivaalit ja se protestipuolue ei olekaan Persut.

Zhark2. June, 2011 22:1334/37

EI sensuurille nyt ja ikuisesti. Tuo lakihan rajoittaa sananvapautta, joten se on perustuslain vastainen eikä sitä pitäisi hyväksyä. Mutta toisaalta kun saadaan tarpeeksi suuri määrä €uroja taskuun, niin päätöskin on varmaan sen mukainen mitä niiltä euroilta odotettiinkin.

himpo3. June, 2011 17:5635/37

Ensin pitää kieltää keskustelu mahdollisista kiertotoimenpiteistä, muuten ei toimi.

yourJoost3. June, 2011 19:2936/37

Onkos nim. himpo TO -mafialaisii?
Keskustelun kialto? Niin DDR -mäistä meininkii.
No tuahon voidaan mennä, jollei kansa ny älähdä näistä puuhista. Ja ottakaas yhteyksiä niihin 'edustajiinne'.

Sokar804. June, 2011 17:4537/37

Lainaus:

Vaadin, että samalla kieltolistalle laitetaan myös kaikki ulkomaiset nettikauppojen sivut.

No mistä sitten esim Anttila ostaa taulu tv:een ?

Kun suomen oma esim TV tuotanto 0 mallia

Joten miten Attilan kauppiaalla olis oikeus tilata ulkomailta

jos perus kansalaisella EI ?

Eli jos Anttila tai jokin muu kauppa ei kanntta ei se ole nettikauppojen vika

Ite ostin Panasonic LX5 suomesa melkein 100e kaliimalla koska sain hyvää palvelu TOP Shot kamera kaupassa

Jos kaikki suomen kamera kaupat olis kuin RAJALA niin tilaisin missä on halvin hinta eli ulkomaan netti kauppa

Eli syy miks ostin suomesta oli tosi hyvä palvelu

Kuinka moni vaihtaa Elisalta pois ?

Lainaus:

Yhdelle sivustolle pääsyn estäminen on tekniseltä kannalta erittäin hankalaa

Töissä ihmettelin miks en päässyt IL sivuillle mut seuraavana päivänä pääsin

Syy oli et työpaikan filtteri tunnisti sanan Bikini

kuinkahan monella sivulla mailmassa on sana The Pirate Bay

jäis esim tämä afterdawn sivu näkemättä