*
 
AfterDawn: IT-alan uutiset

BSA: Ohjelmistoteollisuus menetti jälleen miljardeja piratismin takia

Kirjoittaja Kaarlo Räihä @ 12.5.2011 12:34 Kommentteja (11)

BSA: Ohjelmistoteollisuus menetti jälleen miljardeja piratismin takia Tietokoneohjelmistojen luvatonta kopiointia vastaan taisteleva BSA (Business Software Alliance) on julkaissut tapojensa mukaisesti vuotuisen selvityksen luvattomien ohjelmakopioiden suosiosta, ja viime vuonna luvattomien ohjelmakopioiden käyttäminen aiheutti ohjelmistoalan yrityksille 59 miljardin dollarin tulonmenetykset.
BSA:n mukaan pahimmat ongelmat ovat kasvavilla markkinoilla. Näillä markkina-alueilla luvattomien ohjelmakopioiden käyttäminen kasvaa eniten, koska kyseisillä alueilla myös tietokoneiden myynnit kasvavat vauhdilla.

Suomessa BSA:n julkaiseman tiedotteen (PDF) perusteella tietokoneisiin asennettujen luvattomien ohjelmistojen kaupallinen arvo oli 146 miljoonaa euroa vuonna 2010. Luvattomien ohjelmistojen osuus oli noin 25 prosentin luokkaa, joka on vastaava luku kuin vuonna 2009.

BSA:n julkaisemien tilastojen perusteella maailmanlaajuisesti 42 prosenttia ohjelmista on luvattomia kopioita. Laskua vuoteen 2009 verrattuna tuli prosenttiyksikön verran.

Tilastoja BSA:lle keräsivät tutkimusyhtiöt IDC ja Ipsos Public Affairs, joista jälkimmäinen myös keräsi kuluttajien mielipiteitä useissa maissa. Vastausten perusteella noin 70 prosenttia ihmisistä haluaa tukea ohjelmistoteollisuutta taloudellisesti, ja 80 prosenttia vastaajista pitää ohjelmistojen laillisia kopioita parempina kuin piraattikopioita.

Piraattituotteita myyvien tahojen lisäksi BSA:lle ongelmia aiheuttavat huonosti oikeuksistaan perillä olevat ihmiset. Monet kuluttajat asentavat ostamansa ohjelman useisiin tietokoneisiin, vaikka tämä ei olisi laillista.

Tägit: BSA
Edellinen Seuraava  

11 kommenttia

112.5.2011 13:26

59 miljardia... Ei hyvää päivää nyt taas näiden juttujen kanssa. Siis ihan oikeasti. Milloin nämä taliaivot ymmärtävät, että jokainen piraattikopiota käyttävä ei todellakaan olisi ostanut ohjelmaa, käyttää vaan kun ilmaiseksi sen sai. Miksi, voi miksi tätä ei tajuta? Tehkää tutkimusta tai jotain asiasta. Eihän tässä ole mitään älyä enää.

Hyvin muuten propaganda uponnut kansaan kun 80% pitää laillista ohjelmaa piraattikopiota parempana. Niin, CTRL+C - CTRL+V varmaan muuttaa siitä ohjelman koodista jotain hirveän oleellista. Ei ei ei ei.

212.5.2011 13:59

Jaa, se on taas tämä aika vuodesta.

312.5.2011 14:13

Mielenkiintoinen lause:

Lainaus:
havaittiin vahva tuki tekijäinoikeuksille seitsemän kymmenestä vastaavasta ajatteli, että kehittäjien tulee ansaita keksinnöillään, jotta voisivat tuottaa uusia teknisiä innovaatioita.'
Koodin kirjoittaminen ei ole keksimistä, vaan kirjoittamista joten tähän ei voi rinnastaa patentteja, kehittäjät ei ole sama asia kuin IPR omistaja ja tekijäinoikeus on tarkoituttu vain rahastuksen suojaamiseen.


"History books will be written about events this month. The story they will tell is up to us"

412.5.2011 14:45

Milloin ne tajuuaa että suurinosa piraateista ajattelee "Ladataan ohjelma ilmaiseksi, tai ei hankita koko ohjelmaa".



Mikkisofta

512.5.2011 14:58

Tosiaan suurin osa on sillä meiningil warettamas, että joko ilmaseks warettaa tai sit joku ilmanen opensource korvike.
Vaikka jtn Photoshop CS sarjaa ladataan varmasti ihan hirveitä määriä ei se varmasti ole myynnistä pois juuri yhtään. Kyllä ne ammattilaiset jotka sen oikeestikkin tarvii myös sen pääosin ostaa.

612.5.2011 16:14

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Thor1993:
Tosiaan suurin osa on sillä meiningil warettamas, että joko ilmaseks warettaa tai sit joku ilmanen opensource korvike.
Vaikka jtn Photoshop CS sarjaa ladataan varmasti ihan hirveitä määriä ei se varmasti ole myynnistä pois juuri yhtään. Kyllä ne ammattilaiset jotka sen oikeestikkin tarvii myös sen pääosin ostaa.
Eipä noihin ammattilaisohjelmistoihin harrastelijoilla olisi varaakaan (tai tarvetta tarpeeksi että jaksaisi investoida).
Esim. 3ds Max näyttäisi maksavan sen kolme puoli tuhatta dollaria.

712.5.2011 18:04

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti syrtec66:
Koodin kirjoittaminen ei ole keksimistä, vaan kirjoittamista
Siis mitä? Tarkoitatko että mikään minkä voi kirjoittaa tai piirtää tietokoneen näytölle ei ole keksimistä? Itse väittäisin että koodi joka ei vaadi keksimistä on turhaa työtä.

813.5.2011 9:09

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Hmmmh:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti syrtec66:
Koodin kirjoittaminen ei ole keksimistä, vaan kirjoittamista
Siis mitä? Tarkoitatko että mikään minkä voi kirjoittaa tai piirtää tietokoneen näytölle ei ole keksimistä? Itse väittäisin että koodi joka ei vaadi keksimistä on turhaa työtä.
Ohjelmistoja ei vain valitettavasti lasketa nykyään keksinnöiksi. Jos lasketaan, niin kuulisin mielelläni esimerkin.

913.5.2011 14:08

Lainaus:
Ohjelmistoja ei vain valitettavasti lasketa nykyään keksinnöiksi. Jos lasketaan, niin kuulisin mielelläni esimerkin.
Patenttilainsäädäntö ei laske niitä keksinnöiksi, mutta patenttilainsäädäntö sulkee paljon muitakin keksintöjä ulkopuolelleen. Sen mukaan esim. muusikko ei uuden kappaleen tehdessään keksi mitään, tai taiteilija luodessaan jonkin kokonaan uudenlaisen maalaustyylin (esim. Picasso).

Lainaus:
Koodin kirjoittaminen ei ole keksimistä, vaan kirjoittamista joten tähän ei voi rinnastaa patentteja
Siis ainoastaan patenttilainsäädännön puitteissa koodi ei voi olla keksintö.

http://en.wikipedia.org/wiki/Invention

http://en.wikipedia.org/wiki/Software_patent

En itse näe ohjelmistojen tai koodin patentointia tarpeellisena, pikemminkin haitallisena. Copyright riittää minusta aivan mainiosti, koska se estää muiden työn käyttämisen omaksi hyödyksi ilman lupaa. Maailmahan on lisäksi täynnä erilaisia lisenssejä jotka sallivat erilaisia mahdollisuuksia koodin käyttämiseen.

http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_software_licenses

1015.5.2011 12:47

Ottaako joku noiden väitteet todesta? Miljarditappioita My ASS! Nuo jaksavat varmaan loppuun asti pitää kiinni tuosta lasketatavastaan, että kaikki laittomia kopioita käyttävät olisivat ostaneet ohjelmat. Paljastan salaisuuden; eivät todellakaan olisi. Ne ketkä ohjelmistoja käyttävät ansaintatarkoituksessa myös maksavat niistä. Muut vain lataavat ja leikkivät niillä kun ilmaiseksi saavat. Jos eivät saisi niin sitten eivät todellakaan ostaisi. Lähes kaikkeen on kuitenkin olemassa myös Open Source-vaihtoehto.

Tällaisella mafian harjoittamalla tahallisella asioiden vääristelyllä mafia saa asioista mitään ymmärtämättömät päättäjät ja tuomarit puolelleen. Tottakai sen pitää olla noin, kyllähän niitä laittomia kopioita käytetään niin ja niin paljon.

On muuten hassu ajatus se, että ohjelmiston laatu jotenkin tippuisi näppäinyhdistelmän CTRL+C - CTRL+V jälkeen. Hyvin on propaganda kansaan uponnut.

1115.5.2011 13:09

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti horgh:
Muut vain lataavat ja leikkivät niillä kun ilmaiseksi saavat.
Miksi pitää laittomasti ladata Windows, kun Linuxin saisi ilmaiseksi?

Tämän uutisen kommentointi ei ole enää mahdollista.

Uutisarkisto