*
 
AfterDawn: IT-alan uutiset

Navigaattorivalmistaja tunnustaa: myimme käyttäjien tietoja poliisille

Kirjoittaja Teemu Laitila @ 28.4.2011 12:34 Kommentteja (9)

Navigaattorivalmistaja tunnustaa: myimme käyttäjien tietoja poliisille Hollantilainen navigaattorivalmistaja TomTom on myöntänyt, että yhtiö on myynyt käyttäjiltään keräämiä liikennetietoja Hollannin poliisivoimille. Poliisi on hyödyntänyt dataa esimerkiksi nopeusvalvontakameroiden sijoittelussa. Suomeksi asiasta uutisoi ensimmäisenä MikroPC.
TomTomin keräämä liikennedata päätyi poliisin käyttöön, kun yhtiö oli myynyt liikennedataa Hollannin hallitukselle. TomTomin asiakkailleen lähettämässä pahoitteluviestissä kerrotaan, että yhtiö ei osannut odottaa datan päätyvän poliisin tietoaineistoksi, vaan sitä uskottiin käytettävän esimerkiksi liikenneturvallisuuden parantamiseen.

TomTomin toiminta ei ole sinänsä rikkonut yhtiön sopimusehtoja, vaan käyttäjät ovat hyväksyneet kerätyn tiedon myymisen kolmansille osapuolille. Asiakkailtaan saamasta vihaisesta palautteesta johtuen TomTom on kuitenkin luvannut kehittää lisensointisääntöjään vastaavien tapausten estämiseksi tulevaisuudessa.

Talouslehti Forbesin mukaan laskusuuntaiset navigaattorilaitteiden myynnit ovat pakottaneet TomTomin etsimään lisäbisnestä palveluista, joihin kuuluu muun muassa liikennetietojen myynti hallituksille. Jo puolet TomTomin liikevaihdosta koostuu laitteiden myynnistä suoraan autovalmistajille sekä kartta ja liikennedatan myynnistä julkisille ja yksityisille organisaatioille.

Tägit: TomTom
Edellinen Seuraava  

9 kommenttia

128.4.2011 12:35
AHIHIIII
Vahvistamaton

Niin sitä pitää. Valtiokin tienaa kun osaa virittää saakkorysät hyvään paikkaan.

228.4.2011 12:59

Onhan tämä ikävää, mutta ei voi olla nauramatta :D

328.4.2011 13:06

Lainaus:
Poliisi on hyödyntänyt dataa esimerkiksi nopeusvalvontakameroiden sijoittelussa.


Lainaus:
TomTomin asiakkailleen lähettämässä pahoitteluviestissä kerrotaan, että yhtiö ei osannut odottaa datan päätyvän poliisin tietoaineistoksi, vaan sitä uskottiin käytettävän esimerkiksi liikenneturvallisuuden parantamiseen.
.

Ainakin suomessa kameroita asennellaan nimenomaan liikenneturvallisuuden parantamisen vuoksi. Joten en aivan ymmärrä TomTomin lausuntoa...

las ballenas son el camino

428.4.2011 13:11

Lainaus:
Ainakin suomessa kameroita asennellaan nimenomaan liikenneturvallisuuden parantamisen vuoksi. Joten en aivan ymmärrä TomTomin lausuntoa...
Jotkut kamerat on asennettu siten että niillä aiheutetaan turhaan vaaratilanteita sekä ovat vain sakotusrysiä. Esim alamäessä mutkan taakse 60 lätkä ja siihen heti perään kamera. Räps !

"History books will be written about events this month. The story they will tell is up to us"

528.4.2011 13:20

Onhan syvältä tämä toiminta. Vaikkakin ilmeisesti lain mukaista kun tuollaiset käyttöehdot ovat. Toki voisi lähteä tutkimaan ovatko nuo ehdot lain mukaisia? Todella moitittavaa toimintaa kuitenkin. TomTomia ei tähän talouteen tule enää koskaan.

Tuohon kameroiden sijoitteluun sen verran, että ainakin Suomessa (muista maista ei riittävästi tietoa) niiden sijoittelu on vain pelkästään rahastusmielessä tehty. Laitetaan paikkoihin, joissa todennäköisimmin ajetaan ylinopeutta, ei suinkaa sinne, joissa se turvallisuuden kannalta olisi merkittävää. Liikenneturvallisuuttahan nuo eivät tietenkään millään tavalla lisää. Rahankeräysautomaatteja ihan täysin.

Viestiä on muokattu sen lähettämisen jälkeen. Viestiä on muokattu viimeksi 28.4.2011 @ 13:21

628.4.2011 14:14

Lainaus:
Tuohon kameroiden sijoitteluun sen verran, että ainakin Suomessa (muista maista ei riittävästi tietoa) niiden sijoittelu on vain pelkästään rahastusmielessä tehty. Laitetaan paikkoihin, joissa todennäköisimmin ajetaan ylinopeutta, ei suinkaa sinne, joissa se turvallisuuden kannalta olisi merkittävää. Liikenneturvallisuuttahan nuo eivät tietenkään millään tavalla lisää. Rahankeräysautomaatteja ihan täysin.

Kyllä se on muissakin maissa sama juttu. Pahinta on tietenkin se, että kamerat saattavat sakottaa vaikka ajaisit rajoitusten mukaisesti, ja kuluttajan on hankala tätä todistaa.
http://www.washingtontimes.com/news/2011/apr/20/business-owner-casts-reasonable-doubt-on-accuracy-/?page=all

Monissa pienemmissä paikoissa noilla kameroilla kerätään jopa puolet kylän vuotuisesta budjetista. Eli kameroita tekevän yrityksen kanssa kylät voivat käytännössä tulostaa rahaa.
Viestiä on muokattu sen lähettämisen jälkeen. Viestiä on muokattu viimeksi 28.4.2011 @ 14:16

728.4.2011 17:00

Minustakin (ainakin Pohjois-)Suomen kamerat on pistetty kohtuuttomiin paikkoihin eikä siten, että parantaisivat liikenneturvallisuutta vaarallisilla alueilla. Esim siten että nopeusrajoitus muuttuu moottoriliikennetien 100 tai 80 alueelta 60km/h risteyksen kohdalla ja siinä kun ajaa niin heti rajoituskyltin takaa kurkistaa kamera.

Typerä järjestelmä. Mielummin laittaisin oikeita poliiseja (vaikka ehkä niilläkään ei kaikkien mielestä ole sen parempaa näkemystä) valvomaan ja ajelemaan tien päälle. Sakoistahan sitä sais lisää rahaa siihenki touhuun. Tai saisivat poliisit vaikka vapaa-aikansakin käyttää valvomalla nopeusrajotuksia, sakot näiltä keikoilta sais tilittää sitten omaan taskuun? :)


Asus M4N78 PRO // AMD Phenom II X4 940 BE // Asus Radeon HD 4890 // Corsair 2+2GB DDR2 // Samsung Spinpoint 1TB // Antec Earthwatts 500W // Nexus Clodius Black // Samsung T240

Merrily, merrily, merrily, merrily, life is but a dream.

829.4.2011 18:36

Keskinopeusvalvonta tulee niin sitten ollaan ja on navigointikin päivitystä kaipaavassa tilassa,ja omat aivot omistavat vihaisia navigointi yritykselle ..vähintään.

929.4.2011 19:09

toi keskinopeusvalvonta olisikin helvetin hyvä juttu.

jos minä en kaahaa, niin ei prkl kaahaa muutkaan. vittu kun tää lada ei kulje...

Tämän uutisen kommentointi ei ole enää mahdollista.

Uutisarkisto