*
 
AfterDawn: IT-alan uutiset

Mozillan uusi Firefox-kehityssykli esiteltiin - julkaisuväli 16 viikkoa

Kirjoittaja Kaarlo Räihä @ 18.3.2011 16:43 Kommentteja (6)

Mozillan uusi Firefox-kehityssykli esiteltiin - julkaisuväli 16 viikkoa Helmikuun alkupuolella Mozilla-säätiö kertoi muuttavansa Firefox-selaimen kehityssykliä, jotta selaimesta saataisiin nopeammin ulos uusia versioita. Tänään ensimmäiset luonnokset uudesta suunnitelmasta tulivat julki, ja uudeksi julkaisuväliksi kaavaillaan nyt noin 16 viikon mittaista jaksoa.
Uudessa mallissa kaikki uudet ominaisuudet lisätään aluksi mozilla-central-versioihin, josta ne sitten lisätään hiljalleen experimental- ja beta-julkaisuihin. Kun uusi ominaisuus on todettu tarpeeksi vakaaksi, lisätään se sitten viralliseen julkaisuun. Tämän muutoksen myötä tietyn ominaisuuden viivästyminen syystä tai toisesta ei estä uuden vakaan Firefoxin julkaisua, vaan ongelmista kärsivät ominaisuudet jätetään vain pois kyseisestä versiosta.

Uusi aikataulu ei koske tietoturvapäivityksiä, joita varten voidaan jatkossakin tehdä julkaisuja nopeammalla aikataululla. Käyttäjille luvassa on myös mahdollisuus uuden huomaamattoman päivitystoiminnon käyttöön, joka pitää automaattisesti huolen siitä, että selain on tuoreinta mahdollista mallia.

Mozillan suunnitelmat muistuttavat monilta osin Chrome-selaimen vastaavaa kehitysmallia, ja myös Mozillan kehitysmallissa experimental- ja beta-versioihin luvataan säännöllisiä päivityksiä, jotta innokkaat surffaajat voivat tutustua selainmaailman tulevaisuuden ennakkoon.

Suurimmat ongelmat ovat Mozillan mukaan luvassa selainlaajennuksille, joiden toimivuutta on jatkossa hankalampi taata vakaiden versioiden kanssa nopeammasta julkaisuvälistä johtuen.

Uudet suunnitelmat otetaan käyttöön Firefoxin 5-version myötä, joten nykyiset 3.6- ja 4-versiot jatkavat elämäänsä aiempien suunnitelmien mukaisesti.

Tägit: Firefox Mozilla
Edellinen Seuraava  

6 kommenttia

118.3.2011 16:58

Kyllä toi mozilla touhu kyllä rupiaa jo vähän jyrsii vaikka ikifani olen ollutkin, eikö jossain vaiheessa pitänyt juurikin noille lisäosille kehittää joku sdk yms, jolla lisukkeet saadaan pidettyä yhteensopivina tjn?
Crome taitaa kutsua pian ei voi mitäs..

218.3.2011 17:35

Tosiaan lisäosakehittäjät eivät mitenkään pysy perässä. Ite joudun hannaamaan aina vähän vanhemmassa versiossa, kunnes kaikki ~20 addonia toimivat. Kyllä, käytän kaikkia ihan oikeasti päivittäin. :)


Säännöt
Ubuntu is an African word meaning "I cant configure Debian"
Kun raportoit tuplaketjua, laita ketjun URL mukaan raporttiin, helpottaa elämää. :)
"Poliisilla on asiakas oikeassa ja pamppu vasemmassa."

318.3.2011 17:40

Lainaus:
Betrayed

Tosiaan lisäosakehittäjät eivät mitenkään pysy perässä. Ite joudun hannaamaan aina vähän vanhemmassa versiossa, kunnes kaikki ~20 addonia toimivat. Kyllä, käytän kaikkia ihan oikeasti päivittäin. :)
Älä :)
Ja jos miettii ff uskollisuuttaan niin kylläpä ne noi totutut lisukkeet taitaa olla se joka pitää tai on ainakin pitänyt kiinni selaimessa :)

419.3.2011 0:06

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Bluejack:
Lainaus:
Betrayed

Tosiaan lisäosakehittäjät eivät mitenkään pysy perässä. Ite joudun hannaamaan aina vähän vanhemmassa versiossa, kunnes kaikki ~20 addonia toimivat. Kyllä, käytän kaikkia ihan oikeasti päivittäin. :)
Älä :)
Ja jos miettii ff uskollisuuttaan niin kylläpä ne noi totutut lisukkeet taitaa olla se joka pitää tai on ainakin pitänyt kiinni selaimessa :)

Itse taas käytän kettua lähinnä sen takia, että saan vain pari haluamaani lisuketta enkä enempää. Chrome oli Googlen toilailujen tulos eikä ole suorituskyvyltään firefoxin kaltainen (pelkästään nopea). Jos tarvitsisin selaimelta reilusti ominaisuuksia siirtyisin varmaankin Operan puolelle, josta löytyy jo valmiina melkoinen valikoima.

519.3.2011 0:22

Lainaus:
anssi
Chrome oli Googlen toilailujen tulos eikä ole suorituskyvyltään firefoxin kaltainen (pelkästään nopea). Jos tarvitsisin selaimelta reilusti ominaisuuksia siirtyisin varmaankin Operan puolelle, josta löytyy jo valmiina melkoinen valikoima.

Siehän pulppuat sellasta köökkiä notta annat varmaan tietoa pariin seikkaan joka aina on vaivannut?
1.Miksi siirtyä Oopperaan ? eihän ne raasut ole edes koskaan esim. (PWN 2)*hakkeri kisaan* selaintaan ole koskaan uskaltaneet ilmoittaa? tai niin minä tämän olen ainakin tulkinnut.
2.Missä on oopperan lisäosat? on meinaa hulppean suppea valikoima e.m ff mitä mikäli virallisia operan sivuilta kahteloopi..

615.4.2011 17:44

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Bluejack:
Lainaus:
anssi
Chrome oli Googlen toilailujen tulos eikä ole suorituskyvyltään firefoxin kaltainen (pelkästään nopea). Jos tarvitsisin selaimelta reilusti ominaisuuksia siirtyisin varmaankin Operan puolelle, josta löytyy jo valmiina melkoinen valikoima.

Siehän pulppuat sellasta köökkiä notta annat varmaan tietoa pariin seikkaan joka aina on vaivannut?
1.Miksi siirtyä Oopperaan ? eihän ne raasut ole edes koskaan esim. (PWN 2)*hakkeri kisaan* selaintaan ole koskaan uskaltaneet ilmoittaa? tai niin minä tämän olen ainakin tulkinnut.
2.Missä on oopperan lisäosat? on meinaa hulppean suppea valikoima e.m ff mitä mikäli virallisia operan sivuilta kahteloopi..
kyllä mulla ainakin on löytynyt paljon kivoja addoneja operasta käytän sitä tällä hetkellä kakkos selaimena jos ff4 ei suostu toimiin :)valikoimaan kuuluu myös tarpeellisia ohjelmia ja ns "web based" ohjelmia mitkä asentuu käden käänteessä koneelle ja jotku ei ees tartte nettiä jos netti menee poikki :O

Tämän uutisen kommentointi ei ole enää mahdollista.

Uutisarkisto