AfterDawn logo

iiNet voitti elokuvastudiot toistamiseen oikeudessa

Kaarlo Räihä Kaarlo Räihä
4 kommenttia

Australiassa iiNet-operaattori on saanut toistamiseen tärkeän oikeusvoiton, kun myös maan korkeampi oikeusaste totesi, ettei internet-operaattoreiden tarvitse valvoa asiakkaidensa toimia tai rangaista heitä tekijänoikeusjärjestöiltä tulleiden viestien perusteella.

Tapaus alkoi vuonna 2008, ja tuolloin elokuvastudiot (mm. Village Roadshow, Universal Pictures ja Warner Bros Entertainment) veivät operaattorin oikeuteen, koska heidän mukaansa iiNet ei estä asiakkaidensa tekemiä tekijänoikeusloukkauksia. Elokuvastudioiden mukaan operaattorin olisi pitänyt puuttua asiakkaidensa luvattomiin latauksiin elokuvastudioilta tulleiden viestien perusteella. Käskyjen tottelemisen sijaan iiNet ohjasi viestit maan lainsäädännön mukaan viranomaisille, joten luvattomien lataajien toimintaan ei puututtu.

Viime vuoden helmikuussa alempi oikeusaste totesi iiNetin syyttömäksi, koska iiNet ei ollut rikkonut toimillaan mitään lakeja. Tekijänoikeuksia maassa puolustava AFACT (Australian Federation Against Copyright Theft) valitti tästä tuomiosta, mutta valitus ei siis tuonut muutosta tuomioon. AFACT:in osalta tämä oli suuri pettymys, ja järjestön johdossa toimiva Neil Gane ihmetteli miten internet-operaattoreiden ei tarvitse ottaa vastuuta tietoverkoissa tapahtuvista tekijänoikeusrikoksista.


AFACT voi kuitenkin vielä valittaa asiasta korkeimpaan oikeuteen, joten tapauksen käsittely saattaa vielä jatkua. Lisäksi maan suurimmat internet-operaattorit ovat aloittamassa vapaaehtoista sisällönsuodatusta, jota laajentamalla AFACT voi taistella luvattomia latauksia vastaan.

4 KOMMENTTIA

muppis1/4

Oikein. Ei ISP:t ole velvollisia seuraamaan asiakkaitensa tekemisiä. Sama kuin pistettäisiin teiden ja autojen valmistajat vastuuseen kaahareista.

tonttila2/4

Lainaus:

Neil Gane ihmetteli miten internet-operaattoreiden ei tarvitse ottaa vastuuta tietoverkoissa tapahtuvista tekijänoikeusrikoksista

Ottaako alko vastuun kännissä tehdyistä asioista? Pitääkö soneran ottaa vastuu jos tilaan puhelimessa vaikka jotain laitonta. Lista on loputon ja oikeuden päätös aivan oikea.

avthein3/4

Lainaus:

...Neil Gane ihmetteli miten internet-operaattoreiden ei tarvitse ottaa vastuuta tietoverkoissa tapahtuvista tekijänoikeusrikoksista.

Idiotismin helmiä taas! Eihän tielaitoskaan ole vastuussa tienkäyttäjien rötöksistä eikä postilaitos pakettien lähettäjien toimista...

ulJCYuDocz (vahvistamaton)4/4

Wow, thatÂ’s a really clever way of thikinng about it!

TÄMÄN UUTISEN KOMMENTOINTI ON PÄÄTTYNYT