AfterDawn logo

MPEG työstää internetiin sopivaa rojaltivapaata videostandardia

Kaarlo Räihä Kaarlo Räihä
4 kommenttia

Useiden video- ja äänenpakkaustekniikoiden kehityksestä vastuussa oleva Moving Picture Experts Group -ryhmä (MPEG) on tekemässä poikkeuksellisen siirron, sillä viimeisimpien tietojen mukaan he olisivat panostamassa resursseja rojaltivapaan videopakkausstandardin luontiin.

Aiemmin MPEG on kohdentanut kehitysresurssit lähinnä kaupallisiin tarkoituksiin suunnattuihin standardeihin, joihin lukeutuvat mm. MPEG-2 ja MPEG-4. Nyt tarkoituksena on kuitenkin tuottaa uusi standardi, jonka käyttö on kaikille tahoille täysin maksutonta.

MPEG:in tiedotteen mukaan uudessa standardissa tähdätään pakkaustehokkuuden osalta MPEG-2:n ja H.264/AVC:n välimaastoon. Täten kehitystyö ei todennäköisesti tuota mitään mullistavaa pakkaustehokkuuden osalta, mutta kyseiseen standardiin perustuvat koodekit tuottanevat tarpeeksi laadukasta jälkeä internetin videosivustoja ajatellen.


MPEG pyytää ensi kuussa eri tahoilta ehdotuksia siitä, miten uusi standardi tulisi toteuttaa. Koska monet videon pakkaukseen liittyvät tekniikat ja algoritmit ovat jo patentoituja, on MPEG:in jäsenillä edessä haasteellinen urakka, jotta lopullinen standardi saadaan pidettyä vapaana lisenssimaksuista ja patenttioikeudenkäynneistä.

4 KOMMENTTIA

Tronikku1/4

... ja miksiköhän hemmetissä ei voisi vaan sitä H.264:ää vapauttaa, jos lafkaa pätkääkään kiinnostaa asia. Se on ihan riittävän nopea ja laajassa käytössä jo nykyisin, joten uuden formaatin kehittämistä ei voi perustella laitevaatimuksillakaan.

No, saa olla kuitenkin aika paljon parempi kuin VP8, jotta kukaan sitä viitsisi noteerata. Toisaalta huomioiden miten huono VP8 on, ei tuo ole kovinkaan mahdoton tavoite.

lapsi (vahvistamaton)2/4

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Tronikku:

... ja miksiköhän hemmetissä ei voisi vaan sitä H.264:ää vapauttaa, jos lafkaa pätkääkään kiinnostaa asia. Se on ihan riittävän nopea ja laajassa käytössä jo nykyisin, joten uuden formaatin kehittämistä ei voi perustella laitevaatimuksillakaan.

Eihän sitä noin vain vapauteta kun on lisenssit myyty isoille firmoille...

Lainaus:


No, saa olla kuitenkin aika paljon parempi kuin VP8, jotta kukaan sitä viitsisi noteerata. Toisaalta huomioiden miten huono VP8 on, ei tuo ole kovinkaan mahdoton tavoite.

Ja oliko tässä kommentissa mitään päätä tai häntää? :D

Tronikku3/4

Koska VP8 on kaikkien rakastaman Googlen tarjoama vapaa formaatti joka on jo saatavilla, pitäisi joskus myöhemmin julkaistavan korvaavan olla merkittävästi parempi. Ottaen huomioon miten pahasti VP8 on H.264:stä jäljessä, voisi siihen niiden väliin kuitenkin tuollainenkin formaatti mahtua.

oRnuimOoAOOAdarCdYC (vahvistamaton)4/4

This forum neeedd shaking up and youÂ’ve just done that. Great post!

TÄMÄN UUTISEN KOMMENTOINTI ON PÄÄTTYNYT