AfterDawn logo

FBI ratsasi yli 40 Anonymous-jäsentä

Teemu Laitila Teemu Laitila
5 kommenttia

Löyhästi organisoitunut Anonymous-aktistiryhmä on viimein saanut kauan kaipaamaansa huomiota. Ars Technican mukaan Yhdysvaltain liittovaltion poliisi FBI on toteuttanut yli 40 kotietsintää viime kuussa tapahtuneiden Wikileaks-protestien vuoksi. Pidätyksiä tehtiin myös eilen Englannissa ja tutkimusten kerrotaan olevan meneillään Hollannissa, Saksassa ja Ranskassa.

[smartbox:none]Anonymous kaatoi DDoS-hyökkäyksillä useita suuria verkkopalveluita, joiden katsottiin haitanneen Wikileaksin toimintaa. Vaikka Anonymouksen palvelunestohyökkäykset eivät aiheuttaneet pientä palvelukatkosta suurempaa haittaa, FBI suhtautuu asiaan vakavasti.

FBI haluaa muistuttaa, että DDoS-hyökkäykseen osallistuminen on laitonta ja siitä voidaan tuomita enintään 10 vuodeksi vankeuteen sekä merkittävään korvausvastuuseen.


Huolimatta lukuisista kotietsinnöistä, FBI ei kertonut johtivatko etsinnät pidätyksiin.

5 KOMMENTTIA

really.me (vahvistamaton)1/5

Ei hyökkäyksillä kyllä wikileaksia vastaan käyty.
Pikemmin puolesta.

Paypal sivusto ja lukuisia muita sivustoja kaadettiin.

(Paypal ei suostunut antamaan Assengen vapauttamiseen tarkoitettuja rahoja, jotka olivat lahjoituksia.)

squi2/5

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti really.me:

Ei hyökkäyksillä kyllä wikileaksia vastaan käyty.
Pikemmin puolesta.

Näin käsittääkseni uutisessakin sanotaan?

Kalezz3/5

"joiden", viittaa edelliseen sanaan eli verkkopalveluihin, joiden katsottiin haitanneen Wikileaksin toimintaa.
Jos tarkoitettaisiin hyökkäyksen haitanneen Wikileaksia, pitäisi käyttää "minkä" -sanaa.

Päteminen on mukavaa.

NUIJJA4/5

Englannissa, Hollannissa, Saksassa ja Ranskassa.

Lainaus:

FBI haluaa muistuttaa, että DDoS-hyökkäykseen osallistuminen on laitonta ja siitä voidaan tuomita enintään 10 vuodeksi vankeuteen sekä merkittävään korvausvastuuseen.

Tarkoittaneen USA.aa, vai onko laki kaikilla sama ja mites täällä Suomessa.
FBI suoritti tapahtumia Yhdysvalloissa ilmeisesti eikä kaikissa mainituissa maissa.

kolmis5/5

Eikö paypal olisi pitänyt ottaa tutkimuksen kohteeksi eikä sitä vastaan mielestäni oikeutetusti hyökännyt ryhmä?

TÄMÄN UUTISEN KOMMENTOINTI ON PÄÄTTYNYT