Aika paha mielenhäiriö pitäisi tulla jos tällaisen menisi asentamaan...

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Ralle_:

---

Aika paha mielenhäiriö pitäisi tulla jos tällaisen menisi asentamaan...

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Ralle_:

---

Aika paha mielenhäiriö pitäisi tulla jos tällaisen menisi asentamaan...

---

Koko päivän ettiny linkkiä, mistä sen löytäs. Ja jos joku sanoo, että on mielenhäiriö, jos lataa IE:n uusimman, niin saa perustella.

Oli jo aikakin IE:n palauttaa kunniansa!

/ Intel X25-M G2 80GB

Ei edes palauttanut! En ole bugisempaa sovellusta asentanut ikinä! Mikään sivu ei toimi, ei edes Afterdawn, ei pysty rullaamaan alaspäin, ja jos pienennät ikkunan ja sitten taas suurennat, niin koko sivu on aivan sekaisin.

Win 7 64bit.

Toimii jotenkin, mutta afterdawn on sairaan ruma sivusto, nyt varsinkin :D sori, mutta se on oikeesti.

Chromen pesee kyllä kaikki muut selaimet, koska sen vakaus on jotain aivan käsittämätöntä. Kaatuu heti kun tulee enemmän kuormaa ja kaataa mukanaan kaikki välilehdet ja kaikki avoimet Chrome-selaimet. IE:tä en enää uskalla käyttää. Ja Afterdawn on tosiaan suht vanhan näköinen sivusto, ei hivele silmiä myöskään :)

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti PJL78:

---

Ei edes palauttanut! En ole bugisempaa sovellusta asentanut ikinä! Mikään sivu ei toimi, ei edes Afterdawn, ei pysty rullaamaan alaspäin, ja jos pienennät ikkunan ja sitten taas suurennat, niin koko sivu on aivan sekaisin.

Win 7 64bit.

---

En ymmärrä miksi haluaisin kokeilla jotain uutta IE:tä? IE on historiaa.
No nykyisin en edes pystyisi kokeilemaan, koska en enää ikinä käytä Windowsia.
Mikähän onkaan seuraavaksi historiaa? ;-)

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti mbsjoblom:

---

En ymmärrä miksi haluaisin kokeilla jotain uutta IE:tä? IE on historiaa.
No nykyisin en edes pystyisi kokeilemaan, koska en enää ikinä käytä Windowsia.
Mikähän onkaan seuraavaksi historiaa? ;-)

---

Itsekin Firefoxia monta vuotta käyttäneenä harkitsen vakavasti IE9:iin siirtymistä. Syitä on ...

- Parempi tuki, monta kertaa joku sivu ei näy muilla selaimilla oikein
- Rautakiihdytys, pelimiehellä löytyy konepellin alta sen verran rautaa että se olisi mukava saada hyötykäyttöön muutenkin kuin pelatessa
- Bugiton(?), Firefox oli hyvä kun se vielä oli v2.x, mutta nyt se on kasvanut bugiseksi, raskaaksi ja jumittelevaksi.
- Sulautuu Win7 muottiin, Firefox on liian WinXP-näköinen. IE9 näyttää todella nätiltä.

Lisäosia ja AdBlockia tietenkin voi tulla kyllä ikävä. Tarjoaako IE9 vastavaa kuin AdBlock?

Chromea kokeilin myös ja se pyöriikin miniläppärissä, mutta se tuntuu olevan pahasti vielä lasten kengissä ja ärsyttää se fakta että se lähettää kaiken mahdollisen isoveli-Googlelle. Opera sitten taas on jotekin liian erilainen, mutta se on toinen jota pittää kokeilla lähiaikoina.

Heh heh hee... No, nopeutta sillä voi olla lisää , mutta ei edelleenkään pärjää nopeudessa, keveydessä ja bugittomuudessa Safarille =)

Nyt sitten odotellaan että ne wannabe-linux-nerd porukat tulee dissaamaan.

Itse kait siirryn FF4:ään, jos saavat chromelle vastusta.

/ Intel X25-M G2 80GB

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti jartar:

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti PJL78:

---

Ei edes palauttanut! En ole bugisempaa sovellusta asentanut ikinä! Mikään sivu ei toimi, ei edes Afterdawn, ei pysty rullaamaan alaspäin, ja jos pienennät ikkunan ja sitten taas suurennat, niin koko sivu on aivan sekaisin.

Win 7 64bit.

---

Kumma juttu että sulla FF:n ja IE:n kanssa ongelmia mutta muilla ei. Ehkä ongelma vaan sinun koneessasi...

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Ergopad:

---

Chromea kokeilin myös ja se pyöriikin miniläppärissä, mutta se tuntuu olevan pahasti vielä lasten kengissä ja ärsyttää se fakta että se lähettää kaiken mahdollisen isoveli-Googlelle.

---

Vaikuttaa äkkiseltään ihan hyvältä, mutta mitenhän tämä on mulla näin tuskastuttavan hidas? Ilman ylimääräisiä välilehtiäkin todella kankea ja jos avaa useamman niin saa odottaa latausta suurinpiirtein koko päivän. Firefox ja Opera toimivat mulla moitteetta.

Hohhoija, nykyään koneet ja nettiyhteydet ovat jo niin nopeita, että onko selaimien millisekunninmillisekunin nopeus eroilla mitään merkitystä enää? Itselläni käytettävyys ja vakaus on ensisijaisia valintakriteerejä.

Iron on hyvä selain, itse voisin siirtyä siihen kokonaan. Kiinnostaa vaan tietää, että miten se päivitetään, onko samalla tavalla kuin Chrome?

tz8 Mulla myös todella hidas, veikkaanpa, että on Beta vielä kesken sen verran, että jokunen bugi löytyy.

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti chatboy:

---

Hohhoija, nykyään koneet ja nettiyhteydet ovat jo niin nopeita, että onko selaimien millisekunninmillisekunin nopeus eroilla mitään merkitystä enää? Itselläni käytettävyys ja vakaus on ensisijaisia valintakriteerejä.

---

/ Intel X25-M G2 80GB

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti afterdawn:

---

>uusien selainten tavoin myös IE9:stä on poistettu turhia työkalupalkkeja ja siirretty elementtejä, jotta ruudulla näkyy kerralla enemmän varsinaista web-sisältöä.

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti afterdawn:

---

Ulkonäön lisäksi suuria muutoksia on kokenut osoitekenttä, joka toimii nykyään myös hakukoneena.

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti afterdawn:

---

Selaimen vakauteen ja tietoturvaan tehdyt muutokset näkyvät mm. parempana välilehtien hallintana, joten yhden välilehden kokemat ongelmat eivät kaada koko selainta.

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti afterdawn:

---

Paljon tiedostoja lataavilla tahoille on tarjolla uusi latauksien hallintaan suunnattu lisuke, joka mahdollistaa latauksien pysäyttämisen ja ladatun sisällön etsimisen.

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti bfr:

---

Todennäköisesti edelleen joudutaan tekemään myös omat css:t IE:lle, lupailivat mitä hyvänsä.

---

Ei joudu tekemään mitään omia enää, jos olet tutkinut IE:n tuloksia ja testejä, kyllä ihan standardeja tukee. Ja olen itse testannut ultramodernin HTML5 & CSS3 sivustoni, jokainen oikea standardi toimi, myös ehdotetut standardit CSS3:ssa. Läpinäkyvyydet, reunojen pyöristykset, varjostukset, omat fontit.. Mitä muuta sitä enää tarvitsee.

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti PJL78:

---

Ei joudu tekemään mitään omia enää, jos olet tutkinut IE:n tuloksia ja testejä, kyllä ihan standardeja tukee. Ja olen itse testannut ultramodernin HTML5 & CSS3 sivustoni, jokainen oikea standardi toimi, myös ehdotetut standardit CSS3:ssa. Läpinäkyvyydet, reunojen pyöristykset, varjostukset, omat fontit.. Mitä muuta sitä enää tarvitsee.

---

Et saa, valitettavasti se on vain koneella oleva testi tulevasta. Mutta yhden voin antaa, jossa on käytössä jo CSS3 jonkin verran kmahenkilostopalvelut.fi.Tuolla sivulla on vain navissa CSS3:sta ja läpinäkyvä png käytössä ulkoasussa.

Text-shadow ei nähtävästi toimi IE:llä, mutta se on kuitenkin käytössä tuolla edellämainitussa osoitteessa, kuitenkin RGBA-värit toimii, eli alpha läpinäkyvyys.

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti bfr:

---

..ja kopioitu chromesta.

Ei taaskaan yllätyksiä Microsoftilta.

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti jartar:

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti bfr:

---

..ja kopioitu chromesta.

Ei taaskaan yllätyksiä Microsoftilta.

---

Joka ikiseen nettiselain uutiseen tulee joku itkemään sitä miten on kopioitu muilta ominaisuuksia.

Jokainen nettiselaimen tekijä on varmasti kopioinut jotain toisilta ja mikseipä näin tehtäisi. Jos pyörä on jo kerran keksitty niin miksi pitäisi yrittää keksiä jotain muuta. Mitä ihmeen merkitystä sillä on käyttäjälle jos kopioidaan muiden ideoita? Jos google olisi jättänyt käyttämättä kaikki ennen chromea keksityt ideat nettiselaimesta niin cromea ei olisi edes olemassa....

---

Miksei tue XP:tä???

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Villlee__:

---

Miksei tue XP:tä???

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti fanwars:

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Villlee__:

---

Miksei tue XP:tä???

---

Miksei tue DOS 2.0:aa??

---

"Miksei tue DOS 2.0:aa??"
Toi oli kyll hyvä ;)

Tähän astisista Mikkisonnan selaimista paras ja nopein. Toimii hianosti ja tua latausjuttukin on tosi bueno!

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti jartar:

---

XP tuen pois jättäminen johtuu siitä ettei haluta tuoda uusia ominaisuuksia vanhaan käyttikseen. Tällä pyritään parantamaan uusien käyttisten myyntiä. Syy yksinkertaisesti sanoen, RAHA!

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Dreamlore:

---

On se hassua, että jos sanoo käyttävänsä XP:tä, on kaikki OK. Mutta auta armias jos sanoo että koneessa Ubuntu 2.0 - kyllä silloin on hirttoköydet rasvattuna. Yrittäkää nyt jo oikeasti antaa sen XP:n kuolla pois.

---

Google tekee Chromeen näytönohjainkiihdytyksen, joa toimii myös XP:ssä ja Macissä ja varmaan Linuxissakin. Uusia koneita myydään vieläkin, joissa on XP.

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti jartar:

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti bfr:

---

..ja kopioitu chromesta.

Ei taaskaan yllätyksiä Microsoftilta.

---

Joka ikiseen nettiselain uutiseen tulee joku itkemään sitä miten on kopioitu muilta ominaisuuksia.

Jokainen nettiselaimen tekijä on varmasti kopioinut jotain toisilta ja mikseipä näin tehtäisi. Jos pyörä on jo kerran keksitty niin miksi pitäisi yrittää keksiä jotain muuta. Mitä ihmeen merkitystä sillä on käyttäjälle jos kopioidaan muiden ideoita? Jos google olisi jättänyt käyttämättä kaikki ennen chromea keksityt ideat nettiselaimesta niin cromea ei olisi edes olemassa....

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Dreamlore:

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti jartar:

---

XP tuen pois jättäminen johtuu siitä ettei haluta tuoda uusia ominaisuuksia vanhaan käyttikseen. Tällä pyritään parantamaan uusien käyttisten myyntiä. Syy yksinkertaisesti sanoen, RAHA!

---

On se hassua, että jos sanoo käyttävänsä XP:tä, on kaikki OK. Mutta auta armias jos sanoo että koneessa Ubuntu 2.0 - kyllä silloin on hirttoköydet rasvattuna. Yrittäkää nyt jo oikeasti antaa sen XP:n kuolla pois.

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti bfr:

---

Toki näin, kannattaahan hyvät ominaisuudet kopioida, pointti oli lähinnä siinä ettei ainakaan tuossa listassa ollut YHTÄÄN omaa innovaatiota. Kenelle tuosta selaimesta on iloa? Mikä ihmeen koukku saisi minut vaihtamaan tuohon selaimeen jos käytössä olevasta löytyy jo kaikki ja enemmän?

Toiseksi, miksi tällaisista ominaisuuksista edes uutisoidaan kun ne kerran on nähty jo ajat sitten kilpailijoiden selaimissa? Ei kai afterdawnin uutisten ole tarkoitus olla mikään IE:n features-lista?

---

Lainaus:

---

Windowsin kanssa tilanne ei valitettavasti ole näin ruusuinen kuten varmasti tiedät, joten monet ovat edelleen PAKOTETTUJA käyttämään XP:tä.

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Ergopad:

---

Lisäosia ja AdBlockia tietenkin voi tulla kyllä ikävä. Tarjoaako IE9 vastavaa kuin AdBlock?

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti dRD:

---

AdBlockin käyttäjille toiveena se, että älkää käyttäkö. Tästä ei juuri rahaa revitä muutenkaan ja mainokset ovat ainoa tapa maksaa uutistoimittajille ja muulle staffille liksat. Meillä kun ei ole sanomalehteä tai jotain TV-kanavaa omistuksessa, jonka tuloilla "harrasteltaisiin" nettijulkaisua, vaikka tappiolla. Mainoksiahan ei tarvitse klikata, niistä tipahtaa liikevaihtoa meille ihan vain siltä pohjalta että ne näkyvät. Sama koskee oikeastaan kaikkia ns. indiesivustoja Suomessa -- kukaan ei varmasti halua tilannetta, jossa Suomessa ei ammattimaisesti julkaista enää muuta kuin Sanoman, Alman ja MTV3:n omistamia sivuja?

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti jartar:

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti bfr:

---

Toki näin, kannattaahan hyvät ominaisuudet kopioida, pointti oli lähinnä siinä ettei ainakaan tuossa listassa ollut YHTÄÄN omaa innovaatiota. Kenelle tuosta selaimesta on iloa? Mikä ihmeen koukku saisi minut vaihtamaan tuohon selaimeen jos käytössä olevasta löytyy jo kaikki ja enemmän?

Toiseksi, miksi tällaisista ominaisuuksista edes uutisoidaan kun ne kerran on nähty jo ajat sitten kilpailijoiden selaimissa? Ei kai afterdawnin uutisten ole tarkoitus olla mikään IE:n features-lista?

---

Oletko tiennyt ettet ole ainut ihminen maailmasta. Jos sinua ei kiinnosta IE uutiset niin jätä lukematta.

IE uudistukset kiinnostavat monia ja usea ihminen tulee varmasti tykkäämään ysistä. Sinulla vaan tuntuu olevan ylitsepääsemätöntä vihaa mikrosoftia kohtaan joka hämärtää ajattelukykysikin välttävän tasolle. Niin uskomatonta juttua tulee sieltä päin...

Lainaus:

---

Windowsin kanssa tilanne ei valitettavasti ole näin ruusuinen kuten varmasti tiedät, joten monet ovat edelleen PAKOTETTUJA käyttämään XP:tä.

---

Isäni sanoin. "Ainoa pakko on kuolema ja sekin tarvitsee tehdä vain kerran."

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti bfr:

---

Kyllä minua kiinostavat IE-uutiset silloin kun niillä on uutisarvoa. Mikäli tällaisia "IE:n ominaisuudet lähes muiden selaimien tasolle" juttuja julkaistaan, pitäisi niitä julkaista kaikista muistakin softista(mitä ei onneksi tehdä, muuten näiden seasta ei kukaan voisi enää filtteröidä oikeita uutisia). IE on vain ohjelmisto muiden joukossa, mikä sen nostaa tällaiseen erikoisasemaan?

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti jartar:

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti bfr:

---

Kyllä minua kiinostavat IE-uutiset silloin kun niillä on uutisarvoa. Mikäli tällaisia "IE:n ominaisuudet lähes muiden selaimien tasolle" juttuja julkaistaan, pitäisi niitä julkaista kaikista muistakin softista(mitä ei onneksi tehdä, muuten näiden seasta ei kukaan voisi enää filtteröidä oikeita uutisia). IE on vain ohjelmisto muiden joukossa, mikä sen nostaa tällaiseen erikoisasemaan?

---

Mutta ilman tämän lukemista et todellakaan olisi tiennyt mitä on odotettavissa IE 9:n kohdalla. Eli sait selkeästi uutta tietoa. Ei esim. Chromen ominaisuuslistan perusteella voi päätellä mitään IE:stä ja sama toisinpäin.

Sekin on jo suuren suuri uutinen jos IE todellakin saa selaimen toisten tasolle. Samat ideatkin voi tehdä hieman eri tavalla joten sama ominaisuus ei tarkoita samanlaista toteutusta.

Enemmän täällä on uutisoitu Chromesta ja Firefoxista. Muistisi tuntuu vaan olevan harvinaisen valikoiva. Mielellään kuulisin miksi IE on vain YKSI ohjelmisto muiden joukossa? Sehän on VAIN tämän hetken suosituin selain.

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti bfr:

---

Kyllä, sain uutta tietoa, mutta kaikki uusi tieto ei yleensä ylitä uutiskynnystä. Muistissani ei myöskään ole mitään vikaa, Chromesta ja firefoxista on uutisoitu silloin kuin ne ovat saaneet uusia, innovatiivisia ominaisuuksia, ei suinkaan joka ikisen versiopäivityksen yhteydessä.

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Ergopad:

---

- Bugiton(?), Firefox oli hyvä kun se vielä oli v2.x, mutta nyt se on kasvanut bugiseksi, raskaaksi ja jumittelevaksi.
- Sulautuu Win7 muottiin, Firefox on liian WinXP-näköinen. IE9 näyttää todella nätiltä.

---

Olen kyllä samaa mieltä tuosta firefoxin jumittelusta(itse nimenomaan käytän tuhatta ja sataa välilehteä auki), chrome sen sijaan toimii todella hyvin. Chromen devaustyökalut alkavat pikkuhiljaa kehittyä, kohta päästään silläkin puolella firefoxista varmaan eroon, nyt on vielä pakko käyttää tiettyihin juttuihin.

"Lisäosia ja AdBlockia tietenkin voi tulla kyllä ikävä. Tarjoaako IE9 vastavaa kuin AdBlock?"
Jo IE8:ssa oli ominaisuus nimeltään InPrivate Filtering joka poistaa sivuilta mainokset, jotka lähettävät käyttödataa eli ainakin kaikki Googlen roska poistuu. Lisäksi se blokkaa tietojenkalastelupalikat kuten Google Analyticsit sun muut. IE9:ssä on sama ominaisuus. Jos se ei riitä niin IE:iin on löytynyt adblock-lisuke jo iät ja ajat.

"Ensimmäisillä kerroilla koko näyttö muuttui valkoiseksi muutaman sekunnin ajaksi."
Parhaita fanipoikavikoja ovat viat, joiden aiheutuminen jostain tietystä softasta on jo teoriassakin lähes mahdotonta. Mitähän tuohon voisi paljon muuta sanoa kuin että korjaa koneesi tai lopeta valehteleminen :S

">uusien selainten tavoin myös IE9:stä on poistettu turhia työkalupalkkeja ja siirretty elementtejä, jotta ruudulla näkyy kerralla enemmän varsinaista web-sisältöä.
>>Kopioitu chromesta.."

Jos vertaat käyttöliittymiä keskenään niin ne ovat ihan eri näköiset. Eipä ole kopioitu Chromesta. Yhtä lähellä tuo uusi käyttöliittymä on mitä tahansa muutakin selainta - myös IE7:aa.

">Selaimen vakauteen ja tietoturvaan tehdyt muutokset näkyvät mm. parempana välilehtien hallintana, joten yhden välilehden kokemat ongelmat eivät kaada koko selainta.
>>..kopioitu chromesta.."

Jo IE8:ssa kaikki välilehdet olivat erillisiä prosessejaan - ennen Chromea - ja kaatuvat yksinään jos kaatuvat.

">Paljon tiedostoja lataavilla tahoille on tarjolla uusi latauksien hallintaan suunnattu lisuke, joka mahdollistaa latauksien pysäyttämisen ja ladatun sisällön etsimisen.
>>..ja kopioitu chromesta."

Tuo ominaisuus on ollut useissa selaimissa jo ennen Chromea. IE on ollut lähinnä ainoa, jossa sitä ei ole ollut.

"Ei taaskaan yllätyksiä Microsoftilta. Todennäköisesti edelleen joudutaan tekemään myös omat css:t IE:lle, lupailivat mitä hyvänsä."

Voinpa nettisivua koodanneena sanoa, että tällä hetkellä IE9 on ainoa selain jolle ei tarvitse tehdä omaa css:ää. Sen sijaan Firefoxille, Chromelle ja Operalle tarvitsee, sillä ne eivät tue standardin mukaista css3 markuppia, vaan omia komentojaan kuten "moz-border-radius" standardin "border-radius" sijasta.

"Ja vanhat IE:t pysyy edelleen maisemissa ainakin niin kauan kun XP:llä riittää käyttäjiä. Olisivat saaneet kopioida Chromesta myös ne automaattiset päivitykset."

IE6:n markkinaosuus länsimaissa on jo alle 5%... Automaattiset päivityksen ovat olleet Windowsissa varsin tyrkytettävästi jo XP:stä asti. Sille ei sitten mahda mitään jos päivityksen varta vasten estetään. Väkisin päivittämistä ei ole missään muussakaan selaimessa.

">Miksei tue XP:tä???
>>Miksei tue DOS 2.0:aa??
>>>Esimerkkisi on huono eikä sovi tähän. Varmasti itsekkin tiedät miksei DOS:sia tueta."

No on ja ei ole. XP:ssä ei ole Vistassa tuotuja uusia työpöydän grafiikkaominaisuuksia, joten IE:tä tai Windows Live settiä ja varmaan pian mitään muutakaan ei vaan saa siinä toimimaan. Miksi pitäisi tehdä joku erityinen oma versionsa 9v vanhalle käyttöjärjestelmälle? Eipä muissakaan käyttöjärjestelmissä tueta lähes 10v vanhoja versioita uusissa softissa.

"Google tekee Chromeen näytönohjainkiihdytyksen, joa toimii myös XP:ssä ja Macissä ja varmaan Linuxissakin. Uusia koneita myydään vieläkin, joissa on XP."

Ei myydä - ainakaan laillisesti. Vain yritykset voivat saada XP lisenssejä perustelluissa tapauksissa.

"Kyllä minua kiinostavat IE-uutiset silloin kun niillä on uutisarvoa. Mikäli tällaisia "IE:n ominaisuudet lähes muiden selaimien tasolle" juttuja julkaistaan, pitäisi niitä julkaista kaikista muistakin softista."

IE9:ssä on uusina muista selaimista poikkeavina ominaisuuksina taskbar-pinnaus, jumplist-tuki, tab-kohtainen aero snap -tuki, ladattavien tietojen turvallisuuden tarkistaminen ja koko selaimen laitteistokiihdytys. Ja jos olet yhtään seurannut asioita niin myös laajin HTML5 ja CSS3 -tuki. Miten siis ei ole muka uutisarvoa? Sen sijaan sillä ei ole oikeastikaan uutisarvoa, että firefox päivittyy versiosta 3.6.9 versioon 3.6.10. Firefox 4:llä sen sijaan on uutisarvoa ja siitä on myös uutisoitu - jopa jokaisen betan kohdalla.

"Sekin on jo suuren suuri uutinen jos IE todellakin saa selaimen toisten tasolle."

Tuokin on totta. Kun suurin osa käyttäjistä käyttää kuitenkin IE:tä, niin eikö ole kaikkien etu että käytetään IE:tä joka on muiden selaimien kanssa samalla viivalla?

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Ralle_:

---

Aika paha mielenhäiriö pitäisi tulla jos tällaisen menisi asentamaan...

---

Ei se ole mikään temppu, XP nyt vain sattuu olemaan aika vanha eikä se tue jo Vistassa esiteltyjä toiminnallisuuksia, aivan oikea päätös oli. :)

Itselläni hyrrää tässä Windows Vista Home Premium 32 bit, hienosti hyrrääkin. Itse en ole koskaan ymmärtänyt sitä kaikkea pahaa puhetta, toimii paremmin kuin XP toimi koskaan.

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Skyline28:

---

Tosi paskaamainen temppu mikkisraudalta xp-pro käyttäjäleiriä kohtaan.
Tosin ei nää Firetkään kiinnosta, mutta Safari pelittää pirun hyvin tätä myllyä ja mielenkiintoinen mahdollisuus on myöskin norskiveljien Opera.
Paras mahdollisuus vielä lienee käyttämättä.
Ja taitaa olla Mac.
Sillä virta ajaa sinne missä jengiä ei kusta näin groteskilla tavalla linssiin.
Vista oli jo kättelyssä niin sökö ettei kelvannut oikeastaan kuin kuin täysin täysin harsot silmillä rautaansa paukuttaville harrastelijoille Ja toisaalta: tuskinpa tämä seiskakaan kauaa kovassa vedossa potkii. Onhan firma avoimesti vihjaillut jo kasista - ja hurjimmat piistävät tukka putkella ysiä.
Paskamainen temppu parhaalle ja uskollisimmalle xp-pro käyttöporukalle. Mutta sama on lopulta se ahneen loppu.

---

Junior-sukupolven olisi hyvä huomata että kun ensimmäiseen, ihmeelliseen, vallankumoukselliseen -ja jumalattoman kalliiseen retail XP käyttikseen tottui - juniorit tallustivat vielä vaippakerhossa.
XP-Pro mukaisiin koneisiin lukuisat tonnit uhranut -ja tietoisena siitä että XP:n päivitykset jatkuvat vielä n. 3 vuotta, sopii jo tavata lievät ärtymisen aakkoset - joita jutustani voi löytää.

Vista tuli ulos täytenä sutena. Windowsin peruspilari, liike- ja julkinen talous hylkäsi Vistan siltä istumalta. Aika lailla räkäisesti nauraen ja XP:n takana seisoen -ja silloin Gates nimen omaava miljoonahepunkin oli nöyrtyminen.
Nyt sitten, pitkän suunnitelun jälkeen syötetään pakkopullana seiskaa, joka ei ole muuta kuin XP:n uuteen kuosiin moderoitu versio.
Juttu olisi periaatteessa voitu toimittaa XP:n SP-4 päivityksenä, ja näin tehdä IT-maailman silkkaa legendaa, mutta kuten aina: Jenkkilässä patukka puhuu, aina ja joka paikassa. Kohta jo tilalle tulevaa uutta rahanreikää, kasia odotellessa.

Sinänsä meillä XP: hepuilla ei ole mitään hätää - ainakaan tällä luovalla puolella.
Järkkäri jyrää ja softaa löytyy joka lähtöön.
Pelit eivät kuule hyötykäyttäjän arsenaaliin, niistä on silkka haittaa. Kovan duunin jälkeen riittää kun heittää Veikkauksen nettiin pari ropoa Kenoon. Ja toivoo parasta.

Ehkä seniorin olisi aika siirtyä oikeiden käyttöjärjestelmien pariin. Niistä ei edes tarvitse maksaa itseään kipeäksi. Itselläni ainakin työteho ihan toista luokkaa silloin kun on linux alla. Eikä tarvitse käyttää 10 vuotta vanhoja versioita, sillä esim. jokainen ubuntu on ollut selkeä, välillä jopa merkittävä parannus edelliseen.

Ymmärrän kyllä että kenellekkään joka tosissaan YHÄ käyttää IE:tä, tällaista on turha edes ehdottaa, sillä siinä skenessä linuxit on jo kokeilematta tyrmätty. Ja niitä taulukoita ja käppyröitähän on tunnetusti MAHDOTON muodostaa mikäli officessa ei lue MS.

Edit: Ja vielä pieni korjaus, jonka ymmärtäisit mikäli olisit koskaan käyttänyt vistaa ja seiskaa: Vista + päivitykset + GUI:n viilausta = windows 7. XP:n kanssa sillä ei ole mitään tekemistä(siis sen enempää kuin vistallakaan).

Ja ennenkuin alkaa "linux fanboy"-nillitys, kyllä, minulla on lisenssi vistaan ja seiskaa olen käyttänyt jo beta ja RC versioista asti, ja joudun valitettavasti käyttämään yhä päivittäin. Myöskin koneella on asunut liki kaikki windowsit 3.1:stä asti, joka pyöri dos 5.0:n päällä.

Käytän myös rinnakkain MS Officea ja Open Officea, samoin kuin GIMPiä ja Photoshoppia, joten turha aloittaa sitäkään suunnasta, molemmilla saa suunilleen samat asiat aikaan kun vain viitsii opetella. MS-officessa on tosin se huono puoli että kaiken saa opetella parin vuoden välein uudestaan kun MS pistää GUI:n taas kokonaan uusiksi.

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Skyline28:

---

Junior-sukupolven olisi hyvä huomata että kun ensimmäiseen, ihmeelliseen, vallankumoukselliseen -ja jumalattoman kalliiseen retail XP käyttikseen tottui - juniorit tallustivat vielä vaippakerhossa.
XP-Pro mukaisiin koneisiin lukuisat tonnit uhranut -ja tietoisena siitä että XP:n päivitykset jatkuvat vielä n. 3 vuotta, sopii jo tavata lievät ärtymisen aakkoset - joita jutustani voi löytää.

Vista tuli ulos täytenä sutena. Windowsin peruspilari, liike- ja julkinen talous hylkäsi Vistan siltä istumalta. Aika lailla räkäisesti nauraen ja XP:n takana seisoen -ja silloin Gates nimen omaava miljoonahepunkin oli nöyrtyminen.
Nyt sitten, pitkän suunnitelun jälkeen syötetään pakkopullana seiskaa, joka ei ole muuta kuin XP:n uuteen kuosiin moderoitu versio.
Juttu olisi periaatteessa voitu toimittaa XP:n SP-4 päivityksenä, ja näin tehdä IT-maailman silkkaa legendaa, mutta kuten aina: Jenkkilässä patukka puhuu, aina ja joka paikassa. Kohta jo tilalle tulevaa uutta rahanreikää, kasia odotellessa.

Sinänsä meillä XP: hepuilla ei ole mitään hätää - ainakaan tällä luovalla puolella.
Järkkäri jyrää ja softaa löytyy joka lähtöön.
Pelit eivät kuule hyötykäyttäjän arsenaaliin, niistä on silkka haittaa. Kovan duunin jälkeen riittää kun heittää Veikkauksen nettiin pari ropoa Kenoon. Ja toivoo parasta.

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Skyline28:

---

Vista tuli ulos täytenä sutena.

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti bfr:

---

Ymmärrän kyllä että kenellekkään joka tosissaan YHÄ käyttää IE:tä, tällaista on turha edes ehdottaa, sillä siinä skenessä linuxit on jo kokeilematta tyrmätty. Ja niitä taulukoita ja käppyröitähän on tunnetusti MAHDOTON muodostaa mikäli officessa ei lue MS.

---