*
 
AfterDawn: IT-alan uutiset

Esiversio Spotifyn Linux-ohjelmasta ladattavissa

Kirjoittaja Kaarlo Räihä @ 13.7.2010 12:48 Kommentteja (13)

Esiversio Spotifyn Linux-ohjelmasta ladattavissa Suositun Spotify-ohjelman virallisen Linux-ohjelman kehitys on edennyt kaikessa hiljaisuudessa, ja tällä viikolla ohjelman kehitys saatiin lopulta siihen pisteeseen, että siitä voitiin julkaista ensimmäinen esiversio.
Spotifyn blogikirjoituksen mukaan nyt jaossa oleva versio ei vastaa täysin ohjelman Windows- ja Mac OS X -versioita, sillä esim. mainosten näyttäminen tai kiintolevyltä löytyvien kappaleiden toistaminen ei onnistu. Mainosongelmien takia Linux-version kanssa musiikin kuuntelu onnistuu toistaiseksi vain Premium-tilauksen kanssa.

Spotify ei myöskään tarjoa Linux-versiolle vielä tukea, ja myös ohjelman asentaminen vaatii toistaiseksi hieman säätöä. Nyt tarjolla ovat asennuspaketit on suunnattu tuoreille Debian Squeeze- ja Ubuntu-jakeluille.

Ulkoasultaan Linux-versio on lähes identtinen Windows- ja Mac OS X -versioiden kanssa, joten ohjelman käytön osalta asiat ovat tuttuja.

Virallisen Spotify-ohjelman ohella Linuxille löytyy useita sovelluksia, joiden avulla voi kuunnella Spotifyn tarjontaa, kunhan hallussa on vain Premium-tilaus.

Alla muutama kuvankaappaus Linux-versiosta

Edellinen Seuraava  

13 kommenttia

113.7.2010 13:03

Ennemmin sitä despotifytä käyttää, jos kerran kumminkin tarvitsee olla premium-tunnus. Saisivat ottaa pulseaudion pois riippuvaisuuksista.

No toivottavasti pian pääse ilmaisenkin version käyttäjät winestä eroon.

213.7.2010 14:36

Kyllä muuten mukavaan tahtiin tuo Spotify kasvattaa käyttäjämäärää digitaalisessa musiikissa Suomessa :O Hyvä hyvä!

313.7.2010 15:07

pulseaudion depency kieltämättä tuntuu vähän turhalta, mutta homma pelittää ihan jees, joten kyllä tämä positiivinen yllätys oli eilen laitella läppärille :-)

413.7.2010 16:55

Täytyy vielä venailla lopullista versioita, että voin käyttää ilmaisakkounttia.. :P n900:selle kun tuskin tulee natiivi spotify klinua, nii en ala tuosta lystistä ennen puhelimen vaihtoa maksamaan.

513.7.2010 21:24
WumWum
Inactive

Hienoa mutta ärsyttää se kuinka Suomessa on aiheesta uutisoitu. Joidenkin mielestä Spotify olisi pitänyt saada parempi käyttäjäkunta ennenkuin Linux julkaisu tehdään. -naurettavaa.

Linux ei ole enää mikään takavuosien nörttijärjestelmä. Se on kauan hallinnut palvelin puolella ja alkaa syömään koko ajan kuluttajalaitteiden markkinoita. -hyvä, hyvä.

613.7.2010 23:49

Tätä on odotettu.

714.7.2010 8:59

Itse olen pyörittänyt äidin koneella (jaksanut Windowsia enää korjailla) Spotifyta Winen kautta. Toimii ihan nätisti. Ilmaisversiota odotellessa :)

814.7.2010 14:20

Entäs Unlimited? Toimiiko sillä, jos mainokset ovat kerta ainoa syy ettei toimi maksuttomilla tunnuksilla? Muuten kyllä sitä mieltä, että hieno juttu ja nuo loputkin on varmaan helppo korjata. Jos olisi joku muu kuin maksuton tunnus niin kokeilisin ja varmaan käyttäisinkin. Tosin nyt voisi jopa harkita maksullista tunnusta...

914.7.2010 23:51

Mulla on tällä hetkellä premium-tili, mutta se on voimassa vain kuukauden ja muuttuu takaisin free-tiliksi. Winen kautta joudun pyörittämään nyt Spotifyta, mutta kun tästä tulee täysiversio niin otan välittömästi käyttöön. Olenkin ihmetellyt miksei tälläistä jo ole, ja olenko minä ainoa joka haluan pois Winestä...

1015.7.2010 10:27

Edelleen ihmettelen mikseivät ihmiset käytä mielummin groovesharkkia jossa on parempi valikoima, mahdollisuus uploadata uutta musiikkia, sekä toimii myös selaimella mikäli ei halua/voi clienttiä käyttää. Kuukausimaksu on vain 3 dollaria, ja mikäli sitä ei maksa, saa mainoksia sivun reunaan(kuvina mainosbanneriin, ei mitää ärsyttävää Jonathan paskaa kesken kuuntelun).

http://www.grooveshark.com

edit: Niin ja eipä unohdeta facebook sharea, ff ja chrome plugareita, mainiota bookmarklettia joka soittaa taustalla biisejä joiden nimiä maalaat hiirellä muilta webbisivuilta, mobiiliclienttiä, jne.

edit2: Niin, ja vielä external player api, jolla saa muutkin mediasoittimet toimimaan groovesharkin kanssa.

Viestiä on muokattu sen lähettämisen jälkeen. Viestiä on muokattu viimeksi 15.7.2010 @ 10:37

1115.7.2010 22:16

En ole ikinä kuullut Groovesta, mutta heti heräsi yksi kysymys;

Jos käyttäjät voivat uppia palveluun kappaleita, eikö tuo ole väkisinkin laiton? Miten ihmeessä lisenssimaksut voidaan hoitaa, jos kuka tahansa voi uppia palveluun mitä huvittaa? Vai menikö minulta taas jotain ohi...sitä tiedä en.

1219.7.2010 12:36

Hyvin pelittää!

1321.7.2010 19:24
jorkkila
Vahvistamaton

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti bfr:
Edelleen ihmettelen mikseivät ihmiset käytä mielummin groovesharkkia jossa on parempi valikoima, mahdollisuus uploadata uutta musiikkia, sekä toimii myös selaimella mikäli ei halua/voi clienttiä käyttää. Kuukausimaksu on vain 3 dollaria, ja mikäli sitä ei maksa, saa mainoksia sivun reunaan(kuvina mainosbanneriin, ei mitää ärsyttävää Jonathan paskaa kesken kuuntelun).

http://www.grooveshark.com

edit: Niin ja eipä unohdeta facebook sharea, ff ja chrome plugareita, mainiota bookmarklettia joka soittaa taustalla biisejä joiden nimiä maalaat hiirellä muilta webbisivuilta, mobiiliclienttiä, jne.

edit2: Niin, ja vielä external player api, jolla saa muutkin mediasoittimet toimimaan groovesharkin kanssa.
--Turha siitö mitään on maksaa ku samat ominaisuudet myös ilmanki ja mainokset saa pois ku asentaa ad blocker plugarin.

Tämän uutisen kommentointi ei ole enää mahdollista.

Uutisarkisto