AfterDawn logo

Tenenbaumin korvaussumma tippui kymmenesosaan

Kaarlo Räihä Kaarlo Räihä
7 kommenttia

Yhdysvalloissa Joel Tenenbaum tuomittiin viime vuonna 675 000 dollarin vahingonkorvauksiin, koska hän oli jaellut mm. KaZaA- ja LimeWire-ohjelmien avulla luvatta tekijänoikeudella suojattua musiikkia. Tenenbaumia syytettiin 31 kappaleen luvattomasta jakelusta, joten kappaletta kohden hänet määrättiin korvaamaan 22 500 dollaria.

Tenenbaumin onneksi korvaussummia on nyt alennettu tuntuvasti, sillä tuomari Nancy Gertner tiputti korvaussumman kymmenesosaan. Uuden päätöksen myötä Tenenbaumin täytyy siis korvata yhteensä 67 500 dollaria eli 2 250 dollaria per kappale.

Gertnerin mukaan alkuperäinen korvaussumma ei ollut perustuslain mukainen, ja nyt määrätty summa on suurin mitä voidaan pitää hyväksyttävänä korvauksena tällaisista toimista. Gertnerin päätöksen perusteella korvaukset pitää suhteuttaa aiheutuneisiin vahinkoihin, joita levy-yhtiöille on tullut arvioiden mukaan korkeintaan 30 dollaria. Tenenbaum on itse saanut luvattomalla lataamisella rahallista hyötyä noin 1 500 dollarin edestä.


Alentuneesta korvaussummasta huolimatta Tenenbaum kertoi, ettei hän pysty maksamaan tätä laskua. Hänen mukaansa olisi myös naurettavaa maksaa yli 2 000 dollaria yhdestä musiikkikappaleesta, sillä iTunesista vastaavan kappaleen saa ostettua 0,99 dollarin hintaan.

Levy-yhtiöitä jutussa edustava Recording Industry Association of America (RIAA) ei kuitenkaan niele tuomiota mukisematta, vaan tekijänoikeusjärjestö ilmoitti jo valittavansa tuomiosta. RIAA:n mukaan tuomari ohitti jutussa valamiehistön ja kongressin aiemmin antamat päätökset, ja tämä ei sovi RIAA:lle.

7 KOMMENTTIA

p2pman1/7

Se on sit pari vuotta työntekoa taskulampun kanssa..

mjk2/7

Nyt näytää tuomio/korvaukset inhimillisiltä ja mielestäni oikeilta.

p2pman3/7

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti mjk:

Nyt näytää tuomio/korvaukset inhimillisiltä ja mielestäni oikeilta.

Lainaus:

67 500 dollaria eli 2 250 dollaria per kappale.

Inhimillisemmiltä kyllä mutta eri asia onko vieläkään inhimillisiä :D

Tuksu824/7

Miksei muuten esim pummilla metrossa ajettaessa tule 2000e lasku, metrolippuhan on paljon kalliimpikin kun musiikkikappale? Ainiin, koska se on aivan järjetöntä :)

_Johny_5/7

Lainaus:

Gertnerin päätöksen perusteella korvaukset pitää suhteuttaa aiheutuneisiin vahinkoihin, joita levy-yhtiöille on tullut arvioiden mukaan korkeintaan 30 dollaria.


Eipä siinä kovin paljon levy yhtiö kärsi.
Mitenkä muuten jos näistä 31 kappaleesta olisikin vain yksi tyyppi ladannut yhden biisin koneelleen olisiko tullut sitten samanlailla laskua kysyy tietämätön?

himpo6/7

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti _Johny_:

Lainaus:

Gertnerin päätöksen perusteella korvaukset pitää suhteuttaa aiheutuneisiin vahinkoihin, joita levy-yhtiöille on tullut arvioiden mukaan korkeintaan 30 dollaria.


Eipä siinä kovin paljon levy yhtiö kärsi.
Mitenkä muuten jos näistä 31 kappaleesta olisikin vain yksi tyyppi ladannut yhden biisin koneelleen olisiko tullut sitten samanlailla laskua kysyy tietämätön?

Käytät järkeä järjettömyyttä vastaan kysymyksessäsi, jos yksi lataus on yksi menetetty myynti, niin nolla jakoa on tietysti 2000$!

pcYoHwTzfiTiLRGPxbv (vahvistamaton)7/7

DidnÂ’t know the forum rules alolwed such brilliant posts.

TÄMÄN UUTISEN KOMMENTOINTI ON PÄÄTTYNYT