Ylen Elävään arkistoon muutoksia
Yle on kertonut virallisessa blogissa, että sen mediapankki Elävä arkisto uudistuu. Tärkein muutos on videomateriaalin vaihtuminen Windows Mediasta Flashiin. Viimeaikoina paljon kohua aiheuttanut Flash valittiin Elävän arkiston videoformaatiksi, jotta yhä useampi pääsisi käsiksi arkiston videomateriaaliin. Uudistusten myötä muutoksia tulee myös sivuston käytettävyyteen ja ulkoasuun.
Ensimmäiset muutokset tullaan tekemään jo kuluvan kuukauden aikana, kun uusi Flash-soitin ja h.264-formaatti otetaan käyttöön. Audiot toistetaan jatkossa MP3-formaatissa. Mediaformaattiuudistus on ollu Ylen mukaan pitkä urakka, sillä konvertoitavaa videota oli noin 1400 tuntia ja audiota lähes 1000 tuntia.
Monilla palkinnoilla palkittu Elävä arkisto on jatkossakin toimitettu ja taustoitettu kansakunnan muisti, joka nostaa raikkaalla, yllättävällä ja monipuolisella tavalla esille yhteistä menneisyyttä ja ajankuvia yli 100 vuoden ajalta. Suuret uutistapahtumat, urheilun huippuhetket, nostalgiset ajankuvat sekä viihteen, musiikin ja draaman parhaat palat muodostavat Elävän arkiston ytimen.
Yle kertoo, että uudistukset tuovat käyttöön myös suosittuja, sosiaalisesta verkoista tuttuja ominaisuuksia. Keskustelut, kommentoinnit ja vuorovaikutus käyttäjien kanssa ovat entistä enemmmän esillä. Lisäksi aineistoa on tulevaisuudessa helpompi käyttää Ylen muilla sivustoilla sekä ulkopuolisilla sivuilla, joka viitannee videoiden upottamiseen.
11 KOMMENTTIA
Kasavuori1/11
On se vaan ihmeellistä, että nuo Yle Areenan 700kbps 640x360 videot toimivat omalla koneella huonommin kuin Czech Television 2Mbps 768x576 videot. Tšekkien video paljon parjattu .wmv ja etäisyyttäkin enemmän kuin Pasilaan.
Tästä voi testata:
http://ctdir.visual.cz/iVysilani/Service...jA0NjEwOTI4MA==
JussiFX2/11
No on tuo flashi nyt varmaan parempi vaihtoehto kuin WMV
Kasavuori3/11
Niin sopisi odottaa, mutta kun tekee vertailua esim. tuon antamani linkin kautta, niin ei ainakaan Yle Areena Flash-viritys pärjää.
Edit:
Koska Yle Areena tökkii jopa käyttämäni 20Megan laajakaistalla, on videot huomattavasti miellyttävämpää tallentaa omalle koneelle ja katsoa ne sitten, ilman tökkimistä.
Siksi kai tuo ketju jaksaa jatkua edelleen:
http://keskustelu.afterdawn.com/thread_view.cfm/654278
Keina4/11
Ovat sentään päässeet eroon Real Mediasta.
Bluejack5/11
Jaa..no sittenhän voisi rueta elävä arkisto aukeileen mediatoistimellakin helpommin jatkossa.
samipupu6/11
Tämän formaattiuudistuksen idea on saada videot toimimaan Sonyn ja Philipsin televisioissa. Samalla videot aukeavat myös muilla laitteilla joissa on ainoastaan flash-videotuki.
Kasavuori7/11
Olisi kannattanut Sonyn ja Philipsinkin pitäytyä vain .divx ja .avi tuessa, mitkä niissä jo ennestään on ollut.
Niihin streamausvastaanotto, niin avot.
bscd8/11
Eikö tuo Flässi ole nyt jo hieman eilistä päivää kun HTML5 & WebM odottaa nurkan takana..toisaalta tässakin on pointtia: http://crap.fi/images/archive/7197.png
6630nokia9/11
Mieluummin Flash kuin WMV. Olisi mielenkiintoista tietää, miten hoitavat konvertoininn.
Kasavuori10/11
Monella tuntuu tuo .wmv olevan lähes kirosana. Lieneekö takana sitten Apple ja Linux taustat, tai DRM-salaus. Kuitenkin .wmv on ollut edelläkävijä mpeg4-koodekeissa.
Adoben Flash Playerissa on muuten varattuna DRM:n tapainen suojaus, vaikka sitä ei toistaiseksi juuri käytetäkään kuin myös p2-protokolla. Sekin tuttua jo vuosien takaa WMP:stä.
Ylen käyttämästä konvertointiohjelmasta ei ole tietoa, mutta ei se laadusta pätellen kovin hääppöinen ole.
VarMi11/11
lähinnä vi..nut ku PS3 ei ole pystynyt kaikkea materiaalia katsomaan. ..TANA. Olisi toisiaan hyvä jo vanhemmpaa materiaaliakin laitettaisiin uusiksi flash-muotoon. Kiitos, että Junger sai lähteä niin päästiin WMVstä siinä samalla.
TÄMÄN UUTISEN KOMMENTOINTI ON PÄÄTTYNYT