*
 
AfterDawn: IT-alan uutiset

Hovioikeus vapautti RapidSharen vastuusta

Kirjoittaja Kaarlo Räihä @ 5.5.2010 10:57 Kommentteja (8)

Hovioikeus vapautti RapidSharen vastuusta Tiedostonjakopalvelu RapidShare on saanut Saksassa merkittävän oikeusvoiton, kun Düsseldorfin hovioikeus kumosi alemman oikeusasteen aiemmin antaman tuomion, jonka mukaan RapidSharen pitää suodattaa sisältöään tai se voi joutua vastuuseen asiakkaidensa jakamista tiedostoista.
Hovioikeuden mukaan RapidShare ei ole vastuussa asiakkaidensa jakelemasta sisällöstä, koska asiakkaat saavat itse päättää miten he haluavat tiedostojaan jakaa. Tilanne voisi olla toinen, jos RapidShare laittaisi palveluun lähetetyt tiedostot automaattisesti kaikkien saataville.

Oikeuden mukaan tiedostojen suodattaminen ei ole myöskään toimiva ratkaisu, koska se toisi liian paljon työtä yritykselle, jonka lisäksi se haittaisi palvelun laillista käyttöä. Täten RapidShare ei tarvitse tutkailla palveluun tulevia tiedostoja millään tavalla.

RapidSharen perustanut Christian Schmid oli lehdistätiedotteen mukaan erittäin onnellinen oikeuden antaman päätöksen jälkeen. Schmidin mukaan oikeuden päätös osoittaa, että tiedostojenjakopalveluiden leimaaminen laittomiksi palveluiksi ei onnistu.

Alemmissa oikeusasteissa RapidShare on hävinnyt käytännössä lähes kaikki käymänsä oikeustaistelut, joten hovioikeuden antama päätös oli monille pienoinen yllätys. RapidSharen oikeuteen vieneet tekijänoikeusjärjestöt eivät ole toistaiseksi kommentoineet tilannetta.

Edellinen Seuraava  

8 kommenttia

15.5.2010 12:26

Ehkä pienoinen yllätys joidenkin mielestä, mutta ihan oikea päätös silti :)

25.5.2010 12:31

Aika yllättävää, sillä periaatteessahan nämä kaikki jakopalvelut (RapidShare, MegaUpload jne) tekevät ihan samaa kuin PirateBay. Miksi eri lopputulos?

Vaikkakin itsekin pidän päätöstä oikeana.

35.5.2010 12:50

Niin kauan kun on Internet, on mahdollisuus jakaa tiedostoja. Ja niin kauan kun on mahdollisuus jakaa tiedostoja, mafia jatkaa taistelua.

Sitä vain miettii, paljonko rahaa tekijänoikeuslakoilta vielä menee seuraavien vuosikymmenien tuohon turhanpäiväisyyteen ja että sille olisi fiksumpaakin käyttöä?

45.5.2010 16:18

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Ergopad:
Aika yllättävää, sillä periaatteessahan nämä kaikki jakopalvelut (RapidShare, MegaUpload jne) tekevät ihan samaa kuin PirateBay. Miksi eri lopputulos?

Vaikkakin itsekin pidän päätöstä oikeana.

Kyllä TPB:n ja Rapidsharen toimintatavat eroavat monella tapaa toisistaan. Suurin ero on omasta mielestäni kuitenkin siinä, että Rapidshare peittää tarkoituksensa monta kertaa paremmin, jolloin sitä ei voi syyttää tietoisesta avustamisesta :)

55.5.2010 18:13

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti coocie98:
Kyllä TPB:n ja Rapidsharen toimintatavat eroavat monella tapaa toisistaan. Suurin ero on omasta mielestäni kuitenkin siinä, että Rapidshare peittää tarkoituksensa monta kertaa paremmin, jolloin sitä ei voi syyttää tietoisesta avustamisesta :)
Toisaalta taas vielä suurempi ero on se, että Rapidshare ja muut vastaavat jakavat suoraa materiaalia omilta palvelimiltaan, kun taas PirateBay ja vastaavat vain yhdistävät ihmisiä toisiinsa toimien hakukoneina.

Tältä kannalta Rapidshare näyttää jopa "pahemmalta" kuin TPB.

65.5.2010 22:30

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Grina:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti coocie98:
Kyllä TPB:n ja Rapidsharen toimintatavat eroavat monella tapaa toisistaan. Suurin ero on omasta mielestäni kuitenkin siinä, että Rapidshare peittää tarkoituksensa monta kertaa paremmin, jolloin sitä ei voi syyttää tietoisesta avustamisesta :)
Toisaalta taas vielä suurempi ero on se, että Rapidshare ja muut vastaavat jakavat suoraa materiaalia omilta palvelimiltaan, kun taas PirateBay ja vastaavat vain yhdistävät ihmisiä toisiinsa toimien hakukoneina.

Tältä kannalta Rapidshare näyttää jopa "pahemmalta" kuin TPB.
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti coocie98:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Ergopad:
Aika yllättävää, sillä periaatteessahan nämä kaikki jakopalvelut (RapidShare, MegaUpload jne) tekevät ihan samaa kuin PirateBay. Miksi eri lopputulos?

Vaikkakin itsekin pidän päätöstä oikeana.

Kyllä TPB:n ja Rapidsharen toimintatavat eroavat monella tapaa toisistaan. Suurin ero on omasta mielestäni kuitenkin siinä, että Rapidshare peittää tarkoituksensa monta kertaa paremmin, jolloin sitä ei voi syyttää tietoisesta avustamisesta :)
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Ergopad:
Aika yllättävää, sillä periaatteessahan nämä kaikki jakopalvelut (RapidShare, MegaUpload jne) tekevät ihan samaa kuin PirateBay. Miksi eri lopputulos?

Vaikkakin itsekin pidän päätöstä oikeana.
Sehän lukee artikkelissakin:

Lainaus:
"Hovioikeuden mukaan RapidShare ei ole vastuussa asiakkaidensa jakelemasta sisällöstä, koska asiakkaat saavat itse päättää miten he haluavat tiedostojaan jakaa. Tilanne voisi olla toinen, jos RapidShare laittaisi palveluun lähetetyt tiedostot automaattisesti kaikkien saataville. "
Selkeä ero.

76.5.2010 9:44

Pff, RapidShare oli hieno joskus, nykyään kaikenmaailman latausrajat premiumina, oli kyl ilo joskus lyödä parikyt tiettyä 700mb tiedostoa lataukseen yöksi RapidShitistä. (Linux distroja)

86.5.2010 17:24

Olin laittanut RapidSharen kautta salatun pakatun tiedoston. Silloin ei palvelun ylläpitäjäkään voi tietää/suodattaa sisällöstä mitään.

Tässä tapauksessa ihan tietoturvan vuoksi, ettei omat tutulle tarkoitetut digikuvat eksyisi väärille poluille...

Viestiä on muokattu sen lähettämisen jälkeen. Viestiä on muokattu viimeksi 6.5.2010 @ 17:27

Tämän uutisen kommentointi ei ole enää mahdollista.

Tuoreimmat uutiset

Kotimaisen RedLynxin virallinen South Park -keräilykorttipeli julkaistiin Androidille ja iOS:lle Kotimaisen RedLynxin virallinen South Park -keräilykorttipeli julkaistiin Androidille ja iOS:lle (22.6.2017 22:48)
Ubisoftin omistama kotimainen RedLynx-studio on julkaissut South Park -aiheisen keräilykorttipelin. South Park: Phone Destroyer -nimeä kantava peli on julkaistu aluksi rajoitetusti Suomessa, ....
OnePlus-pomo joutui selittelemään zoom-toimintoa OnePlus-pomo joutui selittelemään zoom-toimintoa (22.6.2017 21:04)
OnePlus esitteli aiemmin tällä viikolla uuden huippupuhelimen, joka kantaa nimeä OnePlus 5. Kyseisen puhelimen ykkösominaisuus on edellisversiosta merkittävästi parantunut kamera. Kaksoiskamera ....
Eikö Game of Thrones kiinnosta? Netflixin ensi kuun alkuperäissisältö tarjoaa vaihtoehtoja Eikö Game of Thrones kiinnosta? Netflixin ensi kuun alkuperäissisältö tarjoaa vaihtoehtoja (22.6.2017 19:52)
Ensi kuun odotetuin televisiosarja on tietysti Game of Thronesin uusin kausi – katsoithan uuden trailerin. Maailman suosituin televisiosarja tekee paluun toiseksi viimeistä kertaa ja tälläkin ....
Qualcomm ampuu Applea kovilla: laturinne maksavat enemmän kuin meidän huipputeknologia Qualcomm ampuu Applea kovilla: "laturinne maksavat enemmän kuin meidän huipputeknologia" (22.6.2017 18:59)
Applen ja Qualcommin välinen riita patenteista ja rojalteista on kiristynyt kuluneen vuoden aikana. Ensialkuun Apple haastoi piirivalmistajan oikeuteen "epäreilujen sopimusehtojen takia", jonka ....
Googlen tämän päivän doodlella voit tehdä musiikkia Googlen tämän päivän doodlella voit tehdä musiikkia (22.6.2017 18:28)
Googlen hakukoneessa on jo vuosia nähty niin kutsuttuja doodleja, jotka kertovat hakua käyttäville tarinoita historiasta ja monissa tapauksissa sisältävät interaktiivisia elementtejä. Olipa ....

Uutisarkisto