*
 
AfterDawn: IT-alan uutiset

Hovioikeus vapautti RapidSharen vastuusta

Kirjoittaja Kaarlo Räihä @ 5.5.2010 10:57 Kommentteja (8)

Hovioikeus vapautti RapidSharen vastuusta Tiedostonjakopalvelu RapidShare on saanut Saksassa merkittävän oikeusvoiton, kun Düsseldorfin hovioikeus kumosi alemman oikeusasteen aiemmin antaman tuomion, jonka mukaan RapidSharen pitää suodattaa sisältöään tai se voi joutua vastuuseen asiakkaidensa jakamista tiedostoista.
Hovioikeuden mukaan RapidShare ei ole vastuussa asiakkaidensa jakelemasta sisällöstä, koska asiakkaat saavat itse päättää miten he haluavat tiedostojaan jakaa. Tilanne voisi olla toinen, jos RapidShare laittaisi palveluun lähetetyt tiedostot automaattisesti kaikkien saataville.

Oikeuden mukaan tiedostojen suodattaminen ei ole myöskään toimiva ratkaisu, koska se toisi liian paljon työtä yritykselle, jonka lisäksi se haittaisi palvelun laillista käyttöä. Täten RapidShare ei tarvitse tutkailla palveluun tulevia tiedostoja millään tavalla.

RapidSharen perustanut Christian Schmid oli lehdistätiedotteen mukaan erittäin onnellinen oikeuden antaman päätöksen jälkeen. Schmidin mukaan oikeuden päätös osoittaa, että tiedostojenjakopalveluiden leimaaminen laittomiksi palveluiksi ei onnistu.

Alemmissa oikeusasteissa RapidShare on hävinnyt käytännössä lähes kaikki käymänsä oikeustaistelut, joten hovioikeuden antama päätös oli monille pienoinen yllätys. RapidSharen oikeuteen vieneet tekijänoikeusjärjestöt eivät ole toistaiseksi kommentoineet tilannetta.

Edellinen Seuraava  

8 kommenttia

15.5.2010 12:26

Ehkä pienoinen yllätys joidenkin mielestä, mutta ihan oikea päätös silti :)

25.5.2010 12:31

Aika yllättävää, sillä periaatteessahan nämä kaikki jakopalvelut (RapidShare, MegaUpload jne) tekevät ihan samaa kuin PirateBay. Miksi eri lopputulos?

Vaikkakin itsekin pidän päätöstä oikeana.

35.5.2010 12:50

Niin kauan kun on Internet, on mahdollisuus jakaa tiedostoja. Ja niin kauan kun on mahdollisuus jakaa tiedostoja, mafia jatkaa taistelua.

Sitä vain miettii, paljonko rahaa tekijänoikeuslakoilta vielä menee seuraavien vuosikymmenien tuohon turhanpäiväisyyteen ja että sille olisi fiksumpaakin käyttöä?

45.5.2010 16:18

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Ergopad:
Aika yllättävää, sillä periaatteessahan nämä kaikki jakopalvelut (RapidShare, MegaUpload jne) tekevät ihan samaa kuin PirateBay. Miksi eri lopputulos?

Vaikkakin itsekin pidän päätöstä oikeana.

Kyllä TPB:n ja Rapidsharen toimintatavat eroavat monella tapaa toisistaan. Suurin ero on omasta mielestäni kuitenkin siinä, että Rapidshare peittää tarkoituksensa monta kertaa paremmin, jolloin sitä ei voi syyttää tietoisesta avustamisesta :)

55.5.2010 18:13

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti coocie98:
Kyllä TPB:n ja Rapidsharen toimintatavat eroavat monella tapaa toisistaan. Suurin ero on omasta mielestäni kuitenkin siinä, että Rapidshare peittää tarkoituksensa monta kertaa paremmin, jolloin sitä ei voi syyttää tietoisesta avustamisesta :)
Toisaalta taas vielä suurempi ero on se, että Rapidshare ja muut vastaavat jakavat suoraa materiaalia omilta palvelimiltaan, kun taas PirateBay ja vastaavat vain yhdistävät ihmisiä toisiinsa toimien hakukoneina.

Tältä kannalta Rapidshare näyttää jopa "pahemmalta" kuin TPB.

65.5.2010 22:30

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Grina:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti coocie98:
Kyllä TPB:n ja Rapidsharen toimintatavat eroavat monella tapaa toisistaan. Suurin ero on omasta mielestäni kuitenkin siinä, että Rapidshare peittää tarkoituksensa monta kertaa paremmin, jolloin sitä ei voi syyttää tietoisesta avustamisesta :)
Toisaalta taas vielä suurempi ero on se, että Rapidshare ja muut vastaavat jakavat suoraa materiaalia omilta palvelimiltaan, kun taas PirateBay ja vastaavat vain yhdistävät ihmisiä toisiinsa toimien hakukoneina.

Tältä kannalta Rapidshare näyttää jopa "pahemmalta" kuin TPB.
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti coocie98:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Ergopad:
Aika yllättävää, sillä periaatteessahan nämä kaikki jakopalvelut (RapidShare, MegaUpload jne) tekevät ihan samaa kuin PirateBay. Miksi eri lopputulos?

Vaikkakin itsekin pidän päätöstä oikeana.

Kyllä TPB:n ja Rapidsharen toimintatavat eroavat monella tapaa toisistaan. Suurin ero on omasta mielestäni kuitenkin siinä, että Rapidshare peittää tarkoituksensa monta kertaa paremmin, jolloin sitä ei voi syyttää tietoisesta avustamisesta :)
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Ergopad:
Aika yllättävää, sillä periaatteessahan nämä kaikki jakopalvelut (RapidShare, MegaUpload jne) tekevät ihan samaa kuin PirateBay. Miksi eri lopputulos?

Vaikkakin itsekin pidän päätöstä oikeana.
Sehän lukee artikkelissakin:

Lainaus:
"Hovioikeuden mukaan RapidShare ei ole vastuussa asiakkaidensa jakelemasta sisällöstä, koska asiakkaat saavat itse päättää miten he haluavat tiedostojaan jakaa. Tilanne voisi olla toinen, jos RapidShare laittaisi palveluun lähetetyt tiedostot automaattisesti kaikkien saataville. "
Selkeä ero.

76.5.2010 9:44

Pff, RapidShare oli hieno joskus, nykyään kaikenmaailman latausrajat premiumina, oli kyl ilo joskus lyödä parikyt tiettyä 700mb tiedostoa lataukseen yöksi RapidShitistä. (Linux distroja)

86.5.2010 17:24

Olin laittanut RapidSharen kautta salatun pakatun tiedoston. Silloin ei palvelun ylläpitäjäkään voi tietää/suodattaa sisällöstä mitään.

Tässä tapauksessa ihan tietoturvan vuoksi, ettei omat tutulle tarkoitetut digikuvat eksyisi väärille poluille...

Viestiä on muokattu sen lähettämisen jälkeen. Viestiä on muokattu viimeksi 6.5.2010 @ 17:27

Tämän uutisen kommentointi ei ole enää mahdollista.

Tuoreimmat uutiset

Poliitikot vaativat – Tiedustelulaki pitää saada kiireesti voimaan Poliitikot vaativat – Tiedustelulaki pitää saada kiireesti voimaan (21.8.2017 15:27)
Poliitikot ovat saaneet Turussa perjantaina tapahtuneista veriteoista oivallisen perustelun valmisteilla olevan tiedustelulain kiireelliselle käsittelylle. Esimerkiksi pääministeri Juha Sipilä ....
1 kommentti
Internetiä ravistanut hyökkäys olikin vahinko – Piti kohdistua pelipalveluun Internetiä ravistanut hyökkäys olikin vahinko – Piti kohdistua pelipalveluun (21.8.2017 09:27)
Viime syksynä Internetin käyttäjät pahanpäiväisesti pelästyttänyt palvelunestohyökkäys verkkoinfrastruktuuripalveluita tuottavaa Dyniä vastaan saattoi olla vahinko – tai hyökkäys oli vaikuttavuudeltaan ....
Ensi-iltaelokuvat kahdessa viikossa iTunesiin? Se voi tapahtua jo ensi vuonna Ensi-iltaelokuvat kahdessa viikossa iTunesiin? Se voi tapahtua jo ensi vuonna (19.8.2017 17:39)
Yhdysvaltalaiset elokuvastudiot ovat aloittaneet neuvottelut suurien digitaalisten elokuvavuokraamojen kanssa uutuuselokuvien tarjolle tuonnin nopeuttamiseksi. Ajatuksena on, että elokuvia voisi ....
2 kommenttia
Opas: Kovalevy täynnä? Vapauta tilaa helposti Opas: Kovalevy täynnä? Vapauta tilaa helposti (19.8.2017 12:15)
Tietokoneen tallennustila täynnä? Löydä oppaamme avulla mikä kovalevyltä vie eniten tilaa ja vapauta näin helposti ja ilmaiseksi lisää tilaa käyttöösi.
3 kommenttia
Uusi älypuhelinmerkki ei flopannutkaan – Puhelin tulee nyt saataville Uusi älypuhelinmerkki ei flopannutkaan – Puhelin tulee nyt saataville (18.8.2017 13:35)
Toukokuun lopulla ryminällä älypuhelinmarkkinoille yrittäneen Essentialin kompurointi kesän aikana on ollut hirvittävää katsottavaa, mutta yhtiö näyttää vihdoin saanen rivinsä kuntoon ja se ....
1 kommentti

Uutisarkisto