ACTA:ssa internet-yhteyksiin liittyviä kohtia on useita, joista tärkeimmät liittyvät DMCA-tyylisiin poistopyyntöihin ja internet-operaattoreiden syyttömyyteen. Nykyisen ACTA-tekstin mukaan internet-operaattorit eivät ole vastuussa asiakkaidensa tekemistä tekijänoikeusrikoksista, vaan vastuun kantavat asiakkaat. Tekstin perusteella luvattomia lataajia voidaan myös rangaista internet-yhteyden sulkemisella, mutta ACTA ei pakota tällaisten lakimuutosten käyttöönottoa, vaan kaikki valtiot voivat valita itse omat toimintatapansa. Sama vapaaehtoisuus koskee myös tiettyjen internet-sivustojen asettamista sulkulistalle.

ACTA:n myötä Yhdysvalloissa käytössä olevan DMCA-lain mukaisia sisällön poistopyyntöjä yritetään saada voimaan muihinkin maihin. Täten esim. internetin videopalveluille saataisiin todennäköisesti yhtenäiset pelisäännöt tekijänoikeuksia rikkovien videoiden poistamisista, joiden perusteella poistopyyntöjen käsittely helpottuisi.

Kopiointisuojauksien kiertämisen osalta ACTA antaa vapaa kädet, eli valtiot voivat kieltää suojauksien ohittamisen tai sallia tällaisen toiminnan.

Elokuvateattereissa tapahtuvasta luvattomasta kuvaamisesta yritetään päästä eroon ACTA:n avulla, sillä ACTA vaatisi tästä toiminnasta aina rikosoikeudellista käsittelyä, jolloin luvaton kuvaaminen voisi tuoda vankeustuomion.

Suurille P2P-sivustoille ACTA voi tuoda ongelmia, sillä tämän hetkisen tekstin perusteella tekijänoikeusrikoksista hyötyminen muuttuisi rangaistavaksi, vaikka sivusto ei saisikaan toiminnallaan taloudellista hyötyä.

Monet tekijänoikeusjärjestöt ovat mielissään ehdotuksista ja elokuvateollisuuden etuja puolustava MPAA (Motion Picture Association of America) sanoo ACTA:n suojelevan elokuva-alaa internet-piratismilta. Hanketta vastustavien tahojen mukaan ACTA sisältää demokratian vastaisia kohtia, kuten internet-yhteyden mahdollinen sulkeminen, eikä sitä pitäisi tämän takia hyväksyä.