*
 
AfterDawn: IT-alan uutiset

iSuppli: iPadin osat maksavat noin 260 dollaria

Kirjoittaja Kaarlo Räihä @ 7.4.2010 19:02 Kommentteja (25)

iSuppli: iPadin osat maksavat noin 260 dollaria Valmistuskustannuksia selvittävä iSuppli-yritys on julkaissut tänään odotetusti oman hinta-arvionsa lauantaina myyntiin tulleen iPadin osille.
iSupplin arvioiden mukaan halvimman iPadin komponentit maksavat yhteensä 259,60 dollaria. 32 gigatavun muistilla varustetun mallin komponentit maksavat puolestaan 289,10 dollaria ja 64 gigatavun muistilla varustetun mallin komponentit 348,10 dollaria. Apple myy halvinta iPadia kuluttajille 499 dollarin hintaan.

Helmikuussa iSuppli ennakoi halvimman mallin komponenttien maksavan noin 219,35 dollaria, mutta yrityksen mukaan iPad sisältää odotettua enemmän mikrosiruja, jotka nostavat laitteen hintaa. Tulevaisuudessa Apple voi kuitenkin yhdistää näitä komponentteja ja täten alentaa iPadin valmistuskustannuksia.

iPadin kallein komponentti on odotetusti kosketusnäyttö, jonka hinnaksi iSuppli arvioi 95 dollaria. Laitteen A4-suorittimen hinnaksi on annettu 26,80 dollaria ja alumiinisesta takalevystä maksetaan 10,50 dollaria. Flash-muistin arvioidaan maksavan 29,50 dollaria per 16 gigatavua, joten 64 gigatavun malli sisältää 118 dollarin edestä flash-muistia.

WLAN- ja Bluetooth-yhteydet tarjoaa Broadcomin valmistama piiri, joka kustantaa 8,05 dollaria. Audiosta vastaa Cirrus Logicin 1,20 dollarin piiri.

Laskelmissaan iSuppli on tarkistanut tabletista löytyvien komponenttien hinnat näitä valmistavilta yrityksiltä. Tutkimuslaitoksen arvioihin ei sisälly mukaan esim. ohjelmistoista tai patenttimaksuista tulevia kustannuksia, joten iSupplin arvio on ainoastaan suuntaa antava.

Apple ei odotetusti kommentoinut iSupplin lukuja. Kommentteja BusinessWeek-lehdelle eivät antaneet myöskään Broadcom, Texas Instruments tai Cirrus Logic, jotka ovat toimittaneet komponenttejaan Applelle.

Edellinen Seuraava  

25 kommenttia

17.4.2010 19:04
alwaysaproblem
Inactive

rahastusta, tyhmät ostaa.

27.4.2010 19:08

Mun mielestä iPad on aika jännä laite, mutta liian heikosti toteutettu. Periaatteessa kuin tehoton minikannettava kosketusnäytöllä ja heikoilla ominaisuuksilla. Tämä on sitten vain minun mielipiteeni.

Viestiä on muokattu sen lähettämisen jälkeen. Viestiä on muokattu viimeksi 7.4.2010 @ 19:09

37.4.2010 19:16

Jos laitteen myyntihinta olisi esim. 300EUR, ehkä tuon voisikin ostaa, mutta eipä viitsi tommosesta lelusta maksaa hyvän läppärin hintaa, ostaa ennemmin sen läppärin.

47.4.2010 19:17

@1
Veikkaampa, että kukaan ei myy tuotteitaan ilman ylimääräistä tienestiä, johan siitä menisi järki, kun firmat jurraa rahallisesti paikoillaan (ei siis saa voittoa tuotteistaan) ja 10 vuoden päästä ovat konkurssissa.

57.4.2010 19:51

On se vaan hölmöä maksaa liikaa.

67.4.2010 19:52

Lainaus:
Tutkimuslaitoksen arvioihin ei sisälly mukaan esim. ohjelmistoista tai patenttimaksuista tulevia kustannuksia, joten iSupplin arvio on ainoastaan suuntaa antava.
Puhumattakaan laitteen sunnittelusta, logistiikasta ja myyjän katteesta.

77.4.2010 19:56
kello
Vahvistamaton

260$ + materiaalikulut, toimitukset, ohjelmistonkehittäminen jne... Kyllähän siitä voittoa tulee kuten pitääkin ja pienivara tiputtaa hintaa.. Tarvittaessa.

Mitä tulee kommenttii "tehoton minikannettava" niin tuolla käyttiksellä tehoa löytyy enemmän kuin atomeista Windowsilla. Ehkäpä tuplaydin atom, nv9400,4gb + linukalla onko nopeampi no ei oikeestaan.

Käyttiksen ansiosta kaikki asiat mitä miniläppärillä massa tekee tehdään nopeammin ipadillä. ;)

87.4.2010 20:06

Gigantin motto.

97.4.2010 20:14

Harmi ettei tuossa ole sen 3G-piirin hintaa. Mahtaakohan ne tutkia 3G-mallin hinnan erikseen?

107.4.2010 20:20

Ei se ole tyhmä joka pyytää vaan se joka maksaa. Ja jenkkilässähän näitä omena faneja löytyy jotka eivät näe mitään vikaa kunhan kyljessä on omppu logo.

Normaalistihan se menee että tekijä ottaa +15% voittoa, eli tuontakustannuksiin (260$ + käyttis 40$) ja 350$ + maahantuojan sekä kaupan voittoon (+20%), josta tulee ~420$. Suomessa tähän vielä verot +22% josta tulee 512$. Mutta kun kyseessä on apple, niin hinta on sitten tuplat!

Viestiä on muokattu sen lähettämisen jälkeen. Viestiä on muokattu viimeksi 7.4.2010 @ 20:21

117.4.2010 20:46

Tästähän on tulossa oikein harrastus: http://www.youtube.com/watch?v=5gA16Fq4SAo

127.4.2010 20:55

Kun joku tekisi täsmälleen DVD boksin kokoisen tapletti pc:n, eikä tarvi olla mitään sipsiä kunhan vaan hinta on asiallinen niin ostan. Mahtuis just mun povariin.

Viestiä on muokattu sen lähettämisen jälkeen. Viestiä on muokattu viimeksi 7.4.2010 @ 20:56

137.4.2010 21:12

Siis laitteen osat maksaa tuon verran ja yleensä tuotekehitys on kallein osa, jota tähän ei ole laskettu. Myös logistiikka, huolto, DOA jne kulut puuttuvat. Eli osien hinta kerro paljoa laitteen voitosta. Laitteen todellinen hinta on varmaa 400-600€.

Joku kirjoitti, että Apple nettoaa tästä valtavaa voittoa, niin tekee kaikki muutkin firmat, kuten Nokia. Miettikääpä Nokian N900, jonka hinta on 900€ kappale. Varmaan valmistuskustannukset 100€. Siihen pitää laskea muutakin mukaan. Tuolla logiikalla Nokia saisi 800€ voittoa puhelimesta. lol

147.4.2010 21:17

@10 juuri näin se valitettavasti on. Ja tuota omenafanitusta voi kutsua nykyään jo sairaudeksi.

Naureskelin juuri muutama päivä sitten kun uutisissa näytettiin noita iPad julkaisun odottjia ja esittelivät siinä ihan dikki pystyssä näitä Applemakuualustoja sun muita.
Ei jei...

157.4.2010 22:21

En ymmärrä teitä ihmisiä... Jos ihminen on valmis maksamaan hieman extraa siitä että laite toimii ja on mielyttävä niin miksi sitä pitää kutsua Apple fanitukseksi.

Jos Nokian puhelimet toimisivat niin kuin ne mainoksissa toimivat, olisi maailma pullollaan Nokia faneja. Tällä hetkellä ainut asia mistä Noksu pojat voivat juhlia, on vaihdettava akku, eihän iPhonessa sitä voi vaihtaa. Tosin itse en ole löytänyt tuosta akun irrotus "ominaisuudesta" mitää muuta hyötyä, kuin palauttaa romu N97:kani henkiin irroittamalla akku... LOL

167.4.2010 22:23

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Massikka:
En ymmärrä teitä ihmisiä... Jos ihminen on valmis maksamaan hieman extraa siitä että laite toimii ja on mielyttävä niin miksi sitä pitää kutsua Apple fanitukseksi.

Jos Nokian puhelimet toimisivat niin kuin ne mainoksissa toimivat, olisi maailma pullollaan Nokia faneja. Tällä hetkellä ainut asia mistä Noksu pojat voivat juhlia, on vaihdettava akku, eihän iPhonessa sitä voi vaihtaa. Tosin itse en ole löytänyt tuosta akun irrotus "ominaisuudesta" mitää muuta hyötyä, kuin palauttaa romu N97:kani henkiin irroittamalla akku... LOL

Hahaha... Samaa mieltä.

177.4.2010 22:45
alwaysaproblem
Inactive

mitäs väliä faneilla on, jos on miljoonia tyytyväisiä kuluttajia joilla on ja jotka tulevat ostamaan myös tulevaisuudessa Nokian tuotteita.

187.4.2010 23:22

LOL!

Kuluttajien suhteesta Appleen tulee mieleen Howard Sternin radioshown kuuntelijoiden palaute. Sternin fani kuuntelee n. 2 tuntia päivässä, syy: haluaa tietää mitä Stern sanoo seuraavaksi. Sternin vihaaja taas kuuntelee n.3 tuntia päivässä, syy: haluaa tietää mitä Stern sanoo seuraavaksi!!!

Lisäksi fanituksesta: tämä on se syy, jonka takia Steve Jobsia niin ihaillaan. Joka helvetin business kurssilla tai seminaarissa yritysjohtajat ihailee miten Jobs on saanut Applen ympärille valtavan sanansaattajien lauman (sanansaattaja= firman asiakas joka suosittelee aktiivisesti ko. tuotteita lähipiirilleen). Tehkääpä muut firmat perässä!

197.4.2010 23:42
admins
Inactive

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti kello:
260$ + materiaalikulut, toimitukset, ohjelmistonkehittäminen jne... Kyllähän siitä voittoa tulee kuten pitääkin ja pienivara tiputtaa hintaa.. Tarvittaessa.

Mitä tulee kommenttii "tehoton minikannettava" niin tuolla käyttiksellä tehoa löytyy enemmän kuin atomeista Windowsilla. Ehkäpä tuplaydin atom, nv9400,4gb + linukalla onko nopeampi no ei oikeestaan.

Käyttiksen ansiosta kaikki asiat mitä miniläppärillä massa tekee tehdään nopeammin ipadillä. ;)

No ei taida olla teho lähelläkään Atomia, jukisesti on kerrottu että teho on noin 2x iphone 3g. Hiukan nopeampi kuin kännyköiden Dragon suoritin.
Minkään kännykän suoritin ei ole riittävän tehokas,
ei edes Applen, jotta niitä voisi tietokoneiden suorittimiin verrata.
Teho ei riitä flashin pyörittämiseen ja siksi jätettiin pois.
Kyllä kaikki käyttikset jaksaa pelkkää ikonien pyöritystä tehdä.
Facebook, Youtube, siinä jo kaksi mitkä ei toimi täysipainoisesti. Word ei pyöri eikä Excel. Siinä pari muuta jota voi miniläppärillä tehdä.
Ainahan asiat voi tehdä nopeammin jos ne jättää tekemättä :)

208.4.2010 0:47

Lainaus:
Käyttiksen ansiosta kaikki asiat mitä miniläppärillä massa tekee tehdään nopeammin ipadillä. ;)
Itellä on läppäri ja tosi tehokas pöytä PC

Minusta läppärin tarkoitus on et voi surffata netissä esim tää foorumi - lukee s-postit - katsoo yuo tube videot ja halvimalla 199-399€ läppäreillä pystyy siihen tosi hyvin

Ja teho PC:eellä sitten pelataan kotona

Pidän kyllä omenista mut digi omenasta en ole koskaa nähnyt mitään hyöty käyttöä

Se ei ole kännykkä -> se ei ole läppäri -> se ei ole tehokas PC mikä se on Ipad?
Lainaus:
Kun joku tekisi täsmälleen DVD boksin kokoisen tapletti pc
Onhan niitä ollut 5" ja 7" näytöllä olleita pocket PC laiteita

Itellä oli joskus 1999 Fujitsu&Siemens pocket pc jossa 5" LCD näyttö siinä oli windows mobile 5,0 käyttis ja GSM yhteys

Ei sitä oikein voinut puhelimena käyttää ja muuten se oli liian iso ei mahtunut taskuun

Tolla tarkoitan et 10" Ipadin käyttö ja mukana kuljettaminen on yhtä hankalaa kuin 1kg painoisen mini läppärin eli vaati jonkun laukun

Entäs kesällä t-paita ja shortsien kanssa känny mahtuu taskuun entäs Ipad?

Hei pez miten olis HTC X7510 5" näytöllä tai HTC Shift7" näytöllä en tiedä myydäänkö enään kun on vanha malli (2008)

Lainaus:
Siis laitteen osat maksaa tuon verran ja yleensä tuotekehitys on kallein osa
Kosketus ruutu PC:eitä on ollut jo vuosia mut kun Apple teki niin se oli kun mailman kymmenes ihme ???

Joo ohan se totta Apple ei ole aikasemmin Ipadin kaltaista tehnyt mut muut on jo myynyt niitä melkein 10-vuotta lähinnä sairaala ja yritys käyttöön

Joku 5-vuotta sitten leikin kaverin töissä Taple PC:eellä jossa oli iroitettava 10.5" näyttö

Eli näyttö irtosi näppäimistöstä jollon se oli aivan Ipadin näköinen (alla kuva) en löytänyt sille hyöty käyttöä siviili elämässä kuten en nytkään löydä hyöty käyttöä Ipadille







Lyhyesti : Ipad on vanha keksintö Apple logolla ja käytiksellä
Lainaus:
Miettikääpä Nokian N900, jonka hinta on 900€ kappale. Varmaan valmistuskustannukset 100€. Siihen pitää laskea muutakin mukaan. Tuolla logiikalla Nokia saisi 800€ voittoa puhelimesta. lol
Nokia N900 maksaa 549€

En ole Apple vihaaja en vain näe siinä itelle mitään hyöty käyttöä

Ja Apple kritiikki koska tuo Ipad ei ole mikään uus juttu tai olisi jos eletäisi 1997

Olin Nokia fani mut N97 ei toiminut joten nyt omistan Samsung kännykän joten nyt tuskin olen kenenkään fani

Heh Daniel Tosh keksi hyöty käyttöä Ipadille

218.4.2010 1:01
masa92
Inactive

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti kello:

Käyttiksen ansiosta kaikki asiat mitä miniläppärillä massa tekee tehdään nopeammin ipadillä. ;)
Käyttiksen ansiosta juuri et tee kaikeea. Se on täysin suljettu, ja vain applella on oikeus päättää mitä sinne asennetaan. Jopa niinkin pitkälle, että jos menet käyttöjärjestelmää kotonasi muokkaamaan (Jailbreak) niin apple haastaa sinut oikeuteen DCMA-lain rikkomisesta.

Toista se on windowsilla, puhumattakaan linux-puhelimista :P


228.4.2010 4:30

Lainaus:
Käyttiksen ansiosta kaikki asiat mitä miniläppärillä massa tekee tehdään nopeammin ipadillä. ;)
Ipad tai Mac on juuri tuon suljetun käytiksen takia nopea

iMac koostuu

Asus emolevystä
Intel prosessorista
Ati näyttiksestä
Kingston muisteista
Antecin kaltaisesta kotelosta

Eli ainut ero on tuo käyttis

Onhan Windows 7 tosi nopea jos et asenna siihen mitään

Mut perus windows hepulla on pari kymmentä eri ohjelmaa ja kymmeniä kolmannen osa puolen ohjelmia jotka ei ole 100% win 7 yhteen sopivia joten PC hidastuu tai jopa kaatuu

Sairaalassa käytetään tai on käytetty jo vuosia alla näkyviä laiteta




Steve Jobs oli "lataamossa" joka on sairaalan kaltainen paikka kun Jobs tuli sairaalasta pois hän julkaisi Ipad laiteen

Eli hän näki kun hänen lääkäri käytti kyseisen näköistä laitetta ja sai hyvän idean laitetaan siihen Apple logo ja käyttis myydään uutena keksintänä

Kieltämättä Steve Jobs on hyvä markkina mies myis varmaan eskimoille jäätä jos haluiasi
Viestiä on muokattu sen lähettämisen jälkeen. Viestiä on muokattu viimeksi 8.4.2010 @ 04:33

238.4.2010 7:13

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Sokar80:
Lainaus:
Käyttiksen ansiosta kaikki asiat mitä miniläppärillä massa tekee tehdään nopeammin ipadillä. ;)
Ipad tai Mac on juuri tuon suljetun käytiksen takia nopea

iMac koostuu

Asus emolevystä
Intel prosessorista
Ati näyttiksestä
Kingston muisteista
Antecin kaltaisesta kotelosta

Eli ainut ero on tuo käyttis


Mac suljettu käyttis? Ihan yhtä suljettu se on kuin windowskin. Rautatukea on vain pienennetty.
Hilpeää on tuo listasi. Asuksen emolevyä iMacissa ei todellakaan ole. Macit nimittäin ei ole koottu mistään verkkokaupan komponenteista. Ja antecin kaltainen kotelo? Ootko iMacia edes nähnyt?
Viestiä on muokattu sen lähettämisen jälkeen. Viestiä on muokattu viimeksi 8.4.2010 @ 07:50

248.4.2010 9:22

Jotkut jauhaa täällä tätä samaa, kokoajan. Keksintö on jo vanha ja table PC:tä on ollut markkinoilla jo vaikka kuinka kauan.
Ensinkin tuo on totta, jos katsotaan esim jotain esim. vanhoja HP:n ja Compagin paskasti ohjattavia windows louskuja. Ja Nokiallakin on ollut jo joitakin vuosia sitten se Nokian linux tabletti. Se oli oikeastaan ensimmäinen laite joka yritti olla jo hyvä laite.

Mielestäni ongelma ei ole siinä onko laite jo keksitty, vaan miten sen käytettävyys on toteutettu. iPadin tapauksessa se on toteutettu tosi hyvin. Akun kesto huippu, kosketus toimii täydellisesti yms. Joten laite on toteutettu kaiken kaikkiaan hyvin. Suurin osa ihmisistä ei ole Insinöörejä, jotka jaksaa aina tapella laitteiden kanssa ja haluaa jotain uber kodekki paketteja, että voi katsella jotain japanilaisia animeja yms. Eikä niitä kiinnosta onko laitteessa uber prosessori, jos sillä ei tee mitään tai sitä ei osata tai voida hyödyntää. Eli iPad on hyvä juuri pienenä internet tablettina vaika siinä olisikin tehottomampi suoritin, kuin Atom. Olihan Nokiallakin huippupuhelimet ja silti Apple kehitti loistavan puhelimen, joka kyykyttää vieläkin muita yhtiöitä. Ei autoa tarvi keksiä uudelleen vaan toteuttaa se hyvin. Itseäni ei edes haittaa vaikka laitteessa ei olisi noita usb-portteja yms. vaikka näen itsekkin tuon miinuksena. Flashia en tarvi.

Mielestäni nykypäivän ongelma on se että kehitetään esim. iPhonen tappajia yms, kun pitäisi kehittää omaa teknologiaa ja unohtaa iPhonen tappajat. Tätä Apple tekee ja se on siinä tosi hyvä. Kun se julkaisee laitteen, niin keskiarvoltaan se on todella hyvin toteutettu. Se ei ole mikään merkki Apple uskaivaisesta jos näin sanoo, vaan se on raaka fakta joka perustuu ihmisten kokomukseen. Itseäni ei voisi vähempää kiinnostaa maksaako laite jonku 100€ enemmän jos se toimii.

Tässä on mielestäni hyvä esimerkki miten asiakkaat saadaan pettymään ja miksi ihmiset haluaa nykyään toimivampia laitteita: http://www.youtube.com/watch?v=vJpEuMidcSU

258.4.2010 17:40

Lainaus:
Hilpeää on tuo listasi. Asuksen emolevyä iMacissa ei todellakaan ole. Macit nimittäin ei ole koottu mistään verkkokaupan komponenteista

Ootko iMacia edes nähnyt?
Viimeksi avasin Macin kun se oli sellaisessa putki monitoorin sisällä

Nyt katsoin Applen omalta sivulta niin siinä Intel - Atin - Kingstonin osia eli samoja osia kun omassa pöytä PC:eessä emolevystä en tiedä sitä ei sivulla kerrota
Lainaus:
Mielestäni ongelma ei ole siinä onko laite jo keksitty,
Mun kritiiki oli syy koska monet pitää jobsia jumala kun taas keksi "uuden" laitteen halusin korjata asian
Lainaus:
Ei autoa tarvi keksiä uudelleen vaan toteuttaa se hyvin.
Ei se Ipad huono ole vaan turha minusta

Itellä tuo ei sovi mihinkään hyöty käyttöön mut nähtävästi 300 000 se sopii ihan hyvä et jokaiselle jotakin

Itelle 2xUSB \ Bluetooth \ vähintään 5h akun kesto + pitää tukea Flashia ja Javaa noista Ipadin akun kesto vain täyttäisi mun osto kriteerit joten se kaupan hyllyyn mun osata

Kaikki ei vaadi noita asioita joten niille tuo Ipad voi olla hyvä

Puhelimeksi olis jopa ostanut Iphone 3G tai 3Gs mut sen kamera ja video kuvaus on huono ja ite taas vaadin et ne pitää olla hyviä joten ostin Sampan ja N97 on tosiaan susi

En ole koskaan fanittanut mitään merkkiä ostan aina sen joka sopii mulle parhaiten

Ensin oli Nokia sitten HTC ja nyt Samsung
Viestiä on muokattu sen lähettämisen jälkeen. Viestiä on muokattu viimeksi 8.4.2010 @ 17:50

Tämän uutisen kommentointi ei ole enää mahdollista.

Uutisarkisto