BDA julkaisi uudet BDXL- ja IH-BD-levyt
Blu-ray-tekniikan standardoinnista vastaava Blu-ray Disc Association (BDA) julkaisi eilen tietoja uusista Blu-ray-levyistä, jotka tunnetaan jatkossa BDXL- ja IH-BD-nimillä.
BDXL-levyt (High Capacity Recordable and Rewritable discs) ovat tarkoitettu lähinnä ammattikäyttöön, ja määritys pitää sisällään 100 gigatavun ja 128 gigatavun tallennuskapasiteeteilla varustetut kertakirjoitettavat levyt sekä 100 gigatavun tallennuskapasiteetilla varustetut uudelleenkirjoitettavat levyt. Nykyisiin Blu-ray-levyihin verrattuna tallennuskapasiteettia on kasvatettu kerroksia lisäämällä, ja yhdessä BDXL-levyssä on joko kolme tai neljä tallennuskerrosta.
BDA:n mukaan BDXL-levyt sopivat erinomaisesti esim. lääketieteellisiin tallennusratkaisuihin ja media-alalle. Ammattikäytön ohella formaatti pääsee jossain vaiheessa myös kuluttajamarkkinoille, sillä tarkoituksena on tuoda tietyille markkina-alueille BDXL-levyjä hyödyntäviä Blu-ray-tallentimia.
IH-BD-levyt (Intra-Hybrid Blu-ray Disc) koostuvat puolestaan yhdestä BD-ROM-kerroksesta ja yhdestä BD-RE-kerroksesta. Täten levyltä löytyy valmiiksi pysyvää dataa ja omaa tallennustilaa, jonne voi tarvittaessa säilöä haluamaansa sisältöä. Molempien kerrosten tallennuskapasiteetti on 25 gigatavua.
Sekä BDXL- että IH-BD-levyjen käyttäminen edellyttää uutta Blu-ray-asemaa, koska formaatit eivät ole taaksepäin yhteensopivia nykyisten asemien kanssa.
4 KOMMENTTIA
kikuu1/4
No onhan se kiva, että levytkin vielä kehittyvät, mutta saisivat kyllä korvata optiset levyt esim flash muistilla.
Eli elokuvat ja kaikki myytäisiinkin muistitikuilla tai korteilla.
Junafani2/4
Nuo hybridi levyt on muuten aika jännän kuuloinen idea. Sinnehän saisi tallennettua vaikka pelien tallennukset, niin olisi tallennukset aina mukana. :D
apinapi3/4
Ihan jees idea, mutta ne tikut ja kortit ovat nykyisellään siihen tarkoitukseen aivan liian kalliita verrattu optisiin kiekkoihin, joiden valmistuskustannukset lasketaan ehkä muutamissa kymmenissä senteissä per kpl. Ja suurimmalle osalle porukasta levyt ovat varmasti ihan tarpeeksi pieniä tarkoitukseensa.
syrtek664/4
optisten levyjen huono puoli on niiden hidas kirjoitusnopeus... Paljonko esim 100GB tallennus vie aikaa versus muistikortti. Väittäisin että optinen levy jää kirkaasti palkintosijojen ulkopuolelle...
TÄMÄN UUTISEN KOMMENTOINTI ON PÄÄTTYNYT