Ihme kyllä. En itse tykkää koko laitteesta juuri noiden puutteiden takia ja on se niin tehoton. Turhake sanoisinko? Joo.

Hyvin näyttää toimivan, toivottavasti muut valmistajat pystyy vielä parempaan, koska juuri ne mitkä on iPadin puutteita olis muuten niin tarpeellisia.

en tiiä.. iPhonesta en ole välittänyt, enkä välitä vieläkään ja tämä vaikuttaa vain kaksin verroin kauheammalta.

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Divisor:

---

Ihme kyllä. En itse tykkää koko laitteesta juuri noiden puutteiden takia ja on se niin tehoton. Turhake sanoisinko? Joo.

---

Kuka sinäkin olet arvostelemaan jos et laitetta ole käyttänyt?
En ole sanomassa että itsekkään pidän mutta ainakin itse en ala mitään itkemään ennenkö laitetta olen käyttänyt.
/OFF/ Turhakkeesta turha mitään puhua kun käyttänyt rahaa oikeen p55 deluxeen ja i7 860 eikä kellota, peruslankku + i5 750 kellotettuna olisi ajanut saman asian /OFF/

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti jerhi:

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Divisor:

---

Ihme kyllä. En itse tykkää koko laitteesta juuri noiden puutteiden takia ja on se niin tehoton. Turhake sanoisinko? Joo.

---

Kuka sinäkin olet arvostelemaan jos et laitetta ole käyttänyt?
En ole sanomassa että itsekkään pidän mutta ainakin itse en ala mitään itkemään ennenkö laitetta olen käyttänyt.
/OFF/ Turhakkeesta turha mitään puhua kun käyttänyt rahaa oikeen p55 deluxeen ja i7 860 eikä kellota, peruslankku + i5 750 kellotettuna olisi ajanut saman asian /OFF/

---

Kyllä sen tietää minkälainen laite se iFlop on muunmuassa seuraavista syistä:
1. Ei USB liitäntää.
2. Ei kameraa.
3. Ei multitask mahdollisuutta.
4. Ei Flashia.

Kaikkia nuo eivät varmasti haittaa mutta ainakin itselleni USB, Flash ja multitask mahdollisuus ovat välttämättömiä. Pelkkään huvikäyttöön nimittäin en tuollaista laitetta ikinä ostaisi.

Eikö Flashi ole kuolemassa ja jokin uusi juttu tulee sen tilalle?

Aprillia!!
Eikö?
EIKÖ?

joo tosiaan jos iPad olis julkistettu aprillipäivänä, olisin pitäny sitä liian ilmiselvänä aprillipilana

---

Itse en voi kyllä käsittää mitä hyötyä kyseisestä laitteesta voi olla...
"Voidaan tehdä mitä vaan, koska sitä ostetaan merkin takia!"

Koirat haukkuu kun karavaani kulkee.

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Zakura:

---

Eikö Flashi ole kuolemassa ja jokin uusi juttu tulee sen tilalle?

---

No htlm 5:tosella olisi kuulemma jotain vastaavia ominaisuuksia jota kyseinen härpäke kyllä tukee, ja syy miksi flash puuttuu on kuulemma että applella on jotain flashia vastaan. No jaa maceille ei ole kunnolla flashia ohjelmoitu ja toimii sillä kuulemma päin vittua, ehkä siitä ovat applen pojat suuttuneet^^

Itse uutiseen vois kyllä sanoa että taitaa kyllä olla päästään vialla noi ihmiset, eihän sillä (ainakaan tällä hetkellä) ole juuri muuta eroa iPod touchin kanssa kuin koko ja tehot. Ja se että tuo härpäkekö hyvä kannettava pelilaite? Anteeksi nyt vaan mutta psp:kin on aikas iso kannettavaks peli laitteeks niinkuin ds xl:kin, ja tuon pitäisi olla pelilaite.........(*paino kelvotonta kielenkäyttöä*):n idiootit

korjaus: Jaa onpas heillä näemmä ohjelmia tullutkin jo, no eipä silti lupaavalta kuulosta

Itseäni kiinnostaisi laitteessa se helppous.
1. Helppo internet selaus. Ei tarvitse käynnistellä konetta, jos tarvii nähdä netistä jotain nopeasti.
2. En tarvitse läppäriä koulussa mutta halausin selata nettiä, lukea sähköpostit ja kuunnella musaa.
3. Reissussa kätevän pieni laite.
4. Vosin hyödyntää tuota lääketieteen opinnoissa, esim. tunilla jos pitää käydä hakeen jotain kuvia tai lukemassa jotain tekstejä. Myös kotona lukemisessa helpottaisi. Juuri eilen hajotti, kun luin bilsaa ja olisi pitänyt saada muutama kuva nähdä ja vaimo oli tietokoneella ja tietokone on vielä eripuolella taloa.

Itse olen ruvennut harkitsemaan vakavasti tuota ns. koti / koulu / matka internet tabletiksi.

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti exlex:

---

Itseäni kiinnostaisi laitteessa se helppous.
1. Helppo internet selaus. Ei tarvitse käynnistellä konetta, jos tarvii nähdä netistä jotain nopeasti.
2. En tarvitse läppäriä koulussa mutta halausin selata nettiä, lukea sähköpostit ja kuunnella musaa.
3. Reissussa kätevän pieni laite.
4. Vosin hyödyntää tuota lääketieteen opinnoissa, esim. tunilla jos pitää käydä hakeen jotain kuvia tai lukemassa jotain tekstejä. Myös kotona lukemisessa helpottaisi. Juuri eilen hajotti, kun luin bilsaa ja olisi pitänyt saada muutama kuva nähdä ja vaimo oli tietokoneella ja tietokone on vielä eripuolella taloa.

Itse olen ruvennut harkitsemaan vakavasti tuota ns. koti / koulu / matka internet tabletiksi.

---

1. outoa, kone päällä aina kun olen kotona, selaus koneella kuitenkin monta kertaa nopeempaa ku tommosella. Lisäks koneel toimii jopa flashikin!
2. Noi kaikki onnistuu 5 kertaa pienemmällä vekottimella.. osta vaikka iPhone ennemmin jos applen vekottimista tykkää.
3. niin on myös älypuhelimet
4. Njuuh jossain asioissa toi on varmasti kätevämpi kun älypuhelimet, näytön koon ansiosta, mutta näytön koko -> laitteen koko.

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti akse:

---

1. outoa, kone päällä aina kun olen kotona, selaus koneella kuitenkin monta kertaa nopeempaa ku tommosella. Lisäks koneel toimii jopa flashikin!
2. Noi kaikki onnistuu 5 kertaa pienemmällä vekottimella.. osta vaikka iPhone ennemmin jos applen vekottimista tykkää.
3. niin on myös älypuhelimet
4. Njuuh jossain asioissa toi on varmasti kätevämpi kun älypuhelimet, näytön koon ansiosta, mutta näytön koko -> laitteen koko.

---

1. Aa. Oletko käyttänyt iPadia, kun tiesit että laitteella www-sivujen selaus on hitaampa. I guess not. Joten tuossa asiassa ei ole varmaan järkeä laukoa totuuksia jotka pohjautuu tunteeseen. Flashia en tarvi ja kone ei ole aina päällä.

2. iPhonen näyttö on liian pieni tuohon ja sillä ei onnistu www-sivujen selaaminen kokonäytöltä, joten esim opintojen kannallta laitteesta olisi vain haittaa. Eli olisi tarkoituksen mukainen

3. Minulla on jo Nokian music Express 5800 jossa laajakuva näyttö ja voi katsella videoita selata nettiä, lukeasähköposteja ja näyttö on tuskastuttavan pieni tuohon tarkoitukseen. Tulee vain pääkipeäksi, kun joutuu tuijottamaan pientä näyttöä. Eli ei kiitos! Tosiaan sähköpostien lukeminen onnistuu ihan ok mutta käyttölogiikka on hirveä.

4. Totta ja tuon takia olen juuri harkinnut laitetta koska se on todella kompaktin kokoinen. Esim. läppäri liian iso ja (en halua miniläppäriä), taas kännykkä on tökerö käyttää ja näyttö liianpieni.

Eli ei varmaan moni tarvitse iPadia tai sen tyyppistä laitetta mutta minulle laitteesta olisi oikeasti hyötyä. Monella ihmisellä on kannettavatietokone eikä käytä sitä mihinkään järkevään, vaan se on pelkkää hupitarkoitusta varten. Joten miten tämä laite eroaa. Ja itselläni olisi oikeassa käytössä.

Tuntuu että ihmisillä on vain pakko yrittää keksiä juttuja miten voisi rutata tuota laitetta. Sitten jos kilpailija tekee laitteen, niin puolet PC:n Windowskäyttäjistä ihan innoissaan. Mahtava laite, hommaan kyllä. Eikö voi vain myöntää, että joko ei tarvi laitetta tai sitten se olisi omassa käytössä mukava. Ja varmasti on totta että toi laite tuolee muuttamaan PC-maailmaa ja tekee hyvää kilpailua tabletti alueelle. Ja hyvä puoli on että Apple pistää varmasti kilpailijoille rimankorkealle.

Osta nokian läppäri.

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti McTre:

---

Osta nokian läppäri.

---

Heheh. :P Ostaisin kyllä mielummin MacBookin joka on about samankokoinen ja paljon parempi. Maksaakin melkein samanverran mutta macbook on tehokastyökone, kun Nokian miniläppäri on kallis miniläppäri.

Itselläni kone on päällä silloinkun sitä tarvitsen. Ja olen tottunut iphonella katsomaan pikaisesti sähköpostit ja uutiset netistä herättyäni sekä päivän mittaa.

Mitä tulee flashin puutteeseen, olen muutenkin blokannut flash-pluginin ärsyttävien mainosten ja pelien johdosta. YouTube taitaa olla ainut mesta missä tuotakin olen käyttänyt ja nykyään harvemmin, ja toisaalta youtubesta löytyy jo ihan toimiva html5 beta sivusto.

1 Internet
2 Sähköposti
3 Töissä
4. Parempien kuin Flash pelien pelaamiseen
(3G malli siellä, tai wlan + jonkinlainen härpäke joka osaa muuttaa 3G netin /wlaniksi jos joku tietää tälläsenlaitteen laittakaa tänne infoa muukin kuin jokin Nokian kura puhelin joikulla)
5 Hädän tullen pääkoneena (harvat ihmiset tekee koneellaan muuta kuin surffaa, mailii, chattailee, naamakirjaa, youtubea, officea ja pelailee) ja tällähän pystyy tekee kaikkia noita.

Ja ainakin Applen omat softat toimii moniajossa ja se riittää, flashin paskalla ei tee mitää, ja pääkonetta on turha avata netin selaamiseen tai mailin lukemiseen ja vastaamiseen. Vastaavasti puhelimella tämäkin kaikki toimii mutta näyttö rajottaa sen verran paljon sitä käyttämisen iloa että iPad on juuri oikea tuote kategoriassa tietokoneen ja älypuhelimen välissä ~ miniläppäreillä ei tee hevon•••••• ~ ostoo menee kun tänne tulee.

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti exlex:

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti akse:

---

1. outoa, kone päällä aina kun olen kotona, selaus koneella kuitenkin monta kertaa nopeempaa ku tommosella. Lisäks koneel toimii jopa flashikin!

---

1. Aa. Oletko käyttänyt iPadia, kun tiesit että laitteella www-sivujen selaus on hitaampa. I guess not. Joten tuossa asiassa ei ole varmaan järkeä laukoa totuuksia jotka pohjautuu tunteeseen. Flashia en tarvi ja kone ei ole aina päällä.

Tuntuu että ihmisillä on vain pakko yrittää keksiä juttuja miten voisi rutata tuota laitetta.

---

1. No eipä tarvii käyttää tietääkseen että kosketusnäytöllä ei pääse samaan words per minute määrään kuin näppiksellä. Lisäksi usealla välilehdellä selaus ctrl+tab + muilla yhdistelmillä voi olla hankalampaa. Ja näköjää viimesten uutisten mukaan WLAN tökkii joten tuskimpa sillä kovin kummosesti nettiä selailee :) no ehkä ne fixaa sen joskus.


Jo pelkästään applen suljetun politiikan takia sen vehkeitä kuuluu rutata.

iLaitteiden juju ei ole insinöörejä kiinnostavat speksit, vaan käyttäjäystävällisyys.

eipä noi applen laitteet ole hirveemmin kiinnostaneet ainakaan minua

---