*
 
AfterDawn: IT-alan uutiset

Euroopan parlamentti äänesti ACTA:a vastaan

Kirjoittaja Kaarlo Räihä @ 10.3.2010 18:55 Kommentteja (13)

Euroopan parlamentti äänesti ACTA:a vastaan Yhdysvaltain hallituksen kauppaa edustavan USTR:n (United States Trade Representative) työstämä ACTA-sopimus (Anti-Counterfeiting Trade Agreement) koki tänään pahan takaiskun, kun Euroopan parlamentti äänesti sopimusta vastaan.
Tekijänoikeuslakia tiettävästi tiukentavaa ACTA:a vastusti äänestyksessä 663 europarlamentaarikkoa ja sitä tuki ainoastaan 13 europarlamentaarikkoa, joten ACTA ei ole saanut Euroopassa kovin lämmintä vastaanottoa. ACTA:a vastustavien europarlamentaarikkojen mukaan sopimus sotii EU:n nykyistä lainsäädäntöä vastaan, eikä sitä voida täten hyväksyä. Asiasta on myös luvassa oikeusjuttu Euroopan unionin tuomioistuimeen, jos EU:n nimissä ACTA-neuvotteluita käyneet tahot eivät lopeta toimiaan, koska salaiset neuvottelut rikkovat joidenkin mielestä Lissabonin sopimusta.

Euroopan komission aiemman lausunnon mukaan ACTA:n säännökset eivät kumoaisi EU:n nykyisiä käytäntöjä, mutta varsinkin internet-operaattorit ovat olleet huolissaan väitetyistä ACTA-pykälistä, jotka pakottaisivat heidät vahtimaan asiakkaidensa toimia. Koska ACTA-sopimusnipun todellinen sisältö on kuitenkin edelleen pimennossa, on mahdollisista ongelmakohdista keskustelu kuitenkin hankalaa.

Äänestyksen pitäminen Euroopan parlamentissa salatusta sopimuksesta on harvinaista ja tämänpäiväinen äänestystulos takaa ainakin sen, ettei vastaavia pimeitä neuvotteluita suvaita jatkossa.

USTR:n mukaan asioista ei voisi enää keskustella "vilpittömässä" hengessä, jos tiedot ACTA:sta olisivat julkisia.

Seuraavan kerran ACTA:n sisällöstä keskustellaan ensi kuussa Uudessa-Seelannissa järjestettävässä kokouksessa.

Edellinen Seuraava  

13 kommenttia

110.3.2010 19:25

olishan se jo mennyt usko ihmisyyteen jos tämä olisi hyväksytty

210.3.2010 19:35

Tässä kyllä nähdään taas hyvä esimerkki Amerikkalaisesta demokratiasta. Toisaalta kiinnostaisi kyllä tietää miten tämmönen toiminta on edes perustuslain mukaista.

310.3.2010 19:50

menee vuosi ja suurin osa mepeistä on vaihtanut syystä tai toisesta kantaansa..
kyseessähän on taas suuri lobbaus to mafialta..

410.3.2010 20:37

Helvetin hienoa, ettei mennä jenkkien perässä. Toivattavasti koko paska heitetään roskakoriin, koska yksityisyyttäni arvostan vaikken rikollinen olekkaan.

510.3.2010 20:42

Oon huomannu et EUparlamentti on paljon järkevämpi kuin esim. Suomen eduskunta ja tästä syystä äänestin eurovaaleissa(Vaikken EU-fani olekaan). Ihmetyttää miksei jengi äänestäny eurovaaleissa vaikka parlamentilla on suuri valta nykyään... jotai hyötyy sentää EUsta =)

610.3.2010 21:34

Jotenkin osasin kyllä odottaa että parlamentti torjuu ehdotuksen. Niillä on monissa päätöksissä ollut jopa järkeä mukana. Ja lobataan ja lobataan, saapa nähdä. Luulivatko ne USTR:ssä että menee suoraa läpi vai miksi eivät olisi lobanneet saman tien? Nyt esitystä (ACTA:a) on jollain tapaa muutettava, jotta se saataisiin nopeasti uudelleen käsittelyyn. Tosin ACTA menee varmasti läpi, mutta tynkänä siitä, mitä se nyt on. Sama homma on käynyt monelle muullekin ehdotukselle.

710.3.2010 21:45

Ainakin tänään on hienoa olla eurooppalainen! Toivottavasti myös jatkossa.

811.3.2010 9:00

Ainoa hyvä päätös EU:sta pitkään aikaan. Poliisivaltioon meno siirtyi ainakin vähäksi aikaa.

911.3.2010 13:14

"USTR:n mukaan asioista ei voisi enää keskustella "vilpittömässä" hengessä, jos tiedot ACTA:sta olisivat julkisia. "

Kehtaavat mennä vielä ääneen sanomaan tuollaista?

1011.3.2010 15:03

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti qkkeli:
"USTR:n mukaan asioista ei voisi enää keskustella "vilpittömässä" hengessä, jos tiedot ACTA:sta olisivat julkisia. "

Kehtaavat mennä vielä ääneen sanomaan tuollaista?

Oisivat vielä laittaneet nimen tuonkin perään, että KENEN mielestä ei voi enää puhua vilpittömästi, jos ihmiset kuulee. Hyvä arvaus varmaan olisi WB:n asianajaja tai joku ACTA:n päätoimijoista (työntekijöistä).

1111.3.2010 17:11

Lainaus:
USTR:n mukaan asioista ei voisi enää keskustella "vilpittömässä" hengessä
Minusta ACTA-neuvottelujen henki on ollut tähän asti ennemminkin "välinpitämättömyys" kuin vilpittömyys.

1214.3.2010 12:48

"Vilpittömässä hengessä"? Amerikkalaista demokratiaa Guantanamon hengessä?

Tämän uutisen kommentointi ei ole enää mahdollista.

Uutisarkisto