*
 
AfterDawn: IT-alan uutiset

EU: Googlen pitää varoittaa ihmisiä kuvausautoista

Kirjoittaja Kaarlo Räihä @ 26.2.2010 17:29 Kommentteja (25)

EU: Googlen pitää varoittaa ihmisiä kuvausautoista Googlen Street View -katunäkymäpalvelu ja siihen kuvia keräävät kuvausautot ovat herättäneet runsaasti keskustelua Suomessa viime aikoina. Suomen lisäksi vastaavia hyökyaaltoja on koettu muissakin EU-maissa, jonka johdosta Euroopan Unionin tietosuojaviranomaiset ovat lähettäneet Googlelle ohjeita palvelun hankittavan kuvamateriaalin osalta.
Ensimmäinen Googlelle annettu vinkki koskee kuvausautoista tiedottamista. EU:n mukaan Googlen pitäisi tiedottaa kuvausautojen liikkeistä internetissä ja paikallisissa sanomalehdissä, jotta ihmiset voivat varautua tilanteeseen. Kuvausauton pitäisi myös välttää kuvaamista sellaisilla paikoilla, joissa kamerat voivat tallentaa intiimiä tai arkaluonteista materiaalia.

Google on jo aiemmin avannut sivuston, josta pystyy seuraamaan Street View -autojen etenemistä.

Otettujen kuvien säilyttämisestä EU antoi myös suosituksen, joka on kuusi kuukautta. Nykyisellään Google säilyttää alkuperäisiä kuvia vuoden verran, joten säilytysaikaa pitäisi EU:n suosituksen perusteella lyhentää puolella vuodella. Googlen mukaan kuvien säilyttäminen vuoden ajan on kuitenkin laillista ja oikeutettua, joten kuvien säilytysaikaa ei ainakaan näillä näkymin lyhennetä.

Google tarvitsee alkuperäistä materiaalia mm. epäsoveliaista kuvista tehtyjen valitusten selvittämiseen.

Edellinen Seuraava  

25 kommenttia

126.2.2010 17:53

Ainoa mitä tässä street viewissä korjaisin, olisi se, että laskin sen kuvauskameran siihen auton katon tasolle niin ei ainakaan tulisi sanomista että kamera kurkkii aidan yli.

226.2.2010 18:26

En tiedä olisi tyhmä idea laittaa kuvausautoihin kovaääninen omalla ring-a-dingillä jätskiauton tapaan niin osaa varautua että kohta "se" tulee.. Mutta toisaalta miten saattaa kukkahattuihmisille tiedoksi että tämmöisen äänen kun kuulette niin kääriytykää folioon asap!?

Hyvät ja hienot, käytännölliset ja hauskat ideat kun torpataan lähes aina takakiereiden ihmisten takia.. Pistää välillä turhautumaan.

326.2.2010 18:27

Aika turhaa kitinää mielestäni,mutta toki ymmärtää missä raja menee kun yksityisyyttä loukataan.Miten ne meinasi tämän toteuttaa? TV-uutiset,radiot,lehdet,flyerit mukaan: GOOGLE ON TÄÄLLÄ PIILOUTUKAA!

Viestiä on muokattu sen lähettämisen jälkeen. Viestiä on muokattu viimeksi 26.2.2010 @ 19:52

426.2.2010 18:50

Varokaa, aion kohta mennä kauppaan. Piiloutukaa etten vaan näe teitä.

526.2.2010 18:59

Nekin ketkä on sattunut kännipäissään tai pornokaupan ovella osumaan googlen kameraan, jos niin kovin ujostuttaa niin suosittelen dokailemaan kotosalla sisätiloissa ja tilaamaan vibraattorit postimyynnistä ettei vaan kukaan näe.

626.2.2010 19:31
Ralle
Vahvistamaton

Typerä päätös tietosuojaviranomaisilta, että ihmisiä pitää varoittaa Googlen kuvausautoista. Julkisilla paikoilla kuka tahansa saa ottaa valokuvia. Toisekseen minulla ei ole mitään salattavaa että missä tai kenen kanssa liikun.

726.2.2010 19:49
miktia
Inactive

No onpas turhaa. Mitenköhän tosiaan siitäkin sitten pitäis ilmoittaa... Megafoni katolle ja kuski huutaa: "Varokaa, täällä Googlen kuvausauto. Pistäkää housut jalkaan!"

826.2.2010 19:57

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti teme565:
Nekin ketkä on sattunut kännipäissään tai pornokaupan ovella osumaan googlen kameraan, jos niin kovin ujostuttaa niin suosittelen dokailemaan kotosalla sisätiloissa ja tilaamaan vibraattorit postimyynnistä ettei vaan kukaan näe.
Just näin, ja verhot kiinni! Street View kuvaa kun voi kääntää myös ylöspäin

926.2.2010 21:38

Jos saisin tietää että goolen kuvausauto on tulossa kulmille olisin kadulla vastassa kikkeliä heiluttamassa, olisi sitten kiva katsoa miten google hoitaa strategiset sumentamiset kuvista.

1026.2.2010 23:36

Huvittavaa touhua, jengi lappaa johonkin lärvikirjaan kuvaa joka tilanteesta JA TIETENKIN KYSYMÄTTÄ LUPAA jos siinä sivussa sattuu ikuistamaan jonkun muunkin ei ehkä niinkään mairittelevissa merkeissä.

Viestiä on muokattu sen lähettämisen jälkeen. Viestiä on muokattu viimeksi 26.2.2010 @ 23:36

1127.2.2010 1:13

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti teme565:
Nekin ketkä on sattunut kännipäissään tai pornokaupan ovella osumaan googlen kameraan, jos niin kovin ujostuttaa niin suosittelen dokailemaan kotosalla sisätiloissa ja tilaamaan vibraattorit postimyynnistä ettei vaan kukaan näe.

Joillekkin sana etiikka ei merkitse yhtään mitään...
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Bluejack:
Huvittavaa touhua, jengi lappaa johonkin lärvikirjaan kuvaa joka tilanteesta JA TIETENKIN KYSYMÄTTÄ LUPAA jos siinä sivussa sattuu ikuistamaan jonkun muunkin ei ehkä niinkään mairittelevissa merkeissä.

Facebookilla ja tällä palvelulla tuskin on mitään yhteistä...

Näitä kommentteja lukiessa tulee aika epäuskoinen olo.
Miten on mahdollista että ihmiset ovat valmiita myymään yksityisyyden yhden nettipalvelun takia?

1227.2.2010 10:27

Onhan tää ihan naurettavaa. Jos mä meen tohon kadulle / kaduille ja otan 1,000,000 kuvaa ihmisten lärveistä ja pihoista ja laitan ne blogiini, ketään ei kiinnosta, koska sehän on laillista. Mutta heti kun Googlen kokoinen firma alkaa massakuvaamaan autoineen katuja, alkaa myös valitus. Tälläkään hetkellä Google ei ole rikkonut lakia muualla kuin Sveitsissä. Minusta tämä palvelu on erittäin käytännöllinen ja meidän pitäisi kunnioittaa Googlea firmana, ajatellen että mitä netti olisikaan ilman sitä.

1327.2.2010 11:48

Valokuvan julkiseen levittämiseen tarvitaan Suomen lain mukaan aina sekä kuvaajan, että kuvattavien suostumus. Monilla tuntuu olevan vääriä käsityksiä asiasta.

1427.2.2010 11:51

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Grina:
Valokuvan julkiseen levittämiseen tarvitaan Suomen lain mukaan aina sekä kuvaajan, että kuvattavien suostumus. Monilla tuntuu olevan vääriä käsityksiä asiasta.
Paitsi julkisella paikalla kuvatuissa kuvissa.

1527.2.2010 14:03

On kyllä ihme helv¤"¤ ziisustelijoita tänkin asian kimpussa. Antakaa sen auton pöristellä prkl. Palvelu on oikein mukava ja kätsy. Google toki vois feidata vähänkin arveluttavat maisemat aina kunnon blöörillä, ilman että niist tarvii asianomaisen nillittää. Sitten vasta kuvat online.

Viestiä on muokattu sen lähettämisen jälkeen. Viestiä on muokattu viimeksi 27.2.2010 @ 14:04

1627.2.2010 14:56

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti jartar:

Joillekkin sana etiikka ei merkitse yhtään mitään...


Täsmennetään vielä, eli jos tuo kuvausauto nyt on sattunut ikuistamaan piha-aidan yli jonkun käyskentelemässä munasillaan pihalla, niin kyllä ne kuvat on ihan ok poistaa, mutta jos auto on ikuistanut naapurin pentin astumassa seksiliikkeeseen niin sille nyt ei google mitään voi. Jos pelottaa että joku saattaa nähdä kun liikkuu kaupungilla niin ei kannata astua ollenkaan ulos kämpästään.
Viestiä on muokattu sen lähettämisen jälkeen. Viestiä on muokattu viimeksi 27.2.2010 @ 14:57

1727.2.2010 15:17

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti teme565:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti jartar:

Joillekkin sana etiikka ei merkitse yhtään mitään...


Täsmennetään vielä, eli jos tuo kuvausauto nyt on sattunut ikuistamaan piha-aidan yli jonkun käyskentelemässä munasillaan pihalla, niin kyllä ne kuvat on ihan ok poistaa, mutta jos auto on ikuistanut naapurin pentin astumassa seksiliikkeeseen niin sille nyt ei google mitään voi. Jos pelottaa että joku saattaa nähdä kun liikkuu kaupungilla niin ei kannata astua ollenkaan ulos kämpästään.
Siitä teidän naapurin pentin seksikaupan ovella kuvasta ei ole ollut kysymyskään näissä valituksissa, se on ainoastaan mainittu nolona kuvana.
Valituksen aihe on ennemminkin nämä asuinalueiden kuvaukset, joissa ihmisiä on tullut kuvatuksi omalla pihallaan heidän tietämättään, se on rikos jopa suomen lainsäädännön mukaan.

Joillekkin näyttää vaan olevan todella vaikeaa ymmärtää että mikään Googlen teko voisi olla millään lailla väärin tai vaativan jotain korjaamista, Googlehan on nörttien jumala.

1827.2.2010 16:24

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti perhana:
Googlehan on nörttien jumala.
Google on kyllä ihan perus tietokoneenkäyttäjienkin jumala. Jos Google sanoisi että niissä maissa joissa tulee riitaa Street Viewin kanssa, estetään Google hakukoneen, Gmailin ja YouTuben käyttö, niin varmasti loppuisi valitus.

1927.2.2010 18:27

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti EET:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti perhana:
Googlehan on nörttien jumala.
Google on kyllä ihan perus tietokoneenkäyttäjienkin jumala. Jos Google sanoisi että niissä maissa joissa tulee riitaa Street Viewin kanssa, estetään Google hakukoneen, Gmailin ja YouTuben käyttö, niin varmasti loppuisi valitus.
Eli olet siis sitä mieltä, että Googlen täytyy antaa laatia omat lakinsa ja kaikkien täytyy niihin tyytyä valittamatta, koska Googlen haku ja Gmail ja YouTube ovat niin ihquja?

2027.2.2010 19:13

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti perhana:
Eli olet siis sitä mieltä, että Googlen täytyy antaa laatia omat lakinsa ja kaikkien täytyy niihin tyytyä valittamatta, koska Googlen haku ja Gmail ja YouTube ovat niin ihquja?
En. Olen sitä mieltä että ihmiset voisivat lopettaa valittamisen täysin turhanpäiväisistä asioista, niinkuin esim. tästä Street View -palvelusta.

Palvelut, jotka listasin, olivat vain esimerkkejä Googlen tarjoamista ihmisille välttämättömistä palveluista.

2127.2.2010 20:02

Google sattuu taas kerran toteuttamaan jotain mikä oikeesti toimii ja josta oikeasti on apua ja käyttöä kelle tahansa,niin eikö siellä taas ole lähtenyt eu mikäs muu liikenteeseen.. helvetti sentään miettikää nyt oikeesti.. samoilla perusteilla eu:n pitäisi syyttää k.o palvelun lisäksi useampaa muutakin YRITYSTÄ. Mutta eihän se tietenkään tule kuulonkaan kun herra läskiperse ministerit & mepit istuu paskallakin facebookissa päivittämässä tilaviestejään.

Viestiä on muokattu sen lähettämisen jälkeen. Viestiä on muokattu viimeksi 27.2.2010 @ 20:08

2227.2.2010 22:28

porukka itkee jonkun ggogle maps kuvauspalvelun perään kun samalla poliisit ja 'turvallisuusviranomaiset' kuvaavat kansalaisia henkilöllisyyden tunnistavilla kameroilla kaduilla joka hetki. Yksityisyys rapautuu kun koko ajan mennään entisä enemmän kun 'sähköisiin palveluihin'. Miettikääpä samalla miksi passikuvan pitää olla tietyn mallinen...

Viestiä on muokattu sen lähettämisen jälkeen. Viestiä on muokattu viimeksi 28.2.2010 @ 00:42

2328.2.2010 19:43

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti EET:
En. Olen sitä mieltä että ihmiset voisivat lopettaa valittamisen täysin turhanpäiväisistä asioista, niinkuin esim. tästä Street View -palvelusta.

Palvelut, jotka listasin, olivat vain esimerkkejä Googlen tarjoamista ihmisille välttämättömistä palveluista.

Lain noudattaminen ja yksityisyyden vaaliminen tuskin ovat turhanpäiväisiä asioita. Google on syyllistynyt erittäin moneen rikokseen palvelun teossa kun ovat kuvanneet ihmisiä yksityispihoillaan. Edelleenkin ihmettelen miksi monet tämän hyväksyvät.

Ja ei mikään noista palveluista ei ole ihmisille välttämätön. Jos yksi kaatuu niin tulee uusia tilalle. Eikä googlella ole varaa lähteä kiristystaktiikkaan. Muuten on EU perässä sen kokoisilla sakoilla että alkaa Googlen pomoja itkettää :)
Viestiä on muokattu sen lähettämisen jälkeen. Viestiä on muokattu viimeksi 28.2.2010 @ 19:46

241.3.2010 17:43

Kyllä ne varmasti googlella on huomanneet että kämmättyä tuli. Varmaan miettivät miten palvelun tuotantoa kehitetään että saadaan palvelu edes lailliseksi. Tosiasiahan on että ihmisten yksityisyyttä on loukattu.

Palvelu on kätevä ja hyvä moneen tarkoitukseen ja Googlea on helppo puolustella niin kauan kun ei osu omalle kohdalle:D

252.3.2010 12:24

No sanotaako näi että itteeni ei kyllä lämmitä pätkääkään että google auto ajo mu kodi ohi kuvasi aidan yli ikkunasta kivasti sisään kun siinä pelailen pleikkarilla... ei se mua haittaa mutta ku saatana melkein pystyin kattoo mun statsit siitä google ruudust... et en oikee lämpee tommoselle....

E: Repsahdus enpä muistanu että mulloli tommoneki "allekirjoitus" jatkakaa.

Viestiä on muokattu sen lähettämisen jälkeen. Viestiä on muokattu viimeksi 2.3.2010 @ 12:25

Tämän uutisen kommentointi ei ole enää mahdollista.

Uutisarkisto