RapidSharen pitää estää kirjalatauksia
Käyttäjiensä lähettämiä tiedostoja kaikille halukkaille jakava RapidShare-palvelu on jälleen kokenut oikeudellisen takaiskun, kun Hampurin oikeuslaitos määräsi palvelun estämään tiettyjen kirjojen lataukset kokonaan.
RapidSharen vastapuolena oikeusjutussa olivat maailman suurimmat kustantajat, kuten Macmillan, John Wiley & Sons ja McGraw-Hill, joiden mukaan RapidSharen kautta jaetaan luvatta eteenpäin teoksia, joiden teosoikeudet kuuluvat näille kustantajille.
Yhteensä oikeusjutussa mainittiin 148 teosta, joiden levittäminen RapidSharen kautta täytyy loppua. Jos RapidShare jakaa näitä teoksia edelleen lataajille, voidaan palvelua rangaista jokaisesta luvattomasta latauksesta jopa 250 000 euron sakoilla ja palvelun johtoporras voidaan tuomita vankeusrangaistuksiin.
Kustantajia edustavan Association of American Publishersin (AAP) johtaja Tom Allen oli mielissään päätöksestä, koska se osoittaa luvattoman nettijakelun olevan rangaistavaa. Allen pitää asiaa tärkeänä tulevaisuuden kannalta, ja hän toivoo päätöksen toimivan varoituksena muille vastaaville palveluille.
Kustantajien saaman oikeusvoiton myötä todennäköisesti myös muut tekijänoikeuteen turvautuvat alat aloittavat vastaavat oikeustaistelut RapidSharea vastaan, joten luvattomien lataajien suosiossa olevalla palvelulla on edessään hankalat ajat.
8 KOMMENTTIA
syrtek661/8
ei näin :
vaan näin :
tonttila2/8
ei oo kyllä ikinä tullut mieleen ladata kirjaa netistä, sitten laillisesti tai laittomasti. Kyllä kirja on kirja. Aivan eri asia ottaa kirja käteen ja istua sitä lukemaan kun että olis läppäri lämmittämässä palleja sen tilalla.
janne9463/8
Tonttilan kanssa samaa mieltä. Eihän tuossa mene kuin näkö jos töllää koneen näyttöä ja lukee jotain 1000 sivuista kirjaa:)
Michelola4/8
no entiä, opintotuesta ostat koulukirjat 50-70€ kpl vs lataat ilmaseks ja ärsyynnyt kun pitää lukee näytöltä
nozie5/8
Ehkä koulukirjat menis, mut ei kyl jotai ns. "oikeeta" kirjaa tulis mieleenkää alkaa lukee näytöltä.
trooper786/8
Voisin kuvitella lukevani kirjoja/sarjakuvioa/sanomalehtiä mikäli jostain saisi edullisesti A4-ruudulla varustetun "luku-levyn". Teitty lukemisetkaan ei saisi hirveyksiä maksaa.
avthein7/8
Tiedostot voi helposti salata, niin Rapidshare ei tiedä sisällöstä mitään. Salauksen murtaminen tai sen yrittäminenkin olisi myös rikos! (Ainakin Suomessa.)
Todella idioottimaista touhua Hampurin "oikeuslaitokselta". Kyseinen päätös kun taitaa olla sananvapaudenkin vastainen...
coocie988/8
Jotenkin nurinkurista, että Youtube saa jatkaa nykyistä toimintaansa TO-ongelmista huolimatta, mutta Rapidshare todetaan joksikin toisen asteen palveluksi. Ei Rapidshare voi vaikuttaa suojattuihin tiedostoihin joita jaellaan foorumeilla. Ymmärtääkseni pilkotut rar-paketit aiheuttavat muutenkin ongelmia tarkistusohjelmille.
Sinällään oikea päätös, että pitää poistaa, mutta ei ne sentään ihmeitä voi tehdä.
TÄMÄN UUTISEN KOMMENTOINTI ON PÄÄTTYNYT