AfterDawn logo

Kolme Googlepomoa tuomiolle Italiassa

Ilkka Ketola Ilkka Ketola
13 kommenttia

Kolme Googlen johtoasemassa olevaa henkilöä ovat saaneet puolen vuoden ehdollisen vankeusrangaistuksen Italiassa. Yksityisyyden loukkauksesta langetetun tuomion taustalla on Googlen omistamaan YouTubeen vuoden 2006 syyskuussa ladattu video, jonka kanssa Googlepomoilla ei kuitenkaan ollut mitään tekemistä.

Käräjöintiin johtanut videopätkä on torinolaisen nuorisojoukon kännykkäkameralla kuvaama. Koulussa kuvatussa videossa näkyy, kuinka neljän nuoren joukko kiusaa Downin syndroomasta kärsivää koulutoveriaan. Kiusaajat latasivat videon YouTubeen, jossa se ehti olla parisen kuukautta, kunnes Google poisti videon saatuaan pyynnön Italian poliisilta.

Videon poistamisen jälkeen Google avusti poliisia jäljittämään videon ladanneen nuoren, joka tuomittiin yhdessä muiden osallisten kanssa 10 kuukaudeksi yhteiskuntapalvelukseen.

Italiaissyyttäjät katsoivat kuitenkin aiheelliseksi vaatia vuoden vankeustuomiota myös Googlen varatoimitusjohtaja ja lakiasioiden johtaja David Drummondille, sen hetkiselle talousjohtaja George Reysille, tuotejohtaja Arvind Desikanille sekä yksityisyydensuojasta vastaavalle Peter Fleischerille. Tuomiovaatimusta perusteltiin kunnian- ja yksityisyyden loukkaussyytteillä kaikkien paitsi Desikanin kohdalla, jolle haluttiin puolen vuoden tuomio herjauksesta.


Oikeus tuomitsi lopulta kaikki paitsi Desikanin ehdolliseen vankeuteen. Desikan vapautettiin syytteistä kokonaan.

Google ei ole tyytyväinen tuomioon, vaan aikoo valittaa siitä ylempään tuomioistuimeen. Vaikka video ehti olla palvelussa pari kuukautta, korostaa Google ottaneensa videon pois vain muutaman tunnin sen jälkeen, kun Italian poliisi oli huomauttanut videosta.

Googlea huolettaa tapauksessa erityisesti se, että tuomio saattaa palveluntarjoajana toimineen Googlen vastuuseen käyttäjien lataamasta sisällöstä. Yhtiön mukaan päätös sotii netin vapauden periaatteita ja EU:n lakeja vastaan. Hakukonejätti pelkää, että jos videopalveluita, hakukoneita, blogipalveluita ja Facebookin kaltaisia sosiaalisia medioita tarjoavat yritykset pannaan vastuuseen kaikesta käyttäjien lataamasta sisällöstä, on tuloksena meidän tuntemamme netin kuolema.

Italiailaisen tuomioistuimen mielestä asiaan ei liity näin suurta draamaa, vaan tapauksessa on kyse tasapainon löytämisestä yksilön oikeuksien ja sananvapauden välille. Syyttäjän mielestä Googlen olisi pitänyt poistaa video jo aiemmin, sillä useat käyttäjät olivat jo ehtineet ilmoittaa videosta.

13 KOMMENTTIA

LordPepsi1/13

Aika läppä.. Sama ku haastettas teiden rakentajat oikeutee siitä ku ihmiset ajaa ylinopeutta.. ehh...

Sendo_2/13

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti LordPepsi:

Aika läppä.. Sama ku haastettas teiden rakentajat oikeutee siitä ku ihmiset ajaa ylinopeutta.. ehh...

Näin juuri. Tai haastetaan poliisi oikeuteen, koska eivät ole saanut kaikkia rattijuoppoja/murhaajia/varkaita kiinni.

TuPP33/13

On täysin mahdotonta ylläpitää sellaista valvontaa jolla kaikenmuotoiset sopimattomat videot saisi suodatettua pois, sillä tälläkin hetkellä kun tätä kirjoitan, on Youtubeen ladattu yli 100h videota.
Toinen vaihtoehto on sitten 6kk viive jokaiseen videoon, eli Youtube kuolisi melko nopeasti.

readyEddy4/13

Kaikki Euroopan työttömät juristit surffaa jo YouTubessa etsimässä kultamunia.

Bazilli5/13

Yhtyy kyllä taysin Pepsin mielipiteeseen. Täysin naurettavaa touhua tuollainen.

teme5656/13

Kun nyt saisivat nuo posetiivinsoittajat sen suurimman rosvon, eli Berlusconin tuomittua niin katsotaan sitten näitä muita.

Ysf7/13

Lainaus:

Syyttäjän mielestä Googlen olisi pitänyt poistaa video jo aiemmin, sillä useat käyttäjät olivat jo ehtineet ilmoittaa videosta.

Kappas. Italian viranomaiset ovat "roiskuttaneet p***an" sinne minne se kuuluu: eli niihin jotka firman poistopolitiikasta päättävät - sieltä se sitten valuu alaspäin firman muille työntekijöille. Tämä on hyvä tapa saada yritys muuttamaan oikeasti tapojaan: pistetään johto vastuuseen, niin johto muuttaa sitten muiden työntekijöiden toimintatapoja.

Jos Suomessa vedettäisiin samalla periaatteella tuomiot näiden "streetview" -juttujen kanssa niin jopas maittaisi minulle nauru :-D

falconmj8/13

Muuten tuo olisikin täysin outoa, mutta: "useat käyttäjät olivat jo ehtineet ilmoittaa videosta".

perhana9/13

Lainaus:

Vaikka video ehti olla palvelussa pari kuukautta, korostaa Google ottaneensa videon pois vain muutaman tunnin sen jälkeen, kun Italian poliisi oli huomauttanut videosta.

Tässä mielestäni on asian pointti, joka kyllä osoittaa
jonkinlaista ylimielisyyttä ylläpidolta...
Eli vasta poliisin huomautus sai ylläpidon poistamaan
videon palvelusta vaikka videosta oli valitettu jo usealta
taholta.
Ei youtubea toki lopettaa pidä, mutta jos henkilöstö ei riitä
valitusten käsittelyyn, pitää henkilöstöä palkata lisää eikä
pihtailla palkkakuluissa.

kikuu10/13

Ei v*ttu noita Italialaisia. Ovat kyllä ylivoimaisesti maailman tymintä väkeä. Mitäköhän italian lakejen vastaista Youtuben pomot ovat tuossakin tehneet..

bfr11/13

Tämähän on tietysti verrattavissa esim torrent-träkkereiden ylläpitäjien syyllisyyteen. Eli toisaalta ihan hyvä ettei tuomioita jaella vain köyhille yksityisille, vaan samat lait pätevät silloin tällöin muihinkin.

FrostRose12/13

Naurettavaa touhua sinänsä, mikähän oli tilanne? Olivatko youtuben työntekijät jo kerenneet tarkastamaan tuon videon sisältöä vai ei. Sehän tuntui olevan se ainoa asia, joka jäi epäselväksi. Mistäpä Italian viranomaiset sitten tiesivät että ihmiset olivat jo valittaneet siitä? Luultavasti youtubella on jokin raja, jonka ylittymisen jälkeen vasta aletaan katselemaan onko tullut materiaalissa vikaa. Onkohan kyseinen raja kymmenissä vai sadoissa valituksissa?

EET13/13

Berlusconi, Berlusconi...

TÄMÄN UUTISEN KOMMENTOINTI ON PÄÄTTYNYT