Kiinan hakujätti voitti IFPI:n oikeudessa
Vuonna 2008 levyteollisuutta edustava IFPI (International Federation of the Phonographic Industry) haastoi Kiinan suurimpana hakukoneena tunnetun Baidun oikeuteen, koska hakukoneen hakutulokset johdattivat surffaajat suoraan tekijänoikeudella suojatun musiikin luokse, ja täten hakukone kannusti kuluttajia tekijänoikeusrikoksiin.
IFPI:n alkuperäinen korvausvaatimus oli 5,7 miljoonaa euroa, mutta Baidun onneksi sen ei tarvitse maksaa mitään, sillä oikeusjuttu päättyi IFPI:n tappioon.
Oikeudenkäynnin kannalta pahin epäonnistuminen tuli IFPI:n heikoista todisteista. Tekijänoikeusjärjestö ei nimittäin osannut nimetä ainuttakaan palvelinta, jonka kautta tekijänoikeudella suojattuja musiikkikappaleita olisi voinut ladata luvatta, vaikka kyseisiä palvelimia olisi ollut helppo etsiä Baidun avulla.
Pekingin väliasteen tuomioistuimen mukaan Baidu on syytön, ja tuomioistuimen mukaan pelkkä hakutuloksien tarjoaminen ei ole tekijänoikeusrikos. Koska näitä kappaleita ei ole myöskään Baidun omilla palvelimilla, ei hakujättiä voi syyttää tekijänoikeusrikoksista.
IFPI voi vielä valittaa tuomiosta, mutta sen edellinen valitustoimenpide Baidua vastaan lähes vastaavista syytöksistä vuonna 2006 päättyi tappioon, joten voittamisen mahdollisuus näyttää heikolta.
5 KOMMENTTIA
kane_k1/5
haastaisivat itsensä oikeuteen kun kannustavat omilla toimillaan potentiaalisia kuluttajia tekijänoikeusrikoksiin
Quaoar2/5
Nerokas idea! Näin he voisivat maksaa itselleen ennätyssuuret korvaukset, jolloin liikevaihto kasvaisi. Lisäksi he voisivat jatkossa yrittää käyttää kyseistä tuomiota ennakkotapauksena korvaussummien laskennassa. :)
SandboX3/5
Tällä menolla ifpi hilaa iteään kohti maailman vihatuinta järjestöa, ja samalla kohti loppuaan.
mbsjoblom4/5
Kiinan oikeuslaitokseen voi aina luottaa;-)
No, ehkei sentään mutta tässä tapauksessa päätös perustui todisteisiin ja todelliseen argumentointiin eli oli oikeudenmukaisempi kuin moni länsimainen vastaava case.
qkkeli5/5
Ennemminkin kannustavat laittomuuksiin tuottamillaan tuotteilla. Eli koska he tuovat saataville tuotteita joita on mahdollista ladata laittomasti, ja näin ollen syyllistyä laittomuuksiin, on heidät tuomittava tästä ikuiseen kadotukseen. Tätä ennen heidät on kuitenkin kuohittava.
TÄMÄN UUTISEN KOMMENTOINTI ON PÄÄTTYNYT