AfterDawn logo

Internet Explorerin kilpailijoilla kissanpäivät

Lauri Jämsä Lauri Jämsä
37 kommenttia

Kerroimme muutama päivä sitten Saksan tietoturvaviraston suosituksesta vaihtaa internet-selain Microsoftin Internet Explorerista johonkin muuhun. Myöhemmin saksalaisten joukkoon liittyivät myös Ranska ja Australia.

Saksassa on huomattu merkittävä piikki Opera-selaimen latausmäärissä, The Register kertoo. Latausmäärät kasvoivat yli kaksinkertaisiksi, kun tietoturvavirasto varoitti IE:n käytöstä. Australiassa Opera-selaimen latausmäärät kasvoivat maan antaman suosituksen jälkeen 37 prosentilla.

Nousseet latausmäärät huomattiin myös Mozillan leirissä. Firefox-selaimen latausluvut nousivat välittömästi Saksassa annettujen tietoturvavaroitusten jälkeen ja selaimelle kertyi latauskertoja neljässä päivässä arviolta noin 300 000 normaalia enemmän (oranssi alue kuvassa). Muiden maiden lataustietoja ei Mozillan mukaan ole vielä ehditty tutkimaan yhtä tarkasti.


"Tietoturvaongelmat kiusaavat Internet Explorerin käyttäjiä jatkuvasti, jonka lisäksi Saksan ja Ranskan suositukset kyseisen selaimen käyttöä vastaan ovat linjassa sen kanssa, mitä tietoturva-asiantuntijat ovat kertoneet jo vuosia", kertoi Operan tiedottaja The Registerille.

Microsoft on kertonut Internet Explorerin 8-version olevan turvallinen. Esimerkiksi Ranska on kuitenkin listannut kaikki IE:n versiot mustalle listalle.

Microsoft kertoo tietoturvablogissaan tulevansa julkaisemaan selaimen haavoittuvuuteen ylimääräisen korjauspäivityksen. Aikataulua korjaukseen ei kuitenkaan ilmoiteta.

Mikäli käyttäjä surffaa haavoittuvalla selaimella saastuneelle internet-sivulle, saattaa koneeseen pujahtaa troijalainen haittaohjelma, jonka avulla kone voidaan ottaa hallintaan ja mahdollisesti varastaa käyttäjän tietoja. Kone on kaikkein heikoimmilla tietoturvauhkaa vastaan, mikäli käytössä on IE:n versio 6.

Internet Explorerin sijasta Windows-käyttäjät voivat kokeilla esimerkiksi Firefox-, Chrome-, Safari- tai Opera-selaimia.

37 KOMMENTTIA

touki (vahvistamaton)1/37

mulla ei ole koskaan ollut ongelmia IE:n kanssa. enkä aio vaihtaa muuhun niin kauan kun ei tulekkaan.

Jimmy (vahvistamaton)2/37

Mulla ei oo koskaan ollut ongelmia IE:n kanssa, kun moista hidasta
alkeellista tietoturvauhkarysää en oo käyttänytkään ikinä, enkä
käytä niin kauan kun joku ei kirveellä pakota.

Michelola3/37

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti touki:

mulla ei ole koskaan ollut ongelmia IE:n kanssa. enkä aio vaihtaa muuhun niin kauan kun ei tulekkaan.


et vain tiedä paremmasta niin tyydyt paskaan...

ja ihan hyvin voi tietämättäsi olla luottokorttitiedot, salasanat tai vastaavat rikollisilla tälläkin hetkellä IE:n takia

McTre4/37

On aina mukava lukea että Operan suosio kasvaa. Enkä halua liatsoa sotaa Operan ja Firefoxin välillä, käytän mielelläni molempia.
Koska Firefox on jo hyvin tunnettu, niin Opera on se joka tarvitsee tukea.
Aikanaan "löysin" vaihtoehtoselaimeksi Operan.

Jännä juttu (vahvistamaton)5/37

Jännä juttu että kaikki muut selaimet tuossa listassa ovat ihan hyviä vaihtoehtoja. Siis firefox, safari, opera ja chrome. Jännä juttu että microsoftin oma selain omalle käyttöjärjestelmälle on se hitain ja tietoturvaongelmaisin ratkaisu eli sanotaanko näin että = HUONOIN

Tshlaber6/37

Lainaus:

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti touki:
--------------------------------------------------------------------------------
mulla ei ole koskaan ollut ongelmia IE:n kanssa. enkä aio vaihtaa muuhun niin kauan kun ei tulekkaan.
--------------------------------------------------------------------------------


et vain tiedä paremmasta niin tyydyt paskaan...

ja ihan hyvin voi tietämättäsi olla luottokorttitiedot, salasanat tai vastaavat rikollisilla tälläkin hetkellä IE:n takia

Voivat ihan hyvin olla firefoxinkin takia, tai operan tai safarin... Käytän itsekkin IEtä sillä en huomannut mitään nopeuseroa verrattaessa operan uusimpaan versioon, enkä myöskään ole koskaan saanut ensimmäistäkään virusta IEstä.
Eikös muuten jossain kerrottu että saksalaiset "unohtivat" mainita että tietoturva aukkoa ei ole uusimmassa IEssä?

readyEddy7/37

Itse luokittelen IE:n nykyään haittaohjelmaksi.

> Eikös muuten jossain kerrottu että saksalaiset "unohtivat"
> mainita että tietoturva aukkoa ei ole uusimmassa IEssä?

IE8 muuttuu napin painalluksella IE7:ksi. Nappi sijaitsee kätevästi refresh-painikkeen vieressä.

himpo8/37

Missä viipyy Suomen suositus?

Eikö täällä pitäisi olla paljon ex-perttejä tietoturvan alalla?

79atanos9/37

Ei hyvää päivää taas näiden kommenttien kanssa... Oikeesti, sillä käytetyllä selaimella ei ole mitään tekemistä saastumisen kanssa. Jos käyttis ja asennetut ohjelmat vaan ovat ajan tasalla, niin se kone saastuu vain ja ainoastaan siitä hiiren napin kautta.

Netti on pullollaan erilaisia ohjeita kuinka ihan pelkällä maalaisjärjellä pärjää ilman antivirustakin, olen sitä itsekin tehnyt ja selaillut nettiä IE:llä ja mitään ongelmia ei ole ollut.

Jännä juttu (vahvistamaton)10/37

nimimerkki 79etanos juuri todisti ettei A:ymmärtänyt uutista B: on pihalla kuin lumiukko

Jännä juttu- (vahvistamaton)11/37

Nimimerkki 79atanos juuri todisti että A: ei lukenut uutista taikka ei ymmärtänyt sitä B: On pihalla kuin lumiukko

Juurikin tämmöisissä tietoturvareijissä ei maalaisjärjellä pärjää. Käyttäjän ei tarvitse tehdä muuta virhettä (kuin käyttää ietä, yleinen virhe) ja mennä pahalle sivulle niin saa viruksen koneelle. Ie:llä näitä kriittisiä reikiä on vain todella usein ja niiden korjauksessa menee ikuisuuksia (vrt muut). Enempää en opeta, en ole opettaja.

Michelola12/37

Lainaus:

Ei hyvää päivää taas näiden kommenttien kanssa... Oikeesti, sillä käytetyllä selaimella ei ole mitään tekemistä saastumisen kanssa. Jos käyttis ja asennetut ohjelmat vaan ovat ajan tasalla, niin se kone saastuu vain ja ainoastaan siitä hiiren napin kautta.


et oo vissiin uutisia seurannut?

IlmoPJ13/37

Itse olen jo ajat sitten jättänyt IE:n käytön. Olen kokeillut noita kaikkia muita ja lopullisesti päätynyt Chromen käyttäjäksi, koska se on kaiken lisäksi selkeästi nopein noista vaihtoehdoista.

larppa914/37

Vaikkakin IE:llä olisikin tällä hetkellä ongelmia vanhojen versioiden kanssa, paistaa kommenteista selkeästi läpi lievä merkkiuskollisuus, tai ehkäpä ennemminkin merkkikammoisuus. Ilmeisesti porukalla on jonkin asteinen asennevamma tai sitten ei vain olla vaivauduttu kokeilemaan IEn uudempia versioita. Juttu on siinä, että IE on ainakin käytettävyydessä mennyt jo Firefoxin viimeisien vakaiden versioiden edelle jo kauan sitten. Ja tämä kommentti ei tule minkään merkin takaa, sillä itse käytän selailuun pääasiassa Firefoxia sen laajennettavuuden takia ja tarpeen vaatiessa ongelmien ilmetessä mitä tahansa muitakin selaimia tulee toisinaan käytettyä ihan Chromesta Operaan. Ärsyttää vain tämä stereotyyppinen IEn lyttääminen sen kymmenen vuotta vanhan kutosversion vuoksi.

readyEddy15/37

IE:tä ei paheksuta ennakkoluulojen tai asenteen takia, eikä ainoastaan tällä palstalla. Sitä paheksutaan faktojen vuoksi ja jopa eri maiden hallitusten ja tietoturvaviranomaisten taholta.

- IE on aiheuttanut kansainvälisen selkkauksen joka näyttää johtavan kauppasotaan
- IE:n huono standardienmukaisuus on aiheuttanut sivuntekijöille valtavasti ylimääräistä turhaa työtä ja jarruttanut webin kehitystä
- jokainen IE:n käyttäjä tukee edellistä kohtaa välillisesti
- IE ei tarjoa käyttäjälle mitään etua muihin selaimiin nähden

Miksi sitä käytetään:
- MS on sisällyttänyt siihen epästandardeja intranetissä toimivia ominaisuuksia
- se tulee pakkowindowsin mukana ja vaihtaminen ei luonnistu kaikilta
- MS:n suhteet julkishallintoon ovat oudon lämpimät
- MS-mielistä perätöntä propagandaa tulee monesta tuutista

Jos saadaan todistettua, että MS ja Kiinan hallitus ovat kimpassa suunnitelleet operaatio Auroran, silmiä ehkä avautuu totuudelle samalla tavoin kuin Neuvostoliiton romahtaessa.

poppah16/37

Onko adblock plus tullut muille kuin Mozillan tuotteelle?

Joensuu17/37

IE selaimia olen aina käyttänyt, mutta Win7 Ultimate asennuksen jälkeen ilmeni joitain ongelmia ne tietty varmaan korjaantuu ajanmyötä mutta tällähetkellä ja tällä koneella Firefox toimii oletuksena paremmin.

zxcvzx (vahvistamaton)18/37

Höpön löpö.

Ei IE:ssä ole mitään vikaa verrattuna muihinkaan järjestelmiin.
Ei ole viiruksia koneella, eikä tule olemaan.
Joka selaimella on omat turvallisuus riskinsä.

Itse vain pidän IE:stä enemmän kuin muista selaimista, johtuu kun en ole asetuksia jaksanut säätää muista kuntoon.
Mutta virusturva on kaikin puolin kunnossa, joten antaa tulla vain troijia sun muita, vaarallisimmat kyllä pysyy poissa.

Joka koneella varmasti on jotain viruksia/vakoilu ohjelmia, mitä ei saa pois. Muistakaapa se, mutta ne vaarallisimmat ohjelmat kyllä pysyy "poissa", kun jaksaa virusturvasta pitää huolta.

teme56519/37

Mikä itseä ihmetyttää yhä vain edelleen on se, että iso osa organisaatioista käyttää IE:tä ja sitä jeesuksen aikaista kutosversiota. Ei käsitä että kun windows updatea kuitenki käytetään, miksei samalla voi päivittää sitä selainta uuteen.

Silloin kun IE7 tuli saataville, päivittämättömyyttä perusteltiin monessa paikassa sillä etteivät kaikki sivut toimi sillä vs IE6 mutta eiköhän tuollainen aika ole mennyt ohi jo vuosia sitten.

mbsjoblom20/37

Onneksi ei tarvitse vaivata päätään IE-ongelmilla tai muillakaan virusongelmilla. Niitä kun ei tässä Ubuntussa ole.

_kooma_21/37

Itse kanssa ole tuota IE:tä käyttänyt enään vuosiin. Ja ensimmäinen selain millä olen nettiä selannut oli itseasiassa Netscape Navigator, en nyt muista versiota mutta kuitenkin..

Nykyään käytössä lähes ainoastaan Firefox. Voipi olla että Chrome taikka Opera ovat parempia/nopeampia, mutta koska kokemuksia on näistä jokaisesta. Olen tullut siihen tulokseen että Foxi vaan on miellyttävin käyttää ja lisä mukavuutta tuovat loistavat lisäosat. Esim juuri Adblock+, Flashkiller ja IE:llekin saatava WOT (Web Of Trust) joka ainakin helpottaa turvallista surffaamista.

Morke22/37

Opera tuttu ja turvallinen :)

perhana23/37

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti readyEddy:

- IE on aiheuttanut kansainvälisen selkkauksen joka näyttää johtavan kauppasotaan
- IE:n huono standardienmukaisuus on aiheuttanut sivuntekijöille valtavasti ylimääräistä turhaa työtä ja jarruttanut webin kehitystä
- jokainen IE:n käyttäjä tukee edellistä kohtaa välillisesti
- IE ei tarjoa käyttäjälle mitään etua muihin selaimiin nähden

Jos saadaan todistettua, että MS ja Kiinan hallitus ovat kimpassa suunnitelleet operaatio Auroran, silmiä ehkä avautuu totuudelle samalla tavoin kuin Neuvostoliiton romahtaessa.

Kyllä on tosiaan porukalla silmät ummessa tämänkin "kansainvälisen selkkauksen" johdosta kun suu vaahdossa parjataan kaikki IE:n versiot ylistäen omia mielitiettyjään firefoxia, operaa ja chromea vaikka niistä on viime vuodenkin aikana löytynyt haavoittuvuuksia siinä missä IE:stäkin.

Lukekaapas ihan antaumuksella vaikkapa tämä uutislainaus josta selviää missä mennään:

Lainaus:

Microsoftin Trustworthy Computing Security –yksikön johtaja George Stathakopoulos kertoo yhtiön blogissa, että toistaiseksi havaintoja onnistuneista hyökkäyksistä on vain Internet Explorer 6 -selainta kohtaan. Microsoft suositteleekin päivittämään selaimen uusimpaan 8-versioon, sillä selaimessa on parempi tietoturva.

Tietoturvatutkijat ovat kuitenkin kehittäneet hyökkäyskoodin selaimen 7- ja 8-versioita kohtaan. Internet Explorerin 7-version hyökkäyskoodin on kehittänyt tietoturvatutkija Dino Dai Zovi

Eli ne onnistuneet hyökkäykset tapahtuivat vanhan IE6 selaimen kautta jonka käyttämistä microsoft itse on kehottanut jo aikoja sitten välttämään, ja muiden versioiden hyökkäyskoodin on tähän mennessä kyennyt kehittämään vain tietoturvatutkijat itse joilla todennäköisesti on hieman enemmän sisäpiirin tietoa asiasta kuin rikollisilla tahoilla.
Herääkin kysymys, miksi esim. Google itse tarjoaa lisäosiaan vanhentuneeseen IE6 selaimeen ja näin syyllistyy käyttäjien harhauttamiseen saaden heidät pitäytymään IE:n vanhentuneessa versiossa, eikö Googlenkin velvollisuus olisi pakottaa lisäosiensa käyttäjät päivittämään selaimensa?

nozie24/37

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti readyEddy:

IE:tä ei paheksuta ennakkoluulojen tai asenteen takia, eikä ainoastaan tällä palstalla. Sitä paheksutaan faktojen vuoksi ja jopa eri maiden hallitusten ja tietoturvaviranomaisten taholta.

- IE on aiheuttanut kansainvälisen selkkauksen joka näyttää johtavan kauppasotaan
- IE:n huono standardienmukaisuus on aiheuttanut sivuntekijöille valtavasti ylimääräistä turhaa työtä ja jarruttanut webin kehitystä
- jokainen IE:n käyttäjä tukee edellistä kohtaa välillisesti
- IE ei tarjoa käyttäjälle mitään etua muihin selaimiin nähden

Miksi sitä käytetään:
- MS on sisällyttänyt siihen epästandardeja intranetissä toimivia ominaisuuksia
- se tulee pakkowindowsin mukana ja vaihtaminen ei luonnistu kaikilta
- MS:n suhteet julkishallintoon ovat oudon lämpimät
- MS-mielistä perätöntä propagandaa tulee monesta tuutista

Jos saadaan todistettua, että MS ja Kiinan hallitus ovat kimpassa suunnitelleet operaatio Auroran, silmiä ehkä avautuu totuudelle samalla tavoin kuin Neuvostoliiton romahtaessa.

Ihan yhtähyvin oltas voitu käyttää minkä tahansa muun selaimen haavoittuvuutta. Nopeella googletuksella about saman verran "vakavii" haavottuvuuksii ollu firefoxis ja IE:ssä 2v aikana, joskin firefoxi yleensä fixannu ne nopeemmin.

Ärsyttää myös toi linux patsastelu "käytän linuxia nii ei oo viruksia", miks joku haluis tehä käyttiksille mitkä käsittää ~1% maailman koneista (työpöytäkäytössä), kyllä niitä reikii alkaa siitäki löytyy enemmä kun vähä enemmä markkina-arvoo ja oikeesti järkevää tehä niitä, raha se on mikä määrää kuitenki.

mbsjoblom25/37

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti nozie:

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti readyEddy:

IE:tä ei paheksuta ennakkoluulojen tai asenteen takia, eikä ainoastaan tällä palstalla. Sitä paheksutaan faktojen vuoksi ja jopa eri maiden hallitusten ja tietoturvaviranomaisten taholta.

- IE on aiheuttanut kansainvälisen selkkauksen joka näyttää johtavan kauppasotaan
- IE:n huono standardienmukaisuus on aiheuttanut sivuntekijöille valtavasti ylimääräistä turhaa työtä ja jarruttanut webin kehitystä
- jokainen IE:n käyttäjä tukee edellistä kohtaa välillisesti
- IE ei tarjoa käyttäjälle mitään etua muihin selaimiin nähden

Miksi sitä käytetään:
- MS on sisällyttänyt siihen epästandardeja intranetissä toimivia ominaisuuksia
- se tulee pakkowindowsin mukana ja vaihtaminen ei luonnistu kaikilta
- MS:n suhteet julkishallintoon ovat oudon lämpimät
- MS-mielistä perätöntä propagandaa tulee monesta tuutista

Jos saadaan todistettua, että MS ja Kiinan hallitus ovat kimpassa suunnitelleet operaatio Auroran, silmiä ehkä avautuu totuudelle samalla tavoin kuin Neuvostoliiton romahtaessa.

Ihan yhtähyvin oltas voitu käyttää minkä tahansa muun selaimen haavoittuvuutta. Nopeella googletuksella about saman verran "vakavii" haavottuvuuksii ollu firefoxis ja IE:ssä 2v aikana, joskin firefoxi yleensä fixannu ne nopeemmin.

Ärsyttää myös toi linux patsastelu "käytän linuxia nii ei oo viruksia", miks joku haluis tehä käyttiksille mitkä käsittää ~1% maailman koneista (työpöytäkäytössä), kyllä niitä reikii alkaa siitäki löytyy enemmä kun vähä enemmä markkina-arvoo ja oikeesti järkevää tehä niitä, raha se on mikä määrää kuitenki.

Voi olla raha määrää sinua, mutta ei minua. Niinpä käytän Linuxia. Ja totuus on ettei viruksia ole vastaan tullut. Niinpä ne eivät haittaa minua. Et varmaankaan voi väittää että valehtelisin. Et myöskään voi mitenkään todistaa väitettäsi että niitä tulisi kun Linuxin suosio kasvaa. Minä taas väitän että Linux on lähtökohtaisesti tietoturvaltaan eri luokkaa kuin Windows eikä virusten kirjoittaminen sille ole läheskään niin helppoa kuin Windowsille. Mahdotonta se ei tietenkään ole.

perhana26/37

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti mbsjoblom:

Minä taas väitän että Linux on lähtökohtaisesti tietoturvaltaan eri luokkaa kuin Windows eikä virusten kirjoittaminen sille ole läheskään niin helppoa kuin Windowsille. Mahdotonta se ei tietenkään ole.

Anteeksi, tuohon on ihan pakko heittää tämä hauska googlella löytyvä linkki:
http://www.geekzone.co.nz/foobar/6229
Eli pikaohje viruksen (troijalainen) luomiseen linuxille, eli sähköpostiliite jonka aukaiseminen linux järjestelmässä saastuttaa koneen. Linux ohjelmoijien mukaan tämä on vain “well-known and expected behavior” joten ei mitään hätää, se on ihan normaalia että kone saastuu tuollaisesta ;-)

readyEddy27/37

IE:n osuus Suomessa on enää 33% ja jatkuvassa laskussa. Ohjelmointia käsittelevillä sivuilla kävijöistä vain muutama prosentti tulee IE:llä.

Siksi ihmetyttää tämän palstan IE-kiihkoilijoiden kohtuuton osuus.

@zxcvzx
"Itse vain pidän IE:stä enemmän kuin muista selaimista, johtuu kun en ole asetuksia jaksanut säätää muista kuntoon."

Olet peruswindowskäyttäjän prototyyppi joka ei uskalla/osaa/ymmärrä vaihtaa selainta.

@perhana
Sen lauluja laulat jonka leipää syöt. Asenteesi ja varsinkin viittaaminen MS:n blogiin paljastaa kenen leipää syöt.

hevis28/37

Suurin syyllinen IE6:n yleisyyteen löytyy yrityksistä jotka eivät halua laittaa rahaa siihen että käytössä olevia ohjelmia muutettaisiin toimimaan uudemmilla selaimilla. Kotikäytössä Kutosta tuskin on enää kovin paljoa käytössä. Kyllä se uusin IE alkaa olla jo suht turvallinen, mutta siltikään sitä itse en halua käyttää. Koulussakin mielummin tökkään oman tikun koneeseen kiinni ja käytän Operaa sitä kautta kuin käyttäisin IE:tä.

On kyllä mukava lukea uutisia Operan käyttäjämäärien kasvusta. Itse aloin Operaa käyttämään kun ensimmäisen kerran etsin vaihtoehtoselainta, enkä ole päätöstä katunut. Firefoxiakin tulee käytettyä niihin harvoihin asioihin jotka ei Operalla toimi (esim LogMeIn etähallinta, vaatii kunnolla toimiakseen joko Firefox pluginin tai ActiveX komponentin IE:llä, näistä jälkimmäinen ei onnistu kun koulun koneilla ei ole itsellä oikeuksia sitä asentaa. Ensimmäinen löytyy portablena usb-tikulta.)

Bani66629/37

Näin web-developerin näkökulmasta voin sanoa, että kaikki IEt tähän mennessä ovat olleet suunnilleen syvältä(mukaan lukien IE8). Juuri kun keksin hienon koodin, joka tekee jotain jännää web-sivulla, boottaan winblowsille, kokeilen IE:llä ja _yllätys-yllätys_.

McTre30/37

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti perhana:

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti mbsjoblom:

Minä taas väitän että Linux on lähtökohtaisesti tietoturvaltaan eri luokkaa kuin Windows eikä virusten kirjoittaminen sille ole läheskään niin helppoa kuin Windowsille. Mahdotonta se ei tietenkään ole.

Anteeksi, tuohon on ihan pakko heittää tämä hauska googlella löytyvä linkki:
http://www.geekzone.co.nz/foobar/6229
Eli pikaohje viruksen (troijalainen) luomiseen linuxille, eli sähköpostiliite jonka aukaiseminen linux järjestelmässä saastuttaa koneen. Linux ohjelmoijien mukaan tämä on vain “well-known and expected behavior” joten ei mitään hätää, se on ihan normaalia että kone saastuu tuollaisesta ;-)

Kyllähän jos tuon jutun lukee, niin siitä voi tajuta, että hankalampaa on. OpenSUSEssa on Apparmor, mandrivassakin on joku.
Mandrivani ilmoittaa securityschekistä hetkittäin, en tosin tiedä mitä se tekee.

Hienoa tuossa odelleen oli se, että jos kone "saastuu" ja sen huomaa. Niin käyttäjän poistamalla kone on taas oma itsensä.


PatrickL31/37

Kannattaa käyttää selainta aina Sandboxie hiekkalaatikko-ohjelman kautta, niin mitään ylimääräistä ei koneelle tule. Tai tulee, mutta vain hiekkalaatikkoon, josta ne saa pois kun tyhjentää laatikon. Eivät pääse haitakkeet sotkemaan ja saastuttamaan konetta. Ja selaimena kannattaa käyttää lähes täydellistä Opera-selainta, tai sitten Firefoxia. Opera osaa paljon temppuja joita ei IE:n kanssa voi ajatellakaan.

yourJoost32/37

readyEddy:
"Itse luokittelen IE:n nykyään haittaohjelmaksi."
päivän naurut......................

perhana33/37

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti readyEddy:

IE:n osuus Suomessa on enää 33% ja jatkuvassa laskussa. Ohjelmointia käsittelevillä sivuilla kävijöistä vain muutama prosentti tulee IE:llä.

Siksi ihmetyttää tämän palstan IE-kiihkoilijoiden kohtuuton osuus.

@zxcvzx
"Itse vain pidän IE:stä enemmän kuin muista selaimista, johtuu kun en ole asetuksia jaksanut säätää muista kuntoon."

Olet peruswindowskäyttäjän prototyyppi joka ei uskalla/osaa/ymmärrä vaihtaa selainta.

@perhana
Sen lauluja laulat jonka leipää syöt. Asenteesi ja varsinkin viittaaminen MS:n blogiin paljastaa kenen leipää syöt.

Vielä vanhaan asiaan kommentti,

Itseäni ihmetyttää tämänkin palstan microsoft vastaisten kirjoittelijoiden kielenkäyttö,
lähes aina se on melko alakanttista henkilökohtaisuuksiin menemistä ilman minkäänlaista asiallista faktapohjaa.
Lähinnä tästä on kai pääteltävissä näiden kirjoittelijoiden keski-ikä, senverran niistä aina puberteetti paistaa läpi.
Myös tuo "tilasto" jonka mukaan internet explorerin osuus on 33 prosenttia perustuu nuorison suosiman sivuston kävijätilastoihin.

meklu34/37

Midori vie kaikkia kuin pässiä narussa! Voittaa helposti Chromenkin (käynnistys)nopeudessa. Acid3 menee heittämällä läpi!
No jaa, kyllä tällä FF:llä porskutan, vaikka on tässä toosassa kaikki Oopperat, Kromit, Könkörörit yms. Taisi tuo Lynxikin löytyä. On minulla se palomuurikin, vaikka täältä pingumaailmasta käsin Internetiä selailen.

IE 6 oli erittäin huono selain, kun sitä vielä joskus muinoin käytti. Kyllästyin niihin ketun pop-uppeihin yms.

mbsjoblom35/37

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti perhana:

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti readyEddy:

IE:n osuus Suomessa on enää 33% ja jatkuvassa laskussa. Ohjelmointia käsittelevillä sivuilla kävijöistä vain muutama prosentti tulee IE:llä.

Siksi ihmetyttää tämän palstan IE-kiihkoilijoiden kohtuuton osuus.

@zxcvzx
"Itse vain pidän IE:stä enemmän kuin muista selaimista, johtuu kun en ole asetuksia jaksanut säätää muista kuntoon."

Olet peruswindowskäyttäjän prototyyppi joka ei uskalla/osaa/ymmärrä vaihtaa selainta.

@perhana
Sen lauluja laulat jonka leipää syöt. Asenteesi ja varsinkin viittaaminen MS:n blogiin paljastaa kenen leipää syöt.

Vielä vanhaan asiaan kommentti,

Itseäni ihmetyttää tämänkin palstan microsoft vastaisten kirjoittelijoiden kielenkäyttö,
lähes aina se on melko alakanttista henkilökohtaisuuksiin menemistä ilman minkäänlaista asiallista faktapohjaa.
Lähinnä tästä on kai pääteltävissä näiden kirjoittelijoiden keski-ikä, senverran niistä aina puberteetti paistaa läpi.
Myös tuo "tilasto" jonka mukaan internet explorerin osuus on 33 prosenttia perustuu nuorison suosiman sivuston kävijätilastoihin.

Hmm...aika vanha uutinenllä, mutta minua ihmetyttää tässä kommentissa tuo "henkilökohtaisuuksiin meneminen" sillä, vaikka olen äärimmäisen Microsoft-kriittinen henkilö en muista koskaan menneeni henkilökohtaisuuksiin. Harvoin olen nähnyt kenenkään muunkaan tekevän näin. (vaikka aihetta toki annetaan;-) Päinvastoin Microsoftin työntekijät, jotka saavat palkkaa täällä kommentoidessaan, hrmm...sorry tai siis Microsoft-myönteiset kommentaattorit;-) usein menevät tosi asiattomuuksien puolelle-heillähän ei juuri ole asiapohjaa johon tukea.

perhana36/37

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti mbsjoblom:


Hmm...aika vanha uutinenllä, mutta minua ihmetyttää tässä kommentissa tuo "henkilökohtaisuuksiin meneminen" sillä, vaikka olen äärimmäisen Microsoft-kriittinen henkilö en muista koskaan menneeni henkilökohtaisuuksiin. Harvoin olen nähnyt kenenkään muunkaan tekevän näin. (vaikka aihetta toki annetaan;-) Päinvastoin Microsoftin työntekijät, jotka saavat palkkaa täällä kommentoidessaan, hrmm...sorry tai siis Microsoft-myönteiset kommentaattorit;-) usein menevät tosi asiattomuuksien puolelle-heillähän ei juuri ole asiapohjaa johon tukea.

Jos olet niitä henkilökohtaisuuksiin viittauksia niin harvoin nähnyt, niin otetaanpa vaikkapa pelkästään tästä ketjusta poimintoja:

1.

Lainaus:

et vain tiedä paremmasta niin tyydyt paskaan...


Lainaus:

nimimerkki 79etanos juuri todisti ettei A:ymmärtänyt uutista B: on pihalla kuin lumiukko


2.

Lainaus:

Voi olla raha määrää sinua, mutta ei minua. Niinpä käytän Linuxia.


3.

Lainaus:

Olet peruswindowskäyttäjän prototyyppi joka ei uskalla/osaa/ymmärrä vaihtaa selainta.

@perhana
Sen lauluja laulat jonka leipää syöt. Asenteesi ja varsinkin viittaaminen MS:n blogiin paljastaa kenen leipää syöt.

4.

Lainaus:

Päinvastoin Microsoftin työntekijät, jotka saavat palkkaa täällä kommentoidessaan, hrmm...

Minun mielestäni noissa kaikissa viitataan henkilökohtaisuuksiin ivalliseen sävyyn.

Omalta kohdaltani tuota microsoftin leivän syömistä koskien voin oikaista että leipäni saan kylläkin LVI töistä, eli aivan perus putkimies, ilman minkäänlaisia sidoksia microsoftiin, ja tässä viidettä vuosikymmentä viettäessa on jo tullut hyvin paljon tietotekniikkaakin kokeiltua, linuxit, firefoxit, mozillat, googlet, kaikenlaiset open source ohjelmistot, ja olen vain ollut enemmän tyytyväinen microsoftin ohjelmistojen käytettävyyteen, vaikka niistäkin paljon vikoja löytyykin.

EET37/37

IE5.5 FTW!




not

TÄMÄN UUTISEN KOMMENTOINTI ON PÄÄTTYNYT