AfterDawn logo

TeliaSonera valitti Swetorrentsin tietojen luovuttamisesta

Kaarlo Räihä Kaarlo Räihä
6 kommenttia

Ruotsissa kädenvääntö IPRED-direktiivin pohjalta toteutetun lain oikeudenmukaisuudesta on jälleen jatkunut, kun viime kuussa oikeustappion kokenut TeliaSonera ilmoitti valittaneensa käräjäoikeuden päätöksestä, jonka mukaan teleoperaattorin pitäisi kertoa Swetorrents-sivustoa pyörittävien tahojen henkilöllisyydet elokuvastudioille.

TeliaSoneran valituksen mukaan luovutusmääräykset rikkovat EU:n nykyisiä tiedon säilytykseen liittyviä direktiivejä, joiden perusteella käyttäjätietoja ei tarvitsisi luovuttaa tällaisissa tilanteissa. Teleoperaattorin lakiosaston mukaan nämä direktiivit pitää huomioida jutun käsittelyssä, vaikka Ruotsin lainsäädäntöä ei ole vielä uudistettu vastaamaan näiden direktiivien vaatimuksia.

Toinen epäkohta käräjäoikeuden päätöksessä liittyy tekijänoikeudella suojatun materiaalin siirtämiseen, jota ei TeliaSoneran mukaan tapahdu, koska Swetorrentsin palvelimille on siirretty ainoastaan torrent-tiedostoja. Täten oikeuden langettama tuomio on annettu väärin teknillisin perustein, eikä sitä pitäisi näin ollen hyväksyä.


Jos teleoperaattorin valitus menee läpi, voivat Ruotsissa torrent-sivustoja pyörittävät tahot elää jatkossa hieman rauhallisemmin mielin.

6 KOMMENTTIA

LordPepsi1/6

Go Go Sonera :)

weski2/6

Jotain positiivista Sonerassakin :)

himpo3/6

Aina huvittanut nuo "laittomat" .torrent tiedostot.

Kiva olla soneran asiakkaana kun eivät mene pässinä narussa.

aitzo4/6

Toivoisin että Teliasonera voittais oikeudessa, mutta jos miettii tuota trackereiden puolustamiseen käytettyä argumenttia, että "tieto" ei kulje niiden läpi vaan ne jakavat vain torrentteja. Jos mietitään tätä asiaa reaalimaailmassa, jossa olisi kauppapaikka (vrt. huuto.net) laittomalle tavaralle, jonka ainoa tarkoitus olisi edistää laittoman tavaran ostajien ja myyjien kohtaamista, niin vaikka kyseiset tavarat eivät kulkisikaan kauppapaikan kautta niin olisi palvelu silti hieman kyseenalainen.

Turha vetää Google-argumenttia kehiin, sillä ei reaalimaailmassakaan postilaitosta suljeta, jos joku on lähettänyt varastettua tavaraa postissa.

SandboX5/6

Ja edelleen pitää muistaa että esim TeliaSonera ja moni muu operaattori saa tuosta leipänsä...ja ne alkavat olla niin suuria ja rikkaita firmoja ,ettei enää kintuille kusta.On selvästi havaittavassi ifpin ym. pieni perääntyminen ...esim comcast (usan suurin isp firma alkaa olla niin vaikutusvaltainen taho ,että RIAA.n on syytä pitää suunsa kiinni.

coocie986/6

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti aitzo:

Toivoisin että Teliasonera voittais oikeudessa, mutta jos miettii tuota trackereiden puolustamiseen käytettyä argumenttia, että "tieto" ei kulje niiden läpi vaan ne jakavat vain torrentteja. Jos mietitään tätä asiaa reaalimaailmassa, jossa olisi kauppapaikka (vrt. huuto.net) laittomalle tavaralle, jonka ainoa tarkoitus olisi edistää laittoman tavaran ostajien ja myyjien kohtaamista, niin vaikka kyseiset tavarat eivät kulkisikaan kauppapaikan kautta niin olisi palvelu silti hieman kyseenalainen.

Turha vetää Google-argumenttia kehiin, sillä ei reaalimaailmassakaan postilaitosta suljeta, jos joku on lähettänyt varastettua tavaraa postissa.

Tuossa kohtaa kaupan perustamismotiivit tulevat varmasti punnintaan mutta esimerkiksi Ebay ei ole vastuussa myydyistä piraattituotteista ainakaan Ranskassa.

http://www.turre.com/2009/05/ebayn-voitt...kkopalveluille/

Kyse on todellakin torrent-sivustoista, eikä seurantapalvelimista (trackeri). Pahoittelut pilkun viilauksesta mutta ero on merkittävä.

edit. linkki ja vähän muutakin lisätty.

TÄMÄN UUTISEN KOMMENTOINTI ON PÄÄTTYNYT