Twilight-kuvaaja ei saanut syytettä

koiyu12. December, 2009 15:141/14

Hyvä että asiasta pidettiin meteliä.

Michelola12. December, 2009 15:182/14

Lainaus:

Elokuvan jakelusta vastaava elokuvastudio Summit Entertainment kiitti omassa tiedotteessaan elokuvateatterin työntekijöitä, joiden esimerkillisen toiminta antaa luvattomille kuvaajille selvän varoituksen.

vitut toi mitään esimerkillistä toimintaa ollut, vaan aivan paskaa toimintaa....Niiden olisi kuulunut seurata tilanne loppuun asti, ja vasta leffan lopussa kutsua poliisit paikalle siinä tapauksessa että kyseinen nainen olisi koko leffan ajan osottanut kameralla valkokangasta. Muussa tapauksessa olisi antanut asian olla, ja kaikilla olisi hyvä mieli

DraReb12. December, 2009 15:243/14

Tästä varmaan joku keksii tehdä vielä elokuvan... ja he elivät onnellisina elämänsä loppuun asti.

-fwf-12. December, 2009 15:334/14

Jotenki semmonen kutina et kuvamaterjaali takavarikoitiin ennemminkin siksi että sieltä puuttui jotain....

mcmopo12. December, 2009 17:465/14

Siis mitä ihmettä? Eikö muistikortin voisi pelkästään tyhjentää? Mikäköhän ihme siinä on että koko muistikortti pitää takavarikoida? Kyllä ainakin itseäni harmittaisi että joutuisi vielä käydä ostamassa uuden muistikorin. Varsinkin kun koko muistikorttia ei tarvitsisi tyhjentää vaan riittäisi pelkän elokuvakohtauksen kohdat.

LoBer12. December, 2009 23:536/14

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti mcmopo:

Siis mitä ihmettä? Eikö muistikortin voisi pelkästään tyhjentää? Mikäköhän ihme siinä on että koko muistikortti pitää takavarikoida? Kyllä ainakin itseäni harmittaisi että joutuisi vielä käydä ostamassa uuden muistikorin. Varsinkin kun koko muistikorttia ei tarvitsisi tyhjentää vaan riittäisi pelkän elokuvakohtauksen kohdat.

ei toi parin euron muistikortin hankkiminen niin paha oo ku maksimissaa jopa 3 vuoden tuomio..

Michelola13. December, 2009 1:037/14

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti mcmopo:

Siis mitä ihmettä? Eikö muistikortin voisi pelkästään tyhjentää? Mikäköhän ihme siinä on että koko muistikortti pitää takavarikoida? Kyllä ainakin itseäni harmittaisi että joutuisi vielä käydä ostamassa uuden muistikorin. Varsinkin kun koko muistikorttia ei tarvitsisi tyhjentää vaan riittäisi pelkän elokuvakohtauksen kohdat.

jos on maksanu 10 000€ takuut ja ollu pelko perseessä viikon että saako 3 vuotta linnaa niin veikkaan ettei joku muistikortti hirveesti kiinnosta

hiioppia13. December, 2009 1:198/14

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Michelola:

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti mcmopo:

Siis mitä ihmettä? Eikö muistikortin voisi pelkästään tyhjentää? Mikäköhän ihme siinä on että koko muistikortti pitää takavarikoida? Kyllä ainakin itseäni harmittaisi että joutuisi vielä käydä ostamassa uuden muistikorin. Varsinkin kun koko muistikorttia ei tarvitsisi tyhjentää vaan riittäisi pelkän elokuvakohtauksen kohdat.

jos on maksanu 10 000€ takuut ja ollu pelko perseessä viikon että saako 3 vuotta linnaa niin veikkaan ettei joku muistikortti hirveesti kiinnosta

Näin on. mcmopo tuossa vaan taisi penkoa jutusta jännän yksityiskohdan, joka on omiaan ilmentämään koko tapauksen suurta järjettömyyttä.

Ihme stooreja sieltä Ameriikoista raahautuukin... oO

tonttila13. December, 2009 17:119/14

Seuraavaksi vahingonkorvausoikeudenkäynti poliisia ja osavaltiota vastaan henkisistä kärsimyksistä ja traumasta. Putka sun muut,tiedä vaikka olisi joutunut perseraiskatuksi siellä :)

NakuMo (vahvistamaton)14. December, 2009 22:1110/14

Afterdawnin toimittajalta olisi toivonut pikkuisen salapoliisityötä: olisi ollut aika oleellinen tieto jutun tulkinnan kannalta, oliko kyseessä yritys tehdä CAM-versio leffasta vaiko katsoja, joka ei tiennyt kuvauskiellosta ja halusi ikuistaa kokemuksensa (eikä siis kuvata leffaa levityskelpoiseen muotoon).

3v. linnatuomio olisi ihan ok opetus niille pelleille, jotka noita CAM-versiota tekee. "Varastaisivat" (kopioisivat) master-nauhat, niin antaisin rispektiä :D

BaldAngel14. December, 2009 22:4811/14

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti NakuMo:

Afterdawnin toimittajalta olisi toivonut pikkuisen salapoliisityötä: olisi ollut aika oleellinen tieto jutun tulkinnan kannalta, oliko kyseessä yritys tehdä CAM-versio leffasta vaiko katsoja, joka ei tiennyt kuvauskiellosta ja halusi ikuistaa kokemuksensa (eikä siis kuvata leffaa levityskelpoiseen muotoon).

se on kyllä kerrottu....
olis kyllä voinu linkin laittaa siihen viimeviikon uutiseen eikä vain mainita sitä niin kädettömimmätkin sen tajuais

olliboi14. December, 2009 22:5812/14

piratismistä vois tulla semmonen kunnon action elokuva jos on pahiksii warettaja äijjiä ja urheita erikois agentteja ja poliiseja :p

kolmis16. December, 2009 12:4013/14

"mutta kameran muistikorttia hän ei saa takaisin, koska se sisältää elokuvateatterissa kuvattuja videoita ja kuvia, joissa näkyy elokuvan kohtauksia."

Mitä hittoa eivätkö voi edes formatoida korttia ja paluttaa...

BaldAngel16. December, 2009 12:5414/14

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti kolmis:

Mitä hittoa eivätkö voi edes formatoida korttia ja paluttaa...

ei tietenkään kun se tyttö voisi palkata jonkun firman tai pro-hakkerin palauttamaan ne tiedot, ja jos se muutaman sekunnin epämääräinen 480 x 320 resoluution cam-pätkä pääsisi julkisuuteen se tarkottaisi että RIAA menettäisi taas miljardeja dollareita