*
 
AfterDawn: IT-alan uutiset

Premium-jäsenyydet myös PSN-verkkopalveluun

Kirjoittaja Kaarlo Räihä @ 24.11.2009 11:11 Kommentteja (50)

Premium-jäsenyydet myös PSN-verkkopalveluun Kuluttajien keskuudessa Sonyn PlayStation 3- ja PSP-konsoleiden PSN-verkkopalvelu (PlayStation Network) on saanut aina kiitosta siitä, että sen käyttäminen on ilmaista ja kuluttaja maksaa vain ostamastaan sisällöstä. Tämä asia muuttuu kuitenkin ensi vuoden aikana, kun myös PSN saa oman kuukausimaksullisen Premium-osastonsa.
Asian vahvisti viime viikon torstaina Sony Computer Entertainmentin toimitusjohtaja Kaz Hirai, joka sanoi Premium-asiakkaiden pääsevän käsiksi parempaan sisältöön ja palveluihin, mutta toistaiseksi Sony ei tarkentanut mitä kaikkea parempaa kuukausimaksua maksaville asiakkaille tullaan tarjoamaan. Ensimmäisten arvailujen mukaan lisätietoa muutoksista saadaan vuodenvaihteen jälkeen järjestettäviltä CES-messuilta.

Nykyisestä ilmaisesta PSN-asiakkuudesta ei kuitenkaan poisteta mitään ominaisuuksia, joten esim. pelien pelaaminen, juuri lisätyt Facebook-toiminnallisuudet ja demojen lataaminen pysyvät edelleen ilmaisena hupina, vaikka kuluttajien ulottuville tuleekin uusi Premium-asiakkuus.

Lisäyksen myötä PSN muistuttaa yhä enemmän Xbox LIVE -palvelua, jossa kuukausimaksua maksavat asiakkaat tunnetaan Gold-jäseninä ja muut Silver-jäseninä. Xbox 360:n kohdalla Gold-jäsenyys on kuitenkin lähes kaikkien pelien kohdalla pakollinen, jos tarkoitus on pelata muiden pelaajien kanssa verkossa, joten tältä osin ilmainen PSN-tarjoaa kuluttajille enemmän vastinetta.

Edellinen Seuraava  

50 kommenttia

124.11.2009 15:37

Siitä se alkaa. Seuraavaksi "voit pelata peliä netissä, mutta dlc:den käyttäminen vaatii premium-accountin" jne. Kunnes pelaaminen vaatii käytännössä premiumin.

224.11.2009 16:14

Ne on huomanneet kuinka hyvin microsoft tahkoaa rahaa niin nekin haluaa. Sentään tallennukset voi hoitaa usbille tai muistikortille, ei tarvi ostaa sonyn kryptistä omaa muistikorttia.

324.11.2009 18:02

Taidan jättää konsolin hankkimatta, kun rupee tämmöstä shaissea tulemaan :/

424.11.2009 23:12

Hiukkasen harmittaa tätä edes sanoa, mutta microsoftin syytä kaikki.

Heikomman raudan takia (x360) konsolien elinikä lyhenee, eikä ilman microsoftia olisi todennäköisesti kehdattu ruveta nettipeleistä maksua nyhtämään sillä onhan tuo aina pc:llä ilmaista ollut, vielä ihan palvelimienkin kanssa p2p-yhteyksien sijaan, mutta nyt kun se on havaittu, ettei maksaminen ihmisiä haittaa, saadaan todennäköisesti seuraavassa konsolisukupolvessa maksaa kaikkien konsolien nettipelaamisesta. Ps3:lla ja Wiillä ei luultavasti vielä nyt moista "palvelua" tulla näkemään, mutta seuraavaa sukupolvea mentäessä suunta lienee selvä.

524.11.2009 23:27

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti badmf:
Hiukkasen harmittaa tätä edes sanoa, mutta microsoftin syytä kaikki.

Heikomman raudan takia (x360) konsolien elinikä lyhenee, eikä ilman microsoftia olisi todennäköisesti kehdattu ruveta nettipeleistä maksua nyhtämään sillä onhan tuo aina pc:llä ilmaista ollut, vielä ihan palvelimienkin kanssa p2p-yhteyksien sijaan, mutta nyt kun se on havaittu, ettei maksaminen ihmisiä haittaa, saadaan todennäköisesti seuraavassa konsolisukupolvessa maksaa kaikkien konsolien nettipelaamisesta. Ps3:lla ja Wiillä ei luultavasti vielä nyt moista "palvelua" tulla näkemään, mutta seuraavaa sukupolvea mentäessä suunta lienee selvä.

Itseasiassa xbox360:ssa on tehokkaampi rauta....

Ja kunnon palvelu vaatii ylläpitokustannuksia. Live on sellainen. PSN on paska, siksi ilmainen.

625.11.2009 6:55
jaki33
Vahvistamaton

"Itseasiassa xbox360:ssa on tehokkaampi rauta...."

Hah kiitos aamua piristävästä naurusta........hyvä vitsi.....

725.11.2009 10:25

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti jaki33:

Hah kiitos aamua piristävästä naurusta........hyvä vitsi.....

Ei se mikään vitsi ollut, onhan tuosta nyt jo näyttöä. Pleikkarilla pyörii monet pelit pienemmillä resoilla ja ilman AA:ta verrattuna boxin samoihin peleihin...ps ei jaksa pyörittää...

825.11.2009 13:22
jjustus
Vahvistamaton

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti tubbana:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti jaki33:

Hah kiitos aamua piristävästä naurusta........hyvä vitsi.....

Ei se mikään vitsi ollut, onhan tuosta nyt jo näyttöä. Pleikkarilla pyörii monet pelit pienemmillä resoilla ja ilman AA:ta verrattuna boxin samoihin peleihin...ps ei jaksa pyörittää...

Ota selvää faktoista ennen kuin rupeat pätemään.

925.11.2009 14:40

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti jjustus:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti tubbana:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti jaki33:

Hah kiitos aamua piristävästä naurusta........hyvä vitsi.....

Ei se mikään vitsi ollut, onhan tuosta nyt jo näyttöä. Pleikkarilla pyörii monet pelit pienemmillä resoilla ja ilman AA:ta verrattuna boxin samoihin peleihin...ps ei jaksa pyörittää...

Ota selvää faktoista ennen kuin rupeat pätemään.


Eikö se ole aikalailla yleinen totuus että plegen näytönohjain on huonompi kuin 360:en? Prosessori on sitten plegellä parempi...
Viestiä on muokattu sen lähettämisen jälkeen. Viestiä on muokattu viimeksi 25.11.2009 @ 14:41

1025.11.2009 14:46

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti jjustus:

Ota selvää faktoista ennen kuin rupeat pätemään.


No faktaahan siinä olikin, et ole itse tainnut ottaa asioista selvää?
Esim GTA IV on PS3:lla 1152x640 resolla ja ilman reunapehmennystä, ja xbox360:lla 1280x720 ja 2xAA

Lainaus:
Prosessori on sitten plegellä parempi...

paperilla....
Viestiä on muokattu sen lähettämisen jälkeen. Viestiä on muokattu viimeksi 25.11.2009 @ 14:47

1125.11.2009 14:58

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti jusunakki:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti jjustus:

Ota selvää faktoista ennen kuin rupeat pätemään.


No faktaahan siinä olikin, et ole itse tainnut ottaa asioista selvää?
Esim GTA IV on PS3:lla 1152x640 resolla ja ilman reunapehmennystä, ja xbox360:lla 1280x720 ja 2xAA

Lainaus:
Prosessori on sitten plegellä parempi...

paperilla....
Kyllä on parempi prossu ps3:ssa kuin boxissa. Se on selvää ilman testejäkin. Harmi vain että se on niin hankala ohjelmoida. Jusunakki, boxi on toistaiseksi tehokkaampi, mutta sonyn valitsema prossu jaksaa vääntää hamaan tulevaisuuteen asti kunhan ohjelmoijat saavat siitä enemmän kokemusta. Boxin prossu on jo lähes täysin hyödynnetty eikä siitä saada yhtä suuria tehoja irti tulevaisuudessa kuin ps3:sta.

Boxin näyttis on sen sijaan parempi, koska siinä on tuplasti muistia verrattuna ps3:n näyttikseen.

E: ottakaa muutamia screen captureja ja vertailkaa niitä. Niissä ei ole käytännössä mitään eroa.
Viestiä on muokattu sen lähettämisen jälkeen. Viestiä on muokattu viimeksi 25.11.2009 @ 15:01

1225.11.2009 15:03

Lainaus:
mutta sonyn valitsema prossu jaksaa vääntää hamaan tulevaisuuteen asti kunhan ohjelmoijat saavat siitä enemmän kokemusta

no onnee sille tielle. Onhan se kiva että PS3:n prossusta saadaan kaikki irti sitten kun muut pelaa jo PS4:llä....tän sukupolven konsolit on jo tiensä päässä, että kyllä ollaan aika pahasti myöhässä ton prossun hyödyntämisessä

1325.11.2009 16:36
jaki33
Vahvistamaton

Voi voi boxi pojat....se on hyvä elää kuvitelmissa.
Pleikka on alkanut meneen graffassa boxin ohi esim. Uncharted 2 ja lisää on tulossa. pleikan pelit paranee graafisesti koko ajan kun taas boxi on saavuttanut graafisen huipun. Vaikka boxilla on graffakortti parempi "paperilla" niin koneessa on muutakin mikä vaikuttaa tehoihin aika paljon esim. PROSSU joka on pleikassa valovuoden edellä kuin boxilla....Pleikalla on tällä hetkellä paljon yksinoikeus pelejä ja tulossa mitä ei voitaisi tehdä boxilla.

1425.11.2009 16:42

pleikkarin prossu on nimenomaan se mikä johti PS3:n floppaamiseen, joten en sitä sanoisi kovin hyväksi. Xboxilla paremmat graffat suurimmassa osassa pelejä ja kokoajan vaan paranee. Xbox 360 on joka suhteessa tehokkaampi käytännössä, PS3 parempi prossun osalta paperilla, mutta ei käytännössä

1525.11.2009 17:00
jaki33
Vahvistamaton

"pleikkarin prossu on nimenomaan se mikä johti PS3:n floppaamiseen, joten en sitä sanoisi kovin hyväksi. Xboxilla paremmat graffat suurimmassa osassa pelejä ja kokoajan vaan paranee. Xbox 360 on joka suhteessa tehokkaampi käytännössä, PS3 parempi prossun osalta paperilla, mutta ei käytännössä"

No huh huh.. kaveri taitaa olla jossain aineissa ko höpisee ihan päättömiä.

1625.11.2009 17:14

se on ihan yleinen fakta eikä mikään mun mielipide :)
ota fanilasit pois silmiltä, ei se sun ostama vehje oo kato yhtään niin ihmeellinen kun luulet. Jos se olisi valovuosia xboxia edellä niin miksi pitää joissain peleissä rajoittaa resoluutiota ja AA:ta xbox-versioon verrattuna :)

1725.11.2009 18:33
akkalis
Inactive

Tähän väliin voisin kertoa kuinka tehokas tuo minun kuusneppa oikeeen onkaan...

1825.11.2009 19:57
jaki33
Vahvistamaton

"se on ihan yleinen fakta eikä mikään mun mielipide :)
ota fanilasit pois silmiltä, ei se sun ostama vehje oo kato yhtään niin ihmeellinen kun luulet. Jos se olisi valovuosia xboxia edellä niin miksi pitää joissain peleissä rajoittaa resoluutiota ja AA:ta xbox-versioon verrattuna :)"

Omistan kylläki kummatkin laitteet, en ole mikään ps3 fanipoika. Niin se vain on että ps3 on ja menee tehoissa ja graffassa boxin ohi...ei ole vaan boxilla näkynyt yhtä graafista tykitystä kuin Uncharted2:nen oli...eikä tule näkymään. PISTE....

1925.11.2009 20:01
jaki33
Vahvistamaton

"niin miksi pitää joissain peleissä rajoittaa resoluutiota ja AA:ta xbox-versioon verrattuna"

Tämä taas johtuu siitä että jotkut pelitalot osaa ohjelmoida ja jotkut eivät...

Esim.MW2 on varmaan boxin hienoin peli, silti ne on identtiset ps3:n kanssa.

2025.11.2009 20:04

Lainaus:
Omistan kylläki kummatkin laitteet

niin joo tottakai, tottakai. Samoin.
Lainaus:
Niin se vain on että ps3 on ja menee tehoissa ja graffassa boxin ohi

menkööt, mutta xbox on ollut edellä viimeiset 5 vuotta, ketä kiinnostaa meneekö ps3 ohi joskus tulevaisuudessa, sillon pelaillaa jo muilla konsoleilla

Lainaus:
ei ole vaan boxilla näkynyt yhtä graafista tykitystä kuin Uncharted2:nen oli

se on oma mielipiteesi, ei voi verrata koska xboxilla ei ole samaa peliä

Lainaus:
eikä tule näkymään. PISTE....

kiitos tästä, oraakkeli.
Saman voisi sanoa pleikkarista ja kommentilla olis yhtä vähän mitään arvoa kuin tuolla

Lainaus:
Tämä taas johtuu siitä että jotkut pelitalot osaa ohjelmoida ja jotkut eivät...

ROFL, no niin just.....trolli..."joo en oo ps-fani"
sori mut se johtuu ihan siitä että PS3 ei ole niin tehokas kun luulet
Viestiä on muokattu sen lähettämisen jälkeen. Viestiä on muokattu viimeksi 25.11.2009 @ 20:07

2125.11.2009 20:15
jaki33
Vahvistamaton

"menkööt, mutta xbox on ollut edellä viimeiset 5 vuotta, ketä kiinnostaa meneekö ps3 ohi joskus tulevaisuudessa, sillon pelaillaa jo muilla konsoleilla"

Se tulevaisuus on nyt...

"se on oma mielipiteesi, ei voi verrata koska xboxilla ei ole samaa peliä"

Niinpä, eikä tule olemaan. Tai ehkä voi tulla hieman karsittuna versiona.

"ROFL, no niin just.....trolli..."joo en oo ps-fani"
sori mut se johtuu ihan siitä että PS3 ei ole niin tehokas kun luulet"

Joo Xbotti, se on juuri niin tehokas kuin tiedän...en luule.

2225.11.2009 20:15
jaki33
Vahvistamaton

"menkööt, mutta xbox on ollut edellä viimeiset 5 vuotta, ketä kiinnostaa meneekö ps3 ohi joskus tulevaisuudessa, sillon pelaillaa jo muilla konsoleilla"

Se tulevaisuus on nyt...

"se on oma mielipiteesi, ei voi verrata koska xboxilla ei ole samaa peliä"

Niinpä, eikä tule olemaan. Tai ehkä voi tulla hieman karsittuna versiona.

"ROFL, no niin just.....trolli..."joo en oo ps-fani"
sori mut se johtuu ihan siitä että PS3 ei ole niin tehokas kun luulet"

Joo Xbotti, se on juuri niin tehokas kuin tiedän...en luule.

2325.11.2009 20:23

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti tubbana:
Itseasiassa xbox360:ssa on tehokkaampi rauta....

Ja kunnon palvelu vaatii ylläpitokustannuksia. Live on sellainen. PSN on paska, siksi ilmainen.
Ei ole tehokkaampi rauta, vaan yksinkertaisempi, ja tutumpi pc-maailmasta. Ps3:sta varten joudutaan opettelemaan paljon, mikä onkin kymmenen vuoden elinkaareen nähden ihan hyvä asia..pelit paranee kerta kerran jälkeen.

Kunnon palvelun voisi myös kustantaa mainoksilla kuten nyt jo livessä tehdäänkin, lisäksi nettipuolta rahoitetaan pelifirmojen kautta, joten kyllä se microsoft tuossa enemmänkin rahaa tekee sen sijaan että pelaajia vain palvelisi.

2425.11.2009 20:35

Lainaus:
se on juuri niin tehokas kuin tiedän...en luule

no ompa tosi tehokas kun joudutaan karsimaan reunanpehmennyksistä ja resoluutiosta että saadaan pyörimään, toisin kuin xbox360:lla. Tai sitten suurin osa pelitaloista on paskoja tekemään pelejä ja syy on heidän ja PS3 on täydellinen, mutta näin voi väittää vain pahin PS-fanitrolli.

2525.11.2009 20:42

Lainaus:
Esim GTA IV on PS3:lla 1152x640 resolla ja ilman reunapehmennystä, ja xbox360:lla 1280x720 ja 2xAA
Mistä tuollainen tieto on peräisin? Muistaakseni kun ko. peli tuli lehdissä sun muualla luki et boxilla näyttävämpi ku pleikalla. Itsellä silloin boxi, nyt pleikka.

Kyllä pelien erot taitavat olla melko mitättömiä vaikka niistä kunnon kiistan aikaiseksi saakin?

2625.11.2009 21:08
jaki33
Vahvistamaton

"no ompa tosi tehokas kun joudutaan karsimaan reunanpehmennyksistä ja resoluutiosta että saadaan pyörimään, toisin kuin xbox360:lla. Tai sitten suurin osa pelitaloista on paskoja tekemään pelejä ja syy on heidän ja PS3 on täydellinen, mutta näin voi väittää vain pahin PS-fanitrolli."

Mistä noita Xbotteja tulee.......Jos te vertaatte tohon GTA IV:seen niin eipä se peli ollut muutenkaan kovin kummonem graafisesti. Toistan vielä kerran että kaikki pelitalot eivät osaa ohjelmoida Cell-prosessoria, koska se vaatii enemmän kuin normi prossut. Se vain on niin monipuolinen että se vaatii aikaa ja taitoa, mutta eiköhän se kohta ala aukeaan jokaiselle suurelle pelitalolle.

Naughty Dogin pitäs myydä muille firmoille työkalut, koska ne on aika lailla huippuja käsitteleen Celliä.

2725.11.2009 21:13

Lainaus:
Mistä noita Xbotteja tulee

Kaikki jotka tajuavat että PS3 ei ole niin tehokas kuin paperilla luvataan tai mitä fanit hehkuttaa, ovat xbotteja?

Lainaus:
Mistä tuollainen tieto on peräisin? Muistaakseni kun ko. peli tuli lehdissä sun muualla luki et boxilla näyttävämpi ku pleikalla. Itsellä silloin boxi, nyt pleikka.

http://forum.beyond3d.com/showthread.php?t=46241
tuolta voit kattella pelien resoluutioita ja reunapehmennyksiä, todella monessa puuttuu reunapehmennykset pleikkarilta

mutta itse uutiseen....yhdyn ensimmäiseen kommenttiin.
Pikkuhiljaa etenee homma ja pian premium tili on käytännössä pakollinen tosissaan pelaaville...parhaimmat serverit jnejne vain premium asiakkaille ja sitä rataa.
Viestiä on muokattu sen lähettämisen jälkeen. Viestiä on muokattu viimeksi 25.11.2009 @ 21:25

2825.11.2009 22:54
jaki33
Vahvistamaton

"Kaikki jotka tajuavat että PS3 ei ole niin tehokas kuin paperilla luvataan tai mitä fanit hehkuttaa, ovat xbotteja?"

Ja kaikki jotka tajuavat että ps3:nen on tehokkaampi ovat PS3 fanitrolleja....

2926.11.2009 11:39

Tästä threadista voisi kerätä afterdawnin vitsipalstan :)

Q: "mikä on ps3:n elinkaari"
A: "10 vuotta"

Q: "miksi ps3-pelit ovat xbox-versioita rumempia tehokkaammasta prossusta huolimatta"

A: "koska se on niin UUSI etteivät ohjelmoijat ole vielä tottuneet siihen(4 vuotta)"

Voihan se elikaari tietysti olla vaikka sata vuotta, riippuu miten sen laskee. Minä lasken elinkaareksi julkaisupäivästä seuraavan sukupolven julkaisupäivään, joka esim. ps2-tapauksessa oli kuusi vuotta. Tämänkin jälkeen pelejä toki julkaistaan, mutta ne eivät enää kiinosta ketään.

Joka tapauksessa, sanoisin seuraavan sukupolven julkaispäivän olevan tästä päivästä 3 vuotta, eli joulumarkkinat 2012.

3026.11.2009 15:06

Ehkäpä sony ottaa opikseen ja ps4 on sitten sellainen mylly että sillä pyörittää 2160p kuvaa 24xAA ja vaikka 3d:nä niin loppuu tuo väittely. Ei vaan, odotan mielenkiinnolla sitten vaikka sitä 2012 vuotta, tuli sitten maailmanloippu tai uusi pleikkari :)

Ihmetytti kyllä tuossa hieman aiemmin tuolla linkissä ollutta tietoa noista peleistä, iso osa ps3(ja xbox) peleistä pyörii pienemmällä kuin 720p resoluutiolla vaikka pitäis olla hd kuvaa tuottavia konsoleita, hmm...

3126.11.2009 15:44

Vertailkaapas konsolien yksinoikeus pelejä joita ei ole tehty toisen kilpailevan konsolin ehdoilla. Niissä ps3 vie aika kevyesti (uncharted 2 ,killzone2, mgs 4 :) X-boxilla ei ole grafiikallisesti yhtään noin upeaa peliä.

Esim gta iv tehtiin ensin x-360:selle josta se käännettiin ps3:selle huonosti.

3226.11.2009 18:23

Ei ole kyllä uncharted 2, killzone tai mgs4 mitenkään erikoisia graafisesti, ihan samaa huttua. Se on tietty oma mielipiteesi jos tykkäät, mutta et voi sanoa että on parempaa kuin xboxilla koska ei ole vertailukohtaa, mutta vastaavan tasoista grafiikkaa on kyllä.

3326.11.2009 21:15

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti jusunakki:
Ei ole kyllä uncharted 2, killzone tai mgs4 mitenkään erikoisia graafisesti, ihan samaa huttua. Se on tietty oma mielipiteesi jos tykkäät, mutta et voi sanoa että on parempaa kuin xboxilla koska ei ole vertailukohtaa, mutta vastaavan tasoista grafiikkaa on kyllä.
Eipä ole vastaavan tasoista vielä näkynyt :)

3426.11.2009 22:30
jaki33
Vahvistamaton

Tuo jusunakki on varsinainen sankari, jaksaa väitellä aivan selvänpäiväsistä asioista.

""""Ei ole kyllä uncharted 2, killzone tai mgs4 mitenkään erikoisia graafisesti, ihan samaa huttua.""""

Nyt varsinkin meni tämän kaverin uskottavuus, se on kumma että kaikki arvostelut on väärässä, koska muistaakseni niissä sanottiin että Uncharted 2:ssa nähdään tämän sukupolven hienointa grafiikkaa...ja näkeehän sen omin silmin....

Pelle jätkä.....

3526.11.2009 22:37

Niin kun pleikkaria kehutaan niin jeejee mutta kun sitä arvostellaan niin lehti on paska ja pelitalot ei osaa koodata ja nostetaan hirvee huuto asiasta, jne jne ...:)
Kukahan se pelle on, tajuatkohan edes mistä yrität kinastella. Miten voi olla pelikonsoli noin rakas sulle :) ei taida muutakaan olla :(
Ei mua kiinnosta hyväksytkö tosiasioita vai ei, onhan se kallis konsoli ollut ja ilmeisen rakaskin vielä sulle, jotain tunnearvoa kenties? Niin pitäähän sitä puolustaa ettei tule paha mieli, eiksnii? Mutta kiistämätön tosiasia kuitenkin on että ei se pleikkari niin tehokas loppujen lopuksi ole, about xboxin tasoa, nyt loppua kohti menossa ohi, mutta uudet konsolit onkin jo tulossa. Siinä mielessä microsoft pelas korttinsa paljon paremmin tän konsolinsa kanssa, ja näkyyhän se myyntiluvuissakin: xbox360 vieläkin suvereenisti johdossa sekä konsoli että pelimyynnissä. Sony otti riskin blu-rayn ja cellin kanssa, ja se maksoi heille miljoonien asiakkaiden menetyksen alussa liian ison hinnan takia. Nyt hinnat on tullut alas, valitettavasti myöhässä.

Viestiä on muokattu sen lähettämisen jälkeen. Viestiä on muokattu viimeksi 26.11.2009 @ 22:44

3627.11.2009 13:21

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti jusunakki:
Niin kun pleikkaria kehutaan niin jeejee mutta kun sitä arvostellaan niin lehti on paska ja pelitalot ei osaa koodata ja nostetaan hirvee huuto asiasta, jne jne ...:)
Kukahan se pelle on, tajuatkohan edes mistä yrität kinastella. Miten voi olla pelikonsoli noin rakas sulle :) ei taida muutakaan olla :(
Ei mua kiinnosta hyväksytkö tosiasioita vai ei, onhan se kallis konsoli ollut ja ilmeisen rakaskin vielä sulle, jotain tunnearvoa kenties? Niin pitäähän sitä puolustaa ettei tule paha mieli, eiksnii? Mutta kiistämätön tosiasia kuitenkin on että ei se pleikkari niin tehokas loppujen lopuksi ole, about xboxin tasoa, nyt loppua kohti menossa ohi, mutta uudet konsolit onkin jo tulossa. Siinä mielessä microsoft pelas korttinsa paljon paremmin tän konsolinsa kanssa, ja näkyyhän se myyntiluvuissakin: xbox360 vieläkin suvereenisti johdossa sekä konsoli että pelimyynnissä. Sony otti riskin blu-rayn ja cellin kanssa, ja se maksoi heille miljoonien asiakkaiden menetyksen alussa liian ison hinnan takia. Nyt hinnat on tullut alas, valitettavasti myöhässä.

Tota voisin sanoo yhen jutun tähän väliin. Joskus on vaan hyvä tietää milloin lopettaa, mutta sun osalla ku luin näit viestei meni jo aika lapsellisen naurettavaks oikeesti..

3727.11.2009 13:36

tais osua arkaan kohtaa sullakin :)
kannattaa välillä kehitellä vähän muutakin tekemistä kun se pleikkari tai äkspoksi, ettei noin henkilökohtaisesti tarvi ottaa jos joku siitä rakkaasta konsolista kertoo totuuden :)

3827.11.2009 13:46

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti bfr:
Tästä threadista voisi kerätä afterdawnin vitsipalstan :)

Q: "mikä on ps3:n elinkaari"
A: "10 vuotta"

Q: "miksi ps3-pelit ovat xbox-versioita rumempia tehokkaammasta prossusta huolimatta"

A: "koska se on niin UUSI etteivät ohjelmoijat ole vielä tottuneet siihen(4 vuotta)"

Voihan se elikaari tietysti olla vaikka sata vuotta, riippuu miten sen laskee. Minä lasken elinkaareksi julkaisupäivästä seuraavan sukupolven julkaisupäivään, joka esim. ps2-tapauksessa oli kuusi vuotta. Tämänkin jälkeen pelejä toki julkaistaan, mutta ne eivät enää kiinosta ketään.

Joka tapauksessa, sanoisin seuraavan sukupolven julkaispäivän olevan tästä päivästä 3 vuotta, eli joulumarkkinat 2012.

Elinkaari on elinkaari, eli syntymästä kuolemaan ja itsekin toki hankin uudet konsolit jo julkaisussa, mutta on paljon perheitä jotka vieläkin hommaavat ps2:sia lapsille pelattavaksi sekä singstaria siihen kylkeen että voi sitten aikuiset hoilata kavereiden kanssa pikkujurrissa.

3927.11.2009 15:12

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti jusunakki:
tais osua arkaan kohtaa sullakin :)
kannattaa välillä kehitellä vähän muutakin tekemistä kun se pleikkari tai äkspoksi, ettei noin henkilökohtaisesti tarvi ottaa jos joku siitä rakkaasta konsolista kertoo totuuden :)
Ja sä et voita mitään tolla asenteella :) näyttää sullekin olevan hieman turhan tärkeä toi xbox :) ja sori mut en jaksa kinaa internet viisaan juniorin kanssa.

4027.11.2009 15:30

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti badmf:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti bfr:
Tästä threadista voisi kerätä afterdawnin vitsipalstan :)

Q: "mikä on ps3:n elinkaari"
A: "10 vuotta"

Q: "miksi ps3-pelit ovat xbox-versioita rumempia tehokkaammasta prossusta huolimatta"

A: "koska se on niin UUSI etteivät ohjelmoijat ole vielä tottuneet siihen(4 vuotta)"

Voihan se elikaari tietysti olla vaikka sata vuotta, riippuu miten sen laskee. Minä lasken elinkaareksi julkaisupäivästä seuraavan sukupolven julkaisupäivään, joka esim. ps2-tapauksessa oli kuusi vuotta. Tämänkin jälkeen pelejä toki julkaistaan, mutta ne eivät enää kiinosta ketään.

Joka tapauksessa, sanoisin seuraavan sukupolven julkaispäivän olevan tästä päivästä 3 vuotta, eli joulumarkkinat 2012.

Elinkaari on elinkaari, eli syntymästä kuolemaan ja itsekin toki hankin uudet konsolit jo julkaisussa, mutta on paljon perheitä jotka vieläkin hommaavat ps2:sia lapsille pelattavaksi sekä singstaria siihen kylkeen että voi sitten aikuiset hoilata kavereiden kanssa pikkujurrissa.
Joo, onhan niitä retroilijoita joiden mielestä c64 on yhä elossa ja "Uuno Turhapuro muuttaa maalle" paras suomalainen peli ikinä. Kuten sanoin, elinkaari on subjektiivinen asia, itselleni se on laitehyllyynsaapumishetkestä siihen kun se peittyy uudempien laitteiden alle. Silloinkaan sitä ei tietenkään raaski heittää pois, "kyllä mä tota vielä käytän".
Tällä hetkellä pölyä keräämässä on juurikin ps2, wii vielä jotenkin porskuttaa lähinnä modaamisen ansiosta.. ironista muuten että kaikki konsolini juuri 360:tta lukuunottamatta on modattu.

edit:
hmm, sori, saattaa toi lopun ironia vähän mennä ohi, meni kahden threadin aiheet hiukan sekaisin.
Viestiä on muokattu sen lähettämisen jälkeen. Viestiä on muokattu viimeksi 27.11.2009 @ 16:31

4127.11.2009 15:41

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Figma:

näyttää sullekin olevan hieman turhan tärkeä toi xbox :)

heheh, jaa jos kerron vähän totuuksia yli-innokkaille pleikkarifaneille? Suoranaisia velheita vaan korjailen, ei muuta.
En omista kumpaakaan laitetta joten ei ole tullut kiinnyttyä, joten en voi käsittää sitä rakkaudentunnetta konsolia kohtaan :) NES ja PS1 löytyy mutta sen jälkeen en oo nähnyt mitään järkeä konsolipelaamisessa, PC kyykyttää niitä joka osa-alueessa.
Välillä on kiva vaan pistää vettä myllyyn ja kattoo kun pleikkarifanit alkaa riehuun. Xbox fanit kyllä tuntuu paljon järkevämmältä sakilta, ne sentään tietää noiden konsolien tehoerosta oikeasti. Pleikkarifanit hehkuttaa ihan liikaa ja mettään menee :D

4227.11.2009 17:09

Itsekkään en hirveesti pelaile. lähinnä loistavan blu-rayn takia tuli ps3:nen hankittua. Se on totta että alkuun boksin pelit olivat grafiikaltaa parempia. Pikkuhiljaa sony sai kuitenkin kaulaa kurottua ja yksinoikeuspelit ovat menneet ohi. Pelit taas jotka tehdään multiplattarina niin niiden ps3 käännökset ovat vähän kilpailijaansa jäljessä. Ps3:nen kun vaatisi pidemmän kehitys ajan.

Grafiikkahan sinällään ei tee mistään pelistä parempaa /huonompaa. Kokonaisuus sen ratkaisee.

4327.11.2009 18:10

joo ei muakaan grafiikka kiinnosta, NES:lläni pelaan vieläkin street gangsia, megamania ja world cuppia ihan innolla :D pleikkari ykkösellä tekken3 ja gta2 sillon tällön ja PC:llä ADOM ;)
Huippupelejä.

4427.11.2009 22:16

Täällähän on ollut oikein sivuston trollien nakkisota käynnissä.. Tällä kertaa pelikonsoleista.

Asiaan. Voisi melkein veikata että sony heittää huttuun seuraavaksi käyttäjienvälistä tiedostojokoa, musiikkikauppaa jne. Onneksi vanhat elementit säilyvät maksuttomana.. Toistaiseksi

4528.11.2009 9:11




Tapelkaa saatte karkkia

4629.11.2009 18:28

Kahden konsolinörtin tappelussa molemmat häviävät...

472.12.2009 15:08

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti jaki33:
Voi voi boxi pojat....se on hyvä elää kuvitelmissa.
Pleikka on alkanut meneen graffassa boxin ohi esim. Uncharted 2 ja lisää on tulossa. pleikan pelit paranee graafisesti koko ajan kun taas boxi on saavuttanut graafisen huipun. Vaikka boxilla on graffakortti parempi "paperilla" niin koneessa on muutakin mikä vaikuttaa tehoihin aika paljon esim. PROSSU joka on pleikassa valovuoden edellä kuin boxilla....Pleikalla on tällä hetkellä paljon yksinoikeus pelejä ja tulossa mitä ei voitaisi tehdä boxilla.
Aina kaikki vaan jostain grafiikasta tappelee, grafiikka ei ole tärkeintä, pelattavuus on! Tajutkaa jo että turha tapella kummalla koneella on paremmat grafiikat vaan kummassa on paremmat pelit!



Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti tonttila:
Ehkäpä sony ottaa opikseen ja ps4 on sitten sellainen mylly että sillä pyörittää 2160p kuvaa 24xAA ja vaikka 3d:nä niin loppuu tuo väittely.
On muuten paras kommentti koko keskustelussa! Nauratti ihan mukavasti. Kiitos!
Viestiä on muokattu sen lähettämisen jälkeen. Viestiä on muokattu viimeksi 2.12.2009 @ 15:16

489.12.2009 14:47
jyrjry
Vahvistamaton

Heitänpä tähän vaan, että itselle se X360 oli todella hyvä konsoli, kunnes siihen tuli se RROD ja naarmutti muutenkin pelejä. Ostin siis PS3 ja kyllä voisin sanoa, että parempi se on kun X360. Kyllähän niitä X360:iä myytiin enemmän, tottakai parinsadan hintaeron vuoksi. Mutta hajoamisprosentti boxeilla todella suuri ja sitten alkanut porukka siirtymään PS3:een kun huomanneet kuinka heikko ja helposti hajoava se X360 on.

499.12.2009 15:09

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Regeno:

Aina kaikki vaan jostain grafiikasta tappelee, grafiikka ei ole tärkeintä, pelattavuus on!


Kiitos tästä universaalista totuudesta. Konsolisodat on nyt ratkaistu.

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti jyrjry:

Heitänpä tähän vaan, että itselle se X360 oli todella hyvä konsoli, kunnes siihen tuli se RROD ja naarmutti muutenkin pelejä. Ostin siis PS3 ja kyllä voisin sanoa, että parempi se on kun X360. Kyllähän niitä X360:iä myytiin enemmän, tottakai parinsadan hintaeron vuoksi. Mutta hajoamisprosentti boxeilla todella suuri ja sitten alkanut porukka siirtymään PS3:een kun huomanneet kuinka heikko ja helposti hajoava se X360 on.

Ja samoin sinulle kiitos tästä uunituoreesta näkökulmasta.

Voisiko joku heittää tähän(ja sataan muuhun threadiin) vielä pariin kertaan "ps3 on paperilla tehokkaampi mutta kun ohjelmoijat eivät vain osaa hyödyntää sen potentiaalia" tai "xboxissa on parempi live ja ohjain" ja siihen joku voisi vastata "psn:ssä parempi hintalaatusuhde kuin livessä" ja sitten vielä "ps3:ssa on markkinoiden paras pluu-rei soitin" niin saadaan tähän oikein maistuva ja freesi ote. Sitten jokaiseen väliin muutama "se on vain makuasia".

Sitten mukaan voisi astua pari teknistä asiantuntijaa jotka osaavat kertoa että "molemmissa on sama IBM:n prossu mutta xboxissa on 3 corea ja pleikkarissa vain yksi" "mutta pleikkarissa onkin erikoistuneita apucellejä" ja sitten taas kerran "mutta niitä cellejä ei kukaan osaa käyttää joten xbox on kolme kertaa tehokkaampi" jne.


Ja sitten joku osaava mode toivottavasti tajuaa ettei se lukkonappula ole pelkkä koriste ja kaikki ovat tyytyväisiä?

edit:
Voisiko tänne lisätä sellaisen "agreement"-ruksin, ennen jokaista postausta pitäisi klikata "olen lukenut postaukseni kolme kertaa läpi, miettinyt sen kieliasun siedettäväksi, ja mikä tärkeintä, olen täysin vakuuttunut että postaukseni antaa selvää lisäarvoa tälle keskustelulle".

Eihän se trolleja hidasta, mutta jos edes jokunen prosentti "lähetä kommentti"-nappulan painalluksista jäisi pois?
Viestiä on muokattu sen lähettämisen jälkeen. Viestiä on muokattu viimeksi 9.12.2009 @ 15:19

509.12.2009 16:56
Kimble82
Vahvistamaton

Juu jännä nähä, mitä tuo premium jäsenyys sitten sisältää... Hulluja nuo Roomalaiset.
Kyllähän kansa äänestää kukkarollaan, mihin suuntaan nämä konsoli/pelimarkkinat menee, ja kansa kumminkin kuukausmaksuja palveluistaan olevinaan haluaa maksaa. eilen juutuupissa kattelin muutamien hemmojen top 10 games ever, ja kyllä niissä paljon tuppas vanhoja pelejä olemaan. Varmaan naavapartoja järestään, jotka noita listauksiaan tekee ;) Tuo Minis PS3selle oli kyllä plussaa.. Tämä naavaparta tykkää noista vanhemmista peleistä enempi. Noita FPS pelejä, joissa pääasiassa lahdataan porukkaa karkkigrafiikoilla. Alkaa nekin olemaan paljon yleisempiä, kun boulderdashit C64sella(niitäkään tuli vissiinkään vaan16 kappaletta).

Tämän uutisen kommentointi ei ole enää mahdollista.

Uutisarkisto