*
 
AfterDawn: IT-alan uutiset

The Pirate Bayn logo kaapattiin

Kirjoittaja Matti Vähäkainu (Google+) @ 16.11.2009 12:50 Kommentteja (37)

The Pirate Bayn logo kaapattiin Ruotsalainen tiedostonjakopalvelu The Pirate Bay ei ole koskaan rekisteröinyt tunnettua merirosvolaivaansa. Usein ajankohtaiseksi muokattu logo on tullut lienee lähes jokaisessa maailmankolkassa tutuksi laillisuuden ja laittomuuden rajoilla liikkuvasta verkkopalvelusta. Nyt piraattipoukaman pomot saivat kuitenkin kuulla kummia Ruotsin patentti- ja rekisterihallitukselta, sillä Sandryds Handels AB -niminen yritys rekisteröi identtisen piraattilogon omakseen.
"Emme nähneet logon omistusta kenelläkään, joten päätimme kokeilla onnistuisiko sen rekisteröiminen", kertoo yrityksen tiedottaja Bengt Westborg Aftonbladetissa. Sandryds aikoo käyttää logoa USB-kiintolevyissä, joka kieltämättä sopii logosta syntyvään mielikuvaan.

Kopiointi ei tässä tapauksessa kuitenkaan miellytä The Pirate Bayn omistajia. He ovat jo lähettäneet patenttitoimistolle sähköpostin, jossa rekisteröintiä vaaditaan purettavaksi. "En ymmärrä miten PRV voi hyväksyä rekisteröinnin, kun kyse on näin ilmeisestä plagionnista."

Onko ilmassa kenties kaksinaismoralismin katkua? Tavallisesti syytetyn penkillä istuva, tekijänoikeusrikkomuksista syytetty The Pirate Bay halveksuu nyt muita kopioinnista.

Edellinen Seuraava  

37 kommenttia

116.11.2009 13:21

"Onko ilmassa kenties kaksinaismoralismin katkua?"

Ömmmm... mitäs tämä oikein tarkoittaa? Nyt mietintämyssy syvemmälle päähän ja ajatusta mukaan kun kirjoitellaan taas näitä artikkeleita?

Ei kai kyse siitä ole? Käsittääkseni The Pirate Bay vastustaa aineettoman omaisuuden kanssa rahastusta tai jotain sen sellaista. Joku virtsakorva käyttää merirosvolahden mainetta (logoa) tehdäkseen sillä rahaa. Piratebay ei itse ainakaan tarkoituksenomaisesti pyri tekemään rahaa hauskoilla logoillaan ja sen semmoista, joten miksi joku muu saisi kopioida sen tehdäkseen rahaa sillä?

Viestiä on muokattu sen lähettämisen jälkeen. Viestiä on muokattu viimeksi 16.11.2009 @ 13:23

216.11.2009 13:31

Kannattaisikohan tarkistaa, mitä termit kopiointi ja varkaus tarkoittavat? Tässähän on nimenomaan kyse jälkimmäisestä, kun taas torrentit ovat kopiointia. Ei tpb ole varaamassa itselleen muiden tuotemerkkejä, tai muutenkaan haittaamassa alkuperäisen toimijan elämää.

316.11.2009 13:34

Kalamasa otit nyt kyllä vähän liian vakavasti.

416.11.2009 13:56

Aika ilkeä temppu:D.

516.11.2009 14:42

Ei hyvä seuraa kun lähtee TPB:tä haastamaan, eiköhän se ole vuosien saatossa selvinnyt.

616.11.2009 14:49

No ompa tosi kunniakasta käytöstä yrityksen johtajalta.


"Emme nähneet logon omistusta kenelläkään, joten päätimme kokeilla onnistuisiko sen rekisteröiminen"

Kuka voi olla noin ääliömäinen, että voi sanoa noin?

Joku kokeilunhaluinen 7-vuotias kenties?

Viestiä on muokattu sen lähettämisen jälkeen. Viestiä on muokattu viimeksi 16.11.2009 @ 14:52

716.11.2009 15:04

Eli voisi ajankuluksi käydä pörssin suurimpien firmojen logoja läpi ja käydä rekisteröimässä heidän logojaan omiin nimiin. Ihan vaan testinä ja ajan tappona.

Jos noin helposti pääsee läpi, niin kyllä sieltä hyvän nipun niitä pitäisi saada.

Viestiä on muokattu sen lähettämisen jälkeen. Viestiä on muokattu viimeksi 16.11.2009 @ 15:05

816.11.2009 15:05
pullis79
Inactive

Ympäri mennää yhteen tullaan kun vuosia vittuillaan muille alkaa jossain vaiheessa muut vittuileen sulle ja näinhän tässä nyt sitte kävi!

916.11.2009 15:13

Lainaus:
Onko ilmassa kenties kaksinaismoralismin katkua? Tavallisesti syytetyn penkillä istuva, tekijänoikeusrikkomuksista syytetty The Pirate Bay halveksuu nyt muita kopioinnista.
Jätäthän Siggy nuo kaksi viimeistä lausetta pois (muuten asiallisesta) uutisesta ensi kerralla, jooko? :) Eivät ne siihen oikein kuulu ollenkaan. Säästäsit käyttäjien aikaa, ettei tarvitse näin turhasta asiasta ruveta kättä vääntämään.

Mieleeni tuli ensimmäisenä, että onko tässä uusi taho tulevaisuudessa viemässä TPB:tä oikeuteen? Vai onko tämä Sandrydsin keino tienata ja kerätä sitten rahat TPB:ltäkin?

1016.11.2009 15:17

Kannattaa varmaan uutisen kirjoittajan lukea tämä Brokepin blogimerkintä uudelleen:
http://blog.brokep.com/2009/11/15/myndigheter-och-register/

Eli lyhyesti kerrottuna PB ihmettelee Ruotsin Patentti- ja rekisterihallituksen toimintaa. Ensinnäkin Brokep ihmettelee, miten yleisesti tunnettu PB:n logo voidaan rekisteröidä jonkin tietyn yrityksen nimiin (tarkoituksena on ollut pitää logon käyttö vapaana).
Toiseksi hän ihmettelee sitä, miksi PB:n lähettämään sähköpostiin Ruotsin patentti- ja rekisterihallitukselle tulee vastaus ruotsalaisen median edustajalta.

1116.11.2009 15:35

Ei tainnut tyyppi itsekkään tietää miten typerältä tämä "Emme nähneet logon omistusta kenelläkään, joten päätimme kokeilla onnistuisiko sen rekisteröiminen" kommentti kuulostaa?

1216.11.2009 15:56

Erittäin toiminut mainostus vaikka itse patenttia ei saisikaan.
Tämän uutisen ja kyseisen firman nimen lukee tänään enemmän kuin varmaan koko firman elinaikana yhteensä!

Aplodit sinne, vaikka hieman väärin mainostusta käyttääkin moraaliselta kannalta.

1316.11.2009 16:30

Sorre siggy, ei näissä porukoissa paljoa tuollaisia vihjailuja tueta ;)

1416.11.2009 16:36

Siis voinko ottaa jonkun muun taideteoksen tai valokuvan tosta vaan ja käydä rekisteröimässä sen itselleni? Oon ymmärtäny että teoksilla on automaattisesti tekijänoikeudet eikä niitä tarvi erikseen hakea. Ei ilmeisesti ruattissa...

No kai sitä voi sitten hyvillä mielin muiden teoksia alkaa kopioimaan, esim muiden tekemää musiikkia ja elokuvia

Viestiä on muokattu sen lähettämisen jälkeen. Viestiä on muokattu viimeksi 16.11.2009 @ 16:37

1516.11.2009 16:45

heeheehee ihan oikein kyllä tuo maininta kaksinaismoralismista,
miettikääpä nyt itsekkin ihan ajatuksella asiaa, ensinnäkin mitä symboloi merirosvolaiva? siis merirosvoutta, no mitä on merirosvous? sehän on toisen omaisuuden haltuunottamista. Eli Pirate Bay kyllä itse antaa itsestään kuvan toisten omaisuuden haltuunottajana jo tuolla symbolisella logollaan. Nyt vain pilkka kalahti omaan nilkkaan, joten turha vetää hernettä nenään, ottaisivat asian ennemminkin huumorilla.

1616.11.2009 16:49

Lainaus:
Onko ilmassa kenties kaksinaismoralismin katkua? Tavallisesti syytetyn penkillä istuva, tekijänoikeusrikkomuksista syytetty The Pirate Bay halveksuu nyt muita kopioinnista.
Nyt järki käteen Siggy. TPB ei vastusta logonsa käyttöä. Sinäkin saat käyttää sitä aivan vapaasti ja tienata sillä rahaa jos siltä tuntuu. Ongelma on siinä, että jos joku yritys saa rekisteröidä logon itselleen, niin se lakkaa olemasta vapaa ja yritys voi kieltää sen käytön. Nykyinen vihjauksesi/pohdintasi on pohjimmiltaan aivan hakoteillä.

TPB ei vastusta rahan tekemistä logollaan mutta he haluavat selvästikin pitää sen vapaana.

edit. Katso nyt, ihmiset ottavat tuon vielä tosissaan.
Viestiä on muokattu sen lähettämisen jälkeen. Viestiä on muokattu viimeksi 16.11.2009 @ 16:52

1716.11.2009 17:00

Näitähän tarinoita on vaikka kuinka moneksi. Oma vika jos ei sitä mennyt rekisteröimään :D

OneMember: menestyneissä firmoissa nämä lakiasita on hieman paremmin tiedossa kuin melko vahvasti laittomuuksiin klikkiytyneellä TPB:llä. Ihan vapaasti saa yrittää mutta tuskin onnistuu, ja se rekisteröintikin maksaa kyllä ihan oikeaa rahaa.

1816.11.2009 17:25

Rekisteröinnin myöntänyt henkilö ei vain luultavasti ole tunnistanut logoa. Pakostihan tuollainen asia korjataan jos kuvan tekijä niin vaatii.
Ei sitä noin vain voi mennä toisten teoksia rekisteröimään itselleen.

Edit: Muutenkin typerää toimintaa kun firma luultavasti olisi saanut luvan kuvan käyttämiseen ihan vain kysymällä.

Viestiä on muokattu sen lähettämisen jälkeen. Viestiä on muokattu viimeksi 16.11.2009 @ 17:27

1916.11.2009 19:23

Onkohan tuo nyt ihan loppuun asti ajateltu tuon firman puolelta? Minusta he kaivavat verta nenästään oikein kunnolla: ja en nyt tarkoita oikeusjuttua... Vaikka ddossaaminen ja haxxorointi laitonta on, niin ei taida se laittomuus osaa tpb:n käyttäjiä hetkauttaa yhtään.

Jos olisin firman IT-asiantuntija lähtisin investoimaan välittömästi laitteita joilla DDoSsin vaikutuksia voidaan minimoida ja pistäisin muutenkin muureissa ruuveja reilusti kireämmälle - pistäisin kädet ristiin, toivoisin parasta ja pelkäisin pahinta.

Viestiä on muokattu sen lähettämisen jälkeen. Viestiä on muokattu viimeksi 16.11.2009 @ 19:23

2016.11.2009 20:23
läppä
Vahvistamaton

Hahhaa, käykääpäs sandrydsin sivulla. Eipä onnistu kun on jo DDossattu. :D

2116.11.2009 20:46
BlackSbth
Inactive

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti läppä:
Hahhaa, käykääpäs sandrydsin sivulla. Eipä onnistu kun on jo DDossattu. :D
Ei jumalauta, kävin tesmaamassa ja ei tottavie toimi, kyllä sain makeet naurut :D

2216.11.2009 20:56

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti BlackSbth:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti läppä:
Hahhaa, käykääpäs sandrydsin sivulla. Eipä onnistu kun on jo DDossattu. :D
Ei jumalauta, kävin tesmaamassa ja ei tottavie toimi, kyllä sain makeet naurut :D
Kyllä nuo sivut ainakin täältä toimii

2316.11.2009 20:56

hyvin ne kyllä toimii ja on toiminu kokoajan

2416.11.2009 21:34

Ei täällä päässä kyllä toimi, FF ja IE kokeiltu.

Oikea asenne.

2516.11.2009 22:13

Sitä saa mitä tilaa...

2617.11.2009 1:26
ahiahifi
Inactive

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti gigagiga:
Kannattaa varmaan uutisen kirjoittajan lukea tämä Brokepin blogimerkintä uudelleen:
http://blog.brokep.com/2009/11/15/myndigheter-och-register/

Eli lyhyesti kerrottuna PB ihmettelee Ruotsin Patentti- ja rekisterihallituksen toimintaa. Ensinnäkin Brokep ihmettelee, miten yleisesti tunnettu PB:n logo voidaan rekisteröidä jonkin tietyn yrityksen nimiin (tarkoituksena on ollut pitää logon käyttö vapaana).
Toiseksi hän ihmettelee sitä, miksi PB:n lähettämään sähköpostiin Ruotsin patentti- ja rekisterihallitukselle tulee vastaus ruotsalaisen median edustajalta.

harvinaisen asiallinen kommentti!

Mistä johtuu, että näitä lukiessa tuntuu, kuin kirjoittajat ajattelisivat? toisin kuin valtamedioitten keskustelupalstoilla, joissa on niin paljon sitä itseään, että suurinta osaa ei edes jaksa lukea, saatikka kommentoida!

Mutta hyv näin!

Juuri näihin asioihin voisi toimittajakin puuttua!

Se olisi siis sitä tutkivaa journalimsia, mitä nykyään vain vähemmän ja vähemmän näkee!

2717.11.2009 6:48
Jezebiel
Vahvistamaton

Ihan oikein näille munanaamoille. Sitä saa mitä tilaa, suckers. Ei paljon myötätuntoa heru selkärangattomille freeloadereille.

2817.11.2009 7:45

Olipa mainio uutinen, nauratti mukavasti heti aamusta. Kyllähän tässä on nyt nimenomaan kaksinaismoraalista kysymys. Kavereiden logo on nyt kopioitu toisten käyttöön. Puolustakaa nyt sitä tekijänoikeuksien vapauttamista. Kyllä säännöt pitää olla samat kaikille, eikä niin, että oppositiosta huudellaan aivan omilla säännöillä.

2917.11.2009 10:44

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Vanadium:
Olipa mainio uutinen, nauratti mukavasti heti aamusta. Kyllähän tässä on nyt nimenomaan kaksinaismoraalista kysymys. Kavereiden logo on nyt kopioitu toisten käyttöön. Puolustakaa nyt sitä tekijänoikeuksien vapauttamista. Kyllä säännöt pitää olla samat kaikille, eikä niin, että oppositiosta huudellaan aivan omilla säännöillä.
Et lukenut kunnolla, niinkun ei moni muukaan. Ei TPB:tä harmita se että heidän logonsa varastettiin. Vaan se että se rekisteröitiin, eikä se enää siis ole vapaa. Sitähän ne kaikella muullakin toiminnallaan ajaa, että kaiken pitäisi olla vapaata. Nyt sitä logoa ei voi siis enää kukaan muu käyttää, koska tuo uusi firma voi alkaa vaatia jotain korvauksia sen käytöstä tai muuta paskaa. Ei mitään kaksinaismoralismia

Rekisterihallitus teki selvästi virheen ja tuo kumotaan. Ei toisen teosta voi kuka tahansa rekisteröidä itselleen, vaikka TPB ei sitä erikseen ole kieltänytkään.
Viestiä on muokattu sen lähettämisen jälkeen. Viestiä on muokattu viimeksi 17.11.2009 @ 10:47

3017.11.2009 14:44

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti perhana:
ensinnäkin mitä symboloi merirosvolaiva? siis merirosvoutta, no mitä on merirosvous? sehän on toisen omaisuuden haltuunottamista. Eli Pirate Bay kyllä itse antaa itsestään kuvan toisten omaisuuden haltuunottajana
Sinun pettämätöntä logiikkaketjua pitkin voidaan myös todistaa, että tpb tappaa ihmisiä ja upottaa laivoja, joten heidätkin voi tappaa.

3117.11.2009 19:37

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti tubbana:

Et lukenut kunnolla, niinkun ei moni muukaan. Ei TPB:tä harmita se että heidän logonsa varastettiin. Vaan se että se rekisteröitiin, eikä se enää siis ole vapaa. Sitähän ne kaikella muullakin toiminnallaan ajaa, että kaiken pitäisi olla vapaata. Nyt sitä logoa ei voi siis enää kukaan muu käyttää, koska tuo uusi firma voi alkaa vaatia jotain korvauksia sen käytöstä tai muuta paskaa. Ei mitään kaksinaismoralismia

Rekisterihallitus teki selvästi virheen ja tuo kumotaan. Ei toisen teosta voi kuka tahansa rekisteröidä itselleen, vaikka TPB ei sitä erikseen ole kieltänytkään.
Miten vain. Olen silti sata varma, että harmitus ihan pelkästään varkauteen nousi.

3218.11.2009 11:01

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Shadown:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti tubbana:

Et lukenut kunnolla, niinkun ei moni muukaan. Ei TPB:tä harmita se että heidän logonsa varastettiin. Vaan se että se rekisteröitiin, eikä se enää siis ole vapaa. Sitähän ne kaikella muullakin toiminnallaan ajaa, että kaiken pitäisi olla vapaata. Nyt sitä logoa ei voi siis enää kukaan muu käyttää, koska tuo uusi firma voi alkaa vaatia jotain korvauksia sen käytöstä tai muuta paskaa. Ei mitään kaksinaismoralismia

Rekisterihallitus teki selvästi virheen ja tuo kumotaan. Ei toisen teosta voi kuka tahansa rekisteröidä itselleen, vaikka TPB ei sitä erikseen ole kieltänytkään.
Miten vain. Olen silti sata varma, että harmitus ihan pelkästään varkauteen nousi.
Jep, mahtaisi ylläpitäjiä harmittaa jos ulkoisten kovalevyjen pintaan painettaisiin tpb:n logo? Eiku?

3318.11.2009 11:06

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti perhana:
heeheehee ihan oikein kyllä tuo maininta kaksinaismoralismista,
miettikääpä nyt itsekkin ihan ajatuksella asiaa, ensinnäkin mitä symboloi merirosvolaiva? siis merirosvoutta, no mitä on merirosvous? sehän on toisen omaisuuden haltuunottamista. Eli Pirate Bay kyllä itse antaa itsestään kuvan toisten omaisuuden haltuunottajana jo tuolla symbolisella logollaan. Nyt vain pilkka kalahti omaan nilkkaan, joten turha vetää hernettä nenään, ottaisivat asian ennemminkin huumorilla.
Mitä tulee mieleen pandasta? No viimeisillään vetävä eläinlaji.
Siitä taas tulee mieleen sukupuuttoon kuoleminen/tappaminen!

AHAA, WWF KANNATTAA SUKUPUUTTOON TAPPAMISTA! KIINNI JÄITTE!

3418.11.2009 21:21

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti bfr:

Mitä tulee mieleen pandasta? No viimeisillään vetävä eläinlaji.
Siitä taas tulee mieleen sukupuuttoon kuoleminen/tappaminen!

AHAA, WWF KANNATTAA SUKUPUUTTOON TAPPAMISTA! KIINNI JÄITTE!
Putosin kyllä pahasti kärryiltä. Miten WWF:n logo liittyy isopandojen tappamiseen? Suurin uhkahan isopandoille on niiden elintilojen väheneminen, ei niinkään niiden suoranainen tappaminen.

Myöskään sukupuuttoon kuoleminen ja suoranainen tappaminen ei ole synonyymejä keskenään.

3519.11.2009 10:18

Sanonpahan vain että yhteistyö piraattien kanssa olisi varmasti tuottanut paljon miellyttävämmän lopputuloksen.

BTW enpä itse päässyt Sandrydssin sivulle kun testasin.

TPB on ihan selvästi nettisivujen punainen risti.

Viestiä on muokattu sen lähettämisen jälkeen. Viestiä on muokattu viimeksi 19.11.2009 @ 10:19

3619.11.2009 15:44

Paskiaset. pöllivät hienon logon! Mutta nyt TPB failasi, sen olisi pitänyt rekisteröidä tuo merkki jo kauan sitten.

3719.11.2009 16:02

Mielelläni lukisin kyllä tuon blogikirjoituksen läpi, mutta ruotsin kielen osaaminen on siellä välttävän ja tyydyttävän rajamailla. Ei kait olisi liikoja pyydetty joku käännös tuosta kirjoituksesta? Tiivistelmäkin kävisi.

Tämän uutisen kommentointi ei ole enää mahdollista.

Tuoreimmat uutiset

Tulevaisuus tulee: BBC testaa Ultra HD -videon jakelua netissä Tulevaisuus tulee: BBC testaa Ultra HD -videon jakelua netissä (8.12.2016 15:20)
YouTube ja Netflix ovat olleet edelläkävijöitä Ultra HD -sisältöjen verkkojakelun testauksessa, mutta hiljalleen myös muut palveluntarjoajat ovat aloittaneet omat testinsä. Tuoreimpana esimerkkinä ....
YouTube maksoi muusikoille yli miljardi dollaria – Se ei riitä YouTube maksoi muusikoille yli miljardi dollaria – "Se ei riitä" (8.12.2016 14:55)
Taylor Swift ja monet muut artistit ovat kritisoineet voimakkaasti YouTubea ja Spotifyta siitä, että ne mahdollistavat musiikin kuuntelemisen täysin ilmaiseksi. Molemmissa tapauksissa artistit ....
1 kommentti
Super Mario Runista tulossa uusi villitys? Peliä pääsee kokeilemaan Applen myymälöissä Super Mario Runista tulossa uusi villitys? Peliä pääsee kokeilemaan Applen myymälöissä (8.12.2016 12:23)
Nintendon on määrä julkaista odotettu Super Mario Run -mobiilipeli iPhonelle ja iPadille 15. joulukuuta. Esimakua uudesta pelistä on kuitenkin tulossa saataville jo tänään, paljasti Nintendon ....
Bluetoothista uusi versio – Nopeuteen ja kantomatkaan iso parannus Bluetoothista uusi versio – Nopeuteen ja kantomatkaan iso parannus (8.12.2016 11:40)
Bluetooth SIG on julkaissut kehittämästään langattomasta tiedonsiirtostandardista viidennen version, jonka luvataan mahdollistavan monipuolisemmat IoT-laitteet sekä niiden joustavamman käytön kotona. ....
Applekaan ei pysty haastamaan Spotifyta? Jää tilaajamäärissä jälkeen Applekaan ei pysty haastamaan Spotifyta? Jää tilaajamäärissä jälkeen (8.12.2016 11:09)
Vuoden 2015 kesällä lanseerattu Apple Music -suoratoistopalvelu on kerännyt tähän mennessä 20 miljoonaa tilaajaa. Pitempään markkinoilla toimineella Spotifylla on syyskuussa päivitetyn tilastotiedon ....

Uutisarkisto