Britanniakin haluaa katkoa luvattomien lataajien yhteydet
Britanniassa tekijänoikeudella suojattua sisältöä luvattomasti lataavat tahot ovat ongelmien edessä, sillä kauppaministeri Peter Mandelson vahvisti tänään, että maahan luodaan paraikaan lakia, joka katkoo internet-yhteyden luvattomilta lataajilta.
Britannian suunnitelmissa on osittain samanlainen järjestelmä kuin Ranskassa, jossa lataajia ruvetaan jahtaamaan ensi vuoden aikana. Luvattomasta latauksesta lähetetään internet-yhteyden omistajalle ensimmäisellä ja toisella kerralla luvattomasta lataamisesta huomauttava kirje, ja kolmannen luvattoman latauksen kohdalla internet-yhteys voidaan sulkea.
Yhteyden sulkeminen on kuitenkin viimeinen keino luvattoman lataamisen estämiseksi, jonka johdosta aluksi kuluttajan internet-yhteyden nopeutta voidaan rajoittaa selvästi tai asettaa lataamiselle päivittäisiä rajoja, jos internet-liittymän avulla rikotaan tekijänoikeuksia.
Tulevan lain yksityiskohdat ovat vielä hiomatta, joten esim. netittömän ajan maksimikestoa ei ole vielä määritetty. Asiasta päättävät tahot ovat kuitenkin luvanneet, ettei uudesta laista tule liian ankaraa, koska se voisi muuten vahingoittaa pysyvästi maan internet-liikennöintiä.
Ranskasta poiketen Britanniassa ei uskota, että internet-yhteyksiä tarvitsisi katkaista tuhansia kappaleita päivittäin, vaan Mandelsonin mukaan toimet kohdistetaan ainoastaan eniten lataaviin tahoihin.
Britanniassa ei ole toistaiseksi kerrottu, että perustetaanko tekijänoikeusrikkojista tulleiden valitusten käsittelyyn uusi virasto, mutta tekijänoikeusrikosten käsittelystä tulevat kulut jaetaan nykyisen suunnitelman nojalla kahtia tekijänoikeustahojen ja internet-operaattoreiden kesken.
Uusi suunnitelma on kerännyt sekä kiitosta että vastustusta. Uudistus sopisi erityisesti levyteollisuutta edustavalle BPI:lle, jonka toimitusjohtaja Geoff Taylor uskoo laittomien musiikkilataajien siirtyvän laillisten latausten pariin, kunhan uudistus astuu voimaan. Ehdotusta ovat puolestaan vastustaneet mm. Britannian tiedustelupalvelut (MI5 ja MI6), jotka pelkäävät lain kasvattavan salatun internet-liikenteen määrää, joka puolestaan vaikeuttaa heidän työtään.
Mandelson uskoo, että parlamentin antaman hyväksynnän jälkeen luvattomien lataajien jahtaaminen voidaan aloittaa ensi vuoden huhtikuussa.
20 KOMMENTTIA
Emiri1/20
Mihin tämä maailma on menossa...
Sokar802/20
Dark_net on jo olemassa ja 1024bit kryptaus ohjelmia on jo paljon
Esim jos joku käyttää 1024bit truecryp niin jopa MI5 kotimaan ja Mi6 ulkomaan tiedustelu palvelun hepuilla tulee ankeeta jos ei tiedä salaus avainta puhumattakaan perus poliisista
coocie983/20
Ongelma lienee enemmänkin siinä, että jos piraatit ryhtyvät käyttämään anonyymejä ratkaisuja laajassa mittakaavassa, oikeat rikolliset voivat piiloutua erittäin tehokkaasti massan joukkoon. Tokkopa näin tulee käymään mutta kohtahan sen näkee mihin Ranskan ja Britannian tiedostojenjakokulttuuri menee. Se on varmaa, ettei se katoa minnekään.
teosto4/20
niiiii in
seuraavaksi ne edelleeen kieltävät nuo salatut yhteydet.
jota periaatteessa voidaan ajaa ton takia läpi että se vaikeuttaa tiedustelupalvelujen toimintaa.
Ibanez905/20
Todennäköisesti homma menee sillein että varmasti osa lopettaa lataamisen tuon katkaisun jne juttujen pelossa, osa lopettaa kun on katkaistu. Sitten niitä ketkä lataa on enää sen verran että heitä on helpompi jäljitellä. Itse en ainakaan näe mitään järkeä siinä että lataajia jahdataan. Mielestäni palvelimet ja lähettäjät pitäisi laittaa vastuuseen.
SandboX6/20
Internet operaattoreita kohtaan tälläset lait on ainaki täysin kohtuuttomia, eihän ne oo mitään väärää tehny.
coocie987/20
Tiedostonjako- ja katselukeinoja on niin tuhottomasti, ettei tuollainen laki toimi ilman täysin uudistettuja palveluita, jotka korvaavat menetetyt kanavat. Miten ajattelit valvoa irkkiä, filehosteja, usenettia, anonyymiratkaisuja, streaming palveluita ja privatrackereitä? MI5 ja MI6 pelkäävät nimenomaan sitä, että tiedostojenjakaminen vaihtuu antonyymiratkaisuihin, jolloin jäljittämisestä tulee erittäin vaikeaa ja kallista. Todennäköisesti tiedostojenjako vaihtunee kuitenkin filehosteihin mutta eihän sitä tiedä - pelkkä veikkaushan tuo.
JBluesP8/20
"... seuraavaksi ne edelleeen kieltävät nuo salatut yhteydet.
jota periaatteessa voidaan ajaa ton takia läpi että se vaikeuttaa tiedustelupalvelujen toimintaa." - Niin että perus ssl- ja vpn-yhteydet ja tiedostojen kryptaus kiellettäisiin vai? Ei taida onnistua ihan helpolla ...
Koko homman ydin on siinä että kun yhteytensä salaavia alkaa olla paljon, niin kaikki valvonta muuttuu vaikeaksi ja ennen kaikkea kalliiksi varsinkin jos vaikka noin ihan kapinamielessä aletaankin siirtää suuria määriä esimerkiksi itsetehtyjä videoita jotka on kryptattu ja tiedostot sopivasti nimetty jotta näyttää epäilyttävältä, niin valvo siinä sitten ...
urnin9/20
Tavallaan olen ihan tyytyväinen, että joissain maissa tuollaisia lakeja säädetään. Tällä tavoin Suomeen ei ehdi yhtä surkeita lakeja tulla, ennen kuin niiden kiertäminen on tehty helpoksi.
Jotenkin vaan tuntuu, että noilla laeilla (laki->lailla monikossa laeilla? :o) pääasiassa saadaan hidastettua internetin kehittymistä ja jotain turhia yksityisyyden suojia tuhottua.
Onneksi löytyy tyhmiä naapureita, joiden wlaneja saa lainata pikku latailuihin.. eikä maksa mitään :)
Ibanez9010/20
Kysynpä tämmösen kysymyksen kun täällä warettajia pyörii niin paljon. Eikö teidän mielestänne esim artisteille kuulu mitään korvauksia siitä että he ovat tehneet musiikkia? Jos kaikki lataa heidän musiikkinsa ei heille jää käteen mitään. Onko se teidän mielestä reilua?
berethiel11/20
Artisti saa rahansa keikkailusta. Levy on mainos ja siitä menevät rahat suurimmaksi osaksi ahneille levyfirmoille. Niin tai näin ei artisti hyödy lataamatta jättämisestä yhtään mitään. Mutta sen sijaan lataamisesta artisti voi jopa hyötyä. Ja ne suuret nimet, jotka tienaavat levymyynnistä ovat jo niin rikkaita, etteivät he enempää rahaa tarvitse. Levyfirmat ovat vain ahneita ja ovat nimenomaan huolissaan omasta rahapussistaan.
coocie9812/20
Aihetta ei välttämättä kannata vetää kyllä-ei -väittelyksi, sillä se on oikeasti tärkeä. Jos tuo laki menee kahdessa maassa läpi, sen leviäminen on vain ajan kysymys, ellei homma osoittaudu täysin sudeksi. Tuo laki rankaisee enemmänkin tietotaidottomia ja niitä onnettomia jotka joutuvat väärinkäytöksen kohteeksi. Kyse on edelleen kollektiivisesta rangaistuksesta, joka aiheuttaa monia sosiaalisia ongelmia.
Malboro13/20
Taitaa käydä niin, että pahimmat lataajat siirtyvät käyttämään salattua yhteyttä. Ja kun ei ole enää ketään muuta ketä hätistellä, niin sitten siirrytään tavalisten ihmisten kimppuun entistä tehokkaammin.
Perho9214/20
Turhaa normaalien ihmisten niskaan paskomista tääkin. HC-piraatit kuitenkin on aina askeleen edellä, siinä missä rikolliset yleensäkkin.
Ehkä paras tapa ehkäistä piratismia olis se, että lasketaan 5-10 kertaisesti hintaa, jolloin aletaan olla jo realistisissa hinnoissa musiikille, peleille ja leffoille, sekä levytuotoista suurin osa artistille.
Esim. uudet musiikkialbumit/DVD-leffat 3e ja uudet bluray leffat/Pelit 5e?
LordPepsi15/20
ehkä perus piraatille vois toimia.. elämäntapa piraatille tuski :D
somebodyy16/20
Herrajestas näitä uutisia, hylätkää jo tuo kapulakieli! Näyttää kuin olisi Google kääntäjän käsialaa.
masa9217/20
Jep, mutta niin saa warettajakin nautinnon muun ihmisen työn hedelmästä maksamatta korvausta. Ei sekään mene yksi yhteen, että kun waretan tämän ja tämän levyn, niin sitten automaattisesti ostan niiden fanipaidan ja menen keikalle.
Lisäksi, pienet bändit kyllä laittavat omaa tuotantoaan nettiin laillisinkin keinon. Esim MySpace.com jne. Jos he oikeasti haluaisivat jakaa tuotoksiaan ilmaiseksi piratebayssa yms. niin luuletko, että he itse laittaisivat myöskin levynsä sinne?
stillborn18/20
Nyt kun vielä kerrot, miksi warettajat eivät ostaisi levyjä..nehän niitä juuri ostavatkin.
Whiitzer19/20
Ensi vuosi menee valtion leivissä eläessä ja sieltä takaisin kotiuduttua yksi ensimmäisistä hankinnoista tulee olemaan jonkin anonymisointi palvelun asiakkaaksi liittyminen.
1. Ruotsin hallitus tarkastelee Suomen verkkoliikennettä vapain käsin kuukauden kuluttua: http://www.piraattiliitto.org/uutiset/20...ukausi-jaljella
2. Käyn elokuvissa ja keikoilla niin paljon kuin vain rahapussi antaa myöten, mutta ei niissäkään voi loputtomasti käydä, koska ruokakin pitää siitä tilistä ostaa.
Valvoja20/20
Se on jämpti näin, jopa Britanniassa.
Tuore brittitutkimus: tiedostonjakajat ostavat selvästi enemmän musiikkia kuin 'viattomat'
TÄMÄN UUTISEN KOMMENTOINTI ON PÄÄTTYNYT