AfterDawn logo

Welho ja YIT testaavat gigabitin nettiliittymiä

Kaarlo Räihä Kaarlo Räihä
20 kommenttia

Suomessa nopeiden internet-yhteyksien saatavuus ei ole paras mahdollinen asukastiheyden takia, jonka johdosta nopeita internet-yhteyksiä halajavien täytyy käytännössä asua joko suurissa kaupungeissa tai alueilla, joissa laajakaistaan on panostettu ylimääräistä rahaa.

Näistä kriteereistä molemmat täyttyvät Helsingin Lauttasaaressa, jonne kaapelioperaattorina parhaiten tunnettu Welho ja rakennusyhtiö YIT ovat tuoneet yhden gigabitin nopeudella toimivan nettiliittymän. Purjeentekijänkuja 7:n asukkaat pääsevät halutessaan mukaan Gigabit Ethernet -nimellä kulkevaan pilottiprojektiin, jossa huoneistoihin tuodaan siis suurimmillaan 1 Gb/s tiedonsiirtonopeutta tarjoava internet-yhteys.

"Welhon verkossa on kapasiteettia, jota hyödynnämme tässä nopeusluokassa nyt ensimmäistä kertaa kuluttajien laajakaistaliittymissä. Internetin hyödyntäminen liikkuvan kuvan osalta lisääntyy, ja siksi testaammekin nyt aivan uutta nopeusluokkaa. Internetissä on sellainen piirre, että kun operaattorit lisäävät kapasiteettia, myös sitä hyödyntävien palveluiden tarjonta lisääntyy. Gigan yhteys on käyttäjäkokemukseltaan uskomattoman nopea" sanoo Welhon yritys- ja kiinteistöliiketoiminnasta vastaava johtaja Tiitus Ranta yrityksen tiedotteessa.


Projektiin osallistuvat tahot saavat loppuvuoden ajaksi maksutta käyttöön gigabitin internet-yhteyden. Yhteys on toteutettu RJ-45-kaapelilla ja yhteyden käyttöön riittää täten verkkokortti, joten esim. ADSL-liittymistä tuttua asennuskäyntiä tai modeemin hankkimista ei tarvitse tehdä, vaan liittymän saa käyttöönsä välittömästi ilman ylimääräisiä kustannuksia.

Pilotista huolimatta gigabitin yhteyksiä ei todennäköisesti nähdä aivan heti internet-operaattoreiden valikoimissa. Welhon liiketoimintajohtaja Johan Flykt kertoi Tietokone-lehdelle, ettei gigabitin yhteyden myymisestä ole konkreettisia suunnitelmia, vaan pilotissa testataan sitä, että millaista tarvetta nopealle laajakaistalle voisi olla.

20 KOMMENTTIA

poppah1/20

Vähän luulen, että jos ADSL2+ 24Mb toimisi kitkatta (kuten se joskus tekee) niin se kyllä piisais suurelle enemmistölle pitkään. En halua olla kehityksen jarruna ja ymmärrän että enemmän on parempi ja 64kb keskusmuisti ei piisaa, mutta eilen kun latasin Star Treki:n 12Gb HD:na alle 2 tuntia niin ajattelin että kauemman kestää sen katsominen.

poppah2/20

Eli periaatteessa sen olisi saattanut katsoa striimaamalla....

KingSpy3/20

1 Gb yhteydet ovat kyllä mahdollisia vain harvoilla alueilla operaatorien verkon vanhanaikaisuuden vuoksi. Suurin osa nettiyhteuksistä toimitetaan vieläkin vanhan puhelinverkon kautta ADSL:nä. Itseä ärsyttää suuresti toi uppikaistan kapeus joka tekee oman palvelimen pitämisestä hankalaa ainakin omalla 8/1 ADSL liittymällä. Lataukset taas valuu sisään kuitenkin ihan kivasti, mutta ainahan se saisi olla nopeampi ja eihän sitä koskaan tiedä mitä tulevaisuus tuo tullessaan.

dRD4/20

Vaikka kaistan jatkuvalle kasvattamiselle ei aina sinänsä huomaakaan sellaista sillä hetkellä loogista syytä -- kuin ehkä piraattielokuvien latailu (niitä Linuxin ISO distrojakaan ei kuitenkaan ihan jatkuvasti latailla), niin toisaalta kaistanleveyden jatkuva leventyminen on myös mahdollistanut uusien liiketoimintamallien syntymisen netissä.

Hyvä esimerkki on vaikkapa YouTube, joka ei olisi massatuotteena voinut mitenkään edes syntyä joskus vuonna 2000.

Hulu vaati sen, että tarpeeksi suurella kuluttajakunnalla on vähintään 5Mbps yhteys kotonaan ennenkuin palvelun pystyi järkevästi lanseeraamaan.

Pelkästään jo Spotifyn tyylinen palvelu olisi muinoin 512kbps "laajakaistan" kanssa vienyt käytössä olevasta kaistasta turhan ison osan.

Todennäköisesti näemme nykymaailmaan suhteutettuna suht villejäkin palveluvirityksiä kun verkkopalveluita voidaan luoda oletuksella, että tarpeeksi monella on esim. 100Mbps tai nopeampi netti kotonaan. Tämä jonkinverran uutisissakin pyörinyt ajatus siitä, että raskaat räistintäpelit pelattaisiin selaimella ja laskenta tehtäisiin serveripäässä on yksi tuontyylinen idea. Eli tavallaan laajakaistan nopeuksien jatkuva kasvattaminen mahdollistaa myös uusien palvelukonseptien syntymistä.

LordPepsi5/20

Liekkö 1000/1000 linjaa vai jotn 1000/100 etc... fantsu ois ladata kyl kaikelaist kulttuurii :D

Slasher786/20

1000/20 linjahan tuo on...

Kaakatus7/20

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti KingSpy:

1 Gb yhteydet ovat kyllä mahdollisia vain harvoilla alueilla operaatorien verkon vanhanaikaisuuden vuoksi. Suurin osa nettiyhteuksistä toimitetaan vieläkin vanhan puhelinverkon kautta ADSL:nä. Itseä ärsyttää suuresti toi uppikaistan kapeus joka tekee oman palvelimen pitämisestä hankalaa ainakin omalla 8/1 ADSL liittymällä. Lataukset taas valuu sisään kuitenkin ihan kivasti, mutta ainahan se saisi olla nopeampi ja eihän sitä koskaan tiedä mitä tulevaisuus tuo tullessaan.

Kotiliittymien sopimuksissahan tuo palvelinkäyttö on kielletty, joten eipä se oikein onnistuisi siltäkään osin. ;)

arcanix8/20

Itseltä löytyy 24/1 joka toimii hädin tuskin 8/1 nopeudella. Tämä on nopein mitä tähän kämppään pystyy saamaan (Turussa, 3,5km keskustasta). Nopeamman ottaisin jos vaan olisi mahdollista. Minulla on kuvien varmuuskopioinnissa apuna Mozy, ja yheltä keikalta saattaa tulla mitä tahansa 1GB-8GB väliltä kuvia. Kypsyttää hieman jurnuttaa niitä megaisella ylöspäin.

Ibanez909/20

Itellä 3mb netti :/ Saisi olla nopeampikin mutta maksut ovat liian kovat. Hinnat voisivat pudota taas hieman niin voisi nopeutta nostaa :)

toke010/20

Toimittajalle tiedoksi, että rj45 on liitin, ei kaapeli.

horgh11/20

Ja tänne suuren kaupungin keskustaan paras mitä rahallakaan saa on 20/2, joka toimii ehkä 12/1,5 oikeasti. On se niin väärin. Itkettää oikein kun miettii miten data gigasella siirtyisi. Toki pitäisi olla nimenomaan ulospäin se giga myös. Toisaalta 20 megaakin ulos olisi aikalailla parannus nykyiseen nähden.

Paras mitä edes tiedossa tänne on parin vuoden sisään on 100/100. Siinä muuten uppi parempi kuin tuossa gigasessa. Paljon ennemmin 100/100 kuin 1000/20. Mutta tuota saanee vielä odotella...ja odotella... ja odotella.

Tonza13312/20

Saisivat operaattorit edes nämä 10mb kaistat toimimaan kunnolla. Kun tuntuu omalla liittymällä todellinen nopeus olemaan 2-5mb... (melkein aina se on n. 2mb)

JooPee13/20

Miten se teillä etelän miähillä nuin huonosti netit pellaa kun täällä niin kaukana Lapissa kuin Ivalossa, 24 meganen kaista toimii parhaimmillaan 20-22 megasena?

necq14/20

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti JooPee:

Miten se teillä etelän miähillä nuin huonosti netit pellaa kun täällä niin kaukana Lapissa kuin Ivalossa, 24 meganen kaista toimii parhaimmillaan 20-22 megasena?

Siellä on luultavasti vedetty niin uudet kaapelit (kun vanhoja ei ole ollut olemassakaan) että tuohon 24 M downkaistaan pääsee helposti. Suuremmilla paikkakunnilla osa kaapeleista voi olla helv*tin vanhoja, jolloin linja vaimenee perkeleesti. Kuten esim. itselläni, pitäisi olla 24 mutta todellisuudessa pääsee vain noin 10 M. Keskukseen on matkaa 1.7 km, joka operaattorin mukaan vaimentaa linjaa perkeleesti (todellisuus mielestäni kyllä täysin eri). Pitäisi varmaan muuttaa Ivaloon... Sielä sentään on santsattu kaapeleihin! :)

FrostRose15/20

Toisaalta muistaakseni perus internetpaketti yrityksellekin on 8/1 ja 48e/kk, kun viimeksi asiasta kuulin. Erikseen tietenkin asiaan erikoistuneet yritykset, joilla on 100/100 tai ne 1000/1000 nopeudet. Onko kellään uudenpaa tietoa noista yritysten ja servereitten pitäjien hinnoitteluista suoraan palveluntarjoajalta? Ei siis infoa webbi hotelleista tjsp. palveluista.

dRD16/20

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti FrostRose:

Toisaalta muistaakseni perus internetpaketti yrityksellekin on 8/1 ja 48e/kk, kun viimeksi asiasta kuulin. Erikseen tietenkin asiaan erikoistuneet yritykset, joilla on 100/100 tai ne 1000/1000 nopeudet. Onko kellään uudenpaa tietoa noista yritysten ja servereitten pitäjien hinnoitteluista suoraan palveluntarjoajalta? Ei siis infoa webbi hotelleista tjsp. palveluista.

Firmaliittymäthän eivät yleensä salli mitään palvelinten pitoa nekään. Firmaliittymien hinnat ovat vähän suolaisemmat kuin yksityisasiakkaiden, johtuen siitä että firmat haluavat tietyt takuuprosentit liittymän toiminnalle (99% tms), kiinteän IP-osoitteen (VPN:iä, jne varten) ja nopeamman reagoinnin asiakaspalvelun puolelta kuin kuluttajapuolella tarjotaan.

Palvelinten hostaus on sitten ihan eri bisnestä, siellä yleensä palvelimet ovat suoraan runkoverkossa kiinni ja liikenteen rajoitus tapahtuu joko rajoittamalla kaista esim. 20Mbps tasolle tai kiinteällä max. kaistankulutuksella kuukausitasolla.

zya17/20

Kuluttajille myytävät 100 yhteydet ovat yleensä 100/10 eivätkä 100/100 kuten Ruotsissa. Jos joku väittää, että Suomesta saa 100/100 fakta linkkejä kehiin muuten sitä ei usko kukaan :)

LordPepsi18/20

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti zya:

Kuluttajille myytävät 100 yhteydet ovat aina 100/10 eivätkä 100/100 kuten Ruotsissa.

Väärin.. Suomessakin on paikkoja jossa yksityiset saavat 100/100 linjoja.. :)

power_age19/20

Hyvä bisnes tuntuu olevan tää netti juttu, kaikille muille paitsi kuluttajille. Että sellaista on muailman meno vua, tarpeeliseks tehtiin vain tämäkin rahankeräys laiteisto vahva koukku ompi.

Bodomed20/20

Noh itsellä on 200/10 välillä miettii, että se 100 on ylimäääräistä hifistelyä. Tuossa varmaan tiputan tarjouksen loputtua 100 takas. Oishan se kyllä kiva rehvastella naapurin juusolle. Että lataa 1gb nopeudella tavaraa. Kun se rehvastelis että meilläpä onki 100megaa.... :D

TÄMÄN UUTISEN KOMMENTOINTI ON PÄÄTTYNYT