AfterDawn logo

Yleisradiomaksu otetaan käyttöön 2012

Kaarlo Räihä Kaarlo Räihä
72 kommenttia

Pitkä kädenvääntö Yleisradion toiminnan rahoittamiseksi tarkoitetusta mediamaksusta on nyt päättynyt, kun hallituspuolueet pääsivät asiasta tänään sopuun. Uusi maksu tunnetaan Yleisradiomaksu-nimellä ja sitä aletaan periä vuoden 2012 alusta alkaen.

Maksun suuruutta ei ole vielä kuitenkaan päätetty, vaan maksun lopullinen suuruus yrityksien ja kotitalouksien osalta päätetään ensi syksynä. Lisäksi maksun vaikutusta pienituloisten talouksien arkeen aiotaan tutkia erikseen perustettavan työryhmän toimesta, joten alun perin kaikille kotitalouksille samaksi kaavailtu maksu saatetaan vielä suhteuttaa talouden tuloihin. Viestintäministeri Suvi Lindén kertoi Ylelle, ettei maksusta voi kuitenkaan vapautua kokonaan.

Samalla hallitus päätti Ylen hallintomallin uudistuksesta, joka tarkoittaa uuden ulkoisen valvontaneuvoston luomista, jonka tehtävänä on valvoa julkisen palvelun toteutusta. Hallituksen mukaan "valvonnasta on tarkoitus tehdä kattavampaa ja itsenäisempää".


Ennen Yleisradiomaksun käyttöönottoa TV:n katseluun kykenevät taloudet joutuvat edelleen maksamaan TV-maksua, jota korotetaan ensi vuonna kolmen prosentin verran eli 6,73-6,97 euron verran vuodessa.

72 KOMMENTTIA

Tomm|1/72

Yle areenaan koodaus on ilmeisesti ylivoimaisen hankalaa, kun sitä ei saada tunnuksien taakse.

Ai mutta sittenhän se pakkomaksuporsaareikä menis tukkoon, jos niin tehtäis -- joo ei mitään, jatkakaa...

bfr2/72

Eikö ihmisten pitäisi saada äänestää mihin tuo raha käytetään?
Yleisradio on lakisääteisesti oltava olemassa, mutta missään ei sanota että sillä on oltava useita televisiokanavia. Minun puolestani tuo vero voidaan ottaa käyttöön mutta sen suuruisena että sillä saadaan rahoitettua ylen lakisääteinen toiminta, johon riittää yksi radiokanava.

Emiri3/72

Suorastaan oksettaa tuollainen pakkomaksattaminen. Kyllä minäkin voisin sen maksaa, jos sillä pidettäisiin yhtä yleishyödyllistä kanavaa yllä ja maksu olisi sen parikymppiä vuodessa, mutta en todella halua maksaa sellaisia summia jostain, mitä en käytä!!
Ja nyt joku saattaa sanoa, ettei sitä summaa ole päätetty vielä, mutta jos se on lähelläkään sitä 175 euroa, josta on puhuttu, se on auttamattomasti liikaa.

Supo4/72

Ehkä piraattipuolue voisi ottaa tästä hyvän vaalivaltin.

kane_k5/72

maailmanloppua kun povataan joulukuulle 2012 niin ette kauaa joudu maksamaan palvelusta jota ette tunnusta käyttävänne!

oscar8086/72

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Supo:

Ehkä piraattipuolue voisi ottaa tästä hyvän vaalivaltin.

Hyvä idea!

wizmarsu7/72

Taitaa ensi vaaleissa piraattipuolue saavan hyvin paljon ääniä. Kaikenmaailman turhia maksuja tulee jokapuolelta, kuten TO-mafialta ja nyt tulisi YLE-maksu. No, minultahan sitä eivät tule perimään, koska voin virallisesti asua vanhempien luona, mutta oikeasti asua vaikka toisella puolella Suomea, koska maksuhan on kotitalouskohtainen.

Mitäköhän ovat siitä mieltä, jos ihmiset perustavat vaikka 20 hengen kotitalouden, mutta asuvat silti eri osoitteissa? Olemme kaikki samaa perhettä!

Bluejack8/72

Hyvin pyörisi suomi ilman koko helvetin yleisradioo..

jkaart9/72

Tämä se on entistä enemmän harhaan johtava maksu mitä toi TV-lupa oli...
Vittu minä ala kyllä maksaa mistään ylen radio kanavista penniäkään kun en ikinä niitä kuuntelekkaan.
Toisin kuin telkkarista tulee joskus katottua jotain ylen kanaviltakin mutta en ylen radiokanavia kuuntele. :|

multi15310/72

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti kane_k:

maailmanloppua kun povataan joulukuulle 2012 niin ette kauaa joudu maksamaan palvelusta jota ette tunnusta käyttävänne!

onnneksi, tuntuu että ihmisillä on mopo(politiikot) karannut käsistä.

Skull_Cro11/72

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti kane_k:

maailmanloppua kun povataan joulukuulle 2012 niin ette kauaa joudu maksamaan palvelusta jota ette tunnusta käyttävänne!

Turha pelkää kohta ne laittaa ympäristönsuojelumaksun, ja saadaan viellä elää piitkään.

recoil12/72

Tiedätte kai kelle annatte äänenne tulevissa vaaleissa..

Zhark13/72

Ja Seuraavaksi aletaankin miettiä sitä summaa mikä vuonna 2012 aletaan periä. Tuo summa tuskin tulee olemaan alle 200€ niin kuin on luvattu.

Jatkossa tuota maksua on hyvä nostaa kun se on pakollinen niin kukaan ei voi jättää sitä maksamatta.

teosto14/72

lainaus eräältä uusipalveluta

Lainaus:

Hallitus päätti myös siitä, että työryhmä miettii helpotuksia erityisryhmien mediamaksuun.

meinaakos tää sitä sitte että kaikki *E*D*I*T* sitä joudu maksamaan? samaten sossupummit?

yizzie8215/72

Kuinka moni äänesti kokoomusta/keskustaa/vihreitä?
Tai kuinka moni ei äänestänyt ollenkaan

Jostain kumman syystä ihmiset väen väkisin halusivat porvarihallituksen
niin nyt meillä sellainen on.

ja esim. kaikki tämän palstan kataisnuoret voisivat ottaa hetken tauon
ja miettiä kenen asiaa porvarit ajavat. tuotteen loppukäyttäjän vai sitä valmistavan suuren yrityksen (mitä te sanotte mafiaksi) ...jos epäilette hetkenkin että rikkaat ajavat köyhän asiaa niin jotain lääkettä kaipaa :)

Ja niille ketkä eivät äänestäneet niin voin todeta että porvarit ovat VÄHEMMISTÖ suomessa ja kaikkialla muualla maailmassa...niin miten ne voivat saada eniten ääniä? Kyllä me ollaan tämä pska jama ansaittu kun ollaan ne sinne päästetty. Suurin osa siellä on vilppaajia mutta on siellä niitäkin ketkä oikeasti tietävät JA osaavat tehdä jotain hyvääkin.

Teku00716/72

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti yizzie82:

Kuinka moni äänesti kokoomusta/keskustaa/vihreitä?
Tai kuinka moni ei äänestänyt ollenkaan

Jostain kumman syystä ihmiset väen väkisin halusivat porvarihallituksen
niin nyt meillä sellainen on.

ja esim. kaikki tämän palstan kataisnuoret voisivat ottaa hetken tauon
ja miettiä kenen asiaa porvarit ajavat. tuotteen loppukäyttäjän vai sitä valmistavan suuren yrityksen (mitä te sanotte mafiaksi) ...jos epäilette hetkenkin että rikkaat ajavat köyhän asiaa niin jotain lääkettä kaipaa :)

Ja niille ketkä eivät äänestäneet niin voin todeta että porvarit ovat VÄHEMMISTÖ suomessa ja kaikkialla muualla maailmassa...niin miten ne voivat saada eniten ääniä? Kyllä me ollaan tämä pska jama ansaittu kun ollaan ne sinne päästetty. Suurin osa siellä on vilppaajia mutta on siellä niitäkin ketkä oikeasti tietävät JA osaavat tehdä jotain hyvääkin.

Just niin! hyvin sanottu, ite ollaan ittemme tähän jamaan äänestetty (tai jätetty äänestämättä).

grinx17/72

Uusi hallitus ja heti!

Jason66618/72

Pistää vihaks kyll saatana

_JatZ_19/72

Mitä mahtaapi tapahtua jos jättää maksamatta?
Opiskelijalla kun melkein on varaa tällaisiin epäoikeudenmukaisiin veroihin.

Malboro20/72

Noh onneks vielä muutaman vuotta saa elää rauhassa.

Kyllä itselleni olisi tarpeeksi se 10e/kk, jonka voisin vielä maksaakin.

Lauzi21/72

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti yizzie82:

Kuinka moni äänesti kokoomusta/keskustaa/vihreitä?
Tai kuinka moni ei äänestänyt ollenkaan

Jostain kumman syystä ihmiset väen väkisin halusivat porvarihallituksen
niin nyt meillä sellainen on.

ja esim. kaikki tämän palstan kataisnuoret voisivat ottaa hetken tauon
ja miettiä kenen asiaa porvarit ajavat. tuotteen loppukäyttäjän vai sitä valmistavan suuren yrityksen (mitä te sanotte mafiaksi) ...jos epäilette hetkenkin että rikkaat ajavat köyhän asiaa niin jotain lääkettä kaipaa :)

Ja niille ketkä eivät äänestäneet niin voin todeta että porvarit ovat VÄHEMMISTÖ suomessa ja kaikkialla muualla maailmassa...niin miten ne voivat saada eniten ääniä? Kyllä me ollaan tämä pska jama ansaittu kun ollaan ne sinne päästetty. Suurin osa siellä on vilppaajia mutta on siellä niitäkin ketkä oikeasti tietävät JA osaavat tehdä jotain hyvääkin.

Menee pahasti poliittiseksi kannanotoksi, mutta tuossa on asiaa jota aika monen kannattaisi funtsia keskenään.

Ja jos tuon maksun meinaa maksamatta jättää, niin kai se menee kylmästi perintään parin karhukirjeen jälkeen. Niinkuin kaikki muutkin pakolliset laskut/maksut.

nb6622/72

Pitäisikö meidän tehdä asialle jotain? Suurin osa meistä purnaavistakin on nukkunut edelliset vaalit, tai äänestäneet summamutikassa naamaa joka on hieman miellyttänyt. Yritettäisiin meidän nuorten, tai paremminkin "uuden sukupolven" vapaaehtoisvoimin herättää kaikki nukkuvat nuoret äänestämään ja jakaa keskitetysti tietoa mitä arvoja kukin henkilö ja missäkin puolueessa ajetaan. Ts. enemmän asioista ymmärtäviä eduskuntan. Nyt tuntuu että eduskunnassa on yksi ihminen joka ymmärtääkin asioista jotain; Jyrki Kasvi. Piraattipuolueessa näen todellista potentiaalia koska heiltä löytyy tietoa ja ymmärrystä niin nykyteknologiasta, kuin nuoremman sukupolven ajatusmaailmasta.

Myönnän, etten itsekään äänestänyt edellisissä vaaleissa, syynä se - etten löytänyt ehdokasta. Kävin kaikki vaalikoneet läpi ja itse kysymykset eivät vain olleet vaikuttavia, tulokseksi sain ihmisiä jotka ovat olleet eduskunnassa vuositolkulla eivätkä todellakaan aja asiaani, sen sijaan vaalikonemielistelyn he osaavat.

candyking23/72

Hmm. Olikos tämä niin, että tämä tulee sitten tuon normaalin tv-lupamaksun päälle? Aika kalliiksi tulee, ei tarvitse vuonna 2012 ainakaan enää tv:ta sitten täällä omistaa lainkaan.

lagmaster24/72

Kyllä se 175€ on yhä liian kallista, 100€ maksimissaan voisi maksaa.
Näin sitä maksetaan ylen työntekiöiden palkankorotukset ja bonukset.

avautuja25/72

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Lauzi:

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti yizzie82:

Kuinka moni äänesti kokoomusta/keskustaa/vihreitä?
Tai kuinka moni ei äänestänyt ollenkaan

Jostain kumman syystä ihmiset väen väkisin halusivat porvarihallituksen
niin nyt meillä sellainen on.

ja esim. kaikki tämän palstan kataisnuoret voisivat ottaa hetken tauon
ja miettiä kenen asiaa porvarit ajavat. tuotteen loppukäyttäjän vai sitä valmistavan suuren yrityksen (mitä te sanotte mafiaksi) ...jos epäilette hetkenkin että rikkaat ajavat köyhän asiaa niin jotain lääkettä kaipaa :)

Ja niille ketkä eivät äänestäneet niin voin todeta että porvarit ovat VÄHEMMISTÖ suomessa ja kaikkialla muualla maailmassa...niin miten ne voivat saada eniten ääniä? Kyllä me ollaan tämä pska jama ansaittu kun ollaan ne sinne päästetty. Suurin osa siellä on vilppaajia mutta on siellä niitäkin ketkä oikeasti tietävät JA osaavat tehdä jotain hyvääkin.

Menee pahasti poliittiseksi kannanotoksi, mutta tuossa on asiaa jota aika monen kannattaisi funtsia keskenään.

Ja jos tuon maksun meinaa maksamatta jättää, niin kai se menee kylmästi perintään parin karhukirjeen jälkeen. Niinkuin kaikki muutkin pakolliset laskut/maksut.


Niin tosiaankin kannattaisi vähän seurata tuota politiikkaa --> YLE on Demareiden kanava (SDP) , että kiitokset sinne suuntaan. He puolustavat henkeen ja vereen YLE:ä (ja johtavat sitä..). Demari reppanoiden suojatyöpaikka ja äänitorvi.

Ton YLE maksunhan joutuu maksamaan joka tapauksessa, vaikkei olisi koko TV:tä !!

myung26/72

Tää on niin väärin koko homma! Mä en katso YLEä, mua ei kiinnosta sen ohjelmatarjonta ja silti maksan siitä hirveestä skeidasta mitä se firma lähettää, pari sataa vuodessa. Ei helvetti mitä touhua!

NiceMan7227/72

ELi piratismista tulee siis lailista.
Kun joutuu maksamaan niin pitää sitten sen edestä hakea tv-sarjoja ja leffoja.

mjk28/72

Niin media maksu on asuntokohtainen, vaikka ei olisikaan tv:tä, kännyä, pc:tä...maksat silti. Ja silloin sanottiin kun tuota puolusteltiin että ei tulisi korotuksia mainittu 175€/vuosi ja nyt heti luvataan kättelyssä kototuksia...eli teoriassa 2012 175e, 2013 siihen 4% korotus joka vuosi....voi helvetti! Nyt ylen maasuttaminen on jo liikaa, lopetetaan koko yle!

Ja vielä jos olet sokea niin maksat kuitenkin ! Et siis saa vapautusta edes sokeana !

NiceMan7229/72

Ja parinvuoden kuluttua nostetaan suoraan 300€ ....
Ei näin perkele... Mutta lupaan kyllä sitten lataila netistä tv-sarjat hd laadulla koska joudun maksamaan ylelle joten valitsen itse mitä katson sitten.
Pitkään olen ilman tv:tä pärjännyt mutta ei auta... pitää noille rahoille saada vastinetta.

keilatus30/72

Eipä siinä. Onhan meillä rikkailla varaa vaikka 400€/kotitalous maksavaan Yleisradiomaksuun. Mutta miten käykään niiden köyhien jotka tienaavat alle 3000€/kk. :(

Eikä tässä taida kyse olla niinkään siitä etteikö kaikilla olisi varaa, mutta ei taida halua olla. Melkein rinnastettavissa kirkollisveroon. Jos siitä tulisi lasku kotiin, niin voisin veikata ettei näinkään moni kuuluisi kirkkoon.

Tuosta Yleisradiomaksusta vaan ei pääse eroon vaikket mitään omistaisikaan. Mieluummin tosiaan YLEn toiminta minimiin. Ei tarvita useita tv- ja radiokanavia. Varmasti vanhemmat ihmiset noita kanavia "katsovat", mutta tuoreimpien kuluttajien moloa ohjelmisto ei saa nousemaan.

WumWum31/72

Käsittämätöntä! Ei voi muuta todeta. Ihan sama ketä äänestää, kun eduskunnassa on pelkkiä torvia töissä. Loistavaa! Oliko se ruotsi tossa vieressä? Vois muuttaa sinne.

Bonees32/72

Tosiaan YLE:hän on demareiden hallinnoima..

teppoI33/72

Lainaus:

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Lauzi:

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti yizzie82:

Kuinka moni äänesti kokoomusta/keskustaa/vihreitä?
Tai kuinka moni ei äänestänyt ollenkaan

Jostain kumman syystä ihmiset väen väkisin halusivat porvarihallituksen
niin nyt meillä sellainen on.

ja esim. kaikki tämän palstan kataisnuoret voisivat ottaa hetken tauon
ja miettiä kenen asiaa porvarit ajavat. tuotteen loppukäyttäjän vai sitä valmistavan suuren yrityksen (mitä te sanotte mafiaksi) ...jos epäilette hetkenkin että rikkaat ajavat köyhän asiaa niin jotain lääkettä kaipaa :)

Ja niille ketkä eivät äänestäneet niin voin todeta että porvarit ovat VÄHEMMISTÖ suomessa ja kaikkialla muualla maailmassa...niin miten ne voivat saada eniten ääniä? Kyllä me ollaan tämä pska jama ansaittu kun ollaan ne sinne päästetty. Suurin osa siellä on vilppaajia mutta on siellä niitäkin ketkä oikeasti tietävät JA osaavat tehdä jotain hyvääkin.

Menee pahasti poliittiseksi kannanotoksi, mutta tuossa on asiaa jota aika monen kannattaisi funtsia keskenään.

Ja jos tuon maksun meinaa maksamatta jättää, niin kai se menee kylmästi perintään parin karhukirjeen jälkeen. Niinkuin kaikki muutkin pakolliset laskut/maksut.


Niin tosiaankin kannattaisi vähän seurata tuota politiikkaa --> YLE on Demareiden kanava (SDP) , että kiitokset sinne suuntaan. He puolustavat henkeen ja vereen YLE:ä (ja johtavat sitä..). Demari reppanoiden suojatyöpaikka ja äänitorvi.

Ton YLE maksunhan joutuu maksamaan joka tapauksessa, vaikkei olisi koko TV:tä !!

YLE ja Hesari ovat milloin demareiden, kommunistien, viherpiipertäjien ja milloin oikeistofasistien äänenkantaja. Mikänyt kuhunkin tilanteeseen parhaiten sopii.

Lauzi35/72

Lainaus:

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Lauzi:

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti yizzie82:

Kuinka moni äänesti kokoomusta/keskustaa/vihreitä?
Tai kuinka moni ei äänestänyt ollenkaan

Jostain kumman syystä ihmiset väen väkisin halusivat porvarihallituksen
niin nyt meillä sellainen on.

ja esim. kaikki tämän palstan kataisnuoret voisivat ottaa hetken tauon
ja miettiä kenen asiaa porvarit ajavat. tuotteen loppukäyttäjän vai sitä valmistavan suuren yrityksen (mitä te sanotte mafiaksi) ...jos epäilette hetkenkin että rikkaat ajavat köyhän asiaa niin jotain lääkettä kaipaa :)

Ja niille ketkä eivät äänestäneet niin voin todeta että porvarit ovat VÄHEMMISTÖ suomessa ja kaikkialla muualla maailmassa...niin miten ne voivat saada eniten ääniä? Kyllä me ollaan tämä pska jama ansaittu kun ollaan ne sinne päästetty. Suurin osa siellä on vilppaajia mutta on siellä niitäkin ketkä oikeasti tietävät JA osaavat tehdä jotain hyvääkin.

Menee pahasti poliittiseksi kannanotoksi, mutta tuossa on asiaa jota aika monen kannattaisi funtsia keskenään.

Ja jos tuon maksun meinaa maksamatta jättää, niin kai se menee kylmästi perintään parin karhukirjeen jälkeen. Niinkuin kaikki muutkin pakolliset laskut/maksut.


Niin tosiaankin kannattaisi vähän seurata tuota politiikkaa --> YLE on Demareiden kanava (SDP) , että kiitokset sinne suuntaan. He puolustavat henkeen ja vereen YLE:ä (ja johtavat sitä..). Demari reppanoiden suojatyöpaikka ja äänitorvi.

Ton YLE maksunhan joutuu maksamaan joka tapauksessa, vaikkei olisi koko TV:tä !!

Perustelisitko tuon vielä?
Ylessä on varmasti enemmän keskipalkkaista väkeä, kuin porvareita. Mutta mikä tekee ylestä suojatyöpaikan, tai "demari reppanoiden" äänitorven ja mikä tekee demareista "reppanoita"?
Ja kyllä, ylemaksun joutuu joka tapauksessa maksamaan, mutta se taisi olla hallituksen päätös, eli "porvari reppanoiden" oikeuttama ryöstö.

0tto36/72

Voitaisko pitää poliittiset mielipiteet/propaganda ulkona tästä keskustelusta?

Ideahan tässä on päästä lähemmäksi tasaveroa, veronkevennyksiähän on annetttu. Jos jostain antaa, se jostain muualta sitten otetaan. Omasta mielestäni ton olisi voinut heittää suoraan veroista ton summan. Mutta kuten kirjoitettu aikasemmin, "erikoisryhmille" tulee helpotuksia, turha mennä liikaa sanomaan ennen kuin kortit on näytetty.

senomaR37/72

Just when I think I'm out, they suck me back in.

Jannejt38/72

teosto:
4. Ei solvauksia, rasismia, henkilöön kohdistuvia hyökkäyksiä, kiroilua jne. Hyvät käytöstavat kunniaan!

miquell39/72

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti WumWum:

Käsittämätöntä! Ei voi muuta todeta. Ihan sama ketä äänestää, kun eduskunnassa on pelkkiä torvia töissä. Loistavaa! Oliko se ruotsi tossa vieressä? Vois muuttaa sinne.

tuossahan tuo ku 5 km päästelee autolla..
kaikkien verojen korotusten ja alennusten myötä itekki miettiny et jos siirtys ruottin puolelle asumaan.
tarttee toki pientä pohja tutkimusta ennen sitä..
mut mitä alustavasti katellut niin ei näyttäs yhtään hullumalta idealta

Nuggu40/72

Ja tässä voi myös ne miettiä jotka eivät ole koskaan maksaneet telvisiolupaa vaikka ovat telvision omistaneet että miksi nyt näin... minulla ainakin lasku pienenee kun ruvetaan maksamaan mediamaksua... sääli teille edellisille pummeille joiden telvision katselun myös minä olen maksanut!
Toivottavasti se nyt hiotaan sellaiseksi että siihen on jokaisella sitten varaa... enklannissa kun siitä joutuu ihan linnaan jos ei oo varaa maksaa :D
Ilmainen säästövinkki... eroa kirkosta niin säästät tämän summan ja jää rahaa vielä pariin olut tuopposeen... kirkkoon voit aina liittyä takaisin!

zya41/72

Hesassahan uutisoitiin, että maksu olisi 2012 250 euroa vuodessa kaikille ja siitä +5% vuosi korotukset joka vuosi.

Maksamattahan tuo jää monellakin ja suhteellisen helppo kiertää.
Postilokeron vuokraamalla postista ja siirtämällä osoitteen ja postit sinne, koska postilokero ei ole asunto. Ei tule maksuja.
Asuntokohtaisena voi myös laittaa osoitteeksi sellaisen, joka maksaa vaikka itse asuu muualla :) Ne jotka ovat jo valmiiksi ulosotossa Suomessa noin 500 000 ihmistä voivat huoletta jättää maksamatta.

Itse kierrän tuon maksun ja jätän periaatteesta maksamatta.

rkl8242/72

Kiva tollasta summaa maksaa kun en omista edes tv:tä.

mjk43/72

Niin tässähän oli kolme vaihtoehtoa, eli maksukortti, vero ja tämä ns mediamaksu joka kulkee lempinimellä yle-vero.

maksukorttia ei yle halua koska niitä myytäisiin vain vähän (ostajat eläkelläiset). Ja yle kuihtuisi.
Veroissa taas ei kun vähäosaiset eivät joutuisi maksamaan kuin 20€/v koska tulot pienet samalla heijastuen veroihin, eli rahoitus olisi pysynyt suurpiirtein samana kuin nyt.

ja media maksu ulottuisi jokaiseen talouteen riippumatta siitä olisiko asunnissa tv:tä, radioo, pc:tä etc..täällä tempulla sadaan ylelle reippaasti "enemmän" rahaa kuin luvista (vaikka kaikki tv:n omistajat sen maksaisivat).

Ja jossain vaiheessa puhutiin porrastamisesta opiskelijat/eläkelläiset 129€/v , keskituloiset 175€/v ja suurituloiset 250€/v...mihinkähän tämä jäi? Eli oma mielipide yle lopetuslistalle !

ssammy44/72

Tässä lasketaan pois myös tietokoneella, matkapuhelimella ja ties millä kikottimilla katsotut mediat jotka on jollain tavalla sioksissa Yleisradioon.
Miksei suoraan kehiteltäisi jotain järjestelmää joka laskee jokaisella kanavalla katsotut ohjelmat ja YLE:n ohjelmien katseluajasta laskutettaisiin. Täten varmaan täysin turhien kanavien ylläpitäminen lopetettaisiin ja jäljelle jäisi varmaankin television puolelta vain YLE 1 + 2, radiosta YLE Suomi. Tai ehkä jokaiseen talouteen tulisi mediamaksun myötä tunnukset internetin puolelle, jossa voisi rajattomasti katsoa/kuunnella YLE:n sisältö (ja tiedostot säilyisi pidempään kuin viikon arkistossa)

Eikä tuo mediamaksukaan vissiin kata muita kanavia, jolloin olisin itsekin halukkaampi maksamaan. Esimerkiksi jos sillä maksettaisiin jokaisen kanavan puolesta digiverkon kustannuksia, joten kaiken järjen mukaan mainoksien tulisi halventua ja maksullisten kanavien. 2005 taisi siirtyä Digita YLE:ltä TDF:lle.

Kyllä ainakin omasta mielestäni YLE voisi muuttaa imagoaan ja ottaa ainakin osaksi kustannuksien maksamiseen mainokset, ainakin järjen mukaan mediamaksukin jäisi melko pieneksi.

jphjph45/72

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Nuggu:

Ja tässä voi myös ne miettiä jotka eivät ole koskaan maksaneet telvisiolupaa vaikka ovat telvision omistaneet että miksi nyt näin... minulla ainakin lasku pienenee kun ruvetaan maksamaan mediamaksua... sääli teille edellisille pummeille joiden telvision katselun myös minä olen maksanut!
Toivottavasti se nyt hiotaan sellaiseksi että siihen on jokaisella sitten varaa... enklannissa kun siitä joutuu ihan linnaan jos ei oo varaa maksaa :D
Ilmainen säästövinkki... eroa kirkosta niin säästät tämän summan ja jää rahaa vielä pariin olut tuopposeen... kirkkoon voit aina liittyä takaisin!

Just, kun varasta ei löydy, niin hirtetään varmuuden vuoksi kaikki! Yksin asuvana opiskelijana en todellakaan ala maksamaan jotain mediamaksua, joka puolet kuukausipalkastani. Ei Lindenkään varmaan maksaisi 4000 euron mediamaksua!

Mi_Thrill46/72

Aivan järjetöntä! Kansa ei halua YLEä, mutta se pakotetaan meille. Maahanmuuttajille tulee minun mielestä ilmoittaa, että jos muutat tähän maahan sitoudut käyttämään YLEn palveluita.
Kuten on todettu, maksulta ei voi välttyä, koska kaikki näkevät/kuulevat/haistavat/tuntevat/käyttävät YLEn palveluita, eivätkä voi mitenkään välttyä niiltä. Siis Suomessa, EI VOI VÄLTTYÄ tältä medialta.

Tulee mieleen Natsi-Saksan ja Pohjois-Korean propaganda mediat.

ExogenBoy47/72

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti _JatZ_:

Mitä mahtaapi tapahtua jos jättää maksamatta?
Opiskelijalla kun melkein on varaa tällaisiin epäoikeudenmukaisiin veroihin.


Ulosottoon menee niin kuin muutkin laskut jotka jättää pystyyn.

Otto: tämä ON poliittinen kysymys, ei se politiikka tästä katoa vaikka kuinka jättäisi porvari-demari-sanaston käyttämättä.

Japsu148/72

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Mi_Thrill:

Kansa ei halua YLEä, mutta se pakotetaan meille.


On se vaan niin mukavaa että löytyy tällaiset hiekkalaatikkokeskustelut jossa voi purkaa traumojaan ja kirjoittaa ihan mitä puppua tahansa. En tiedä mikä "kansa" se sitten on joka ei YLEä halua mutta kuitenkin televisiokanavista YLEn kanavat ovat ne ylivoimaisesti eniten katsotut. Esim. Finnpanelin tutkimuksen mukaan vuonna 2008 YLEn prosenttiosuus oli lähes 45% ja tänä vuonna jopa suurempi eli lähes 48%.
http://www.finnpanel.fi/tulokset/tv/vuosi/share/viimeisin/
http://www.finnpanel.fi/tulokset/tv/kk/share/viimeisin/


Eli puhut nähtävästi jonkun vähemmistö"kansan" puolesta.;)

NiceMan7249/72

Eli yli puolet ei katso...

Sori oli pakko.

multi15350/72

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti recoil:

Tiedätte kai kelle annatte äänenne tulevissa vaaleissa..

Nimenomaan on aika näyttää miltä kansasta tälläinen paska tuntuu..

tonttila51/72

Jos ylemaksu on pakko maksaa, säästäkää rahat siihen käymällä TÄSSÄ osoitteessa.

Jos heräsi kiinnostus niin mukaan vaan. Se on helppoa. Suosittelen. Tein noin jo viime vuonna.

Ja muista käyttää laskuria.

EDIT: Kiitos "Nuggu" muistutuksesta.

NiceMan7252/72

Käyty jo aikaa sitten...

jani198753/72

jätän maksamatta vaikka joutuis linnaan...

Ysf54/72

Lainaus:

Samalla hallitus päätti Ylen hallintomallin uudistuksesta, joka tarkoittaa uuden ulkoisen valvontaneuvoston luomista, jonka tehtävänä on valvoa julkisen palvelun toteutusta

Samainen neuvosto tekee linjaukset minkälaista toimintaa tuetaan ja sitten sitä valvotaan. Käyköhän niin, että tämä neuvosto koostuu 95%:sti viihdeteollisuuden etujen ajajista ja siitä yhdestä turhanpäiväisestä poliittisin perustein valitusta kansanedustajasta, jolle kokouspalkkio on tärkeintä.. Minusta tuntuu, että tässä käy vielä niin, että YLEn rahasta yhä suurempi osa menee viihdeteollisuuden suurten pelureiden produktioihin ja pienet kulttuurintekijät jäävät vain entistä ahtaammalle.

Vuoden tai parin päästä maksun käyttöönotosta voidaan taas "pienten etujen ajamisen" perustella korotella "yle-veroa".

Whatnot55/72

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti teosto:

lainaus eräältä uusipalveluta

Lainaus:

Hallitus päätti myös siitä, että työryhmä miettii helpotuksia erityisryhmien mediamaksuun.

meinaakos tää sitä sitte että kaikki mokkamunat ja santaneekerit ei sitä joudu maksamaan? samaten sossupummit?

Tähän nyt on pakko heittää että koska tuo maksu on PAKOLLINEN, saa jokainen sosiaalitoimiston asiakas "Watch TV Free-passin", sosiaali maksaa automaattisesti laskun koska maksu rinnastuu vuokraan ja vastaaviin pakollisiin menoihin. Eli juuri veronmaksajat päätyvät lopulta tämän maksajiksi.

MoZar56/72

Heh.. tuolta finnpanelista katsottuna 10-24 vuotiaat katsovat yleä alle 20% ja MTV:n kanavia yli 40%

Kertoo sekin jotain..

Itse en ole katsonut ylen kanavia oikeastaan koskaan.. mutta poikkeuksena sitten Pasila -sarja :D

Mutta tuosta maksusta.. itse olisin ollut verotuksen kannalla, kakkos vaihtoehto olisi ollut maksukortti ja kolmas vaihtoehto ylen lakkauttaminen ja kerättäisiin maksua vain verkon ylläpitoon.

Tälläistä lasku joka kotiin vaihtoehtoa en olisi voinut ennen edes kuvitella. Onko ylen palvelut todella tuon 450 miljoonan arvoisia? Vuonna 2008 yle sai rahaa 412 857 355€ Tuota ylemaksua on varmasti tarkoitus nostaa 3-5% vuodessa (vuonna 2004 tv-lupa nousi peräti 13%) niin kuin tv-lupaakin on nosteltu tähän asti. Joka tarkoittaa, että yle saa rahaa vähintään n. 10 miljoonaa enemmän vuonna 2013 kuin 2012.

Kiinnostaisi tietää, kuinka paljon tuosta rahasta menee verkon ylläpitoon rahaa. Ja muutenkin mihin se raha käytetään. Tuntuu jotenkin hävyttömän kalliilta, kun jossain viidessä vuodessa vuoden 2012 jälkeen ylen saama rahamäärä voi nousta yli puolen miljardin?
Ainakin vuonna 2008 yle sai 79 790 597€ enemmän kuin vuonna 2003€

Ei voi muuta sanoa ko, "on se jännä".

Eipä kannata vielä ruveta stressaamaan.

Potilas57/72

Voi kuuro-sokee parkoja... tuosta kun ei vapauteta ketään. Tiedän, ettei pareis avautua, kun jätin äänestämättä kans, mutta hyhhy mitä kakkaa taas tommoset päätökset. Ei sillä et noita muitakaan maksuja haluis maksaa (kansallispukuja tumuille yms ylläpitoo), mut eipä oo vissiin luottotietojen menettämisen arvosta jättää tyystin maksamatta :(

Täytynee kans joo alkaa äänestämään, notta sais ees hyvällä omallatunnolla sit purnata näistä p*ska-päätöksistä. Hyi yök.

En vaan nyt oikein sit ymmärrä... miksei vaan laiteta kaikkea mahdollista pakolliseks... tai vaikka veroprosentti 100% ja antaa poliitikkojen päättää mitä me halutaan tehdä _oikeesti_ eikä omasta mielestä. Kiitos ja hyi.

DraReb58/72

Lainaus:

Kiinnostaisi tietää, kuinka paljon tuosta rahasta menee verkon ylläpitoon rahaa. Ja muutenkin mihin se raha käytetään.


2008 vuosikertomus

Tuolta löytyy jonkunlainen tieto siitä mihin raha käytettiin 2008. Jakelun osuus on 9%, TV 43%, radio 17%, uudet palvelut 4%, Ohjelmatoiminnan tuki 11%, keskitetyt tuki palvelut 16%.

0tto59/72

Lainaus:

Otto: tämä ON poliittinen kysymys, ei se politiikka tästä katoa vaikka kuinka jättäisi porvari-demari-sanaston käyttämättä.

Lainaus:

ja esim. kaikki tämän palstan kataisnuoret voisivat ottaa hetken tauon
ja miettiä kenen asiaa porvarit ajavat. tuotteen loppukäyttäjän vai sitä valmistavan suuren yrityksen (mitä te sanotte mafiaksi) ...jos epäilette hetkenkin että rikkaat ajavat köyhän asiaa niin jotain lääkettä kaipaa :)

Ja niille ketkä eivät äänestäneet niin voin todeta että porvarit ovat VÄHEMMISTÖ suomessa ja kaikkialla muualla maailmassa...niin miten ne voivat saada eniten ääniä? Kyllä me ollaan tämä pska jama ansaittu kun ollaan ne sinne päästetty. Suurin osa siellä on vilppaajia mutta on siellä niitäkin ketkä oikeasti tietävät JA osaavat tehdä jotain hyvääkin.

Tollasta hain sillä poliittisella propagandalla. Kun täällä foorumilla on jotai lapsia purkamassa kateuttaan siihen kun on vaan niin epäpätevä et ei saa hyvää palkkaa.

Tai siis, voinhan minä tässä kertoa että voi kaikki sossupummit vois vähän miettiä mistä niiden palkkarahat tuli ennen kun sai potkut. Yrityksiltä, ja kun ihmiset haluaa työttömyyden alas, niin mitä tehdä? Työpaikkoja tekee yritykset, joten näitä "porvareita" pitäisi kannattaa jos a) on työtön b) haluaa työttömyyden alas. Ja kun kansa on vihdoin tän tajunnut, niin sen takia siellä on porvarit. Kaikki-mulle-heti-ilmaiseksi ei vaan toimi sen paremmin kuin kommunismi.

Tollasta mä voisin täällä kirjoitella, mut ketä vittua kiinnostaa lukee tän tasoista argumentointia kuin tossa edellisessä urpilais-nuori kirjotti? Ja miten hitossa se liittyy mediamaksuun?

ExogenBoy60/72

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti 0tto:

Työpaikkoja tekee yritykset, joten näitä "porvareita" pitäisi kannattaa jos a) on työtön b) haluaa työttömyyden alas.

Jos haluaisi olla sarkastinen voisi todeta, että eihän se noin yksioikoista ole, sen paremmin Neuvostoliitossa kuin Hitlerin Saksassa ei ollut työttömyyttä.

Mun mielestä on ihan virkistävä lukea näitä Katais-Urpiais-nuori-debatteja -- nettisukupolven politisoituminen hyödyttää meitä kaikkia.

Mediamaksun kannatus ei taida tosin tosiaan seurata oikeisto-vasemmisto-akselia kumpaankaan suuntaan.

zipzap61/72

Poistettu

qkkeli62/72

Alulle tullaan laittamaan projekti, joka kokoaa KAIKKI kansanedustajien ja/eli hallituksen päätökset sekä perseilyt, seuraavien eduskuntavaalien alla, kaiken kansan nähtäväksi. Kyseessä todennäköisesti jokin helposti muistettava domaini, josta voi käydä virkistämässä muistiaan, kun vaalien aika koittaa. Kyseisenlainen projekti on tarpeen, sillä tuntuu että aina hieman ennen vaaleja, kun se surkuhupaisa, suorastaan valheellinen vaalilupausten tekeminen alkaa, koko kansa kokee jonkin näköisen taivaallisen anteeksiantamuksen ihmeen. Miettikää nyt prkele ensi kerralla tarkkaan ketä äänestätte niin ei tarvitse sitten täällä lukea minun yhdentekeviä itkujani.

tubbana63/72

tarviihan sitä ylen pomojen palkat maksaa
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2009100410354473_uu.shtml

mjolk64/72

Se on sitten 2012 varmaan hommattava telkkari. Hyvin oisin pärjännyt ilmankin, mutta ei huvita tyhjästä maksaa. Vastineeksi voikin sitten perua sanomalehti, yms. tilaukset.

Japsu165/72

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti mjolk:

Se on sitten 2012 varmaan hommattava telkkari. Hyvin oisin pärjännyt ilmankin, mutta ei huvita tyhjästä maksaa. Vastineeksi voikin sitten perua sanomalehti, yms. tilaukset.


Ihan järkevää kun Suomessa on harvinaisen laadukkaat kirjastopalvelut lehtilukusaleineen. Itsekin olen jo vuosia sitten lopettanut Hesarin ja ja usean aikakausilehden tilaukset ja käyn lähes päivittäin kirjastossa selaamassa lehtiä. Vastapainoksi voin sitten tarvittaessa ostaa irtonumen silloin tällöin kun tarpeeksi kiinnostavan jutun löydän.

Mutta telkkaria haluan kyllä katsella omassa rauhassa kotona ja tallentavan digiboksien ansiosta silloin kun haluan, ei tulisi mieleenkään rutista televisio- tai yleisradiomaksusta koska se on kuitenkin päivää kohti varsin halpaa huvia. Moni laittaa surutta kymmenkertaisesti tuon rahan tupakkaan tai alkoholiin, itsekin tiedän kokemuksesta mitä nuo maksaa mutta olen todennut että aivan hyvin pärjää ilman niitä.;)

NiceMan7266/72

Totta mutta en halua maksaa mitä en käytä.
Tupakkaakaan en polta...

zya67/72

Lainaus:

Mihin valuvat Ylen rahat?

Yleisradio törsää surutta rahaa Tangomarkkinoihin, saippuasarjaan ja jättimäiseen henkilökuntaan.

Mikael Jungner sai viime vuonna palkkaa 190 000 euroa.

Yleisradion rahoituksesta on kiistelty tällä viikolla kiivaasti. Iltalehti selvitti mihin kaikkeen Ylen jättibudjetti oikein kuluu.

Ylen liikevaihto vuonna 2008 oli 380 miljoonaa euroa. Yhtiön kulut ja poistot olivat puolestaan yhteensä 400 miljoonaa euroa.

Henkilöstökulut olivat 190 miljoonaa euroa, eläkekulut 16 miljoonaa euroa, esitysoikeuskorvaukset 71 miljoonaa euroa ja muut kulut 114 miljoonaa euroa.

Jungnerilla kova palkka

Suurin menoerä olivat siis palkat. Niissä riittääkin maksamista, sillä vuoden 2008 lopussa Ylessä työskenteli täyspäiväisesti yli 3 200 ihmistä ja viime vuonna keskimäärin lähes neljätuhatta. Pelkästään toimitusjohtaja Mikael Jungnerin palkkapussiin kilahti viime vuonna 190 000 euroa. Muu johtoryhmä tienasi yhteensä noin 1,3 miljoonaa euroa.

Ylen henkilökuntamäärä on Suomen oloihin suhteutettuna suorastaan jättimäinen. Väestömäärään suhteutettuna esimerkiksi Britannian yleisradioyhtiö BBC on jopa puolet pienempi kuin mammuttitaudista kärsivä Suomen Yle.

Kun Yle ei saanut tällä viikolla toivomaansa neljän prosentin korotusta ensi vuoden tv-maksuun vaan ainoastaan kolmen prosentin korotuksen, Jungner hermostui ja väläytteli julkisuudessa reilun 300 ihmisen vähentämisellä. Kansainvälisesti vertailtuna Ylellä olisi siis kuitenkin varaa potkia pellolle pikemminkin yli tuhat henkilöä.

Outoja rahareikiä

Sekavasta organisaatiosta kärsivä Yle on täynnä toinen toistaan erikoisempia rahareikiä, ja miljoonia valuu omituisiin hankkeisiin. Tänä vuonna Yle otti esimerkiksi hoitaakseen Seinäjoen tangomarkkinoiden sponsoroinnin. Siihen uppoaa arvioiden mukaan noin miljoona euroa. Yle alkaa myös tuottaa uutta päivittäistä saippuasarjaa, joka kilpailee selvästi kaupallisten kanavien vastaavien kanssa.

Kun otetaan vielä huomioon esimerkiksi paljon kohuttu kauppa, jossa Yle osti esitysoikeudet amerikkalaisen kaapelikanavan HBO:n viihdesarjoihin, niin Yleisradio näyttää kilpailevan yhä selkeämmin kaupallisten kanavien kanssa ja unohtavan sivistävän tehtävänsä.

Esimerkkejä löytyy myös toisesta ääripäästä, sillä toisaalta Yle tukee isoilla rahoilla myös niin sanottua korkeakulttuuria. Esimerkiksi Radion sinfoniaorkesteri lohkaisee vuosittain noin 7 miljoonaa euroa Ylen rahoista. Televisiossa orkesteria nähdään keskimäärin kerran kuukaudessa.

Ruotsinkielistä törsäystä

Kohtuuttoman suuri osa rahoista valuu myös suomenruotsalaisiin ohjelmiin, kun varat suhteutetaan suomenruotsalaiseen väestöön saati sitten ohjelmia katsovien määrään. Peräti 15 prosenttia tv-kanavien kustannuksista palaa ruotsinkieliseen FST5-kanavaan, vaikka sen katsojaluvut rämpivät pohjalukemissa.

Ylen miljoonia palaa lähivuosina roppakaupalla myös surullisenkuuluisaan Musiikkitaloon. Ympäri Suomea asuvat tv-lupamaksun maksajat kustantavat siis korkeakulttuurin areenan pääkaupunkilaisille.

Rahoitus muuttuu

Tällä hetkellä Yle saa tulonsa tv-maksuista. Yhden tv-maksun hinta on 224,30 euroa vuodessa. Maksu on eurooppalaista keskitasoa. Tv-maksuja maksettiin viime vuonna lähes kaksi miljoonaa kappaletta.

Tuoreen päätöksen mukaan Yleisradion toiminta rahoitetaan kuitenkin vuodesta 2012 lähtien jokaiselta kotitaloudelta ja yrityksiltä karhuttavalla Yle-maksulla. Sen tarkasta summasta päättää vasta seuraava hallitus, mutta Yle-maksun arvioidaan voivan olla 2012 jopa lähes 250 euroa vuodessa.

Toisin kuin tv-maksun, Yle-maksun joutuvat maksamaan myös he, jotka eivät omista televisiota. Yle-maksu on herättänyt suomalaisissa voimakasta kritiikkiä.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2009100410354473_uu.shtml

0tto68/72

Tuo iltalehden jatkuva suhteuttaminen väkilukuun ja vertaaminen BBC:hen on kyllä vähän harhaanjohtavaa; Ihan saman verran uutisten kuvaukset vie porukkaa riippumatta siitä kuinka monta ihmistä sitä katsoo :|

Ja mun mielestä on myös ihan hyvä vaan että edes valtion alaiset yritykset pitävät työllisyyttä yllä - etenkin näinä aikoina.

Rutsinkielisten ohjelmien kohdalla taas suhteutetaan kaikkeen harhaanjohtavasti. ruotsi on Suomen toinen virallinen kieli, joten on suotavaa ja jopa oletettavaa että ruotsinkielistä ohjelmistoa esitetään.

Mitä musiikkitaloon tulee, niin kansallehann se tehdään, ja Helsinki maksaa muiden kuntien menoja kun pienien kuntien tulot ei riitä. Suomalainen voittaa aina, ei viitsitä kadehtia kun toinen kunta auttaa toista suuntaan tai toiseen.

Ja lisäksi vielä yle-maksusta puhuttaessa niin vaikka ei TV:tä olisi, niin juuri esimerkiksi musiikkitalon kaltaisia hankkeita on kansalle tekeillä.

Johdon palkkaukseen en ota kantaa, mutta mainitsen kuitenkin että:
-Isoltahan toi summa vaikuttaa
-Toivottavasti mahdollisimman suuri osa tuosta palkasta jaettu palkitsemisjärjestelmän mukaisesti, tuon suuruinen kiinteä palkka on jo paljon.

horgh69/72

Miksi ihmeessä tuota rahoitusta ei hoideta valtion budjetin kautta yleisillä verovaroilla? Samoinhan hoidetaan kaikki muut palvelut. Emme me maksa jokainen 2000€ vuodessa "koulutusmaksua", tai 4000€ vuodessa "terveydenhuoltomaksua" (Nuo luvut hatusta).

Kukaan ei ole vielä perustellut edes huonosti sitä, miksei Yleä rahoitettaisi samalla tavalla; kun kuitenkin jokainen maksamaan joutuu, käytti palvelua tai ei?

Jos tämä ei kertakaikkiaan käy (MIKSI???), niin maksukortille sitten. Itse ostaisin Olympialaiset ja muut urheilutapahtumat, jotka Yleltä tulevat. Muuten en kyseisiä kanavia tarvitse.

NiceMan7270/72

Mihin musiikki taloa tarvii??

robsku71/72

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Nuggu:

Ilmainen säästövinkki... eroa kirkosta niin säästät tämän summan ja jää rahaa vielä pariin olut tuopposeen... kirkkoon voit aina liittyä takaisin!

Kun en ole koskaan kuulunutkaan, kumma miten kirkkoon kuuluminen katsotaan oletusarvoksi...

Dreamlore72/72

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti NiceMan72:

Mihin musiikki taloa tarvii??

Ei tarvitsekaan. Musiikkia voi kuunnella ulkonakin.

TÄMÄN UUTISEN KOMMENTOINTI ON PÄÄTTYNYT