Työttömyys ei auttanut P2P-piraattia hovioikeudessa
Kauhajoen käräjäoikeuden tekijänoikeusrikoksesta tuomitseman miehen rangaistus ei muuttunut Vaasan hovioikeuden käsittelyssä. Tuomittu haki hovioikeudelta muutosta tuomioonsa vedoten siihen, että oli työtön eikä olisi ostanut lataamaansa musiikkia laillisista lähteistä. Mies oli myös mielestään jakanut määrällisesti vain vähän musiikkia ja toivoi siksi lievennystä tuomioonsa. Selittelyt eivät kuitenkaan vakuuttaneet hovioikeutta, joka ei nähnyt aihetta muuttaa käräjäoikeuden kesäkuussa 2008 langettamaa tuomiota.
Miehen vähäisenä pitämä määrä musiikkia oli 4 501 kappaletta, joita mies jakoi ja latasi DC++-ohjelman avulla. Joukossa oli mm. Irwin Goodmanin, Leevi And The Leavingsin ja Klamydian koko tuotannot. Hovioikeus ei yhtynyt miehen tulkintaan, että kyseisen kokoisen musiikkikokoelman lataaminen neljän vertaisverkko-ohjelman kautta ja samojen kappaleiden jakaminen kaikkiaan 20 vertaisverkossa olisi määrältään vähäistä.
”Nämä ovat tyypillisimpiä seikkoja, joita syytetyt oikeudenkäynneissä tuovat esiin. Tässäkin tapauksessa niihin vedottiin jo käräjäoikeudessa”, Tekijänoikeuden tiedotus- ja valvontakeskuksen (TTVK:n) lakimies Kirsi Salo kertoo Tietokoneelle.
Salon mukaan miehen vetoomuksessa esittäneet seikat eivät ole tekijöitä, joilla olisi vaikutusta tuomioon – riittää, että rikos on tapahtunut. Korvaukset taas perustuvat oikeuden arvioon oikeudenhaltijoille aiheutuneista vahingoista.
Mies tuomittiin tekijänoikeusrikoksesta ja joutuu maksamaan 40 päiväsakkoon eli 240 euroa. Lisäksi oikeudenhaltijoille maksettavia korvauksia tuomittiin 4 638 euroa.
16 KOMMENTTIA
Pavezki1/16
No suhteellisen vähällä lopulta pääsi, onneksi ei olla rapakon takana. Saattaisi muutama(kymmentä) nollaa olla tekijänoikeuskorvaussumman perässä ;)
_kooma_2/16
Ainaki äijällä on hyvä musiikkimaku:) Leeviä tässä itsekkin kuuntelen.
Eikä tuomiokaan aivan vastaava ollut mitä esim jenkkilässä tosta olis tullut, eli ainaki 1000.000.000.000€ sakkoja toiset samanverran tekijänoikeusfirmoille ja lopuksi vielä 50 vuotta linnaa jonka jälkeen sähkötuoliin...
Kupuntu3/16
Laskekaapa huviksenne yhden biisin hinta kappaleelta. Se on niin vähän että hyvä jos tohon hintaan edes saisi samat biisit laillisesti.
LordPepsi4/16
TO Mafiat nyt on vaan yksinkertaisesti perseestä
horgh5/16
Taas yksi mielipuolisen lain uhri. Toistan tämän aina mutta silti ... Millä ihmeellä osoitetaan se, että tämä mies olisi ostanut nämä levyt kaupasta jos ei olisi niitä ilmaiseksi saanut?
TuPP36/16
5000€ kuulostaakin jo vähän järkevämmältä summalta kuin 500 000€... Siten että kirpaisee, mutta ei lopeta loppuelämää siihen.
Ande_7/16
Ja tämäkin apina oli käyttänyt dc++. Onko Suomessa tuomittu koskaan ketään torrent- piratismista jos finnreactoria ei lasketa.
ArttuH5N18/16
_kooma_ jo mainitsi, hyvä musiikkimaku sentää. Mutta hei, hyvästä kannattaa maksaa ;) Ja jos kaveri on oikeesti työtön ja köyhä, niin sillä silti oli tietokone ja kaiuttimet, vai kirjastossako se noi biisit latas :D Tuskin joutuu ite maksaa, vaan menee valtionkonttorista maksettavaks. Saakohan se pitää ne biisit mistä sille toi "lasku" on tullu?
YLiMiELi9/16
Tuskimpa saa biisejä pitää. Harvoin murtovaraskaan saa pöllittyjä hopeita pitää. Tietenki vähän eri asia, mutta kuitenki:D
WumWum10/16
Mitä tulee p2p lautauksiin, oikeuslaitos on näyttänyt kuinka sen valtaa sanelee raha. Oikeuslaitos on menettänyt uskottavuutensa tekijänoikeuslobbareiden yksisuuntaisiin päätöksiin. Kauan eläköön laittomuus, jos tämä on oikeuslaitosten linja.
Oorlog11/16
Tiedostot on ehdottomasti lähetettävä takaisin, esimerkiksi sähköpostin liitteinä.
zipzap12/16
Poistettu
Gilbertt13/16
Ei, tai ainakaan semmoisesta ei ole uutisoitu.
Jos käyttää DC++, kannattaa jakaa vain laillisia juttuja (linux-imageja).
trooper7814/16
Niin, tuohan se kannustaakin sijoittamaan rahansa originaaleihin tuotteisiin. Varmasti on musiikin lataaminen(/jakaminen?) vielä huokuttelevampaa kuin ennen tuomiota.
Ddarud15/16
johtaja5916/16
Työttömät ei varmaan paljoa alkuperäisiä levyjä ostele, kun samat levyt voi lainata kirjastosta / kaverilta ja ripata laillisesti koneellensa (jos levy ei ole kopiosuojattu), joten voidaan olettaa että todellinen ansiomenetys TO-mafialle oli varsin pieni.
Samoin joku niitä jakaa p2p ohjelmilla kuitenkin, joten vielä ne biisit netistä löytyy.
Pitäisi keksiä jokin kaikkia osapuolia tyydyttävä sopuliratkaisu, niin loppuisi tämä ajojahti, mutta se ei onnistu, jos oikeuksienhaltijalle ei mikään riitä.
TÄMÄN UUTISEN KOMMENTOINTI ON PÄÄTTYNYT