*
 
AfterDawn: IT-alan uutiset

Kommentti: Torrentit korvasivat tallentavat digiboksit?

Kirjoittaja Petteri Pyyny (Google+) @ 3.9.2009 22:03 Kommentteja (52)

Kommentti: Torrentit korvasivat tallentavat digiboksit? Juuri tätä kirjoitettaessa Nelosella pyörii kanavan etukäteen paljon hehkuttaman Harper's Island-minisarjan ensimmäinen jakso. Monella kotitaloudella lienee käynyt perinteinen tuuri ja sarjaa on ehtinyt mennä jo vartin verran, kun yhtäkkiä muistetaankin, että digiboksi unohtui ajastaa sarjaa varten.
Eipä hätää, BitTorrent pelastaa.. Mielenkiintoinen havainto sarjan ensimmäisen jakson yhdestä versiosta, yhden trackerin kautta tarkasteltuna osoittaa, että en taida olla ainoa suomalainen joka säännöllisen epäsäännöllisesti unohtaa digiboksinsa ajastukset...



...vai onko jo osa televisioyleisöstä siirtynyt käyttämään torrentteja tallentavan digiboksin asemasta? Kas siinäpä tutkittavaa jollekulle aiheesta kiinnostuneelle. Ainakin digiviritin talouksista löytyy, sen verran hieno ajoitus Nelosen aikataululla ja suomalaisten suht hulppealla osuudella sarjan lataajista näyttää olevan. TV-kanavien ajamat tulevien sarjojen mainoskampanjat siis toimivat, mutta ainakin osalle katsojista näyttää mainonta toimivan vähän eri tavalla kuin mainosrahoitteinen kanava toivoisi.

P.S. Kaikki kolme USAksi tunnistettua IP:täkin kuvassa ovat oikeasti suomalaisia IP-osoitteita, päätteenä .net

Edellinen Seuraava  

52 kommenttia

13.9.2009 22:15
WumWum
Inactive

Hmm... tutkivaa journalismia. Olet harvinaisuus Pyyny!

23.9.2009 22:18

Määritteleekö laki nyt tuon sitten laittomaksi vai ei? Digiboksilla tallennus on laillista, joten en itse näe syytä miksi tuo olisi laitonta torrenttien kautta?

33.9.2009 22:27

Artikkelissa virhe tai olen tilapäissokea, en nimittäin näe kuin kolme USA:n lippua.

43.9.2009 22:30
masa92
Inactive

Miksi warettaa, kun nelosen netti-tv tarjoaa tuon viikon ajan ilmaiseksi?

53.9.2009 22:35

-

Viestiä on muokattu sen lähettämisen jälkeen. Viestiä on muokattu viimeksi 11.7.2014 @ 10:20

63.9.2009 22:35

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti masa92:
Miksi warettaa, kun nelosen netti-tv tarjoaa tuon viikon ajan ilmaiseksi?
Kuten sanoit, nettiTV:n tarjontaa on vaikea katsoa vaikka kolmen viikon päästä.
Joten toistan, minkä takia tuon sarjan waretus on ( jos on ) laitonta?

Mitä mainostelevisiot menettävät, jos kyseiset sarjat warettaa. Ja suoraan sanottuna ihan sama tapahtuuko waretus ennen vai jälkeen tuon Suomessa lähettämistä, mainosrahat kuitenkin yhtiölle tulevat.

73.9.2009 22:37

Juu, hyvä pointti!

Mutta tilanne on kuitenkin se, ettei TV-yhtiöt näe tätä aivan samoin. Heidän mielestään kun palvelusta tulisi maksaa korvaus.

Mutta ei syytä huoleen, homma on (ainakin Suomessa) ratkaistu toimivalla ja laillisella järjestelyllä: www.tvkaista.fi

Siellä on KAIKKI ilmaiset suomalaiset kanavat tallennettuna kaksi viikkoa takaperin. Käyttäjä voi kaikessa rauhassa myöhästyä miltei kaksi viikkoa sarjan alusta. Eikä hinta päätä huimaa: n. 10 e/kk.

Maksaahan se digiboxikin ja keskivertolaitteen hinalla 300 EUR, kattelee tätä palvelua 2,5 vuotta.

Maksukanavat onkin sitten asia erikseen, kun niitä tuonne palveluun ei saa. Ehkä tulevaisuudessa. Mene ja tiedä.

Itse näen torrentit kuitenkin hyvänä ideana jos kotitaloudessa ei jakseta odottaa seuraavaan jaksoon, vaan halutaan katsoa sarja nopealla tahdilla alta pois.

83.9.2009 22:38

Harrastaakohan Petu enemmänkin latailua?

No eipäs mennä henkilökohtaisuuksiin... :-D


5-tähden artikkeli joka tapuksessa, näitä lisää! ;)

93.9.2009 22:59

tvkaista on kyllä ollut korvaamaton apu sillontällön

103.9.2009 23:09

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti ponke:
Artikkelissa virhe tai olen tilapäissokea, en nimittäin näe kuin kolme USA:n lippua.
Hups, sori, laskuvirhe, korjattu :-)

Lainaus:
Miksi warettaa, kun nelosen netti-tv tarjoaa tuon viikon ajan ilmaiseksi?
NettiTV ei toimi olohuoneessa ilman konetta, kun taas XBMC, Popcorn Hour, jne toimivat? Parin viikon lomamatka ja haluat katsoa sarjan sen jälkeen, NettiTV:n viikon katseluaika ei auta.

Oma ratkaisuni ongelmaan on TVKaista, kuten tuossa muutkin sanoivat. Tämä oli vain tällainen mielenkiintoinen "tutkimus", nyt kun sattui kohdalle sarja, jota on etukäteen "hypetetty" kanavan puolesta aika paljon :-)

Ja kyllä, onhan se TV-sarjojen lataaminen "moitittavaa" ja jakaminen laitonta, asiaa ei muuta miksikään se, että sama sarja ja sama jakso tulee televisiosta juuri sillä hetkellä.

113.9.2009 23:24

*Odottaa ensimmäisiä sarjojen waretuksesta saatavia syytteitä*

Tutkiva journalismi WTF! dRD urhautuu tutkimuksen hyväksi.
Mites sulla noin vanha µtorrent on? Taitaa olla <1.7 versiota.

124.9.2009 0:54

Lainaus:
Määritteleekö laki nyt tuon sitten laittomaksi vai ei? Digiboksilla tallennus on laillista, joten en itse näe syytä miksi tuo olisi laitonta torrenttien kautta?
Laitonta, vain laillisista lähteistä tallennus ja kopiointi on laillista. Suomessa Nelonen omistaa kyseisen sarjan TV ja netti esitysoikeudet.

Lainaus:
Mitä mainostelevisiot menettävät, jos kyseiset sarjat warettaa. Ja suoraan sanottuna ihan sama tapahtuuko waretus ennen vai jälkeen tuon Suomessa lähettämistä, mainosrahat kuitenkin yhtiölle tulevat.


Mainosten hinnat määritellään katsojalukujen perusteella. Eli mitä useampi warettaa ja jättää katsomatta sarjan telkkarista, sitä vähemmän nelonen saa rahaa.

134.9.2009 1:02

Ai , joo tää.. toimii muuten sen 9 jaksoa sit se taas .. teki sen loppus päin vittus ja kelas ohjaajan mietteit..

144.9.2009 6:50

Itse olen ainakin iloinen, että noin moni suomipoika seedaa. Esimerkillistä kanssapiraattitoimintaa :)

Bittorrentin käyttäminen on helpompaa, ellei ainakin tutumpaa monelle kuin nauhoittaminen. Jokainen tyylillään mutta itse katson sarjan joko DVD:ltä tai koneelta. Jotkut sopivaan aikaan näytettävät sarjat ovat kuitenkin sellaisia kommuunin "yhteishetkiä", että niitä tulee seurattua TV:stä kerran viikossa mutta nämä ovat tällaisia poikkeuksellisia sosiaalisia tilaisuuksia, eikä niinkään tapa seurata sarjaa.

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti masa92:
Miksi warettaa, kun nelosen netti-tv tarjoaa tuon viikon ajan ilmaiseksi?
Siinäpä hyvä kysymys. Kertoo joko palvelun laadusta tai tottumuksista. Itse vierastan streemeja kuvanlaadun ja formaatin takia. Niihin lähteminen tuntuu muutenkin niin epäluotettavalta, kun torrentti pysyy pitempään jaossa ja tiedosto kutakuinkin niin kauan koneella kuin haluaa - ja juuri siinä muodossa jossa haluaa. Kaikki muut vaihtoehdot tuntuvat hieman teennäisiltä; "teen elämästäni asteen hankalampaa, että taho x saa penninsä". Vaikka tuo olisikin se kestävämpi vaihtoehto, niin harva laiskimus jaksaa, etenkään kun se merkitsee joissain tapauksissa laadun merkittävää heikkenemistä. Suosittujen sarjojen odottaminen on ongelma sekin.
Viestiä on muokattu sen lähettämisen jälkeen. Viestiä on muokattu viimeksi 4.9.2009 @ 06:53

154.9.2009 7:47

Aika mielenkiintoinen näkökanta lataamiseen :-p, no eipä tuota ole tosiaan tutkittu. Jospas vaikka teosto alkaisi rahoittaan ko tutkimusta...ilman taka-ajatuksia. Ja onhan se nettitv keksitty.

Viestiä on muokattu sen lähettämisen jälkeen. Viestiä on muokattu viimeksi 4.9.2009 @ 07:48

164.9.2009 8:29

Tässähän ollaan asian ytimessä! Minä olen yksi niistä warettajista, jotka harrastaa juurikin tv -ohjelmien tallentamista netistä. Mielestäni on varsin suvaittavaa tallentaa netistä sellaisia ohjelmia, joita teeveestäkin esitetään parhaillaan. Itse joudun turvautumaan netistä lataamiseen, koska ohjelmatiedot eivät pidä paikkaansa, alkamis- ja loppumisajat eivät osu lähellekään ilmoitettua ja boksi tallentaa välillä ohjelmia sellaisessa muodossa ettei se itsekään ymmärrä näyttää niitä.

174.9.2009 8:50

Oliskohan netistä imurointi laitointa siksikin että silloin skippaatte mainokset, joiden avulla tvkanavat (paitsi yle) ovat oikeudet itselleen saaneet hankittua.

184.9.2009 9:05

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti ElefAntti:
Oliskohan netistä imurointi laitointa siksikin että silloin skippaatte mainokset, joiden avulla tvkanavat (paitsi yle) ovat oikeudet itselleen saaneet hankittua.
-- ja kuinkahan moni digiboksille sarjan nauhoittanut sitten katselee niitä mainoksia? Kyllä ainakin henk.koht. tulee aika tehokkaasti ne aina skipattua. Ylipäätään tämän vuoksi sarjoja onkin mukavampi katsoa digiboksilta tallennettuna (pause-mahdollisuus yms.) kuin "livenä".

194.9.2009 9:20

No se on todellakin ongelma.Mitäs suomi ei näytä kunnon ohjelmia.Muutenkin kaikki tuotantokaudet tulee 2 vuotta myöhemmin.Satelliitti pitäisi kyllä hankkia, mutta tuskin sekään kaikkea mitä haluaa nähdä näyttää.

204.9.2009 9:30

Itse ainakin joskus muinoin otti päähän se, kun katsoi tiettyä sarjaa ja odotti jaksoa XX. Sitten kun pistän televisioon siihen tuttuun aikaan päälle, niin tuleekin sellainen WTF tunne. Pienen tutkimisen jälkeen selviää, että jakso onkin tullut tuntia aikaisemmin vast. Ja muutenkin jos jää jokin jakso vahingossa katsomatta, niin ei sitä sarjaa voi enää sen jälkeen katsoa :(. Tuossa suurin syy warettamiselle....

Myöskään nettitv:stä ei tietääkseni ihan kaikkia sarjoja näytetä? Ja muutenkaan se laatu ei ole aina kovin houkuttelevaa.

Viestiä on muokattu sen lähettämisen jälkeen. Viestiä on muokattu viimeksi 4.9.2009 @ 09:31

214.9.2009 9:37

Ladatun torrentin saa helposti TV ruudulle paremmalla laadulla kuin mitä se on TV:stä tullut. Toista ei voi sanoa onnettomista nettiTV räpellyksistä.

Viestiä on muokattu sen lähettämisen jälkeen. Viestiä on muokattu viimeksi 4.9.2009 @ 09:38

224.9.2009 9:44
tommito
Inactive

Itselläni kyseessä oli vain iso munaus, mutta unohdin tosiaan kokonaan tuon Harper's Islandin katsoa eilen... Enkä tiennyt netti-tv:stä (Tuskin se olisi muuttanut asiaa...) joten latasin sen netistä. Ainoa syy miksi ihmisiä ei voisi kiinnostaa pätkääkään TV-esitys lataamisen sijasta on se että ihminen ei itse saa mitään katsomalla mainoksia. Mainos-TV:n aika on ohi.

234.9.2009 9:51

Onneksi on nykyään torrentit jotta pääsen katsomaan juuri milloin haluan mitä haluan. Se mikä vähän harmittaa että voisin katsoa ne mainosten kera koska se ei haittais niin pahasti. Ja voihan ne ohittaa jos ei jaksa tuijottaa. Mutta mainostorrenteja kun ei ole.

Luulen että isoimmat kanavat tulee olemaan kohtapuoliin kansanvälisii koska IPTV tekee sen helpommin mahdolliseksi. Se ei vaan toimi että jotkut kanavat tunkee hittisarjat ½v-2v jälkeen. Varsinkin kun nettikansaa syntyy lisää. Vielä on ns. hukkaprosentti kanavalta pieni joka kyllä nousee kokoajan.

Viestiä on muokattu sen lähettämisen jälkeen. Viestiä on muokattu viimeksi 4.9.2009 @ 09:53

244.9.2009 10:20

Suomalaisiin TV-kanaviin ei voi luottaa, liian monta kertaa on lopetettu sarjan näyttäminen kesken, vaikka kausia olisi jäljellä.

254.9.2009 10:21

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti masa92:
Miksi warettaa, kun nelosen netti-tv tarjoaa tuon viikon ajan ilmaiseksi?
Miksipä ei?

264.9.2009 10:39

Olenkohan yksi noista uTorrentin käyttäjistä tuossa kuvassa o.0

Enpä ollut paikalla tai muistunut mieleen tuo sarja ajoissa, joten minun kohdallani torrent pelasti asian.
Ainakin sen voin katsia sitten myöhemmin kun huvittaa... Ja vaikka mökillä kannettavalla jos on tarvetta.

Viestiä on muokattu sen lähettämisen jälkeen. Viestiä on muokattu viimeksi 4.9.2009 @ 10:40

274.9.2009 10:51

joku saattaa myös warettaa sen takia että saa paremmalla

kuvanlaadulla kuin mitä kyseinen ohjelma suomessa esitetään

284.9.2009 11:17

Jatkoin pähkäilyä vähän laajemmassa mitassa erillisessä artikkelissa, kun jäi sen verran paljon lisättävää aiheeseen :-)

294.9.2009 12:26

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Tomm|:
Suomalaisiin TV-kanaviin ei voi luottaa, liian monta kertaa on lopetettu sarjan näyttäminen kesken, vaikka kausia olisi jäljellä.

Niinpä, sen takia onkin joskus vaikea valita, mitä ohjelmaa alkaa katsella.

304.9.2009 12:37

Eli uutisen tekijä rikkoo myös lakia, kun tätä ohjelmaa lataa :)

314.9.2009 12:38

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti 6630nokia:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Tomm|:
Suomalaisiin TV-kanaviin ei voi luottaa, liian monta kertaa on lopetettu sarjan näyttäminen kesken, vaikka kausia olisi jäljellä.

Niinpä, sen takia onkin joskus vaikea valita, mitä ohjelmaa alkaa katsella.
Kertokaapa jotain sarjoja, jotka on jätetty kesken ? Itselleni tulee nyt yksi mieleen, mutta en muista edes sen nimeä. Ei mahtanut olla kummoinenkaan sarja.

324.9.2009 12:59

Lainaus:
Kertokaapa jotain sarjoja, jotka on jätetty kesken ? Itselleni tulee nyt yksi mieleen, mutta en muista edes sen nimeä. Ei mahtanut olla kummoinenkaan sarja.
Stargate?

334.9.2009 12:59

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Paavali:
Eli uutisen tekijä rikkoo myös lakia, kun tätä ohjelmaa lataa :)
Jos ollaan tarkkoja, ei uutisen tekijä kertonut latasiko hän kyseistä jaksoa.

344.9.2009 13:05

No kyllä hän vähän niin antaa ymmärtää:

"Mielenkiintoinen havainto sarjan ensimmäisen jakson yhdestä versiosta, yhden trackerin kautta tarkasteltuna osoittaa, että en taida olla ainoa suomalainen joka säännöllisen epäsäännöllisesti unohtaa digiboksinsa ajastukset..."

354.9.2009 13:25

Lainaus:
Kertokaapa jotain sarjoja, jotka on jätetty kesken ? Itselleni tulee nyt yksi mieleen, mutta en muista edes sen nimeä. Ei mahtanut olla kummoinenkaan sarja.

Battlestar Galactica on ollut pelottavan pitkään tauolla. Jerichon toisesta (tynkä)kaudesta ei ole mitään tietoa. South Parkista ei ole tullut uusia jaksoja aikoihin. Buffy katosi aikanaan kokonaan maikkarilta (jatkui kuitenkin onneksi Subilla).Päiväsaippuoista esim. Marienhof taidettiin jättää vain tylysti kesken.

Noi siis pikaisesti mitä tuli mieleen.

364.9.2009 14:18
akkalis
Inactive

Mitenkäs tuo, kun joku aikaisemmin mainitsi että katsojaluku laskee ja mainostulot pienenee. Niin mistä ne sen tietää moniko sitä ohjelmaa katsoo?

374.9.2009 14:29

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti akkalis:
Mitenkäs tuo, kun joku aikaisemmin mainitsi että katsojaluku laskee ja mainostulot pienenee. Niin mistä ne sen tietää moniko sitä ohjelmaa katsoo?
http://www.finnpanel.fi/tv_qa.php

Onhan tuollainen otantaan perustuva systeemi tietty vähän toivotaan-toivotaan -tyylistä, mutta kun jokainen ohjelma mitataan samalla tavalla, niin aika hyvin noi pitävät kutinsa kuitenkin. Samanhan näkee vaikka vaaligallupeissa, otanta on tyyliin tuhat ihmistä, mutta kun otanta tehdään oikein, aika hyvin ne luvut vastaavat sitä, mitä vaaleissakin tulee eteen -- koskaan ei ole mitään megaheittoa tyyliin "demareiden kannatus oli viikkoa ennen tehdyissä gallupeissa 17% ja vaaleissa lopputulos oli 89% kannatus".

384.9.2009 17:45
akkalis
Inactive

Jaa etä tuollainen systeemi, nytpä tietää tämänkin.

394.9.2009 19:55

Poistettu

Viestiä on muokattu sen lähettämisen jälkeen. Viestiä on muokattu viimeksi 21.11.2009 @ 01:16

404.9.2009 20:45

Lainaus:
ohjelmia, joita teeveestäkin esitetään parhaillaan. Itse joudun turvautumaan netistä lataamiseen, koska ohjelmatiedot eivät pidä paikkaansa, alkamis- ja loppumisajat eivät osu lähellekään ilmoitettua
Tai sitten dogi boxsi vain kiukuttelee että ei suostu nauhoittamaan ohjelmaa

Eilen olin katsomassa SM ilotulitus joten digi boxin olisi pitänyt nauhoittaa Mentalis MTV3 21:00 ja Harper's Island 21:00 samaan aikaan mut se nauhoitti vain MTV3 ohjelman

Mut nelosen Shield - Lain varjolla 22:00 ja Expedition - Tutkimusmatkalla 22:00 jim se nauhoitti kummatkin ja boxsin listasta katsoi niin se on merkinnyt kaikki ohjelmat nauhoitettavaksi mut 4 se nauhoitti 3

Jos teostolta kysyisi se sanois et paska juttu pure_hammasta eikä netti tv ole kaikki ohjelmia joten kiukuttelevan digi boxsin takia en aijo menettää yhtään jaksoa
Lainaus:
Kertokaapa jotain sarjoja, jotka on jätetty kesken ?
Star gate - jason X - kyle XY - buffy - Battlestar Galactica - Jericho - varmaa kymmeniä muita mut nyt ei heti tuu mieleen

Esim lempi sarja Star gaten kohdalla 5 kauden jälkee siitä tuli ympäri maailmaa hitti eli prime time sarja jollon jakson hinta nousi liian suureksi MYV3 tai Subin näytettäväksi
Viestiä on muokattu sen lähettämisen jälkeen. Viestiä on muokattu viimeksi 4.9.2009 @ 21:00

415.9.2009 15:10

Itse jo pidemmän aikaa hommannut sarjat, jotka haluan katsoa, suoraan DVD:llä. Aikoinaan ensimmäinen "järkytys" oli, kun uudemman The Outer Limits (Äärirajoilla) sarjan loppukaudet jäivät näkemättä. Nykyään koko sarja löytyy DVD:nä ja paljon olisin hyvää viihdettä menettänyt, jos en olisi ko. bokseja hankkinut.

Edit: Kirjoitusvirhe.

Viestiä on muokattu sen lähettämisen jälkeen. Viestiä on muokattu viimeksi 5.9.2009 @ 15:12

426.9.2009 18:23

Katselin juuri Harper´s Islandin viimeisen jakson. Täytyy myöntää että piti jännityksen yllä loppuun asti.

437.9.2009 0:53

Kyllä tätä on tapahtunut jo useita vuosia.

BTW smurffit on kovia, kannattaa katsoa niin tietää kuka smurffina oikeasti on (ylläri ylläri siinäkin on juoni jota ei suomennoksien ja ainaisien uusintojen takia äkännyt).

447.9.2009 10:19

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti akkalis:
Mitenkäs tuo, kun joku aikaisemmin mainitsi että katsojaluku laskee ja mainostulot pienenee. Niin mistä ne sen tietää moniko sitä ohjelmaa katsoo?
Ylipäätään pitä kysyä: Onko tämänhetkisillä kokonaismäärillä merkitystäkään?

Oleellisempaahan onkin kysyä: Katsooko netistä ladannut saman TV-ohjelman yhä uudestaan perinteisenä TV-lähetyksenä? Kun lataajien määrä kasvaa, niin jostain sama määrä (tai ainakin jokin määrä) katsojia katoaa.

Tiestysti niitä sarjoja ym. ostetaan levyinäkin, mutta kuten on melko selväksi tullutkin, niin todelliset rahoittajat sarjoille on kuitenkin ne TV-yhtiöt, ainakin toistaiseksi.

457.9.2009 14:51

Lainaus:
BTW smurffit on kovia, kannattaa katsoa niin tietää kuka smurffina oikeasti on
Nyt alkoi kiinnostaa. Miksi tosiaan kylässä on vain miehiä ja yksi nainen. Ei se ainakaan näytä niiden äidiltä. Voitko vähän valaista?

467.9.2009 21:42

Harper'sin avausjakso oli kyllä niin luotaantyöntävän huono, ettei ilmiö tule toistumaan tällä viikolla.

479.9.2009 9:32

Lainaus:
Lainaus:
BTW smurffit on kovia, kannattaa katsoa niin tietää kuka smurffina oikeasti on
Nyt alkoi kiinnostaa. Miksi tosiaan kylässä on vain miehiä ja yksi nainen. Ei se ainakaan näytä niiden äidiltä. Voitko vähän valaista?
Se ei tosiaan ole niiden äiti, oikeastaan se liittyy pitkälti velhon epäonnistuneeseen suunnitelmaan saada taas smurffit kiipeliin.

Vähän kyllä olen alkanut pohtia myös sitä että miten smurffit hommansa hoitaa kun "pelittömiä" ovat... se kun ei sarjan aikana selvinnyt. :D


Netti-TV:n laatu muuten on yleensä aika hirvittävä joten sen kautta ei kyl tule katsottua mitään muulla kuin joskus läppärillä reissusta.

489.9.2009 13:11

Lainaus:
Netti-TV:n laatu muuten on yleensä aika hirvittävä joten sen kautta ei kyl tule katsottua mitään muulla kuin joskus läppärillä reissusta.
Tuo on oikeastaan vain ja ainoastaan nettitv-tarjoajien syytä. Jenkeissä Hulu tarjoaa AVC/h264-pakattua 720p videota lähes kaikista jaksoista. Streamina. Ja se laatu on kyllä ihan törkeän hyvä :-)

4912.9.2009 2:03

Lainaus:
Itse jo pidemmän aikaa hommannut sarjat, jotka haluan katsoa, suoraan DVD:llä.
Tuo on ihan kätevää mut jos on kymmeniä lempi sarjoja niin loppuu tila asunnosta

Esim pelkkä Star gate 1-10 kaudet vie jo 1\3 perus hyllystöstä + kun on vielä leffoja niin ei viittisi lattialla säilyttää niitä
Lainaus:
Vähän kyllä olen alkanut pohtia myös sitä että miten smurffit hommansa hoitaa kun "pelittömiä" ovat... se kun ei sarjan aikana selvinnyt. :D
Kait vähän sama kuin Aku on housuton ja munaton vai onko katso -> kuva <-
Lainaus:
Netti-TV:n laatu muuten on yleensä aika hirvittävä joten sen kautta ei kyl tule katsottua mitään muulla kuin joskus läppärillä reissusta.
Harvemmin katson netti TV ohjelmia mut minusta MTV-3 Katsomo on digi boxsi laatua kuvaa
Viestiä on muokattu sen lähettämisen jälkeen. Viestiä on muokattu viimeksi 12.9.2009 @ 02:11

5015.9.2009 20:46

Kyllä olis suomalaisten kanavienkin aika laittaa nettiin katsottaviksi samat ohjelmat, kuin mitä TV:stä tulee. Itse olen suuri Supernaturalin ystävä ja harmittaa tosi paljon etten pysty suomalaisena katsomaan netistä Usan esityksiä. Olen heti hankkinut aina DVD-boksit kun niitä on tullut.
Sitä paitsi 1) latauksista saisi tarkat katsojaluvut
2) netti TV:ssäkään ei pysty skippaamaan mainoksia
3) Miksi meiltä yleensäkin blokataan pois ulkomaisten sarjojen katselumahdollisuus, pelkääkö ne että osataan liian hyvin englantia?

5116.9.2009 4:55

Lainaus:
Tai sitten dogi boxsi vain kiukuttelee että ei suostu nauhoittamaan ohjelmaa
No nyt taas kävi niin että boxsi oli nauhoittanut vain 10min sitten lopettanut vaikka kova levy on melkein tyhjä

ja kun nyt menetettyä Las vegas jaksoa ei voi katsoa nelosen netistä niin en haki season boxsia yhen jakson takia

522.11.2009 19:49

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti jarpe77:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti masa92:
Miksi warettaa, kun nelosen netti-tv tarjoaa tuon viikon ajan ilmaiseksi?
Kuten sanoit, nettiTV:n tarjontaa on vaikea katsoa vaikka kolmen viikon päästä.
Joten toistan, minkä takia tuon sarjan waretus on ( jos on ) laitonta?
On myös reippaasti normikäyttäjän kykyjen yläpuolella saada nettiTV näkymään muilla kuin proprietary käyttiksillä... Mitähän nelosellakaan mahtaa olla sitä vastaan jos jonkun sarjan jakson warettaisinkin? Mainosten ajaksi vaihdan muutenkin selaimen puolelle (katson tv:tä tietokoneelta).

Tämän uutisen kommentointi ei ole enää mahdollista.

Tuoreimmat uutiset

Ubisoftin synttärikampanja jatkuu, nyt ilmaiseksi Assassin's Creed 3 Ubisoftin synttärikampanja jatkuu, nyt ilmaiseksi Assassin's Creed 3 (8.12.2016 19:36)
Ubisoft viettää 30. juhlavuottaan ja on juhlistanut sitä ilmaispelien avulla. Kaikkiaan seitsemän peliä on lisätty tarjolle ilmaisina latauksina yhtiön omasta Uplay-alustasta vuoden saatossa. ....
Voit joutua pettymään – iPhoneen ei olekaan tulossa suurta uudistusta Voit joutua pettymään – iPhoneen ei olekaan tulossa suurta uudistusta (8.12.2016 18:23)
Spekulointi seuraavan sukupolven iPhonen sisältämistä uusista ominaisuuksista tuntuu alkavan vuosi vuodelta aikaisemmin. Varhaisessa vaiheessa alkaneiden huhujen huono puoli on siinä, että vaikka ....
Samsung kaappaa Applen idean? Galaxy S8:aan ei tule kotinäppäintä Samsung kaappaa Applen idean? Galaxy S8:aan ei tule kotinäppäintä (8.12.2016 17:41)
Ensi vuoden alussa julkaistaviin Galaxy S8 -sarjan älypuhelimiin on tulossa koko etualan kattava näyttö, kertoo Bloomberg. Applenkin on huhuttu kehittävän vastaavaa älypuhelinta ensi vuodeksi. ....
1 kommentti
Tulevaisuus tulee: BBC testaa Ultra HD -videon jakelua netissä Tulevaisuus tulee: BBC testaa Ultra HD -videon jakelua netissä (8.12.2016 15:20)
YouTube ja Netflix ovat olleet edelläkävijöitä Ultra HD -sisältöjen verkkojakelun testauksessa, mutta hiljalleen myös muut palveluntarjoajat ovat aloittaneet omat testinsä. Tuoreimpana esimerkkinä ....
YouTube maksoi muusikoille yli miljardi dollaria – Se ei riitä YouTube maksoi muusikoille yli miljardi dollaria – "Se ei riitä" (8.12.2016 14:55)
Taylor Swift ja monet muut artistit ovat kritisoineet voimakkaasti YouTubea ja Spotifyta siitä, että ne mahdollistavat musiikin kuuntelemisen täysin ilmaiseksi. Molemmissa tapauksissa artistit ....
4 kommenttia

Uutisarkisto