AfterDawn logo

The Pirate Bay muuttuu maksulliseksi

Kaarlo Räihä Kaarlo Räihä
97 kommenttia

Monien The Pirate Bay -sivuston (TPB) käyttäjien pahin pelko on nähtävästi käymässä toteen, sillä uutta TPB-sivustoa työstävä Wayne Rosso vahvisti CNET News -uutissivustolle, että TPB muuttuu tulevaisuudessa kuukausimaksulliseksi palveluksi.

Rosso ei kuitenkaan paljastanut vielä kuinka suuresta kuukausimaksusta on kyse, mutta maksusta saa alennusta, jos käyttäjä luovuttaa oman tietokoneensa tallennus- ja tiedonsiirtokapasiteettia TPB:n uuden tallennuspilven käyttöön. Kuluttajat saavat itse päättää kuinka paljon resursseja he haluavat luovuttaa TPB:lle ja alennusta saa luonnollisesti lisää luovuttamalla enemmän resursseja TPB:n käyttöön.

TPB:n lisäksi kuluttajan jakamia resursseja pääsevät käyttämään kaikki paksun lompakon omaavat tahot. TPB nimittäin myy tarjolla olevia resursseja kaikille halukkaille ja täten uudesta TPB:stä tulee samalla kilpailija mm. Akamaille ja Amazonille, jotka tarjoavat samantapaisia ratkaisuja asiakkailleen.


Rosson mukaan tarjolle tulee lisäksi tekniikkaa, jonka pitäisi vähentää internet-operaattoreiden kustannuksia. Rosso sanoo yrityksen kehittämän uuden tekniikan vähentävän internet-operaattoreiden tarvitsemia resursseja jopa 80 prosenttia, ja täten operaattorit voivat säästää runsaasti rahaa, jos he ottavat käyttöön Global Gaming Factory X AB:n kehittämiä ratkaisuja.

Kuluttajille kuukausimaksun maksaminen takaa täydet lataus- ja käyttöoikeudet TPB:n tarjoamaan sisältöön. Tarjottavasta sisällöstä ei ole toistaiseksi kerrottu mitään varmaa, mutta Rosson mukaan TPB on halukas neuvottelemaan kaikkien tahojen kanssa, jotka tuottavat digitaalista sisältöä.

97 KOMMENTTIA

pasla1/97

Siis mitä v..? >:|

himpinen2/97

R.I.P. PirateBay....

Quiote3/97

Mitäs ihmeen uutta mafiaa vapaan kulttuurin jakamisen lippulaivasta ollaan tekemässä :/

Vabix4/97

Mahtaa käyttäjä määrät kaikota..

TemeTee5/97

Nythän antipiratismijärjestöt innostuu ostamaan pois kaikki trakkerit... Toivottavasti ei.
Ei muuta kun onnea ja menestystä valitsemallenne tielle, toivottavasti kumpaakaan ei tule.

Abexi6/97

Huoh! Eikös nuo alkuperäiset ylläpitäjät olleet kehittäneet jotain uutta tekniikkaa tiedostojenjakoon, sitä kaavailtiin joskus että tulisi pirate bayn käyttöön. Eli missä vaiheessa tämä kehitys on, ettei vain pojat laittaisi uutta paikkaa pystyyn uudella tekniikalla?

Voin toki taas olla ihan väärässä, joka tapauksessa, ei tule menestymään "uusi" pirate bay.

Potti57/97

Itsehän mietin aivan samaa. Ettei vaan olisi TPB pojilla joku uusi tekniikka tulossa ilmoille. En kyllä ainakaan itse keksi mitään muuta selitystä tällä ihmeelliselle kaupalle...

pesiaali8/97

Hyvää yötä PB. Oli kivaa kun sitä kesti. Ehkä meidän pitäisi tapailla muita...

Maikou19/97

:(

MacDish10/97

Noh, ite oot siirtyny piratebaystä suomalaisiin trakkereihin jokin aika sitten, joten eipä tuo paljoa hetkauta

Yesse11/97

Ainut asia, joka sivusta säilyy on nimi :).

Samakot12/97

Aika negatiivisen vastaanoton tuntuu saavan. Onhan noita samanlaisia trackereitä, joihin voi siirtyä ja piratebayltä vapautuneet käyttäjät kasvattavat näiden suosiota.

Itse olen vain innoissani kun odotan mitä tästä piratebaysta oikeen kuoriutuukaan. Voihan se olla vaikka elokuvien ja tv-sarjojen spotify, jos oikein hyvin käy.

Zarok13/97

Itse ainakin maksan, koska eihän muita trakkereihin ole olemassa... Kuka edes aikoo maksaa tuosta? Ihmiset tietenkin käyttävät muita trakkereita.

Make_7214/97

mun puolesta saa mennä vaikka hautaan asti koko roska :) .hyvät ihmiset ,suosikaa Suomalaista ;)

Aunustico15/97

Mitenköhän toimii, kun yritetään saada sellaisia kuluttajia maksamaan jostakin palvelusta, jota he ennen käyttivät juurikin sen ilmaisuuden vuoksi. Itse, kuten varmaan suurin osa koko maailmasta kääntyy muiden trakkereiden puoleen.

coocie9816/97

Pistetäänpä nyt vähän faktoja pöytään. Vaihtoehtoja on jo olemassa. Openbittorrentista tuli myyntiuutisen jälkeen lähes heti uusi TPB:n korvike. Noin viikko tästä eteenpäin BTJunkien perustaja avasi uuden PublicBitTorrent trackerin ottaakseen osan kommuunin vastuusta harteilleen. Suurien trackereiden kaatuminen ei ole mitään uutta. Lokitorrent ja Suprnova ovat kohtuullisen hyviä esimerkkejä siitä miten uusia vaihtoehtoja syntyy sitä mukaa kun vanhoja kaatuu. Torrentyhteisö elää käyttäjistä ja kommuunista. Niin kauan kuin tällaisesta käytännöstä ei tehdä turhaa Spotifyn kaltaisilla sovelluksilla, kissa ja hiiri -leikki tulee jatkumaan.

Itsellä herää tämän uutisen mukana vain enemmän kysymyksiä. Missä muodossa jaettavat tiedostot tulevat olemaan, mihin materiaaliin palvelu rajoittuu, onko niitä suojattu, kuinka nopeasti julkaisut tulevat ladattaviksi, saako enää pre-releaseja, saako tavaraa julkaista, millä ohjelmalla kaikki toimii, onko koodi avointa ja paljonko koko homma sitten maksaa?

Lainaus:

mun puolesta saa mennä vaikka hautaan asti koko roska :) .hyvät ihmiset ,suosikaa Suomalaista ;)

Me suomalaiset olemme suljettua ja kateellista kansaa. Meillä ei vain tulla ovesta sisään liiskaamaan ja siinä homma kusee heti alkuunsa monien kohdalla ;)

Ibanez9017/97

Mielestäni kuullostaa ihan hyvältä. Joten kuullostaa siltä että melkein kaikki kommentoiat on sillä linjalla että kaikki varastetaan mitä irti saadaan eikä mistään makseta. Kyllä sentään jostain voi joskus maksaakkin!

eekoo18/97

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Ibanez90:

Mielestäni kuullostaa ihan hyvältä. Joten kuullostaa siltä että melkein kaikki kommentoiat on sillä linjalla että kaikki varastetaan mitä irti saadaan eikä mistään makseta. Kyllä sentään jostain voi joskus maksaakkin!

Toki, mutta tuntuu hieman oudolta kun on noita PB:n ylläpitäjien vittuiluvastauksia tekijänoikesjärjestöille lukenut, ja seurannut sällien tietoista robinhood- imagon kehittämistä, että yhtäkkiä käännetään suunta. Kai se linnatuomion ja korvausten kolkuttelu saa ajattelua aikaan..

Skull_Cro19/97

-.-

Stimpy720/97

Jos (kohtuullinen) kuukausimaksu tarkoittaisi sitä, että lataaminen olisi laillista, maksaisin kyllä.

jehu8021/97

Naurattaa aina kun luen nykyisiä Pirate Bay juttuja. Eihän tuossa ole enää mitään samaa, paitsi nimi. En ole kyllä mikään "warettaja" muutenkaan, mutta tuskinpa käyttäisin tälläistäkään palvelua.

Jätän kuitenkin pienen ehkän leijumaan. Jos kk-maksu on halpa (eli korkeintaan 4,99€/kk) ja palvelusta voisi ladata suojaamatonta sisältöä hyvällä laadulla ja tekstityksillä, voisin tuon maksaa. Muuten ei kiitos.

tommito22/97

Minä maksaisin korkeintaan 15e/kk, jos TPB jatkuu samanlaisena. Enkä usko että siitä tulisi yhtään nykyistä laillisempaa: Muutenhan sieltä ei tule saamaan yhtään mitään lataamisen arvoista...

zipzap23/97

Poistettu

5trummer24/97

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Quiote:

Mitäs ihmeen uutta mafiaa vapaan kulttuurin jakamisen lippulaivasta ollaan tekemässä :/

On se aina mafiaa kun joku haluaa tienata musiikilla tai elokuvilla. Kliseehän tämä on mutta joidenkin pitää niistä maksaa, vaikket sinä maksaisikaan. Eihän niitä tekisi tappiolla täysi idioottikaan.

MummeIi25/97

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Ibanez90:

Mielestäni kuullostaa ihan hyvältä. Joten kuullostaa siltä että melkein kaikki kommentoiat on sillä linjalla että kaikki varastetaan mitä irti saadaan eikä mistään makseta. Kyllä sentään jostain voi joskus maksaakkin!


Kyllä sitä tulee leffoja/musaa ostettua aina ku palkka kilahtaa tilille, mutta ostan ne kyllä suoraan kaupasta, jottan saan sen kivan kotelon kaupan päälle enkä lataa pelkkiä tiedostoja koneelle.
Sitä paitsi nykymaailmassa kun tuo raha tuntuu olevan aika tiukalla koko ajan niin TPB oli hyvä vaihtoehto kun sitä rahaa EI OLE.

pete026/97

Hyvä! Rahat pois ja uutta trackeripalvelinta pystyyn.
Vanha PB kuolee omaan mahdottomuuteensa maksullisuuden myötä.

Sibbe7928/97

Koskas DC tahkotaan maksulliseks? :)

Sendo_29/97

Saa nähdä mitä tästä kuoriutuu. Todennäköinen kehityssuunta on että uusi TPB kusee koko homman ja saa käyttäjäpiirin kaikkoamaan. Toinen suunta että muodostuu laillinen halpa (siis 5 euron luokkaa max) utopia tiedostonjaolle (erittäin epätodennäköistä)

Teku00730/97

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Potti5:

Itsehän mietin aivan samaa. Ettei vaan olisi TPB pojilla joku uusi tekniikka tulossa ilmoille. En kyllä ainakaan itse keksi mitään muuta selitystä tällä ihmeelliselle kaupalle...

Raha, raha ja raha. Olihan sitä kiva leikkiä Robin Hoodia niin kauan kuin rahaa tuli mainoksista (joo joo tiedetään ne käytti ne "ylläpitoon"). Ku aikuiset (tuomari) vihelsi pelin poikki nii tottakai nämä meidän niin ihailemat pojat otti kaikki mitä irti saivat ja lähtevät lätkimään.

LoBer31/97

Sinnekkö meni se satanen mikä meni osakkeisiin :/

6volttia32/97

-

kekri7633/97

Onhan tuo aika peestä ja syvältä täytyy myöntää !! Mutta jos latauksista tehdään laillisia sanotaan muutaman euron kuukausi maksulla enintään. 15€ nii voin maksaa mutta muussa tapauksessa en tiedä, meni innostus koko latauksiin ku ruotsi sössi koko jutun:( ja kuka siitä hyöty ei piratismi tähän lopu yleensä se löytää vain eri konstit

eekoo34/97

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti 6volttia:

Lainaus:

Kliseehän tämä on mutta joidenkin pitää niistä maksaa, vaikket sinä maksaisikaan. Eihän niitä tekisi tappiolla täysi idioottikaan.

Tämä on täysin totta. Ilmaista tuotetta ei ole olemassakaan, aina sen joku kustantaa. Ja loppupeleissä toisesta paikasta saatu hyöty kostautuu toisen paikan korotetuilla maksuilla.

Itseasiassa ongelmahan on juurikin siinä, ettei näitä vanhoja markkinatalouden viisauksia voida käyttää sellaisenaan internetmaailmaan, vaikka niitä kuinka aina yritetään sinne änkeä. Tiedoston laiton lataaminen kun ei tarkoita että kuluttaja automaattisesti olisi muutoin tuotteen ostanut. Uusi leikkikenttä, uudet säännöt. Vielä kun joku ne säännöt keksisi...

6volttia35/97

-

Mata36/97

No näin kuolee tämäkin paikka, Napsterin jalanjäljillä mennään..
Kävijämäärät tippuu sillälailla että uutta materiaalia ei enään sinne kunnolla eksy..
Onneksi vaihtoehjoa on monia, ja uusia tulee varmasti lisää..

eekoo37/97

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti 6volttia:


Nyt puhut aivan eri asiasta etkä tajua mistä on kyse. Ja mitä kommenttiisi tulee niin ei se internetmaailma ole paikka, jossa lait eivät päde ja saa tehdä mitä huvittaa.

Nykyään ihmiset saavat hyvinvointivaltioissa liian paljon ja liian helpolla. Unohtuu se vastuunkantaminen helposti.

Ehheh vai niin.. Jos puhe on artistien tuottaman tavaran ilmaiseksi saamisesta PirateBaysta, ja siitä kuinka "aina sen joku kustantaa", kerrotko minulle miten tuo kommenttini liittyi aivan eri asiaan? En ole missään vaiheessa sanonut ettei internetmaailmaa lait koskisi, mutta väitätkö että kaikki fyysisiä tuotteita varten räätälöidyt lait sopivat sellaisinaan sovellettavaksi virtuaaliseen internet -tavaraan?

tonttila38/97

Mininova täältä tullaan. ai niin sielläkin sensuroidaan, sumotorrent sitten.

Hybridi39/97

EIKÄ!!! :O Voi kerpele! Se oli sitten tämänkin loistavan palvelun loppu... =,( R.I.P. TPB

juuSOS40/97

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Ibanez90:

Mielestäni kuullostaa ihan hyvältä. Joten kuullostaa siltä että melkein kaikki kommentoiat on sillä linjalla että kaikki varastetaan mitä irti saadaan eikä mistään makseta. Kyllä sentään jostain voi joskus maksaakkin!

ISI MAKSAA! T. Taneli 12v.

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti tonttila:

Mininova täältä tullaan. ai niin sielläkin sensuroidaan, sumotorrent sitten.

Joo toi on täysin selvää. Kyllä sieltä varmaan hyvinkin pian "The Pirate Mountain" nousee samalla kun entinen TPB hukkuu omaan mahdottomuuteensa.

Eikö ilmaisuus sentään ole P2P:n perusidea?!?

xenico41/97

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Ibanez90:

Mielestäni kuullostaa ihan hyvältä. Joten kuullostaa siltä että melkein kaikki kommentoiat on sillä linjalla että kaikki varastetaan mitä irti saadaan eikä mistään makseta. Kyllä sentään jostain voi joskus maksaakkin!

Samalla linjalla mennään. Ei oo mikään ihme, jos kaikki tuntuu kalliilta, kun pitää katteita saada takaisin rosvoilta nostamalla hintoja.

teppoI42/97

Kivittäkää jos olen väärässä, mutta muistaakseni GGF mietti ostojulkaisun yhteydessä mallia, jossa tiedostojen lisääjät saisivat maksun työstään. Näin ollen palvelua pääsee käyttämään maksua vastaan, samalla pääsee myös tienaamaan.

zya43/97

Piratebayn myynti ei muuta mitään, koska on olemassa 12 parempaa täysin ilmaista vaihtoehtoa -->

Lainaus:

Here is a list 12 better alternatives to pirate bay
http://www.techno360.in/top-12-alternati...te-bay/

IhQnObO44/97

Tämä kuuluu niihin en usko ikinä tapahtumiin. Ihan ku ois aprilli pila.

Potilas45/97

Notta perhana. No mutta olihan toi nyt jo vähän arvattavissa, kun tommosella rahalla ostivat :/ Harmi vaan.

Oon vissiin ymmärtäny väärin lukemani tekstit, kun ymmärsin, että tekijänoikeuksia rikkovaa matskua ei enää olis tulevaisuudessa TPBllä ollenkaan(?) Eli siis kuukausimaksua alettais maksaan melko suppeesta valikoimasta - tosin laillisesta.

Jos kerta tuota OpenBitTorrent trackeria aletaan seuraavaksi suosimaan, niin mistäs nuita filuja sitten löytyy helpoiten ja laajimmin (ilman Mininovamaista sensurointia). TPB oli oikein mainio saitti tohon torrujen lajitteluun, oli helppo löytää haluamansa (ja hieman selailla valikoimaa). Kiitos TPBlle mainiosta toiminnasta \o_

berethiel46/97

Tässä sen näkee. Uho loppui TPB:n ylläpidolta. Kaikki se uho mitä oli turhaa. Ihminen tekee mitä vain rahan takia ja niin teki lopulta tämä kaikkien ihannoima piraattilaivakin. Itseasiassa toivon, että saisivat kovemmat tuomiot, koska yrittivät tienaamismielessä pyörittää koko touhua. Piratebayn käyttö loppuu aivan taatusti.

samik8347/97

http://www.torrentz.com/ on hyvä torrent hakukone, joka hakee suosituimmilta torrent sivuilta tuloksia, kuten TPB, Mininova, Sumotorrent, Binverse, vertor, h33t, torrenthound, fenopy, extratorrent jne. Jos / kun TPB kaatuu, ei tarvi kaluta kaikkia "pikkusaitteja" läpi

Dreamlore48/97

Rapidshare, Rapidshare...

somebodyy49/97

Lainaus:

Toinen suunta että muodostuu laillinen halpa (siis 5 euron luokkaa max) utopia tiedostonjaolle (erittäin epätodennäköistä)


Tätähän tästä ei tule, sillä tienaaminen laittomalla sisällöllä on varmasti kaikissa maissa lailla kiellettyä.

Jotenkin tuntuu, että tämä homma ******. Pistetääs uus torrent tracker pystyyn ja viedään se siperiaan. Sitten reititetään likenne 3 kertaa maapallon ympäri.

Onneksi Spotify on vielä ilmainen joten musiikille ei ole tarvetta.. Elokuvia nyt ei jaksa ladata, mutta joitain sarjoja (mitä suomeen ei tule vielä vuosiin) voi ladata (esim. myytinmurtajat).

Xaboom50/97

Lainaus:


Eikö ilmaisuus sentään ole P2P:n perusidea?!?

Ei? Miksi olis?

Kellopeli51/97

Todennäkoisesti leffat saadaan ladattaviksi tuolta samaan aikaan, kun ne ilmestyvät kauppojen hyllyihin. Mitään 5€/kk maksua on aika turha odotella, koska kukaan ei sen jälkeen osta enään normaalihintaisia elokuvia. Todennäköisesti valikoima jää todella pieneksi. Kaiken olennaisen kertoo jo se, että musiikki- ja elokuva-alan ihmiset ovat innoissaan tämän Rosson suunnitelmista paikan suhteen :D

kenny7952/97

TPB vain paisui liian suureksi, ja kupla puhkesi. Nytkö siis pitää lähtee kaverilla käymään, jos tahtoo lisää musiikkia tai elokuvia? Pitääkö opetella rippaamaan CD ja DVD levyjä? Ihmisillä on nurkissaan "hieman" musiikkia, pelejä ja elokuvia. terabitin USB levyt, kännykät useamman gigan muistikorteilla, DVD levyt, MP3 soittimet, ja usb tikut. Menetelmiä löytyy "varmuuskopioiden" siirtoon. Nytkö pitää alan harrastajien ryhtyä harjoittamaan sosiaalisia suhteitaan, jotta waren tule ei vähenisi?

Mihin sitten enää nopeita kaistoja tarvitaan, jos P2P liikenne poistuisi? Kattottaasko sitte va youtubesta ilmatteeksi musiikkivideoita?

Suurin kärsiä piratismissa on GPL lisenssoidut tuotteet IMO

Xaboom53/97

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti kenny79:

Mihin sitten enää nopeita kaistoja tarvitaan, jos P2P liikenne poistuisi? Kattottaasko sitte va youtubesta ilmatteeksi musiikkivideoita?

Koko ajanhan P2P liikenteen hyödyntäminen kasvaa erilaisissa sovelluksissa, niin tuskin liikenne poistuu.

Lainaus:

Nytkö pitää alan harrastajien ryhtyä harjoittamaan sosiaalisia suhteitaan, jotta waren tule ei vähenisi?

Tuskinpa, vaikkei tuosta mitään haittaa olisikaan ja sehän olisi kauheaa kun waren tulo vähenisi =)

kekri7654/97

Joo o en tiedä kyllä tämä suomen laki on peestä ja syyvältää. kertokaahan jos Suomessa kuten muissakin maissa myydään laillisesti mp3-4:soittimia lisäksi tallentavia cd/dvd: soittimia nii mistä pee ne musiikit niihin ladataan kotona taikka tallenetaan elokuvia. Eikö jo pelkkien tallenteiden myynti olisi rikos kuten on torrentista lataaminen miksei näistä heekatin soittimista ole noussut sen kummempaa kohua?? noh selitys Philips keksi ensimmäinenä tallentavat soittimet jos piratbay olisi keksinyt sen ensin sillä oisi nyt maailman laajuinen nimi se olisi pörssissä ja lataajat olisi miljonäärejä.....

coocie9855/97

Uskomatonta miten tietämätöntä porukkaa täällä on. Tässä on hyvä kommentti Torrentfreakista koskien OpenBitTorrenttia;

Lainaus:

It’s looks like some people don’t see the big picture. What TPB is doing is genius. And the ones that don’t understand it are stupid.

The idea is to separate the tracker (now openbittorent) and the search engine. The tracker that is controlled by an anonymous foundation (so it’s legally very difficult to prove who is behind).
My Guess is that the search engine will remain on the PirateBay (although you could use an other search engine). The bittorent seach engine belongs to the company because it is legally ok to build a search engine that can be used to find potentially illegal content (for example you could use google to find copyrighted documents).

Ne jotka seuraavat asiaa kunnolla nauravat partaansa. TPB:n kaverit myyvät pelkän domainin ja heti syntyy hajautettuja vaihtoehtoja. Suunta on vain ylös, pojjaat ;)

edit. Käyttäkää torrentz-hakukonetta.

juuSOS56/97

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti juuSOS:


Eikö ilmaisuus sentään ole P2P:n perusidea?!?

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Xaboom:


Ei? Miksi olis?

No minusta tuo p2p sana jo sen selittää (peer 2 peer)... Ja varsinkin torrenteissa tulee jakamaan väkisinkin hiukan.

Aktiivisia seedaajiahan tuossa hyväksikäytetään. Houkuttelevat heitä vielä oikein rahalla..

Ja itse en ainakaan tiedä yhtään toista maksullista paikkaa jossa käytetään p2p-tekniikkaa, vaikka niitäkin voi olla vaikka joissain internet-tv palveluissa..

Ps. Terveiset Latviasta. Ja pahoittelut virheistä kun puhelimella hiukan hankalaa tämä...

Xaboom57/97

P2P on niin laaja käsite, että sitä ei kannata sotkea pelkästään torrentien jakoon, piratismiin, idiotismiin tms. “Peer 2 peer” kertoo vaan sen toimintamallin millä nämä verkot toimivat. Näitähän P2P:tä hyödyntäviä sovelluksia on paljon ja tulee varmasti lisääntymäänkin, kun alkaa tuleen enemmän pilvi-sovelluksia. Suoraan maksullisia P2P:tä käyttäviä ohjelmia ei tule kovin montaa mieleen mutta onhan näitäkin. Ainakin monet yhdysvalloissa toimivat videon vuokraus yritykset hyödyntää ja en näe mitään ongelmaa miten sitä ei vois piratebayn kohdalla soveltaa. Esim. Skype ja Spotify myös käyttävät ja niissäkin on maksullisia ominaisuuksia.

Shadown58/97

Lainaus:

TPB:n kaverit myyvät pelkän domainin ja heti syntyy hajautettuja vaihtoehtoja.

Kyllä TPB:n väki myi paljon muutakin kuin pelkän domainin. Domaineja saa muutamalla eurolla vuokrattua omaan käyttöön kuukaudessa.

Kyse on kokonaisesta brändistä ja domainista, jonka tuntee todella iso määrä ihmisiä ja jonne ihmiset menevät.

Se on sitten makuasia onko tämä hajautumisesi sitten hyvästä vaiko pahasta ware-kulttuurille. Tosiasia on kuitenkin se, että ware-kulttuuri on niin paljon hehkuttanut TPB:n pysyvyydestä ja siitä miten epäitsekkäitä ylläpito niiden takana mukamas on, on ware-kulttuurin suurinpiirteen kaikki negatiivisetkin kolhut seliteltävä hyväksi teoksi TPB:n väeltä.

SandboX59/97

Onneks on hommattu passut ajoissa paremmille träkkereille..TPB saa jäädä...mikä brändi se nyt on ? Ei yhtään mikään maksullisena.Se brändi meni siinä mukana ja se kuului brändiin se maksuttomuus ja kapina ,nyt se on ku ,mikä tahansa juutalais järjestön paja.

Shadown60/97

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti SandboX:

Onneks on hommattu passut ajoissa paremmille träkkereille..TPB saa jäädä...mikä brändi se nyt on ? Ei yhtään mikään maksullisena.Se brändi meni siinä mukana ja se kuului brändiin se maksuttomuus ja kapina ,nyt se on ku ,mikä tahansa juutalais järjestön paja.

Ei brändiys katoa käden käänteessä.

Mutta joo, uho on näemmä kadonnut, kun tätäkin vastauspaljoutta katsoo. :D

Ei ole pitkä aika miten uhottiin miten TPB elää ikuisesti. Ei ole TPB:n ylläpito paljoa inissyt viime aikoina.
Tietysti voidaan selitellä, että perustamme uuden sivuston, mutta uhossahan oli takana se, että TPB sivustona on täysin laillinen ja sen takia elää ainakin toistaiseksi kaikesta huolimatta, vaan toisin kävi. Lisäksi tulostahan sivustosta ei tehty, eihän?

SandboX61/97

Vaikee sanoo mitä TPB teki tai ei tehnyt..ku käytössä on nopeita linjoja ,en sinne o poikennu ku aniharvoin...siellä oli vaan leechereitä ja feikkejä.En mä ainakaan oo ikinä vannonu tuon puljun nimeen...eli mulle toi päätös oli ihan sama,ja taistelun ne vasta hävis, ei sotaa ,omien sanojensa mukaan.

SandboX62/97

Jos joku ostaa Ferrarin laittaa siihen mersun korin ja renun koneen takaan että brändi katoo hetkessä:)

Shadown63/97

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti SandboX:

Jos joku ostaa Ferrarin laittaa siihen mersun korin ja renun koneen takaan että brändi katoo hetkessä:)

Jos tädillä olisi munat, niin se olisi setä. Eli ihan turha alkaa selittelemään. Tiedät kuitenkin mitä tarkoitan ja tämä uutisointi ei ainakaan vähennän ajatusta, josta puhun.

SandboX64/97

Ku niin viisas olet miten tpb:n toiminta jatkuu edelleen jos se oli laiton.Ja jos se oli laiton, miten laiton firma voidaan jopa myydä kesken oikeudenkäyntien.

Shadown65/97

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti SandboX:

Ku niin viisas olet miten tpb:n toiminta jatkuu edelleen jos se oli laiton.Ja jos se oli laiton, miten laiton firma voidaan jopa myydä kesken oikeudenkäyntien.

Tominnan voi erikseen anoa toimintakieltoon ja sitähän jollain asteella koetettiinkin.

TPB:n toiminnan laittomuudesta on puhunut uusi omistaja, joka puhui toiminnan laillistamisesta eri muutoksin. TPB:n toimintaahan ei ole vielä oikeusteitse tuomittu laittomaksi, eikä vastaavasta ole Ruotsista ennakkopäätöstä, joten sen takia toiminta saa jatkua ainakin siihen asti, kunnes tuomio on lainvoimainen. Käytännössä tämä tarkoittanee kaikkien oikeusasteiden läpikäyntiä Ruotsissa.

SandboX66/97

Mutta suomessa sama juttu olisi täysin mahdotonta.Träkkeri olisi jo suljettu ja myyntikiellossa olisi myös "brändi".

Shadown67/97

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti SandboX:

Mutta suomessa sama juttu olisi täysin mahdotonta.Träkkeri olisi jo suljettu ja myyntikiellossa olisi myös "brändi".

Ruotsi ei ole Suomi.

Domainin myynti tuskin olisi kielletty Suomessakaan.

SandboX68/97

Eli tpb ei ole laiton,ennenkuin toisin todistetaan. *poff* .Riitti tää aihe.

Shadown69/97

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti SandboX:

Eli tpb ei ole laiton,ennenkuin toisin todistetaan. *poff* .Riitti tää aihe.

Oli miten oli, niin kyllä siellä perseen alla on alkanut polttamaan, kun sivusto myyty pois ennen lopullista tuomiota ja uho on samalla laantunut.

Samalla robin-hood-meininki muuttu vähempi robin-hood-meiningiksi.

nuppi70/97

Piratebay on laiton ja sen ylläpitäjät rahastivat tekijänoikeusrikoksilla. Käsittämätöntä, ettei tuollaisia rikollisia ole laitettu vankilaan vielä. Onneksi se myytiin ja uusi omistaja tekee siitä laillisen. 50 euron kuukausimaksu, jolla käyttäjät voivat ladata DRM-suojattuja tiedostoja varmistavat laillisen toiminnan tulevaisuudessa.

Meizuman71/97

DRM -suojatusta datasta en maksaisi sentin latia. Yksi surkeimpia keksintöjä heti MP3:n jälkeen.

SandboX72/97

Uusi omistaja ei ole tunnetusti tehnyt päivääkään mitään laillista,joten kyseenalaistan koko jutun,ja nuppi nyt puhuu mitä sylki suuhun tuo.

Shadown73/97

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti SandboX:

Uusi omistaja ei ole tunnetusti tehnyt päivääkään mitään laillista,joten kyseenalaistan koko jutun,ja nuppi nyt puhuu mitä sylki suuhun tuo.

Joka tapauksessa kaveri ei hyvää hyvyyttään sijoittanut tuohon sivustoon. Rahaa se siitä haluaa takaisin ja nykyinen malli ei sitä luultavasti kylliksi tuo (Eihän TPB tuottanut, eihän?).
Näin ollen maksulliseksi tuo tulee. Muussa tapauksessa ne mainokset tuo oikeasti paljon rahaa ja robin-hood-sössötys saa lisää kolhuja.

coocie9874/97

Eiköhän se ole täysin selvää, että mainostulot laskevat, kun sivusto lopettaa trackerin/hakukoneen pyörittämisen. Pitää vain odottaa, että uusi sivusto aukeaa mutta bisnesidea on pahasta pielessä, jos he luulevat houkuttelevansa uudella maksullisella Napsterilla miljoonia ja miljoonia ihmisiä sivuilleen mainoksia katsomaan. Ymmärtääkseni yritys olettaa myös ISP:n maksavan heille hyvitystä, jos he vähentävät uudella tekniikalla niiden taakkaa - kova verkkokauppa todellakin.

Shadown75/97

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti coocie98:

Eiköhän se ole täysin selvää, että mainostulot laskevat, kun sivusto lopettaa trackerin/hakukoneen pyörittämisen. Pitää vain odottaa, että uusi sivusto aukeaa mutta bisnesidea on pahasta pielessä, jos he luulevat houkuttelevansa uudella maksullisella Napsterilla miljoonia ja miljoonia ihmisiä sivuilleen mainoksia katsomaan. Ymmärtääkseni yritys olettaa myös ISP:n maksavan heille hyvitystä, jos he vähentävät uudella tekniikalla niiden taakkaa - kova verkkokauppa todellakin.

Niin, vissiin siinä loppuu ilmaisuus, ei ihan välttämäti trackeri.

Mutta tosiaan. Mainostulot laskevat mutta entäs sitten? Eihän TPB tienannut, eihän? Jos tienasi, niin silloin ainakin TPB on laiton sivusto sellaisenaan ja mistään robin-hood-ilmiöstä ei ollutkaan kyse.

Ovelaa sinänsä hissukseen alkaa myöntämään, että kenties se sittenkin olikin silkkaa bisnestä, joka vielä ovelasti pikku hiljaa katsotaankin ihan hyväksi jutuksi, kun aiemmin ensinnäkin tienaaminen kiellettiin joka puolella ja päälle bisneksenä asia on haukuttu.
Vieläpä "todelliset" piraatit ainakin näennäisesti haukutaan.

stillborn76/97

Millähän aikataululla tämä maksullisuus ja laillisuus toteutuu? Vielä ainakin TPB on entisellään. Onhan tuossa ihan mukava bisnesmahdollisuus uudelle omistajalle, koska brändi on tunnettu vaikka tulevaisuudessa sillä ei tulisikaan olemaan mitään tekemistä vapaan tiedostojensiirron kanssa. Se toiminta tulee painumaan takaisin maan alle, mistä tulikin ja hyvä niin. Alakulttuureista ei koskaan saisi tulla massojen kulttuuria, muuten niiden toiminnalta häipyy terä. Onneksi niitä laittomia vaihtoehtojakin löytyy vielä tulevaisuudessa.

SandboX77/97

tuskin mitään tapahtuu ihan pienellä aika välillä,uskosin että menee jopa vuosia ennenkuin mitään yleensä tapahtuu.

Shadown78/97

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti SandboX:

tuskin mitään tapahtuu ihan pienellä aika välillä,uskosin että menee jopa vuosia ennenkuin mitään yleensä tapahtuu.

Jos nyt on tapahtuakseen, niin tulee aivan varmasti tapahtumaan kuukausien sisällä. Vai oletko ihan tosissasi, että sijoitettu pääoma annetaan muhia jossain ihan huvikseen?

apudelick79/97

voi helvetti sentään! vitun piratebay

Alcareru80/97

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti nuppi:

Piratebay on laiton ja sen ylläpitäjät rahastivat tekijänoikeusrikoksilla. Käsittämätöntä, ettei tuollaisia rikollisia ole laitettu vankilaan vielä. Onneksi se myytiin ja uusi omistaja tekee siitä laillisen. 50 euron kuukausimaksu, jolla käyttäjät voivat ladata DRM-suojattuja tiedostoja varmistavat laillisen toiminnan tulevaisuudessa.


50€ voisin laadukkaasta palvelusta maksaakin (joskin alkaa kyllä kipurajaa kolkuttelemaan, kun aika vähän sitä ilmaisenakin tuli käytettyä), mutta kyllä se laatu menee heti jos tuo kolmikirjaiminen kirosana esiintyy sen yhteydessä.

coocie9881/97

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti stillborn:

Millähän aikataululla tämä maksullisuus ja laillisuus toteutuu? Vielä ainakin TPB on entisellään. Onhan tuossa ihan mukava bisnesmahdollisuus uudelle omistajalle, koska brändi on tunnettu vaikka tulevaisuudessa sillä ei tulisikaan olemaan mitään tekemistä vapaan tiedostojensiirron kanssa. Se toiminta tulee painumaan takaisin maan alle, mistä tulikin ja hyvä niin. Alakulttuureista ei koskaan saisi tulla massojen kulttuuria, muuten niiden toiminnalta häipyy terä. Onneksi niitä laittomia vaihtoehtojakin löytyy vielä tulevaisuudessa.

Niitä laittomia vaihtoehtoja on jo nyt tarjolla ja epäilemättä myös tulevaisuudessa. Tiedostojenjako ei ole pitkään aikaan ollut mikään alakulttuuri, vaikka osa siitä tietysti edelleen on. Täytyy muistaa, että TPB ei ole synonyymi torrenteille ja trackerin lopetettuakin vanhoja torrentteja voi ladata "sieltä" DHT:n kautta. Lisäksi TPB:n torrentteja on siirretty melkoisesti OpenBitTorrent-trackerille, johon varmasti pian ilmestyy joku hakuominaisuus, vaikkakin todennäköisesti jollekin toiselle sivulle.

nuppi82/97

Lainaus:

The Pirate Bayn laillistamista työstävä Global Gaming Factory X AB suunnittelee 59.99 euron kuukausimaksua ja kaikki palvelun tiedostot suojataan DRM-suojauksella. Kaikki suojaamattomat tiedostot poistetaan palvelusta.

Tulevasta palvelusta tietokoneelle ladattavat tiedostot on suojattu Microsoftin DRM-suojauksilla, joten jos asiakas lopettaa kuukausimaksun maksamisen, katoaa häneltä myös kappaleiden kuunteluoikeus. Microsoftin DRM-suojausten myötä palvelu ei myöskään toimi Mac OS X- tai Linux-käyttöjärjestelmien kanssa, eikä palvelun kautta ladattuja kappaleita voi siirtää mihinkään esim. Applen iPod-soittimiin.

Piratebayn nelikkosta tulee miljonäärejä. Shadown on ollut aina oikeassa piratebayn suhteen. Sillä piratebayn ylläpitäjät ovat aina tehneet rahaa tekijänoikeusrikoksilla, joista he saivat miljoonia euroja mainostuloja. Nyt he saavat miljoonia myydessään rikollisen ja laittoman sivustonsa. Nelikko ei eroa millään tavalla esim. huumeita myyvistä rikollisista. Molemmat ansaitsevat rahaa rikollisella toiminnalla!

Lainaus:

Ruotsalaisista piraateista miljardöörejä

Ruotsalaispiraatit kääntyvät kohta aattellisesta toiminnasta liikemiehiksi. Samalla näistä pikkunilkeistä tulee mlijardöörejä tai vähintäänkin miljonäärejä.

http://www.mikropc.net/kommentit/article309535.ece

TPB:n nelikko on tehnyt rahaa miljoonia euroa tekijänoikeusrikoksilla ja veropetoksilla. Kannattaa lukea faktat TPB:n nelikosta ja koko TPB:n rikollisesta toiminnasta -->

http://www.teosto.fi/teosto/websivut.nsf...ry_2-09_web.pdf

EliTech83/97

Lainaus:


Nyt he saavat miljoonia myydessään rikollisen ja laittoman sivustonsa. Nelikko ei eroa millään tavalla esim. huumeita myyvistä rikollisista. Molemmat ansaitsevat rahaa rikollisella toiminnalla!

Eivätkä he eroa mitenkään esim. kauppiaista, koska molemmat myyvät jotain saadakseen rahaa. Näin helposti voimme verrastaa huumekauppiaat kyläkauppiaisiin.

Shadown84/97

Lainaus:


Eivätkä he eroa mitenkään esim. kauppiaista, koska molemmat myyvät jotain saadakseen rahaa. Näin helposti voimme verrastaa huumekauppiaat kyläkauppiaisiin.

Hauskoja nämä rinnastukset aina. Ehkä en lähtisi kuitenkaan huumekauppiaiksi rinnastamaan noin rikollisina, mutta kyllä se hieman mietityttää, että porukka saa yli 5 miltsii euroissa siitä, että edesauttaa tiedostojen oikeudettoman jakamisen, eli käytännössä edesauttaa rikoksia useiden maiden oikeuskäytännön mukaan.

Tavallinen torikauppias ei ole millään lailla rikollinen, jollei lasketa edesmenneen mustanmäen keskivertoista kauppiasta.

candyking85/97

Ei kyllä ollut enää tarkoitus tähän keskusteluun osallistua mutta nuppi sai kyllä päivän naurut aikaan :)

Lainaus:

TPB:n nelikko on tehnyt rahaa miljoonia euroa tekijänoikeusrikoksilla ja veropetoksilla. Kannattaa lukea faktat TPB:n nelikosta ja koko TPB:n rikollisesta toiminnasta -->

http://www.teosto.fi/teosto/websivut.nsf...ry_2-09_web.pdf

Joo, vois lukee teoston sivuilta. Täähä on sama, ku et lukis esim. pirattiliiton, tai piratebayn sivuilta teoston rikollisesta toiminnasta.. :)

ja edit: Eiköhän se poliisisetä (lait) sen päätä mikä on laitonta ja mikä ei. Ei te0st0.

Shadown86/97

Lainaus:


Joo, vois lukee teoston sivuilta. Täähä on sama, ku et lukis esim. pirattiliiton, tai piratebayn sivuilta teoston rikollisesta toiminnasta.. :)

ja edit: Eiköhän se poliisisetä (lait) sen päätä mikä on laitonta ja mikä ei. Ei te0st0.

Teosto ei ole kyllä mitenkään laittomasti toiminut. Toimintatavoista toki voi olla montaa mieltä.

Kyllä tuo pdf-tiedoston jutut on pitkälti ennestään kaikille tuttuja. Kuka ne sitten haluaa uskoa, on toinen juttu. Piraatit ei tietenkään, koska nämä sfeduthan on Kristukseen verrattavia henkilöitä piraattien keskuudessa.

Myöskään yli viiden miljoonan kauppasumma ei minua yllätä. Se vain vahvisti oman käsitykseni TPB:n todellisesta tarkoituksesta.

robsku87/97

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Shadown:

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti SandboX:

Eli tpb ei ole laiton,ennenkuin toisin todistetaan. *poff* .Riitti tää aihe.

Oli miten oli, niin kyllä siellä perseen alla on alkanut polttamaan, kun sivusto myyty pois ennen lopullista tuomiota ja uho on samalla laantunut.

Samalla robin-hood-meininki muuttu vähempi robin-hood-meiningiksi.

Mitä siitä että tpb:n ex-ylläpito myi palvelun muille? Ottaen huomioon että he pitivät huolen että yksikään olemassaolevista torrenteista ei tule katoamaan vaikka he itse toiminnan lopettavatkin en oikein ymmärrä että mitä kaikki tätä tekoa kritisoivat oikein vaativat näiltä tyypeiltä? Koko elämänsä omistamista asialle? Ja keitä he oikein ovat esittämään näitä vaateita? Eikö nyt ole enemmänkin kiitoksen paikka että pojat kaiken uhalla näin pitkään pitivät palvelua yllä ja vielä homman itse lopetettuaan pitivät huolen että teki piratebayn ylläpito mitä tahansa niin torrentit pysyvät kaikki saatavilla, joskin mahd. eri lähteestä/lähteistä?

Sekö että itse poistuessaan myivät palvelun (eivätkä edes oikeuden asettamia sakkoja suurempaan hintaan, vaikka IMHO siinä ei mitään pahaa olisi ollut jos pojille olisi jotain jäänyt käteenkin) on nyt jotenkin aivan totaalisen väärin? Miten oikein kehtaatte haukkua näitä jätkiä!?

Shadown88/97

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti robsku:


Mitä siitä että tpb:n ex-ylläpito myi palvelun muille? Ottaen huomioon että he pitivät huolen että yksikään olemassaolevista torrenteista ei tule katoamaan vaikka he itse toiminnan lopettavatkin en oikein ymmärrä että mitä kaikki tätä tekoa kritisoivat oikein vaativat näiltä tyypeiltä? Koko elämänsä omistamista asialle? Ja keitä he oikein ovat esittämään näitä vaateita? Eikö nyt ole enemmänkin kiitoksen paikka että pojat kaiken uhalla näin pitkään pitivät palvelua yllä ja vielä homman itse lopetettuaan pitivät huolen että teki piratebayn ylläpito mitä tahansa niin torrentit pysyvät kaikki saatavilla, joskin mahd. eri lähteestä/lähteistä?

Sekö että itse poistuessaan myivät palvelun (eivätkä edes oikeuden asettamia sakkoja suurempaan hintaan, vaikka IMHO siinä ei mitään pahaa olisi ollut jos pojille olisi jotain jäänyt käteenkin) on nyt jotenkin aivan totaalisen väärin? Miten oikein kehtaatte haukkua näitä jätkiä!?

Aika hyvä kirjoitelma jossa esiintyy paljolti "kö-juttuja". "Ongelma" nyt olikin se, että nyt TPB:n väki liittyi näihin "oikeisiin" piraatteihin. :D

stillborn89/97

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Shadown:


Aika hyvä kirjoitelma jossa esiintyy paljolti "kö-juttuja". "Ongelma" nyt olikin se, että nyt TPB:n väki liittyi näihin "oikeisiin" piraatteihin. :D

Täytyy olla kyllä melkoinen nihilisti, että näkee TPB:n myymisen noin kuin sinä näet. Jos ylläpitäjät tahtomattaan luovat kysyntää jollekin, ei tee heistä millään muotoa "oikeita" piraatteja eikä edes vääriä, ei vaikka kuinka asiaa vääntää. Ilmaispalvelun domainin myyminen ja alkuperäisidean säilyttäminen muuttuneessa toimintaympäristössä on ihan normaali kehitysaskel tuossa ilmiössä. Mielestäni ylläpitäjät saavat täydet tylipisteet toiminnastaan. Jos uusi omistaja alkaa myymään torrentteja niin sitten asia on täysin eri.

Shadown90/97

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti stillborn:


Täytyy olla kyllä melkoinen nihilisti, että näkee TPB:n myymisen noin kuin sinä näet. Jos ylläpitäjät tahtomattaan luovat kysyntää jollekin, ei tee heistä millään muotoa "oikeita" piraatteja eikä edes vääriä, ei vaikka kuinka asiaa vääntää. Ilmaispalvelun domainin myyminen ja alkuperäisidean säilyttäminen muuttuneessa toimintaympäristössä on ihan normaali kehitysaskel tuossa ilmiössä. Mielestäni ylläpitäjät saavat täydet tylipisteet toiminnastaan. Jos uusi omistaja alkaa myymään torrentteja niin sitten asia on täysin eri.

Kuten jo aiemmin mainitsin, niin ainoa toimenpide warettajilta onkin nyt sepittää tämä käänne tavalla tai toisella kelvolliseksi. Minä kuitenkin näen, että he tienasivat miljoonia ja voi hyvin olla, että koko touhu oli alusta asti suunnitelmallista. Jollei koko sivustoa olisi ikinä luotu ja se ei olisi kerännyt miljoonia kävijöitä sillä, että se auttaa tekijänoikeudettoman materiaalin jaossa, niin sitä "pelkkää" domainia/brändiä ei olisi ikinä myyty miljoonilla.

Siinä olet kyllä ihan oikeassa, että käänne oli odotettu ja ihan luonnollinen. Kuka hullu nyt miljoonista kieltääntyy. Etenkin kun miljoonasanktiot on todennäköisesti edessä maksettavana.

stillborn91/97

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Shadown:


Kuten jo aiemmin mainitsin, niin ainoa toimenpide warettajilta onkin nyt sepittää tämä käänne tavalla tai toisella kelvolliseksi. Minä kuitenkin näen, että he tienasivat miljoonia ja voi hyvin olla, että koko touhu oli alusta asti suunnitelmallista. Jollei koko sivustoa olisi ikinä luotu ja se ei olisi kerännyt miljoonia kävijöitä sillä, että se auttaa tekijänoikeudettoman materiaalin jaossa, niin sitä "pelkkää" domainia/brändiä ei olisi ikinä myyty miljoonilla.

Siinä olet kyllä ihan oikeassa, että käänne oli odotettu ja ihan luonnollinen. Kuka hullu nyt miljoonista kieltääntyy. Etenkin kun miljoonasanktiot on todennäköisesti edessä maksettavana.

No minä en wareta, joten minun ei tarvitse sepitellä käännettä mihinkään suuntaan, näen vain asian niinkuin näen. Kun katseli aikoinaan dokumenttia ruotsalaisista TPB-aktiiveista (eikös siellä haastateltu nykyisiä ylläpitäjiäkin?), niin tuo alusta asti jatkunut suunnitelmallisuus voidaan kyllä sulkea pois. Edelleenkin nykyisten "omistajien" toiminta on täysin hyväksyttävää ja syitä mainitsit itsekin. Toiminnan punainen lanka oli kaiketi vapaan ei-kaupallisen tiedostojensiirron mahdollistaminen ja sillä toiminnalla sen todistaminen, että mainitusta toiminnasta ei koidu kenellekään taloudellisia tappioita vaan pikemminkin päinvastoin? Silloinhan aate elää ja voi hyvin? Domainin alle päätyvän mahdollisen uuden liiketoiminnan luonne poikkeaa uutisten mukaan täysin entisestä toiminnasta joten se siitä.

Shadown92/97

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti stillborn:


No minä en wareta, joten minun ei tarvitse sepitellä käännettä mihinkään suuntaan, näen vain asian niinkuin näen. Kun katseli aikoinaan dokumenttia ruotsalaisista TPB-aktiiveista (eikös siellä haastateltu nykyisiä ylläpitäjiäkin?), niin tuo alusta asti jatkunut suunnitelmallisuus voidaan kyllä sulkea pois. Edelleenkin nykyisten "omistajien" toiminta on täysin hyväksyttävää ja syitä mainitsit itsekin. Toiminnan punainen lanka oli kaiketi vapaan ei-kaupallisen tiedostojensiirron mahdollistaminen ja sillä toiminnalla sen todistaminen, että mainitusta toiminnasta ei koidu kenellekään taloudellisia tappioita vaan pikemminkin päinvastoin? Silloinhan aate elää ja voi hyvin? Domainin alle päätyvän mahdollisen uuden liiketoiminnan luonne poikkeaa uutisten mukaan täysin entisestä toiminnasta joten se siitä.

Huomioi nyt hyvänen aika, etten ota kantaa mitä nykyinen domainin omistaja tekee. Otin kantaa siitä miten TPB:n entinen ylläpito hyötyi aika mittavasti kaupasta ja se on yksin sen ansiota mitä he tekivät tuon domainin alla.

Taloudellisista tappioista nyt ei voi ketään sanoa varmaksi mitään. Se on kuitenkin varmaa, että katsoi asiaa miltä näkövinkkelistä tahansa, niin TPB:n ylläpito vähintään edisti luvatonta tiedostojenjakoa ja tienasi sillä miljoonia.
Ihan sama, jos menisin kirpputorille myymään warea, kuitenkin sillä erotuksella, etten sillä tulisi ikinä tienaamaan, kuten TPB:n väki ja vastaanottaja maksaisi viulut.

stillborn93/97

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Shadown:


Huomioi nyt hyvänen aika, etten ota kantaa mitä nykyinen domainin omistaja tekee. Otin kantaa siitä miten TPB:n entinen ylläpito hyötyi aika mittavasti kaupasta ja se on yksin sen ansiota mitä he tekivät tuon domainin alla.

Taloudellisista tappioista nyt ei voi ketään sanoa varmaksi mitään. Se on kuitenkin varmaa, että katsoi asiaa miltä näkövinkkelistä tahansa, niin TPB:n ylläpito vähintään edisti luvatonta tiedostojenjakoa ja tienasi sillä miljoonia.
Ihan sama, jos menisin kirpputorille myymään warea, kuitenkin sillä erotuksella, etten sillä tulisi ikinä tienaamaan, kuten TPB:n väki ja vastaanottaja maksaisi viulut.

Tuo mitä uusi omistaja tekee domainilla on juuri olennainen osa koko tapausta. Tuo on totta, että edisti luvattomuutta, mutta samalla se teki luvattomasta arkipäiväistä ja yleistä, mikä toivottavasti johtaa siihen, että se ei kohta ole luvatonta. TPB:n väki ei myynyt mitään luvatonta tai laitonta, vaan laillisen domainin, minkä alla puuhasteltiin ainakin toistaiseksi laillista tiedostojenjakoa. :)

Shadown94/97

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti stillborn:


Tuo mitä uusi omistaja tekee domainilla on juuri olennainen osa koko tapausta. Tuo on totta, että edisti luvattomuutta, mutta samalla se teki luvattomasta arkipäiväistä ja yleistä, mikä toivottavasti johtaa siihen, että se ei kohta ole luvatonta. TPB:n väki ei myynyt mitään luvatonta tai laitonta, vaan laillisen domainin, minkä alla puuhasteltiin ainakin toistaiseksi laillista tiedostojenjakoa. :)

Se mitä uusi omistaja tekee, ei ole kovinkaan olennainen asia, etenkään siihen mistä minä puhun. Se olkoon uuden omistajan ongelma.

Enkä myöskään ole väittänyt (eikä vissiin kukaan), että mitään luvatonta tai laitonta olisi kaupattu, kun domaini myytiin. Ajatus olikin mitä noin ylipäätään pääsi tapahtumaan: TPB vanha ylläpito rikastu aika suunnattomasti menetelmällä, joka on ainakin arveluttavaa ja rikastuminen waretuksen kustannuksella oli vissiin ware-kulttuurissa joku tabu? Kuulemma jotain "oikeaa" piratismia.

stillborn95/97

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Shadown:

Ajatus olikin mitä noin ylipäätään pääsi tapahtumaan: TPB vanha ylläpito rikastu aika suunnattomasti menetelmällä, joka on ainakin arveluttavaa ja rikastuminen waretuksen kustannuksella oli vissiin ware-kulttuurissa joku tabu? Kuulemma jotain "oikeaa" piratismia.

Eihän porukka tuolla rikastunut waretuksella yhtään, vaan sillä, että heistä tuli kuuluisia. Tai itseasiassa tekijänoikeusjärjestöt ja mediayhtiöt tekivät heistä kuuluisia, mutta yhtäkaikki minä näen tuossa kehityksessä paljon hyvää ja sinä paljon huonoa, ei se väittelemällä miksikään muutu? :) Pääasia on, että elokuvia, musiikkia ja muutakin digitaalista sisältöä myydään maailmalla niinkuin ennenkin tai vielä paremmin, joten TPB ei kaatanut kaupallista sisällöntuotantoa, vaikka niin pessimistisimmät ennusteet kertoivat. Ja ne ennusteet saivat noitavainon aikaiseksi.

Shadown96/97

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti stillborn:


Eihän porukka tuolla rikastunut waretuksella yhtään, vaan sillä, että heistä tuli kuuluisia. Tai itseasiassa tekijänoikeusjärjestöt ja mediayhtiöt tekivät heistä kuuluisia, mutta yhtäkaikki minä näen tuossa kehityksessä paljon hyvää ja sinä paljon huonoa, ei se väittelemällä miksikään muutu? :) Pääasia on, että elokuvia, musiikkia ja muutakin digitaalista sisältöä myydään maailmalla niinkuin ennenkin tai vielä paremmin, joten TPB ei kaatanut kaupallista sisällöntuotantoa, vaikka niin pessimistisimmät ennusteet kertoivat. Ja ne ennusteet saivat noitavainon aikaiseksi.

En ole väittänyt asiaa huonoksi tai hyväksi, kunhan vain totesin, että rikastuivat todennäköisesti Ruotsinkin lain mukaan laittomasti.

stillborn97/97

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Shadown:


En ole väittänyt asiaa huonoksi tai hyväksi, kunhan vain totesin, että rikastuivat todennäköisesti Ruotsinkin lain mukaan laittomasti.

Ei mennä asioiden edelle, vaan odotellaan tuomiota. Pidän kyllä itsekin langettavaa tuomiota todennäköisenä. Oikea korvaussumma voisi olla vaikka 1 kruunu/syytetty.

TÄMÄN UUTISEN KOMMENTOINTI ON PÄÄTTYNYT