Palaute
 
AfterDawn.com
  In English  Suomeksi  På svenska

Tiedote 3.11.2009

AfterDawn.com uudistui! Uuden ulkoasun lisäksi myös sivuston toimintaa on nopeutettu. download.fi:stä ja puhelinvertailu.com:sta tuttu ulkoasu on nyt otettu käyttöön kaikissa AfterDawn.com:n suomenkielisissä sivustoissa.

Lue lisää ja anna palautetta!

Sulje

GEMA voitti jälleen RapidSharen - lasku 24 miljoonaa euroa (päivitetty)

Kirjoittaja Kaarlo "Agent_007" Räihä @ 24.6.2009 14:17 Kommentteja (8)

GEMA voitti jälleen RapidSharen - lasku 24 miljoonaa euroa (päivitetty) Saksassa oikeudellinen taistelu suositun RapidShare-tiedostonjakopalvelun ja tekijänoikeusjärjestö GEMA:n (Gesellschaft für musikalische Aufführungs- und mechanische Vervielfältigungsrechte) välillä on jälleen koitunut RapidSharen tappioksi, kun Hampurin hallinto-oikeus määräsi RapidSharen suodattamaan palvelusta pois noin 5 000 musiikkikappaletta, jonka lisäksi tiedostonjakopalvelun pitää maksaa tekijänoikeusjärjestölle tekijänoikeuskorvauksia 24 miljoonan euron edestä.

Päätöksen myötä RapidSharen on huolehdittava siitä, ettei GEMA:n edustamien artistien kappaleita jaella luvatta palvelun kautta. RapidShare on jo aiemmin suodattanut palvelusta pois tiettyjä tiedostoja tarkistussummien avulla, mutta oikeuden mielestä tämä ei ole riittävä keino, vaan tiedostonjakopalvelun on otettava käyttöön tarkempia suodatuskeinoja.

GEMA:n toimitusjohtaja Harald Heker oli mielissään oikeuden päätöksestä, ja hänen mukaansa kyseessä on tärkeä merkkipaalu taistelussa musiikin luvatonta nettilevitystä vastaan. Heker uskoo tuomion vähentävän selvästi GEMA:n edustamien artistien tuottaman musiikin luvatonta nettilevitystä.

RapidSharen johtoportaaseen kuuluva Bobby Chang ei pidä GEMA:n voittoa suurena mullistuksena, vaan hänen mielestään alemmat oikeusasteet antavat aina liian laajoja päätöksiä, joita korkeammat oikeusasteet sitten korjaavat jälkikäteen. Chang toivoo musiikkijättien avaavan pian uusia kohtuuhintaisia musiikkipalveluita, joiden myötä RapidSharen kautta tapahtuva musiikin luvaton nettijakelu toivottavasti vähenee.

PÄIVITYS:
TorrentFreak-sivuston tekemän korjauksen mukaan RapidSharea ei määrätty maksamaan 24 miljoonan euron tekijänoikeuskorvauksia, vaan oikeus ainoastaan arvioi RapidSharen kautta luvattomasti siirrettyjen kappaleiden arvoksi 24 miljoonaa euroa.

  BenQ julkaisi digivirittimellä varustetut LCD-näytöt BREIN haastoi The Pirate Bayn oikeuteen  

Kirjoita kommentti

8 kommenttia

Lainaus:
Heker uskoo tuomion vähentävän selvästi GEMA:n edustamien artistien tuottaman musiikin luvatonta nettilevitystä.
Ja torrenttejahan ei edes käytä kukaan, miksi niistä huolehtia...

#124.6.2009 14:44

Katsos kohtuutta taas vaihteeksi.

#224.6.2009 16:11

Esim. Yön uuden singlen saa toimivana (DRM Free) vain laitonta tietä, joten en ihmettele, jos joku käyttää P2P softaa musiikkien hankkimiseen.

#324.6.2009 20:33

Joo just. mitehän ne laskee sen et paljon rapidshare maksaa kappaleelta TO:ta. Kai se menee jotenki et kappaleen TO maksaa määrän X*lataajien määrä.

#425.6.2009 0:31

Update: We initially reported that Rapidshare was fined $34 million on the back of this report. This information is wrong, the court only stated that the value of the tracks was estimated at $34 million. The article is updated accordingly and we’re sorry for the confusion.

#525.6.2009 7:04

Voisiko joku RS:n käyttäjä selittää, että mitä tämä tuomio oikein muuttaa (miinusta virheellisesti uutisoitu vahingonkorvaus)? Ymmärtääkseni tiedostoja jaetaan foorumien ja muiden kanavien kautta, jolloin tiedostonimellä ja hashilla ei ole mitään merkitystä. Upittu tiedosto voi olla jopa Truecrypt containeri, joka sisältää sen Britney Spersin kappaleen.

edit. Sekin vielä kiinnostaisi, että onnistuuko tuonne uppiminen anonyymisti esim, proxyn tai VPN:n kautta vai onko tarkkailu sitä luokkaa, että käyttäjätilistä X upittiin tiedosto Y?

#625.6.2009 9:20

itse pidän rapidsharea hyvänä ideana sinänsä vaikka niiden suodatus ei varmaan olekaa mikään paras mahdollien. itse kuitenkin toivoisin että rapidsahrelle ruvettaisiin kehittämään tätä suodatus järjestelmää yhdessä esim tämän Gema porukan kanssa ennen kuin että se haastetaan parin vuoden välein oikeuteen ja imetään siltä se 20-30 minjoonaa. Tuntuu vaan siltä että rapidshare syödään elävältä. En vain haluais lukea joku päivä täältä että rapidshare lopettaa

#725.6.2009 9:44

Mitä helvettiä? Jos minä omistaisin kerrostalon ja ottaisi talon täyteen vuokralaisia ja joku heistä vaikka kasvattaisi hamppua niin pitäisikö minun maksaa sakot jos hän jäisi kiinni?

#826.6.2009 11:37

Kommentoi uutista

Jos sinulla ei vielä ole AfterDawn.com-käyttäjätunnusta, voit syöttää alle uuden käyttäjänimen ja sähköpostiosoitteesi. Osoitteeseesi lähetetään erikseen aktivointilinkki.

Mikäli sinulla on jo käyttäjätunnus AfterDawn.com-sivustoille, kirjaudu sisään viereiseltä välilehdeltä.


Kirjaudu sisään käyttämällä AfterDawn.com-käyttäjätunnusta tai sähköpostiosoitettasi.

Lihavointi Kursiivi Punainen väri Lainaus Koodi Lisää kuva Lisää linkki




Sisältösyötteet

Uusimmat ohjelmat RSS-syötteenä
Lisää Googlen kotisivullesi
Lisää My Yahoo! -palveluun
Lisää MyMSN -palveluun
Lisää Netvibes -palveluun

Viimeisimmät uutiskommentit

Uutisarkisto