*
 
AfterDawn: IT-alan uutiset

Euroopan parlamentti hylkäsi telepaketin

Kirjoittaja Lauri Jämsä @ 7.5.2009 08:36 Kommentteja (13)

Euroopan parlamentti hylkäsi telepaketin Uutisoimme viime kuun lopulla EU:n uusimmasta telesäädöspaketista. Euroopan parlamentti on nyt hylännyt kyseisen paketin, ja perustelee päätöstään esimerkiksi sillä, ettei käyttäjien pääsyä internetiin voida rajoittaa ilman oikeusviranomaisten päätöstä.
Yksi eniten närää aiheuttanut telekommunikaatiopaketin osa oli Ranskan vaatima mahdollisuus sulkea esimerkiksi tekijänoikeudella suojatun materiaalin lataajat kokonaan pois internetistä – ilman oikeuskäsittelyä.

Paketin hyväksyminen Euroopan parlamentissa olisi saattanut voimaan säännöksiä myös EU-maiden radiotaajuuskäytön yhdenmukaistamisesta. Telepaketissa olisi sovittu myös Euroopan sähköisen viestinnän sääntelyviranomaisten yhteistyöelimen perustamisesta, Helsingin Sanomat kertoo.

Koska Euroopan parlamentti hylkäsi telepaketin nykyisessä muodossaan, asia siirtyy seuraavaksi parlamentin ja jäsenmaiden väliseen sovitteluun.

Edellinen Seuraava  

13 kommenttia

17.5.2009 9:10

Lainaus:
Telepaketissa olisi sovittu myös Euroopan sähköisen viestinnän sääntelyviranomaisten yhteistyöelimen
= sensuuritoimisto.

Ei ihme että EU kinuaa USA:lta ICANN:in hallintaa osittain myös itselleen... Varmaa EU haluaisi valvoa yhdessä Kiinan kanssa internettiä.

27.5.2009 9:19

Lainaus:
Lainaus:
Telepaketissa olisi sovittu myös Euroopan sähköisen viestinnän sääntelyviranomaisten yhteistyöelimen
= sensuuritoimisto.

Ei ihme että EU kinuaa USA:lta ICANN:in hallintaa osittain myös itselleen... Varmaa EU haluaisi valvoa yhdessä Kiinan kanssa internettiä.
Minun mielestä tuossa uutisessa kerrottiin, että päätös kyseisen valvontaelimen perustamisesta on kumottu. Alkaa tämä tekijänoikeussensuuritoimistomafiahysteria saamaan jo samoja piirteitä kuin aikoinaan uskisten saatanallisten säkeiden metsästys rock-musiikista, kuuntelemalla levyjä takaperin.
Viestiä on muokattu sen lähettämisen jälkeen. Viestiä on muokattu viimeksi 7.5.2009 @ 09:21

37.5.2009 9:46

Strasbourgin parlamentti kannatti kompromissitekstin hylkäämistä äänin 407 puolesta, 57 vastaan ja 171 tyhjää. Hylkäämisen takana olivat suomalaismepeistä Satu Hassi (vihr.), Anneli Jäätteenmäki (kesk.), Henrik Lax (r.), Riitta Myller (sd.), Reino Paasilinna (sd.), Sirpa Pietikäinen (kok.), Samuli Pohjamo (kesk.), Esko Seppänen (vas.) ja Kyösti Virrankoski (kesk.).

Hylkäämistä vastusti Ari Vatanen ("kok.") ja tyhjää äänestivät Eija-Riitta Korhola (kok.) sekä Eva-Riitta Siitonen (kok.). Äänestyspöytäkirjan mukaan ääniään eivät antaneet Ville Itälä (kok.), Lasse Lehtinen (sd.) ja Hannu Takkula (kesk.).

Ex-rallikuski Vatanen edustaa Ranskaa (asuinpaikkansa).

Tämä ei ollut yllätävää kuin lobbareille jotka ovat tottuneet ostamaan EU:ssa kaikki haluamansa lait.

Viestiä on muokattu sen lähettämisen jälkeen. Viestiä on muokattu viimeksi 7.5.2009 @ 09:48

47.5.2009 10:22

Ihan mukava herätä hyvään uutiseen välillä. Sarkozy sai kuin saikin nenilleen =)

57.5.2009 12:16

Ettei kenellekään jää epäselväksi mikä Suomen kanta asiaan on: Suomi kannattaa sensuuria ja antaisi tekijänoikeus yms. järjestöille pääsyn käyttäjien tietoihin ts. oli vastaan ehdotusta tiukasta yksityisyyden suojasta.

Näin meillä. Hävettää.

67.5.2009 13:58

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti horgh:
Ettei kenellekään jää epäselväksi mikä Suomen kanta asiaan on: Suomi kannattaa sensuuria ja antaisi tekijänoikeus yms. järjestöille pääsyn käyttäjien tietoihin ts. oli vastaan ehdotusta tiukasta yksityisyyden suojasta.

Näin meillä. Hävettää.
Sulta taisi jäädä nyt teksteistä ja kommenteista jotain ymmärtämäti?

77.5.2009 15:00

Lainaus:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti horgh:
Ettei kenellekään jää epäselväksi mikä Suomen kanta asiaan on: Suomi kannattaa sensuuria ja antaisi tekijänoikeus yms. järjestöille pääsyn käyttäjien tietoihin ts. oli vastaan ehdotusta tiukasta yksityisyyden suojasta.

Näin meillä. Hävettää.
Sulta taisi jäädä nyt teksteistä ja kommenteista jotain ymmärtämäti?
Eipäs. Esimerkiksi tämä: [url=http://www.tietokone.fi/uutta/uutinen.asp?news_id=37758][/url] selvittänee asiaa. Siis Suomi oli tuolla nimenomaan kansalaisoikeuksia vastaan!

87.5.2009 15:55

Edelleenkin pitää kysyä, että jäikö joku kohta ymmärtämäti?

Jutussa kyllä oli mainintaa siihen suuntaa mitä väität, toisaalta juttu ei kerro yksityiskohtia. Direktiiviehdotus johon viittaat, on aika laaja ja Suomen päätös ei välttämäti perustu suoraan siihen, etteikö aina pitäisi pyytää lupaa tuomioistuimelta.

97.5.2009 21:47

Pitänee alkaa uhkailemaan noita jäseniä sehän on nykyään sallittu ja jopa suotavaa.

108.5.2009 0:08

Lindénin itkut päätöksestä
http://www.lvm.fi/web/fi/tiedote/view/877056

118.5.2009 5:47

Lainaus:
Lindénin itkut päätöksestä
http://www.lvm.fi/web/fi/tiedote/view/877056

Silmissä sumenee kun tuon tekstin lukee. Tuommoisista kommenteista pitäisi tippua päitä vadille.
Lainaus:
Sähköisessä viestinnässä on lukuisia tilanteita, joissa perusoikeuksien rajoituksia voidaan pitää hyväksyttävinä. Tällaisia ovat esimerkiksi vika- ja häiriötilanteiden selvittäminen, roskapostin tai virusten suodattaminen, tietojärjestelmien luvattoman käytön estäminen sekä tietoturvan muu varmistaminen, joista on jo täsmällisesti säädetty Suomessa ja muualla Euroopassa, Lindén toteaa.

128.5.2009 12:52

luuleko se ämmä että roskaposti tai virukset vähenee lain takia?

Voi vittu ku on yksinkertainen ministeri kysees.
Se akka pitäis saada alas ministeripaikalta!

1311.5.2009 0:23

"luuleko se ämmä että roskaposti tai virukset vähenee lain takia?"

Ei luule, käyttää vain tekosyynä aivan kuten lapsipornoa voidakseen sensuroida muuta sisältöä; EU-parlamentissa vaan ei mene selitykset läpi ja siellä ei myöskään ryhmäkuria tunneta.

Tämän uutisen kommentointi ei ole enää mahdollista.

Uutisarkisto