Palaute
 
AfterDawn.com
  In English  Suomeksi  På svenska

Tiedote 3.11.2009

AfterDawn.com uudistui! Uuden ulkoasun lisäksi myös sivuston toimintaa on nopeutettu. download.fi:stä ja puhelinvertailu.com:sta tuttu ulkoasu on nyt otettu käyttöön kaikissa AfterDawn.com:n suomenkielisissä sivustoissa.

Lue lisää ja anna palautetta!

Sulje

Bang & Olufsenin BeoVision 4-103 paukuttaa satasia tuumissa ja kiloissa

Kirjoittaja Kaarlo "Agent_007" Räihä @ 20.3.2009 18:03 Kommentteja (19)

Bang & Olufsenin BeoVision 4-103 paukuttaa satasia tuumissa ja kiloissa Laadukkaista ja hintavista AV-laitteista tunnettu Bang & Olufsen on julkaissut uuden massiivisen BeoVision 4-103 -plasmatelevision, josta löytyy 103 tuuman TH-103PF9-paneeli, jonka on valmistanut Panasonic. Suuren tuumakoon lisäksi myös television paino on massiivinen, sillä moottoroidun jalustan kanssa televisio painaa noin 500 kiloa.

Plasmapaneelin resoluutio on 1920x1080 ja siinä hyödynnetään VisionClear-tekniikkaa, joka säätää värejä ja kontrastia automaattisesti katseluolosuhteiden mukaan. Täten katselutilan valaistuksessa tapahtuvat muutokset eivät vaikuta niin voimakkaasti kuvaan kuin monien muiden televisioiden kanssa voi käydä.

BeoVision 4-103 sisältää BeoSystem 3 -järjestelmän, jonka myötä television saa liitettyä helposti kotiteatterijärjestelmään ja se sisältää mm. DVB-T- ja DVB-S-virittimet, neljä HDMI-sisääntuloa sekä kuusi koaksaalista SPDIF-sisääntuloa.

BeoVision 4-103 kuluttanee sähköä käytössä noin 1,5 kW, joten se ei ole markkinoiden virtapihein laite. Hintaa uutukaisella on kerrottu olevan noin 100 000 euroa ilman veroja. Asiakkaille ensimmäiset laitteet on tarkoitus toimittaa heinäkuussa.


Aiheet: HDTV, Kotiteatteri
  Lataa suomenkielinen Internet Explorer 8 Vistalle ja XP:lle Häviötön mp3HD-audiokoodekki julkaistu  

Kirjoita kommentti

19 kommenttia

500 KILOA?! Sehän on puol TONNIA! Jo on mylly!

#120.3.2009 19:13

Siinähän tulee hintaakin kivasti kiloa kohden :D

#220.3.2009 19:47

Tässä taloudessa kun on noita b&o laitteita niin sanoisin että tuokin on ROIMASTI ylihinnoiteltu, ainakin jos laatu on samaa kuin aiemmin. Sinänsä siinä ei ole mitään vikaa, mutta ei vain maksa odotuksia jos televisiosta joutuu maksamaan kaksi kertaa enemän kuin kilpailijalta, mutta laatu on sitten sama...

#320.3.2009 20:44

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti TemeTee:
500 KILOA?! Sehän on puol TONNIA! Jo on mylly!

No onpa ainakin murtovarma tv. Tuollaista ei taideta ihan kahteen pekkaan viedä auton takakonttiin. :P

#420.3.2009 21:25

Mikä hitto tossa tekee ton massan jotta 500kg on painoa? jalusta? juu komia töllö ei siinä mitään :)

#520.3.2009 22:02

Lainaus:
100 000 euroa

LOL! Kuka ostaa???? Joku rikas, joka haluaa nostaa statustaan :D Ei tollasella tee yhtään mitään. Samalla hinnalla rakentais itsekin jo leffateatterin äänieristettyyn huoneeseen. Ja voi niitä parkoja sitten, kun tekniikka taas on vanhaa viiden vuoden päästä :D mutta kai niitäkin tyhmiä löytyy, jotka maksavat 100000 euroa huomatakseen parin vuoden päästä, että tässä onkin jo aika vanhaa tekniikkaa...

#620.3.2009 23:33

Lainaus:
Lainaus:
100 000 euroa

LOL! Kuka ostaa???? Joku rikas, joka haluaa nostaa statustaan :D Ei tollasella tee yhtään mitään. Samalla hinnalla rakentais itsekin jo leffateatterin äänieristettyyn huoneeseen. Ja voi niitä parkoja sitten, kun tekniikka taas on vanhaa viiden vuoden päästä :D mutta kai niitäkin tyhmiä löytyy, jotka maksavat 100000 euroa huomatakseen parin vuoden päästä, että tässä onkin jo aika vanhaa tekniikkaa...
Kerrotko mullekkin millaista tekniikkaa on tulossa parin vuoden sisään? Ei ainakaan tuon reson ylittävää materiaalia, varsinkaan kaapeli tai antenni verkosta. Hyvä jos saadaan 720p matskua tulemaan. B&U kamat ovat huippukamaa, mutta hintaa tosiaan on. Itse sijoittaisin kyllä muutamaan muuhun ensin, mutta mielelläni hankkisin kunnon telkkarin itselleni, ei 100"+ full hd telkkari huono olisi.

#721.3.2009 1:40

Lainaus:
Lainaus:
100 000 euroa

LOL! Kuka ostaa???? Joku rikas, joka haluaa nostaa statustaan :D Ei tollasella tee yhtään mitään. Samalla hinnalla rakentais itsekin jo leffateatterin äänieristettyyn huoneeseen. Ja voi niitä parkoja sitten, kun tekniikka taas on vanhaa viiden vuoden päästä :D mutta kai niitäkin tyhmiä löytyy, jotka maksavat 100000 euroa huomatakseen parin vuoden päästä, että tässä onkin jo aika vanhaa tekniikkaa...
Jos on kyhnyä niin on varmaan pöhkömpiakin kohteita haha

#821.3.2009 1:43

Ne joiden tuommoisen hintaa tarvitsee kysellä ovat liian köyhiä moista ostamaan. Erittäin hienon näköinen vekotin kyllä :)

#921.3.2009 4:50

.D)

Lainaus:
kuluttanee sähköä käytössä noin 1,5 kW

Näinköhän kerkeävät yhtää myymään eu-alueella, eikös ne suunnittele televisioihin jotain ylintä kulutus rajaa.

Lainaus:
Lea Gynther
? Viihde-elektroniikalle vasta mietitään raja-arvoja. EU:ssa on tullut voimaan viime vuonna niin sanottu Eco-Design-direktiivi, jolla pyritään vaikuttamaan energiaa käyttävien laitteiden suunnitteluun.

Direktiivin täytäntöönpanossa olemassa olevaa energiamerkintää saatetaan laajentaa uusiin laiteryhmiin tai myytävien laitteiden käytön ja valmiustilan aikaiselle energiankulutukselle saatetaan asettaa yläraja.
https://www.op.fi/op?cid=150935622&srcpl=3

#1021.3.2009 9:04

100 000€ Ilman veroja... Ihanan halpaa. Tollane koneen kanssa yhteen ja CS:ää pelaamaa :D

#1121.3.2009 9:21

Lainaus:
Lainaus:
Lainaus:
100 000 euroa

LOL! Kuka ostaa???? Joku rikas, joka haluaa nostaa statustaan :D Ei tollasella tee yhtään mitään. Samalla hinnalla rakentais itsekin jo leffateatterin äänieristettyyn huoneeseen. Ja voi niitä parkoja sitten, kun tekniikka taas on vanhaa viiden vuoden päästä :D mutta kai niitäkin tyhmiä löytyy, jotka maksavat 100000 euroa huomatakseen parin vuoden päästä, että tässä onkin jo aika vanhaa tekniikkaa...
Kerrotko mullekkin millaista tekniikkaa on tulossa parin vuoden sisään? Ei ainakaan tuon reson ylittävää materiaalia, varsinkaan kaapeli tai antenni verkosta. Hyvä jos saadaan 720p matskua tulemaan. B&U kamat ovat huippukamaa, mutta hintaa tosiaan on. Itse sijoittaisin kyllä muutamaan muuhun ensin, mutta mielelläni hankkisin kunnon telkkarin itselleni, ei 100"+ full hd telkkari huono olisi.
Mutta kyllä 100 000 € (veroton tuote) olis kiva saada jo joku 20 vuotta kestävä telkkari. Mutta eipä toi nyt 20 vuotta todellakaan kestä. 10 max. Edit: Kuinkahan pitkä takuu tossa tulee :D:D olis hienoo jos hajois 2 vuoden jälkeen ja takuu olis ummessa :D olis varmaan kyynel lähellä raavaimmallakin miehellä :D paitsi jos lompakossa ei tunnu missään, niin ei sit mitään.

#1221.3.2009 10:16

Lainaus:
Edit: Kuinkahan pitkä takuu tossa tulee :D:D olis hienoo jos hajois 2 vuoden jälkeen ja takuu olis ummessa :D olis varmaan kyynel lähellä raavaimmallakin miehellä :D paitsi jos lompakossa ei tunnu missään, niin ei sit mitään.
Todennäköisesti takuu on ikuinen kun puhutuaan luksustuotteista. Eikä se kallis hintaa tee kestävää laitetta, ja ikuista laitetta ei ole keksittykään.

Onhan tuo ihan komea, mutta eiköhän se hyllyyn jäisi vaikka rahaa olisikin ostaa. Loppupeleissä muutamalla tonnilla saa ihan hyvännäköisiä telkkareita.

#1321.3.2009 10:25

No toi nyt taas on noita laitteita, että jos tarvitsee pohtia mitä se maksaa ja kestää tms. niin on ihan väärää kohderyhmää :)

Juu, en itsekään tuohon rahaa laittaisi. Mutta on tuollakin kohderyhmänsä. Jos itsellä olisi polttaa 100 keuroa kotiteatteriin, niin tekisin juurikin huippuluokan elokuvateatterin itselleni. Mutta sitten jos sillä ei olisi väliä montako keuroa johonkin pistäisi, voisin tehdä sen elokuvateatterin itselleni ja ostaa tuon vaikka takkahuoneeseen vain siksi että se on hieno ;)

#1421.3.2009 10:33

Jos rahaa olis niin kyllä mä nyt ennemmin sinne avaruuteen lähtisin kun ton ostasin. Vaikka se avaruusreissu maksaakin 155 000€. Mutta silti.

#1521.3.2009 18:10

sitten voisi huoneen varustaa vakka tälläisellä
http://elitechoice.org/2009/03/21/a-vend...3-minutes-flat/

#1621.3.2009 18:18

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti TemeTee:
Jos rahaa olis niin kyllä mä nyt ennemmin sinne avaruuteen lähtisin kun ton ostasin. Vaikka se avaruusreissu maksaakin 155 000€. Mutta silti.
Juuh, jos olis rahaa niin kyllä minäkin sut avaruuteen lähettäisin ennen kuin ton ostaisin. Voisin sitten tuolla katsoa sateliittilautasen avulla että miten avaruusmatkasi sujuu.

#1721.3.2009 23:42

Siinä jää jo naapurin finluxi kakkoseks

#1822.3.2009 11:32

Ostin LG:n 50" plasman alle tonnilla. Mielestäni hinta/laatu suhde on siinä ehkä hieman parempi...

#1922.3.2009 17:29

Kommentoi uutista

Jos sinulla ei vielä ole AfterDawn.com-käyttäjätunnusta, voit syöttää alle uuden käyttäjänimen ja sähköpostiosoitteesi. Osoitteeseesi lähetetään erikseen aktivointilinkki.

Mikäli sinulla on jo käyttäjätunnus AfterDawn.com-sivustoille, kirjaudu sisään viereiseltä välilehdeltä.


Kirjaudu sisään käyttämällä AfterDawn.com-käyttäjätunnusta tai sähköpostiosoitettasi.

Lihavointi Kursiivi Punainen väri Lainaus Koodi Lisää kuva Lisää linkki




Sisältösyötteet

Uusimmat ohjelmat RSS-syötteenä
Lisää Googlen kotisivullesi
Lisää My Yahoo! -palveluun
Lisää MyMSN -palveluun
Lisää Netvibes -palveluun

Uutisarkisto