*
 
AfterDawn: IT-alan uutiset

Firefox 3 ohitti IE 6:n

Kirjoittaja Lauri Jämsä @ 9.3.2009 08:44 Kommentteja (37)

Firefox 3 ohitti IE 6:n Mozilla-säätiön ilmainen ja erittäin laajasti tuettu Firefox-selain on kasvattanut suosiotaan vuosi vuodelta. Nyt selaimen kolmas versio, Firefox 3, on saavuttanut uuden virstanpylvään kiilattuaan maailmalla ohi Microsoftin Internet Explorer 6 -selaimesta. Tiedot perustuvat internet-selainten käyttäjämääriä mittaavan StatCounterin tilastoihin.
Internet Explorer 6 ja Firefox 3 olivat tasalukemissa vuoden alussa, mutta helmi-maaliskuun taitteessa Mozillan tekele kiilasi parin prosenttiyksikön johtoasemaan. Selvänä ykköstilan pitäjänä on kuitenkin edelleen Internet Explorer 7 -selain, jota käyttää maailmalla tilastojen mukaan tällä hetkellä surffaajista noin 40 prosenttia. Firefox 3:n käyttäjälukemat ovat maailmalla 24 prosenttia Internet Explorer 6:n lukemien ollessa noin 22 prosenttia.

Maailmanlaajuisesti Microsoftin selainten käyttö on siis vielä erittäin vahvaa. Esimerkiksi Suomessa tilanne on kuitenkin toisin, sillä Firefox 3 pyörii maamme tietokoneissa selvästi Internet Explorer -selaimia yleisemmin (47% kaikista selaimista).

Katso tästä tarkemmat StatCounterin tilastot Suomessa käytössä olevista selaimista.

Edellinen Seuraava  

37 kommenttia

19.3.2009 9:10

Näyttää olevan köyhissä maissa IE 6.0 suosittu selain esim. Afrikan mantereen ja Kiinan ylivoimaisesti suosituin selain. Kun taas Firefox ylivoimaisesti suosituin Saksassa.

Venäjällä kyllä on kaikkein mielenkiintoisimmat tilastot... =)

Viestiä on muokattu sen lähettämisen jälkeen. Viestiä on muokattu viimeksi 9.3.2009 @ 09:11

29.3.2009 9:13

Jo oli aikakin... Vieläkin turhan suuri on IE7:n osuus, kun ottaa huomioon että on olemassa monia parempia selaimia ;)

39.3.2009 10:16

Piti kaivaa ihan piruuttaan statsia AfterDawnista. Suomenkielisen AfterDawnin viimeisen 30pv tilastot:

1.Firefox 63.50% (josta FF3: 97%, FF2: 2%)
2.Internet Explorer 24.58% (josta IE7: 76%, IE6: 20%, IE8: 3.5%)
3.Opera 6.37%
4.Chrome 3.02%
5.Safari 1.97%

Ja sitten englanninkieliset sivut:

1.Internet Explorer 45.27% (josta IE7: 75%, IE6: 19%, IE8: 5%)
2.Firefox 43.43% (josta FF3: 92%, FF2: 5%)
3.Safari 3.79%
4.Chrome 3.38%
5.Opera 2.82%

49.3.2009 10:16

FF3 on selvästi parempi kuin IE7. No meillä on 3 masiinaa joissa ykköskoneessa (oma) on ff3 ja IE6 (vaimo kun ei muka osaa käyttää ff) ja pelikoneessa ff3 ja IE7, työkoneessa safari (kun on mac :-p).

59.3.2009 10:21

Omassa koneessa on Käytössä FF3 ja IE8 + läppärissä (mac) on käytössä iCab :)

69.3.2009 10:23

Explorer sai mennn kun Firefox tuli saataville. Nyt vain kävi niin, että kun Safarista tehtiin Windows-versio, niin se syrjäytti käytössäni heti muut: nopea ja kevyt käyttää, vaikka en ollut aikaisempaa Safarin versiota käyttänyt edes Macissa.

Saapa nähdä mikä noista pisimmän korren vetää.

79.3.2009 12:31

Hyvä, että ohtti edes IE6:n, vielä 7:n edelle kun menisi.
Explorer on tosi ruma, enkä käytä sitä paljon koskaan.
Papua Uusi Guineassa jotkut muuten käyttävät näköjään Windows Media Playeriä selaimenaan :)

89.3.2009 14:50

Varmaan myös sen takia käytetään enemmän IE, koska se on oletuksena ja eivätkä tiedä sen olevan täysi p***a.

99.3.2009 14:54

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti BoNeLeZz:
Varmaan myös sen takia käytetään enemmän IE, koska se on oletuksena ja eivätkä tiedä sen olevan täysi p***a.
Agreed.

109.3.2009 15:31

IE:n tulos selittyy ainoastaan sillä mikkis$oftan pakkomyynnillä.

119.3.2009 16:05

Onneksi IE 8 on viimeinen Mikkisotkun purkkaviritysselain :P

# http://www.jcxp.net/news.php?newsid=2650
vapaalla kääntämisellä löytyi seuraavaa informaatiota;

- Turvallisenpi kuin FF ja Chrome; esim. uutta hiekkalaatikkotekniikkaa.
- Käyttää Vapaan lähdekoodin Webkittiä, eli osaa standardeja hyvin ja on todennäköisesti mukana selainsodassa täysin voimin, saattaa olla myös kisaamassa nopeimman selaimen tittelistä?

Lupaavalta näyttää, eikö? Toivottavasti ei jää vaan toiveajattelun tasolle...

129.3.2009 16:51

Kummasti oppivat meillä käyttämään Firefoxia, kun vaihto Firefoxin kuvakkeen IE:n kuvakkeeksi. :P

139.3.2009 17:41

Onko tuo FF nyt sittenkään niin hyvä selain?
http://www.tietokone.fi/uutta/uutinen.asp?news_id=37040

149.3.2009 18:20

Lainaus:
Onko tuo FF nyt sittenkään niin hyvä selain?
http://www.tietokone.fi/uutta/uutinen.asp?news_id=37040


Luitkohan tuon linkittämäsi uutisen? FF:n aukot paikataan melkoisen nopeasti, joten suurta uhkaa niistä ei pääse muodostumaan. Reikien lukumäärä itsessään ei oikein kerro mitään.

159.3.2009 18:37

Lainaus:
Lainaus:
Onko tuo FF nyt sittenkään niin hyvä selain?
http://www.tietokone.fi/uutta/uutinen.asp?news_id=37040


Luitkohan tuon linkittämäsi uutisen? FF:n aukot paikataan melkoisen nopeasti, joten suurta uhkaa niistä ei pääse muodostumaan. Reikien lukumäärä itsessään ei oikein kerro mitään.
Kyllä luin, ja uskoisin ymmärtäneenikin.;)

Vaikuttaa kuitenkin siltä, että useimmat FF:n käyttäjät ovat tuudittautuneet selaimensa ehdottomaan turvallisuuteen. Se on kuitenkin osoittautunut jokseenkin pelkäksi myytiksi, jota viittaamani Tietokone-lehden uutinenkin selvästi tuo esille.
Seikka, että aukot korjataan jokseenkin nopeasti, ei poista sitä tosi asiaa, että aukkoja on yllin kyllin.

169.3.2009 20:07

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti jaska551:
Kummasti oppivat meillä käyttämään Firefoxia, kun vaihto Firefoxin kuvakkeen IE:n kuvakkeeksi. :P
Näin se on :D Ihmiset on yksinkertaisia ;)

179.3.2009 20:20

Lainaus:
Lainaus:
Lainaus:
Onko tuo FF nyt sittenkään niin hyvä selain?
http://www.tietokone.fi/uutta/uutinen.asp?news_id=37040


Luitkohan tuon linkittämäsi uutisen? FF:n aukot paikataan melkoisen nopeasti, joten suurta uhkaa niistä ei pääse muodostumaan. Reikien lukumäärä itsessään ei oikein kerro mitään.
Kyllä luin, ja uskoisin ymmärtäneenikin.;)

Vaikuttaa kuitenkin siltä, että useimmat FF:n käyttäjät ovat tuudittautuneet selaimensa ehdottomaan turvallisuuteen. Se on kuitenkin osoittautunut jokseenkin pelkäksi myytiksi, jota viittaamani Tietokone-lehden uutinenkin selvästi tuo esille.
Seikka, että aukot korjataan jokseenkin nopeasti, ei poista sitä tosi asiaa, että aukkoja on yllin kyllin.
Jos IE:n koodi avattaisiin kaikkien nähtäville ja jos marginaaliselaimet (chrome, opera, safari...) olisivat samassa suosiossa kuin firefox, niin tilanne olisi se, että kaikissa olisi reilusti enemmän tietoturva-aukkoja.
Viestiä on muokattu sen lähettämisen jälkeen. Viestiä on muokattu viimeksi 9.3.2009 @ 20:27

189.3.2009 20:56

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Kasavuori:
Onko tuo FF nyt sittenkään niin hyvä selain?
http://www.tietokone.fi/uutta/uutinen.asp?news_id=37040


Lainaus:
Secunia kiittää Mozilla-organisaatiota siitä, että Firefoxin turva-aukot paikataan mahdollisimman nopeasta. Käyttäjän kannalta vaarallisimpia ovat niin kutsutut nollapäivähyökkäykset, joihin ei ole vastalääkettä.

Jos reikiä päivitetään Microsoftin valitseman linjan mukaisesti määräajoin ilmestyvillä korjauksilla, hyökkääjille jää paljon aikaa hääriä mielensä mukaan.

Microsoft sai pyyhkeitä siitä, että sillä kului 110 päivää kahden vakavimman turva-aukon korjaamiseen. Yksi haavoittuvuuksista odotti korjaamistaan peräti 294 päivää. Mozillalla meni kolmen pahimman Firefox-haavan laastaroimiseen keskimäärin 43 päivää.
aika kovat vasteajat on mikki$oftalla korjata reikiä. verrattuna esim juurikin FF selaimeen,

mut jotkut tykkää tyttäristä, jotkut äideistä ja sitten ne sairaimmat pitää isistä.

eli makuasia sano pappi ko nunnaa pani

199.3.2009 21:05

Lainaus:

mut jotkut tykkää tyttäristä, jotkut äideistä ja sitten ne sairaimmat pitää isistä.
Onkos tämä niinkuin silleen: sairas, sairaampi ja sairain? Kysyn vain, että missä kohtaa on se terve? Etenkin kun et puhu sukupuolista ja iästä mitään.

209.3.2009 21:19

Lainaus:
Lainaus:

mut jotkut tykkää tyttäristä, jotkut äideistä ja sitten ne sairaimmat pitää isistä.
Onkos tämä niinkuin silleen: sairas, sairaampi ja sairain? Kysyn vain, että missä kohtaa on se terve? Etenkin kun et puhu sukupuolista ja iästä mitään.
tarkennetaan toiveesta TYTÄR yli 18v joka on normaalia/tervettä. äetee nelikybänen asiansa osaava tervettä/hyvinkin kiihkeää. ja tuo isi on se sairaus sitten näin miehen näkökulmasta. kelpaako?

219.3.2009 21:31

Lainaus:
Lainaus:
Lainaus:

mut jotkut tykkää tyttäristä, jotkut äideistä ja sitten ne sairaimmat pitää isistä.
Onkos tämä niinkuin silleen: sairas, sairaampi ja sairain? Kysyn vain, että missä kohtaa on se terve? Etenkin kun et puhu sukupuolista ja iästä mitään.
tarkennetaan toiveesta TYTÄR yli 18v joka on normaalia/tervettä. äetee nelikybänen asiansa osaava tervettä/hyvinkin kiihkeää. ja tuo isi on se sairaus sitten näin miehen näkökulmasta. kelpaako?
Kerros vielä miksi isä on sitten se sairain tässä joukossa, jos se edustaa yksinään sairasta. Myöskin kannattaa huomioida, että koetatko nyt sanoa julkisesti, että on jotain homoja vastaan?

229.3.2009 21:37

ei mulla henkilökohtasia pakotteita ole heitä vastaan.
eläköön omassa piirissään kunhan ei baarissa iske silmäänsä minuun. joka on suhteellisen rasittavaa.

joko asia tuli selväksi?

joten jatketaan oikeaa aihetta eikä muodosteta OT keskustelua..:D

Viestiä on muokattu sen lähettämisen jälkeen. Viestiä on muokattu viimeksi 9.3.2009 @ 21:38

239.3.2009 21:46

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti teosto:

joten jatketaan oikeaa aihetta eikä muodosteta OT keskustelua..:D
Mikäs siinä. Kerro nyt sitten "itse asiasta" sen verta, että mikä on sitten ongelma, jos joku käyttää IE:tä?

Ettei ongelma ole henkilökohtainen ajatus surkeammasta mitä onkaan, kun ottaa huomioon nuo sinun aivan loistavat vertaukset. Kuten papin suhde nunnaan, kuin pappi olisi asemassa, jolle nunna ei voisi kelvata, vaan se olisi joku "hätävara".

Kaikkihan on niin suhteellista. Jollekkin pelkkä nunna on vastenmielinen juttu. Vai oliko tämä nyt joku "isojenpoikien" juttu, joka oli ihan pakko ottaa esille, vaikkei se asiaan niinkään sopinutkaan?

249.3.2009 22:05

joillain ihmisillä se vaan tuntuu olevan vaikuksia ymmärtää huonoa sarkasmia? vai?

259.3.2009 22:29

mitäs ne enklantilaiset ad:n käyttäjät nyt oikee meinaa ku kerran ei firefox kelpaa? :O

269.3.2009 22:33

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti teosto:
joillain ihmisillä se vaan tuntuu olevan vaikuksia ymmärtää huonoa sarkasmia? vai?
Pitääkö minun tämä ymmärtää niin, ettei sinulla ole mitään pahaa sanomista IE:stä ja aiemmat negatiiviset kirjoitukset IE:stä olikin "huonoa sarkasmia"?

279.3.2009 23:13

Itse ainakin olen tykästynyt Chromeen. Kivemman näköinen, nopeampi ja yksinkertaisempi. Heti hyvänä kakkosena tulee tietysti Firefox ja varsinkin sen paras selainlaajennus: mainosten blokkaaja Adblock.

289.3.2009 23:34
masa92
Inactive

Hey Ho way to go. Seuraavaksi onkin sitten yksinvaltius :D Ihan hyvä vain että on selainkilpailua, sillä se juuri luo uusia ideoita.

Hankkikaa hyvät ihmiset Macintoshit, ei tarvitse viruksista välittää, ei tietoturva-aukoista, eikä mistään muustakaan windowsien riesoista.

299.3.2009 23:42

Lainaus:
Hankkikaa hyvät ihmiset Macintoshit, ei tarvitse viruksista välittää, ei tietoturva-aukoista, eikä mistään muustakaan windowsien riesoista.
No eipä niistä viruksista ainakaan tarvi välittää Windows-käyttäjienkään jos on vähän älliä päässä.
Viestiä on muokattu sen lähettämisen jälkeen. Viestiä on muokattu viimeksi 9.3.2009 @ 23:43

3010.3.2009 12:26

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti masa92:
Hey Ho way to go. Seuraavaksi onkin sitten yksinvaltius :D Ihan hyvä vain että on selainkilpailua, sillä se juuri luo uusia ideoita.

Hankkikaa hyvät ihmiset Macintoshit, ei tarvitse viruksista välittää, ei tietoturva-aukoista, eikä mistään muustakaan windowsien riesoista.
Ja unohtakaa samalla pelaaminen ja kaikki mitä macille ei saa.. Ei sillä että mac olisi huono mutta ei kiinnosta maksaa turhasta.

Lainaus:
No eipä niistä viruksista ainakaan tarvi välittää Windows-käyttäjienkään jos on vähän älliä päässä.
Ei niin, vista luultavasti toimisi ilman virustorjuntaakin.

Firefoxia en käytä kun se lagittaa jostain tuntemattomasta syystä (piti xp laittaa uusiksi firefox 3sen asennettua), käytän ennemmin operaa, se on mielestäni kaikista paras :)

3110.3.2009 13:00

Mac on ideana hyvä, mutta toteutuksena huono... Mäkkärin koneissa on puolet liikaa hintaa tehoonsa nähden, mutta ajatus yksinkertaisesta järjestelmästä jossa käytetään vain tiettyjen valmistajien tuotteita, on hyvä, sillä ongelmia on vähemmän... ja eikös just ollut fiasko kun joku mäkkärin "mese"virus oli valloillaan? Ei se mikään pomminvarma ole... :/

3210.3.2009 15:48

Lainaus:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti teosto:
joillain ihmisillä se vaan tuntuu olevan vaikuksia ymmärtää huonoa sarkasmia? vai?
Pitääkö minun tämä ymmärtää niin, ettei sinulla ole mitään pahaa sanomista IE:stä ja aiemmat negatiiviset kirjoitukset IE:stä olikin "huonoa sarkasmia"?
hyvin vähän hyvää. enemmän pahaa.

hyvänä voin mainta sen että jo vartin selailulla sen saa kaatumaan.
saa ff:n ja muutkin kaatumaan mutta ei yhtä nopiaa.

suurin osa sivuistakin on tehty ff:ää silmälläpitäen.

ja negatiivinen kirjoitus oli juurikin sitä mitä sen piti ollakkin.

3310.3.2009 16:15

Lainaus:

hyvänä voin mainta sen että jo vartin selailulla sen saa kaatumaan.
saa ff:n ja muutkin kaatumaan mutta ei yhtä nopiaa.
Omituista, minulla voi olla IE päiväkausia päällä ja se ei kaadu.

3411.3.2009 11:34

Millähän vatulla ne noitakin laskee? ei tästä wintoosasta saa IE:tä poiskaan, vaikka en taatusti sitä netissä käytä! ...kele

3516.3.2009 22:20
Hybridi
Inactive

Lainaus:
Lainaus:

hyvänä voin mainta sen että jo vartin selailulla sen saa kaatumaan.
saa ff:n ja muutkin kaatumaan mutta ei yhtä nopiaa.
Omituista, minulla voi olla IE päiväkausia päällä ja se ei kaadu.
Ehkä sulla sitten vaan on huonokone, koska ei minullakaan IE kaadu, Chrome kaatuu jatkuvasti... =D

363.4.2009 0:44

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Kasavuori:
Lainaus:
Lainaus:
Onko tuo FF nyt sittenkään niin hyvä selain?
http://www.tietokone.fi/uutta/uutinen.asp?news_id=37040


Luitkohan tuon linkittämäsi uutisen? FF:n aukot paikataan melkoisen nopeasti, joten suurta uhkaa niistä ei pääse muodostumaan. Reikien lukumäärä itsessään ei oikein kerro mitään.
Kyllä luin, ja uskoisin ymmärtäneenikin.;)

Vaikuttaa kuitenkin siltä, että useimmat FF:n käyttäjät ovat tuudittautuneet selaimensa ehdottomaan turvallisuuteen. Se on kuitenkin osoittautunut jokseenkin pelkäksi myytiksi, jota viittaamani Tietokone-lehden uutinenkin selvästi tuo esille.
Seikka, että aukot korjataan jokseenkin nopeasti, ei poista sitä tosi asiaa, että aukkoja on yllin kyllin.
Tuo suuri määrä löydettyjä aukkoja käy yhteen teorian kanssa että avoimen lähdekoodin ohjelmista aukot löytyvät tehokkaammin, korjausnopeus taas sen kanssa että hyvin toteutetuista avoimen lähdekoodin ohjelmista on mahdollista korjata aukot nopeasti ja saavuttaa muita parempi tietoturvallisuus. On hyvin helppo ymmärtää että näin monimutkaisista ohjelmista mitä todennäköisimmin löytyy runsaasti aukkoja ja kun koodi on suljettua, tarkastelevien silmäparien määrä pienempi niin suljetun koodin löydettyjen aukkojen lukumäärä on todennäköisesti vain murto-osa olemassaolevista.

Tämä on yksi tunnetuimmista argumenteista avoimen lähdekoodin ohjelmien turvallisuuden puolesta ja on syytä ottaa huomioon ennenkuin tällaisista tiedoista menee tuomitsemaan ohjelman koska suljetuista on julkisesti tiedossa vähemmän aukkoja.

Mitä taas tulee ehdottomaan turvallisuuteen tuudittautumiseen niin joka sellaiseen syyllistyy minkä tahansa selaimen kohdalla ei luultavasti ymmärrä tietoturvasta kovinkaan paljon tai sitten kyseessä on typerys. Ehdottoman turvan sijasta luotan kyllä tulikettuun markkinoiden turvallisimpaan päähän kuuluvana selaimena.

Peace & Love, Sir Robin * http://kapsi.fi/~robsku/ - HackNBlog
* ZTE Blade: My first android computer. Old, so? No slide-out keyboard nor stylus :(
* Amilo laptop: Pentium Dual CPU T2390 @ 1.86GHz, 1MB Cache, RAM: 3GB, HDD: 120GB (not original), AMD/ATI Mobility Radeon HD 2400. Linux Mint Debian Edition.
...sen tarvi olla niin justiinsa

373.4.2009 0:47

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti teosto:
tarkennetaan toiveesta TYTÄR yli 18v joka on normaalia/tervettä. äetee nelikybänen asiansa osaava tervettä/hyvinkin kiihkeää. ja tuo isi on se sairaus sitten näin miehen näkökulmasta. kelpaako?
Ei kelpaa. Tarkoittanet "miehen näkökulmalla" homofoobikon näkökulmaa.

Peace & Love, Sir Robin * http://kapsi.fi/~robsku/ - HackNBlog
* ZTE Blade: My first android computer. Old, so? No slide-out keyboard nor stylus :(
* Amilo laptop: Pentium Dual CPU T2390 @ 1.86GHz, 1MB Cache, RAM: 3GB, HDD: 120GB (not original), AMD/ATI Mobility Radeon HD 2400. Linux Mint Debian Edition.
...sen tarvi olla niin justiinsa

Tämän uutisen kommentointi ei ole enää mahdollista.

Uutisarkisto