*
 
AfterDawn: IT-alan uutiset

Eduskunta hyväksyi Lex Nokian

Kirjoittaja Kaarlo Räihä @ 4.3.2009 17:37 Kommentteja (37)

Eduskunta hyväksyi Lex Nokian Lex Nokian eteneminen laiksi on jatkunut, kun eduskunta hyväksyi tänään sähköisen viestinnän tietosuojalain äänin 96-56.
Lain hyväksyminen eduskunnan toimesta ei ollut suuri yllätys, sillä eduskunta hyväksyi lakiehdotuksen sisällön viime viikolla, jolloin myös muutosesitykset tyrmättiin maahan eduskunnan äänestyksessä.

Lex Nokian on saatava vielä presidentin vahvistus ennen voimaantuloaan. Jos presidentti ei vahvista eduskunnan hyväksymää lakia, palaa ehdotus eduskunnan käsiteltäväksi, jolloin eduskunta voi halutessaan hyväksyä lain ilman presidentin vahvistusta.

Lex Nokian avulla yhteisötilaajat ja suuryritykset pääsevät tutkimaan käyttäjiensä ja työntekijöidensä IP-protokollaan tunnistetietoja, jos he epäilevät näiden käyttävän tietoverkkoa luvattomasti tai vuotavan sen avulla yrityssalaisuuksia.

Lex Nokiaa ovat vastustaneet voimakkaasti mm. EFFI, tietyt oikeusoppineet sekä kansanedustaja Jyrki Kasvi. Lakia ovat tukeneet monet yritykset sekä hallituspuolueiden kansanedustajat.

Edellinen Seuraava  

37 kommenttia

14.3.2009 17:56

Arvasin. Hitto.

Laki sallii sitten taloyhtiön katselevan sun tietojasi "väärinkäytön" estämiseksi. Eduskunta unohti kansan edustamisen täysin.



MTV3-lainaus

"Viestintäministeri Suvi Lindén (kok.) perusteli oppositiolle, miksi muun muassa taloyhtiöt tarvitsevat oikeuden penkoa asukkaidensa sähköpostiliikennettä. Lindén sanoi voivansa kuvitella taloyhtiössä tilanteen, jossa verkko on jatkuvasti ylikuormitettu, siinä on häiriöitä tai taloyhtiön sähköpostit eivät kulje.

Tällöin kyse on Lindénin mukaan sellaisesta luvattomasta käytöstä, joka aiheuttaa merkittävää haittaa ja jonka voisi kuvitella mahtuvan tämän lain piiriin."

http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml.../2009/03/829838

Näkemisiin demokratia :D

24.3.2009 17:56

Oikein. Onhan se nyt selvää, että työnantajalla on oikeus tutkia jotta mitä kukin viestii ja kenen kanssa. Itse käsittelen työnantajani lukuun hyvinkin arkaluontoisia tietoja ja on vähintäänkin kohtuullista että pomoni saa mahdollisuuden kollata tekemisiäni.

34.3.2009 18:04
berethiel
Inactive

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti hopeahaka:
Oikein. Onhan se nyt selvää, että työnantajalla on oikeus tutkia jotta mitä kukin viestii ja kenen kanssa. Itse käsittelen työnantajani lukuun hyvinkin arkaluontoisia tietoja ja on vähintäänkin kohtuullista että pomoni saa mahdollisuuden kollata tekemisiäni.
Yrittäkää nyt ymmärtää ettei tuo työsana ole tuossa laissa, kuin hämäykseksi. Työnantaja on saanut lukea posteja jo monta vuotta. Ja miksei se voisi lukea. Nyt tämä laki sitten mahdollistaa paljon muuhunkin.

44.3.2009 18:09

Lainaus:

Yrittäkää nyt ymmärtää ettei tuo työsana ole tuossa laissa, kuin hämäykseksi. Työnantaja on saanut lukea posteja jo monta vuotta. Ja miksei se voisi lukea. Nyt tämä laki sitten mahdollistaa paljon muuhunkin.
Niin. Mahdollistaa myös kotiliittymän seurannan. Se on jo aika kova paukku, mutta sitähän ei kovin paljon ole mainostettu. Puhuttu on vaan tunniste-tiedoista kun se kattaa kaiken verkkoliikenteen. Hyvin puskettu läpi.

54.3.2009 18:22

Hienosti kyllä vetivät väkisin tämän lain läpi yrityssalaisuudet keppihevosena. Ihan en ole kyllä päässyt selville että mikä Nokialla ja elinkeinoelämällä oli se varsinainen peruste ajaa kyseinen laki vaikka väkisin läpi. Koska ei ne ihan idiootteja ole ja pilaa mainettaan turhaan. Vaan varmasti tällä on aivan toiset todelliset syyt ja seuraukset.

Mutta onneksi kohun takia lakia jouduttiin muuttamaan, niin että homma ei ihan lähtenyt käsistä. Nyt sentään joudutaan kertomaan monelle taholle, jos tehdään ja mitä tehdään. Että ei ihan turhaa kansalaiset ja media ruvenneet edustajia painostamaan. Vaikkakin tulokset jäikin laihanlaisiksi.

64.3.2009 18:43

tuo laki on pers...

Se mahdollistaa esim: taloyhtiön seurata liikennettäsi, sp, ja vieläpä niin että voi käyttää jopa hyvväksi nettikameraasi. Eikö ole hieno laki? Mielestäni nyt saa syyttää juuri Linden ja nokian loppareita. Talonmies saa suuremmat oikeudet kuin poliisi. Fuck.

74.3.2009 18:51

Onko tämä laki pelkästään warettamisesta kiinni?Jos on ymmärrän, mutta miksi naapurillani pitäisi olla lupa lukea sähköpostiani, se on oman rauhan häiritsemistä.

84.3.2009 18:52

Niin. Hommatkaa oma kaista taloon. Ei ole taloyhtiöllä mitään oikeutta enää tonkia, kun ei käytä heidän verkkoaan.

94.3.2009 18:52

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti mjk:
ja vieläpä niin että voi käyttää jopa hyvväksi nettikameraasi.
Eikai se mitään tietomurtoa silti salli? Tietenkin jos itse striimailet sillä kamerallasi jotain, niin sitä pystyy seuraamaan.

104.3.2009 19:04

Mitähän iloa tosta on oikeasti yrityksille. Jos joku haluaa oikeasti myydä tai vahingoittaa antamalla yrityssalaisuuksia kilpailevalle yritykselle, käyttäisikö hän siihen yrityksen postia ja ei kryptaisi postia vahvalla algoritmilla?

Hienosti on onnistuttu rikkomaan perustuslakia.

Mikä on rangaistus tuon lain väärinkäytöstä?

Ja mitähän on luvassa seuraavaksi? Kaikkea IP liikennettä saa ruveta urkkimaan kuka tahansa paitsi tavallinen pulliainen... Isoveli valvoo...

114.3.2009 19:11

Hmmm... Jos meidän rakas eduskuntamme jatkaa näiden ihanien lakien ja asetusten määrämistä tähän malliin, taidan muuttaa ulkomaille kun se on vielä mahdollista. Vaikka sinne Mansaarelle.

Kamala poliisivaltio tästäkin tullu. Koska on viimeksi uutisoitu jostain mukavasta, tavallisten ihmisten elämää helpottavasta laista? On meilläkin kansanedustajat ja hallitus, mitään muuta eivät edusta kuin omaa etuaan.

124.3.2009 19:32

Lainaus:
On meilläkin kansanedustajat ja hallitus, mitään muuta eivät edusta kuin omaa etuaan.
Tervetuloa todellisuuteen!

Tätä tämä on eikä miksikään ole muuttumassa, valitettavasti.

134.3.2009 19:34

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Makeke:

Ja mitähän on luvassa seuraavaksi? Kaikkea IP liikennettä saa ruveta urkkimaan kuka tahansa paitsi tavallinen pulliainen... Isoveli valvoo...
Siinä vaiheessa en enää tarvitse nettiä.

144.3.2009 19:41

Lainaus:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Makeke:
Siinä vaiheessa en enää tarvitse nettiä.

Tämähän on hyvä ajatus! Säästää sievoisen summan rahaa, kun ei tarvitse konetta eikä nettiä. Aikaa jää vaimolle ja prätkälle <3

154.3.2009 19:44

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti khandaras:

Kamala poliisivaltio tästäkin tullu. Koska on viimeksi uutisoitu jostain mukavasta, tavallisten ihmisten elämää helpottavasta laista? On meilläkin kansanedustajat ja hallitus, mitään muuta eivät edusta kuin omaa etuaan.
Eipä poliisivaltiokaan, poliisin tietotekniikkapuolen edustajatkaan eivät muistaakseni diganneet ajatuksesta, että annetaan työnantajalla valtuudet, jotka poliisikin saa vain vakavien rikosten tutkinnassa.

Voisipa sitä lähteä täältä. Tai tehdä vallankumouksen..

Noh, pitää löytää joku fiksu salausmenetelmä. Tuskin tuo antaa oikeudet salausten purkuun..
Viestiä on muokattu sen lähettämisen jälkeen. Viestiä on muokattu viimeksi 4.3.2009 @ 19:52

164.3.2009 19:47

Minä en tiedä mihin kaikkeen tätä lakia voi soveltaa ja kuka? Sen, että työnantaja valvoo omaa tietoliikennettään, on mielestäni hyväksyttävää ja muu ei ole.

Tässä on nyt ilmeisesti kyse muustakin, kuin pelkästä työnantajan sähköpostiseurannasta...

174.3.2009 20:01

kyllä tosimies (tai nainen) arkaluontoiset asiat toimittaa SSL putken läpi jos interwebin välityksellä jotain pitää toimittaa

184.3.2009 20:01

Lakia voi soveltaa kaikki internet-yhteyden yhteisötilaajat kuten koulut ja taloyhtiöt.
Mutta halpaa se ei ole: Esim koulut jos haluavat tutkia likenteen käyttöä (ja väärinkäyttöä), niin ennakkoilmoitusmaksu 1500€, ja lisäksi 1200€/d..
http://www.tietokone.fi/uutta/uutinen.asp?news_id=36975&tyyppi=1

194.3.2009 20:29

Lainaus:
Lex Nokiaa ovat vastustaneet voimakkaasti mm. EFFI, tietyt oikeusoppineet sekä kansanedustaja Jyrki Kasvi.
ei siellä montaa oppinuttakaan taida enää olla jäljellä.

mikäs seuraava pykälä on?

TO mafia saa poliisin valtuudet ja määrätä itse sakot ja rangaistukset to rikkomuksista? perusteltuna lakiesityksessä että säästetään poliisien resursseja?

Lainaus:
MTV3-lainaus

"Viestintäministeri Suvi Lindén (kok.) perusteli oppositiolle, miksi muun muassa taloyhtiöt tarvitsevat oikeuden penkoa asukkaidensa sähköpostiliikennettä. Lindén sanoi voivansa kuvitella taloyhtiössä tilanteen, jossa verkko on jatkuvasti ylikuormitettu, siinä on häiriöitä tai taloyhtiön sähköpostit eivät kulje.


eli olen tämän taloyhtiön verkkovastaava. joten minulla siis olisi oikeus tarkkailla pappojen ja mummeleitte nettiliikennettä?
keski-ikä taloyhtiössä on 80 - kuolema.

204.3.2009 20:46
berethiel
Inactive

Tuli vain mieleeni, että onhan meillä DRM. Nyt vain sitten suojaamme kaiken omalla suojauksellamme. Sitä turvaa Lex Karpelan tekijänoikeuslaki. Kyllä näitä porsaanreikiä löytyy.

214.3.2009 20:52

Lainaus:
MTV3-lainaus

"Viestintäministeri Suvi Lindén (kok.) perusteli oppositiolle, miksi muun muassa taloyhtiöt tarvitsevat oikeuden penkoa asukkaidensa sähköpostiliikennettä. Lindén sanoi voivansa kuvitella taloyhtiössä tilanteen, jossa verkko on jatkuvasti ylikuormitettu, siinä on häiriöitä tai taloyhtiön sähköpostit eivät kulje.

EPIC failed. Ratkaisu ongelmaan ei todellakaan ole se, että tutkitaan tunnistetiedoista, kuka kaistaa käyttää ja mennään sitten uhittelemaan että käytät liikaa kaistaa.
Jos letku käy ahtaaksi, niin ainoa ratkaisu on vaihtaa letku sellaiseen, jossa kapasiteetti riittää. Lindenikin on tuollainen vanha pieru, ei se mistään mitään tajua.

No joo, itse uutisaiheeseen. Periaatteessa ymmärrän tämän lain ihan hyvin. Kyllä itseänikin harmittaisi, jos omistaisin yhtiön x, joka syytäisi rahaa tuotekehitykseen sitä varten että tulokset valuisivat sitten firman ulkopuolelle.
Mutta siinä vaiheessa, jos tätä lakia aletaan käyttää väärin, niin siitä on syyllisiä rangaistava ja rangaistuksen on oltava tuntuva ja se on kohdistettava sekä yrityksen johtoon, että IT-osastoon.

224.3.2009 21:15

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti DraReb:
Hienosti kyllä vetivät väkisin tämän lain läpi yrityssalaisuudet keppihevosena. Ihan en ole kyllä päässyt selville että mikä Nokialla ja elinkeinoelämällä oli se varsinainen peruste ajaa kyseinen laki vaikka väkisin läpi. Koska ei ne ihan idiootteja ole ja pilaa mainettaan turhaan. Vaan varmasti tällä on aivan toiset todelliset syyt ja seuraukset.
Nokian motiivista löysin tuollaisen kommentin:
http://www.saunalahti.fi/wtc2001/lexnokia.htm

234.3.2009 21:41
Mouhmolli
Inactive

Mitä te oikeen itkette eduskunnan päätöksiä, itse te ne sinne äänestitte.

244.3.2009 22:10

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Mouhmolli:
Mitä te oikeen itkette eduskunnan päätöksiä, itse te ne sinne äänestitte.
itseasiassa oma ehdokkaani oli tuota vastaan. joten älä yleistä.

ja tää poliittinen keskustelu oli kieltolistalla täällä ni en jatka enmpää.

255.3.2009 0:19

Lainaus:
Lex Nokian on saatava vielä presidentin vahvistus ennen voimaantuloaan. Jos presidentti ei vahvista eduskunnan hyväksymää lakia, palaa ehdotus eduskunnan käsiteltäväksi, jolloin eduskunta voi halutessaan hyväksyä lain ilman presidentin vahvistusta.
Noh noh pojat ja tytöt.
Olisikohan aika laittaa addressia Rouva Presidentille että käyttäisi valtaansa viisaasti.
Mutta sitten kun taas katsoo kursivoitua osuutta... Mutta on tässä p*rk*l* nyt jotain yritettävä!!
Viestiä on muokattu sen lähettämisen jälkeen. Viestiä on muokattu viimeksi 5.3.2009 @ 00:20

265.3.2009 8:48

"Mitä enemmän lakeja, sitä korruptoituneempi hallitus"

275.3.2009 9:15

Eikös kansanedustajien tärkein tehtävä ole edustaa kansaa ja äännestää siten kuten kansa haluaa? Miten helvetissä sitten tällänen laki menee läpi kun vaikuttaisi, että kaikki tavalliset pulliaiset (=suurinosa asukkaista)on tätä lakia täysin vastaan.
Vittuku politikot tekee aina kaiken niin päin vittua, pitäis varmaa ite ryhtyy politikoks nii tapahtuis ees jotai oikei ja tietäis et sentäs on yrittäny :D!

285.3.2009 9:49

Mielestäni tuo laki ei itsestään tule muuttamaan meidän monenkaan elämää. Ja kunhan kaikkea siihen liittyvää asianmukaisesti valvotaan tuon käyttökin varmaan rajautuu aika pieniin osiin yrityksistä. Itse olen työskennellyt yrityksessä missä pomo kysyi lupaa että saako spostiani lukea mikäli olen sairas / lomalla.

Itseäni tälläisten lakien läpimeno huolestuttaa siinä mielessä että tämä aukaisee taas 1 oven seuraavaan kontrollointilakiin jossa rajoitetaan yksilöiden / työntekijöiden oikeuksia.

Esimerkiksi lapsipornosuodattimista jo maalailtiin yhtä vaihtoehtoa nettipokeri sivustojen blokkaamiseen, vaikka Linden lupaili aikoinaan toista.

Jos olette huolissanne siitä miten tässä maassa politiikkaa tehdään kannattaa se muistaa seuraavien vaalien alla ja äänestää jotta sinne saataisiin vähän fiksumpaa porukkaa.

295.3.2009 10:23

Suvi Linden on kuulemma seuraavaksi ajamassa läpi lakia, jossa työnantajalla on oikeus tutkia työntekijän koti ja auto sekä muu omaisuus kesämökki mukaan lukien. Lakia sovelletaan käytännössä niin, että työntekijä teetättää avaimistaan kopiot, jotka luovutetaan työnantajalle töiden alkaessa.

Suvi on ehtinyt jo rauhoittelemaan syntynyttä kohua ja toteaakin, että työntekijän komeroiden penkomiseksi työnantajalla täytyy olla jokin peruste. Ja sitäpaitsi eihän rehellisellä työntekijällä ole mitään salattavaa.

Hyvä biisi muuten tuolla: http://oksalta.blogspot.com/

305.3.2009 11:46

Nyt tätä aihetta koskien voisi jo alkaa tekemään adressia joka sitten luovutettaisiin eteenpäin näille "meidän päättäjille", jokaisen kynnelle kykenevän nimi sinne ja noin pois päin, ja siitähän se selviää, mikäli ei mahdollisten kymmenien tuhansien äänet riitä vaihtamaan lakiehdotusta niin kyllähän tämä on jo natsivaltio siihen mennessä, ja sen jälkeen itse alkaisin jo katselemaan toista maata elämisen suhteen.

315.3.2009 12:22

Kyllä se näymmä alkaa menemään USA:n malliin tämä Suomen eduskunta. Isompi yritys ärähtää niin ollaan heti helisemässä. Minkäs teet, suomalaisethan ovat niin temperamentittomia ihmisiä, että asioille ei tehdä mitään vaikka kuinka kalvaa, istutaan vaan koneella ja purkaudutaan forumeille.

Eihän yleensäkään lakeja ja direktiivejä laatiessa ajatella kansaa, vaan itseään tai alistamisen kannalta. Perustuslain vastaista lakiahan EI saisi tehdä, mutta tunnetusti nämä säätäjät ovat Jumalasta seuraava porras. Turha se on vikistä, että itse on äänestetty heidät sinne. Ihan sama vaikka jokin pensas sinne äänestettäisiin, alkaisi sekin kasvaa alaspäin.

Esim. Ranskalaisilla on leppoisat oltavat, edustajat eivät uskalla ajatella omaa etuaan vaan kansan. Muuten tulee jo lynkkauspartiota ovelle. Tai ainakin mellakoita syttyy.

Tämä Lex Nokia nyt ei ole maailmaa kaatava asia, mutta pala palalta ihmisten oikeudet viedään ja kohta pierustakin tulee sakkoa. Alistettua kansaa kun on niin helppoa alistaa lisää, ei ole ketään pistämässä vastaan.

325.3.2009 14:00

Mice 27
"Tämä Lex Nokia nyt ei ole maailmaa kaatava asia, mutta pala palalta ihmisten oikeudet viedään ja kohta pierustakin tulee sakkoa. Alistettua kansaa kun on niin helppoa alistaa lisää, ei ole ketään pistämässä vastaan."

Aivan tähän tämä laki tähtää pala---palalta, lapsiporno laki oli juuri tällainen, "vahingossa" meni vähän muutakin. Ei siinä mitään tuolaiset lapsiporno-sibut joutavatkin blokatuiksi. No suomi on jo EU:n oma kiina.

Viestiä on muokattu sen lähettämisen jälkeen. Viestiä on muokattu viimeksi 5.3.2009 @ 14:01

335.3.2009 14:01

Taas kerran kommentteja lukiessa tuli mieleen että kukaan ei taaskaan taida tietään mitä on päätetty. Ei edes tällä palstalla kirjoittajat.

On kuitenkin selvääkin selvempää, että homma ei ole oikein hanskassa päättäjillä.

Mielenkiintoista on mikä on tuomioistuimien kanta-työntekijöiden nettiliikenteen seuraamiseen, sillä käytönnössähän kaikkea IP-liikennettähän on seurattava, jos aikoo sähköpostia tehokkaasti seurata. Sähköpalvelimethan voivat toimia missä porteissa tahansa. Usein vieläpä selaimen päällä.

Voi vain arvuutella miten lopulta laki suhtautuu yksityisten sähköpostien seurantaan vaikkapa firman konetta kotona käytettäessä. Sallitaanko lopulta käytännössä vakoiluohjelmilla myös työntekijöiden kotikoneiden seuranta. Hyötyjä saavuttaakseen yritysten olisi juuri niin tehtävä.

Edellämainitut muutaman tonnin kynnysrahat vakoilulupaan ovat kuitenkin lopulta merkityksettömiä tehokkaan seurannan kuluihin nähden. Käytännössä niillä ei ole mitään merkitystä.

Enemmän merkitystä on sillä miten työntekijöiden seurantaa ulkoistetaan vakoilun ammattilaisille. Kuinka paljon nämä ammattilaiset hyötyvät datan järjestelmällisestä kontroiloimattomasta keräämisestä. Aika pelottavaa ajatella että useille tahoille vakoilevat apufirmat ristiin linkittävät keräämänsä tietoa kenenkää kykenemättä puuttumaan asiaan.

Vakoilussahan ja vastavakoilussahan, mistä urkintalaissakin kyse, on lopulta kyse asian omistaja rikoksesta, eikä näin ollen poliisille ole pakko luovuttaa kaikkea dataa. Miten siis ylipäätään voidaan valvoa mitä liikennettävalvotaan, jos ilmoitukset ja maksut on firmassa oikein hoidettu?

345.3.2009 16:25

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti teosto:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Mouhmolli:
Mitä te oikeen itkette eduskunnan päätöksiä, itse te ne sinne äänestitte.
itseasiassa oma ehdokkaani oli tuota vastaan. joten älä yleistä.

ja tää poliittinen keskustelu oli kieltolistalla täällä ni en jatka enmpää.
Miksi poliittinen keskustelu on kieltolistalla jos itse uutinen liittyy politiikkaan vahvasti?

Nyt vaan salaukset kehiin...

355.3.2009 18:47

Ja kohta asennetaan kaikenmaailman juttuja ihmisten päiden sisään, ettei vaan tee mitään väärää.

365.3.2009 20:47
Akvavitix
Inactive

Eikös Suomen kansalaiset ole kansanedustajien/hallituksen työnantajia. Nyt vaan tutkimaan edustajien sähköposteja... :-)

379.3.2009 19:46

Odotan sitä aikaa ku suomalaiset on pakolaisina pyrkimässä muihin maihin kun suomen valtio tästä vielä enempää sekoaa :D

Tämän uutisen kommentointi ei ole enää mahdollista.

Uutisarkisto