Internet Explorer 8 -selaimen ensimmäinen Release Candidate -versio ladattavissa

rmCowboy27. January, 2009 18:441/15

Kun on kerran kokeillut firefoxia + addonsseja, ei paluuta ole enään muuhun.

teppoI27. January, 2009 18:502/15

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti rmCowboy:

Kun on kerran kokeillut firefoxia + addonsseja, ei paluuta ole enään muuhun.

Kun on kokeillut IE 8:lla Acid 3:sta, tekee mieli todella palata muuhun :)

dRD27. January, 2009 19:243/15

Suht off-topiccia, mutta pakko replytä, sori ;-)

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti rmCowboy:

Kun on kerran kokeillut firefoxia + addonsseja, ei paluuta ole enään muuhun.

Kun FF3 alkaa viemään peruskäytössä päivänmittaan puoli gigaa muistia ja vie käytännössä jatkuvasti kaikki koneen CPU-tehot, on aika vaihtaa Chromeen ;-) Vaikka joitain developer addoneja jäikin ikävä, niin nyt on FF ollut enää "kakkosselaimena" vajaan 2kk ajan ja taitaa pysyäkin siellä.

Lähinnä kertoo siitä, miten eri ihmisillä on erilaisia käyttötapoja ja -tarpeita selaimilleen -- ja samalla todiste siitä, miksi on erittäin hyvä, että ns. selainsota on jälleen kunnolla käynnissä, loppupeleissä käyttäjä hyötyy siitä, että _kaikki_ selaimet kehittyvät kilpailun vuoksi.

Vincent9027. January, 2009 19:384/15

Tai sit on pikkuhiljaa aika päivittää konetta jos ei voi edes selainta käyttää koneen tökkimättä...

sumppi1227. January, 2009 20:295/15

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Vincent90:

Tai sit on pikkuhiljaa aika päivittää konetta jos ei voi edes selainta käyttää koneen tökkimättä...

Oiskohan dRD läppärillä tai peräti miniläppärillä liikkeellä... Niissä kun ei tehoja tai päivitysvaraa liikoja ole, etenkin kun moni turhaa rahankäyttöä välttääkseen käyttää läppäriään niin kauan kuin se vaan suinkin on mahdollista.

Vincent9027. January, 2009 20:546/15

Jaa, no tuota en tullutkaan ajatelleeksi :)

rmCowboy27. January, 2009 21:237/15

Prossunkäyttöhän tuolla FF 3:nen ei vie paljoa, mutta muistia tosiaankin. Itselläni oli kuukauden firefox + 7 välilehteä päällä, ja muistinkäyttö 120megaa, joka on kohtuu paljon. Mutta eikö se rammi ole käytettäväki tehtykkin? Puoli gigaan en kyllä ole päässyt millään ;).

dRD27. January, 2009 23:098/15

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti rmCowboy:

Prossunkäyttöhän tuolla FF 3:nen ei vie paljoa, mutta muistia tosiaankin. Itselläni oli kuukauden firefox + 7 välilehteä päällä, ja muistinkäyttö 120megaa, joka on kohtuu paljon. Mutta eikö se rammi ole käytettäväki tehtykkin? Puoli gigaan en kyllä ole päässyt millään ;).

Muistia FF alkaa haukkaamaan, kun tabeja on auki aivan tajuton määrä ja niitä tulee suljettua ja avattua uusia ihan jatkuvalla syötöllä -- eli siis suljettu täbi tuntuu "vuotavan muistia" aina silloin tällöin. Tuohon sitten lisää vielä nykytrendin, että jokainen sivu sisältää hillittömät AJAX/Javascript-kirjastot ja alkaa se CPU-kuormakin olemaan katossa.

Ja kyllä, kyseessä on wanhahko läppäri -- se ei silti kuitenkaan IMO saisi selittää sitä, että _selain_ vie koneen tehot :-) On jotenkin ihan uskomattoman koominen ajatuskin, että konetta pitäisi päivittää sen takia, että nettisivut toimisivat oikein :-) Etenkin kun nettisivut itsessään eivät AJAX-virityksiä lukuunottamatta ole juurikaan kasvaneet tässä vuosien mittaan. Kohta päädytään siihen, että pitää aina iskeä muutaman gigahertsin tehokkaampi prossu ja pari gigaa lisää muistia kun Foxista tulee uusi major release, ellei tuota keveyttä saada pikkuhiljaa kaivettua takaisin -- etenkin kun se syy, miksi vuosia sitten tuli vaihdettua IE:stä Foxiin, oli juurikin se, että FF 0.x oli niiiiiin paljon kevyempi kuin IE :-)

Mutta palatakseni aiheeseen, IE8 on oikeasti MS:ltä hyvä askel oikeaan suuntaan, kohti standardeja.

niksutin28. January, 2009 0:079/15

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti rmCowboy:

Prossunkäyttöhän tuolla FF 3:nen ei vie paljoa, mutta muistia tosiaankin. Itselläni oli kuukauden firefox + 7 välilehteä päällä, ja muistinkäyttö 120megaa, joka on kohtuu paljon. Mutta eikö se rammi ole käytettäväki tehtykkin? Puoli gigaan en kyllä ole päässyt millään ;).

Itsellä muistin käyttö on 30-70mt paikkeilla, vaikka on useampi välilehti auki. Käyttiksenä on Windows 7.

Sendo_28. January, 2009 7:2910/15

Miksi hankkia selain joka on vähän parempi kuin IE7 kun koneella on jo Firefox ja Google chrome? :/

Vanadium28. January, 2009 9:0211/15

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Sendo_:

Miksi hankkia selain joka on vähän parempi kuin IE7 kun koneella on jo Firefox ja Google chrome? :/

Henkilöt, jotka jo käyttävät laadukkaampia vaihtoehtoselaimia eivät juurikaan hyödy tästä uusimmasta MS:n lapsesta. Kuitenkin IE-selaimia käyttävä kansanosa saa ehdottomasti paremman selaimen alleen.

IE tiimi on sitoutunut noudattamaan verkkostandardeja, mikä on suuri edistysaskel MS:ltä. Sitä mukaa kun vanhempien selaimien tuki päättyy siirtyy hyöty myös verkkosivujen kehittämisen puoleen ja se jos mikä on hieno asia ja kaikkien etu. Tällä hetkellä verkkosivujen tekeminen on pahimmillaan aivan painajaista IE-sarjan selainten virheellisen tai jopa puuttuvan tuen takia.

Vaiski72. February, 2009 15:1412/15

Kun Firefox tuli ja paukausi fox 3 ja nyt käytän 3.0.5 niin paluuta ei ole, IE ei koskaan pääse tälle tasolle kuin fox on päässyt, kaikki kunnia ketulle ja chromelle. YEAH.

arvi152. February, 2009 19:5413/15

No on tämäkin edistys microsoftilta.

robsku5. February, 2009 1:3814/15

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti rmCowboy:

Prossunkäyttöhän tuolla FF 3:nen ei vie paljoa, mutta muistia tosiaankin. Itselläni oli kuukauden firefox + 7 välilehteä päällä, ja muistinkäyttö 120megaa, joka on kohtuu paljon. Mutta eikö se rammi ole käytettäväki tehtykkin? Puoli gigaan en kyllä ole päässyt millään ;).

En taida itsekään niin korkealle päässyt, mutta 345M kuluttaa juuri nyt, ixxunoita on 3 auki ja niissä yhteensä 28 tabia... En kyllä voi tälläkään tabimäärällä hyväksyä tätä selaimelta mutta puren hammasta koska FF tarjoaa ominaisuuksia (pluginien kautta) joita en muille ihan hyville selaimille saa ja se on IMO sen arvoista. Toivottavasti tuohon kuitenkin tulee parannusta.

robsku5. February, 2009 1:4715/15

Lainaus:

Tuohon sitten lisää vielä nykytrendin, että jokainen sivu sisältää hillittömät AJAX/Javascript-kirjastot ja alkaa se CPU-kuormakin olemaan katossa.

Linux versiossa tämä tuntuu olevan korostetun voimakas ongelma - itselle apua toi noscript plugin joka oletuksena blokkaa scriptit ellei käyttäjä ole niitä ko. sivustolle sallinut (alapalkista saa kätevästi listan aktiivisen sivun käyttämistä scripteistä, siis palvelimista joilta se yrittää niitä ajaa, ja siitä voi sitten sallia tai kieltää niitä). Useimmat sivut jotka ajavat scriptejä raskaasti ja monesta eri paikkaa toimivat hyvin ilman scriptejä tai vain saman palvelimen scriptejen ollessa sallittuja ja tämä keventää sitä CPU taakkaa aivan uskomattoman paljon.

Lainaus:

Mutta palatakseni aiheeseen, IE8 on oikeasti MS:ltä hyvä askel oikeaan suuntaan, kohti standardeja.

...ja täytyy sanoa että olen aste asteelta tyytyväisempi mitä lähemmäs IE pääsee standardeja. Ei siksi että sitä käyttäisin vaan koska se on ainoa selain jota varten tarvii usein ihan standardeja sivuja muokata lähes aina kun tekee jotain uutta muotoilua jossa on vähänkään enemmän kuin perus HTML:ää ja ihan yknsinkertaisinta CSS:ää. Ja vielä kun eri versiot näyttävät sitten sivut usein eri tavalla väärin :p