*
 
AfterDawn: IT-alan uutiset

Applen Macworld-pommi: iTunesista DRM-vapaa!

Kirjoittaja Kaarlo Räihä @ 6.1.2009 20:51 Kommentteja (40)

Applen Macworld-pommi: iTunesista DRM-vapaa! Applen todella tylsältä vaikuttanut Macworld-tapahtuman keynote-esitys sai lopulta mukavan piristyksen, kun esityksen pitänyt Philip Schiller kertoi iTunesin koko musiikkitarjonnan muuttuvan DRM-vapaaksi vielä tämän vuosineljänneksen aikana. Apple sai siis lopultakin suostuteltu mukaan DRM-vapaaseen kaupankäyntiin kaikki iTunesissa musiikkia myyvät levy-yhtiöt.
Uudistuksen myötä iTunes Plus -osastolta pitäisi löytyä jo tänään 8 miljoonaa DRM-vapaata musiikkikappaletta ja loput 2 miljoonaa liittyvät iTunes Plussan tarjontaan seuraavan parin kuukauden sisällä.

Myös kappaleiden hinnoittelu muuttuu kauppapaikalla ja halvimmat kappaleet maksavat jatkossa Yhdysvalloissa 0,69 dollaria eli noin 0,50 euroa. Halvat hinnat koskevat tiettyjä kappaleita, jotka ovat ilmaantuneet markkinoille yli kuusi vuotta sitten. Uusille hiteille on myös luotu uusi 1,29 dollarin eli noin 0,95 euron hintaluokka. Aiemmin ainoana hintaluokkana ollut 0,99 dollaria ei kuitenkaan katoa, vaan se jatkaa edelleen elämäänsä iTunesissa.

Aiemmin ostetut DRM-suojatut kappaleet voi vaihtaa iTunesissa DRM-vapaiksi 0,30 dollarin kappalehintaan. Albumeiden kohdalla vastaava hinta on 30 prosenttia levyn hankintahinnasta.

iTunes Plussan myy kuluttajille AAC-muotoista musiikkia 256 kbps bitratella.

Applen täydestä DRM-vapaudesta on huhuttu jo pitkään, mutta mitään kunnollisia todisteita kyseisen asian tiimoilta ei nähty ennen kuin Apple kertoi asiasta tänään.

Applen täysi DRM-vapaus tietää todellisia ongelmia käytännössä kaikille muille musiikkilataamoille, sillä ne eivät pysty kilpailemaan Applen kanssa tarjonnan määrän tai DRM-vapauden avulla. Kilpailevat musiikkilataamot voivat yrittää kilpailla iTunesia vastaan esim. edullisella hinnoittelulla tai MP3-muotoisten kappaleiden tarjoamisella, mutta hintojen alentaminen voi olla vaikeaa alalla, jossa musiikkilataamot eivät juuri ansaitse rahaa nykyisilläkään kappalehinnoilla. MP3-kappaleiden yhteensopivuuteen liittyvä etu on myös häviämässä, koska yhä useammat kannettavat musiikkisoittimet tukevat AAC-musiikkikappaleita, jonka lisäksi myös matkapuhelinten AAC-tuki on hyvällä mallilla.

Edellinen Seuraava  

40 kommenttia

16.1.2009 20:54
GAGATUM
Inactive

Upeeta!

26.1.2009 21:00

Kieltämättä hieman yllättävää...

36.1.2009 21:01

Ei mitään uutta? Ei mitään innovatiivistä? Onko apple menettämässä otettaan?

Eikun olihan siellä se yks MacBook Pro.... hinta 2799$.

Mutta DRM-suojauksen poistosta pisteet applelle.

Viestiä on muokattu sen lähettämisen jälkeen. Viestiä on muokattu viimeksi 6.1.2009 @ 21:23

46.1.2009 21:03

Vihdoinkin tämä tapahtuu, Jobshan lupasi tätä jo kauan sitten.

Muut musiikkilataamot voivat kilpailla esimerkiksi FLAC-muotoisilla häviöttömillä kappaleilla. Kaikille pakkausmenetelmällä ei toki ole väliä, mutta ainakin hifisteihin luulisi vetoavan.

Myös Linuxilla toimiva musiikkikauppa olisi hyvä kilpailuvaltti. iTunesinkin taitaa saada winellä pyörimään, mutta en tiedä kuinka sulavasti. Ei myöskään mitään takeita, että mitkä ominaisuudet toimivat ja mitkä eivät.

Viestiä on muokattu sen lähettämisen jälkeen. Viestiä on muokattu viimeksi 6.1.2009 @ 21:07

56.1.2009 21:07

Parempi myöhään kuin ei milloinkaan. Edelleenkin typerää käyttää erilaista tiedostomuotoa. Se että jo ostetuista kappaleista pitää vielä maksaa jotain että ne saa drm vapaiksi kuulostaa aika ylimääräiseltä rahastukselta. Apple osaa kyllä sen puolen.

Oikeaan suuntaan ollaan kuitenkin menossa.

66.1.2009 21:08

Paras uutinen pitkiin aikoihin. Tätä olen odottanut ja nyt vihdoin irti surkeasta DRM:stä.

76.1.2009 21:12
hentriz
Inactive

Aikamoinen pommi oli, juu-u.

86.1.2009 21:28

Tämähän oli hyvä uutinen, pitkästä aikaa. Vielä kun tuo Apple lopettaisi mm: iPhonen riipuvuuden tuohon iTunesiin niin olisi firma menossa hyvään suuntaan. :)

96.1.2009 21:54
inkognito
Inactive

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti superkick:
Parempi myöhään kuin ei milloinkaan. Edelleenkin typerää käyttää erilaista tiedostomuotoa. Se että jo ostetuista kappaleista pitää vielä maksaa jotain että ne saa drm vapaiksi kuulostaa aika ylimääräiseltä rahastukselta. Apple osaa kyllä sen puolen.

Oikeaan suuntaan ollaan kuitenkin menossa.
Mitä tiedostomuodossa on vikaa? Aika lailla kaikki uudet kannettavat soittimet tukevat AACtä. Ja onhan se teknisesti ylivertainen mp3n verrattuna.

106.1.2009 22:01

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti somebodyy:
Tämähän oli hyvä uutinen, pitkästä aikaa. Vielä kun tuo Apple lopettaisi mm: iPhonen riipuvuuden tuohon iTunesiin niin olisi firma menossa hyvään suuntaan. :)

No, iTunes on ehkä kuitenkin hieman parempi ohjelma kuin Nokia PC Suite. :D

116.1.2009 22:08

Lainaus:
No, iTunes on ehkä kuitenkin hieman parempi ohjelma kuin Nokia PC Suite. :D
En erityisemmin välitä kummastakaan, mutta Nokian luureja pystyy kyllä kontrolloimaan ihan täysin ilman mitään lainauksessa mainittua ongelmajäteohjelmistoa.

126.1.2009 22:10

Lainaus:
Lainaus:
No, iTunes on ehkä kuitenkin hieman parempi ohjelma kuin Nokia PC Suite. :D
En erityisemmin välitä kummastakaan, mutta Nokian luureja pystyy kyllä kontrolloimaan ihan täysin ilman mitään lainauksessa mainittua ongelmajäteohjelmistoa.

Varmuuskopiointi, ohjelmistopäivitykset, ohjelmien asennus yms. on melko hankalaa ilman todella arsasta PC Suitea.

136.1.2009 22:25

Jep mutta voi ne ladata suoraan puhelimellakin :DD

146.1.2009 22:35

Lainaus:
Varmuuskopiointi, ohjelmistopäivitykset, ohjelmien asennus yms. on melko hankalaa ilman todella arsasta PC Suitea.
Varmuuskopioinnin voi tosiaan suorittaa puhelimella itselläänkin ja USB/Bluetoothin kautta saanee myös tarpeelliset tiedostot. SyncML-tuen myötä onnistuu myös verkon yli esim. kontaktien ja kalenterin kopiointi/synkronointi.

Ohjelmien asennuksen voi luonnollisesti suorittaa puhelimella itsellään, mutta se onnistuu myös etänä verkon yli, ilman koskemista puhelimeen. Nokian luurit tukevat pääsääntöisesti OMA DM -laitehallintaprotokollaa.

Ohjelmistopäivityksiä en ole pahemmin tehnyt, mutta epäilen vahvasti, että se tarvitsisi PC Suitea.

156.1.2009 22:37
masa92
Inactive

Noni, nyt ne kaikki warettajat jotka itkee ettei saa drm vapaata musikkia kuin vertaisverkoista ovat taas menettäneet yhden perusteen harrastaa laitonta toimintaansa.

166.1.2009 22:43

Lainaus:
Noni, nyt ne kaikki warettajat jotka itkee ettei saa drm vapaata musikkia kuin vertaisverkoista ovat taas menettäneet yhden perusteen harrastaa laitonta toimintaansa.
Jep. Applen iTunes on maailman ainoa DRM-vapaata musiikkia myyvä kauppa. Eikun, hetkinen...

Entäs ihmiset, jotka haluavat musiikkia jossain muussa formaatissa? FLAC?

iTunes ei myöskään toimi muilla alustoilla kuin OS X ja Windows. Lisäksi, kaikki eivät halua tukea Applen vendor-lock-in-politiikkaa.

Apple harrastaa myös epäreilua hinnoittelua kun ei huomioi euron ja dollarin kurssia.

176.1.2009 22:52

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti masa92:
Noni, nyt ne kaikki warettajat jotka itkee ettei saa drm vapaata musikkia kuin vertaisverkoista ovat taas menettäneet yhden perusteen harrastaa laitonta toimintaansa.

Joo, kyllä kymmenestä miljoonasta biisistä pitäis löytyä jokaiselle jotakin. :D

Ja hinnatkin tulee alas. Tosin "hittien" hinnat nousee, mutta se on ihan oikein. :P

186.1.2009 23:00

Lainaus:
Jep. Applen iTunes on maailman ainoa DRM-vapaata musiikkia myyvä kauppa. Eikun, hetkinen...

Ei ainoa, mutta suurin ja kaunein.

Lainaus:
Entäs ihmiset, jotka haluavat musiikkia jossain muussa formaatissa? FLAC?

He ostavat musansa DRM-vapaista FLAC-kaupoista. Tai CD-levyinä ja rippaavat FLACiksi.

Lainaus:
iTunes ei myöskään toimi muilla alustoilla kuin OS X ja Windows. Lisäksi, kaikki eivät halua tukea Applen vendor-lock-in-politiikkaa.

Juuri näin. Aina löytyy hyviä syitä warettaa. Linux-miehille tämä suotakoon.

Eikös nyt kuitenkin vendor lock-in -tilanne ole paljon parempi, kun DRM-rajoitukset poistuivat.? iTunes Storesta ostettua musaa voi kuunnella kaikilla nykyaikaisilla soittimilla.

Lainaus:
Apple harrastaa myös epäreilua hinnoittelua kun ei huomioi euron ja dollarin kurssia.

Tuo on totta, mutta käytännössä olisi melko hankalaa muuttaa hintoja jatkuvasti valuuttakurssien vaihtelujen mukaan. Onneksi on www.globalitunes.com

196.1.2009 23:00
masa92
Inactive

Jos ei halua maksaa enempää yhtään mistään, niin sitten pitäisi myös lopettaa kaupassakäynti ja ostaa ruoka suoraan tuottajalta. Totta kai jokainen ottaa oman osansa loppuhinnasta, mutta se ei anna oikeutta varastaa toisen omaa. Eihän kukaa ryövää kauppoja sen takia että he myyvät tavaraa katteella.

Viestiä on muokattu sen lähettämisen jälkeen. Viestiä on muokattu viimeksi 6.1.2009 @ 23:04

206.1.2009 23:05

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti masa92:
Jos ei halua maksaa enempää yhtään mistään, niin sitten pitäisi myös lopettaa kaupassakäynti ja ostaa ruoka suoraan tuottajalta. Totta kai jokainen ottaa oman osansa loppuhinnasta, mutta se ei anna oikeutta varastaa toisen omaa. Eihän kukaa ryövää kauppoja sen takia että he myyvät tavaraa katteella.
Ei oikeuta, mutta motivaatiota se kummasti lisää.

Maailmassa on vikana se, että tyhmät ihmiset ovat niin varmoja kaikesta - ja älykkäät niin epävarmoja.

Bertrand Russell

216.1.2009 23:21

Todella mukava uutinen. Tämä tulee todella muuttamaan bisnestä.

Mielenkiinnolla jään kyllä odottamaan niitä lukuja mitenkä tämä vaikuttaa laittomaan lataukseen. Vai vaikuttaako? Taitaa tosi asia olla se että aika paljon tuota drm peikkoa käytettiin oikeutuksena laittomaan lataamiseen. Kun tuo levyjen kalleuteen vetoaminenkin on jo läsähtänyt käsiin hintojen tiputtua.

Itse tulen ostamaan yhä levyjä.

226.1.2009 23:26

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Pihlis12:

Itse tulen ostamaan yhä levyjä.
Vakavasti puhuen tuskin monellakaan kuluttajalla se ostaminen on mihinkään hävinnyt tässä vuosien saatossa. Valinta on nyt vain helpompaa kuin ennen. Musiikin myyntiluvut eivät ole romahtaneet vaikka kaikkea voi kokeilla ilmaiseksi.

Sama määrä täälläkin menee medioihin kuin ennen.

Maailmassa on vikana se, että tyhmät ihmiset ovat niin varmoja kaikesta - ja älykkäät niin epävarmoja.

Bertrand Russell

237.1.2009 1:30

Jes! Tätä olen odottanut kuin kuuta nousevaa. Nyt voi oikeasti alkaa ostamaan musiikkia vapaasti iTunesin järjettömän kokoisesta musiikkikaupasta. Ennen se oli hieman vaikeempaa, kun piti poistaa kopionsuojaus polttamalla levylle ja ripata takaisin, jos halusin soittaa omassa mp3-soittimessani. Hieman tietysti kismittää tuo maksu vaihtaa kopiosuojaamattomiin biiseihin, mutta onneksi itseltä löytyy vain muutamia iTunes:in kautta ostettuja kopiosuojattuja kappaleita. Tietenkin tuo 1€ = 1$ politiikka kismittää, mutta olisi se aikamoinen urakka vaihtaa hintoja joka päivä kulloisen kurssin mukaan.

247.1.2009 2:09
inkognito
Inactive

Lainaus:

Entäs ihmiset, jotka haluavat musiikkia jossain muussa formaatissa? FLAC?

Apple harrastaa myös epäreilua hinnoittelua kun ei huomioi euron ja dollarin kurssia.
En ihan täysin ymmärrä tota FLAC innostusta. Törkeän kokoisia tiedostoja ja melkoinen kultakorva saa olla jos erottaa 256kbps AAC tiedossa jotain mätää.

Toisekseen pystytkö nimeämään yhdenkin euroopassa toimivan firman joka muuttaa jatkuvasti hintojaan valuuttakurssien mukana?

Lähes kaikki piraattien käyttämät perustelut omalle välinpitämättömyydelleen on nyt lytätty. Uuteen musiikkiin tutustumiseen on ollut jo pitkään parempia kanavia, DRM-vapaata musiikkia on miljoonia kappaleita saatavan nopeasti nopeilta palvelimilta.
Viestiä on muokattu sen lähettämisen jälkeen. Viestiä on muokattu viimeksi 7.1.2009 @ 02:12

257.1.2009 7:27

Nyt voisin jopa itsekkin ostaa tuolta jotain O_o. Täytyykyin käydä joku päivä kattelees, jos bongais jotain hyvää xD

267.1.2009 10:17

Lainaus:
Mitä (AAC) tiedostomuodossa on vikaa? Aika lailla kaikki uudet kannettavat soittimet tukevat AACtä. Ja onhan se teknisesti ylivertainen mp3n verrattuna.

Vikana voisilin ainakin pitää yhteensopimattomutta vanhojen soittimien kanssa. Maailmalla on kuitenkin käytössä miljoonia laitteita, joissa mp3 toimii, mutta AAC ei. Ja tavallisen stereomusiikin kannalta AAC ei taida tarjota juuri mitään "teknisesti ylivertaista" mp3:een nähden.

Eli sinänsä jakelu jossain häviöttömässä formaatissa (kuten flac), josta jokainen sitten voisi musiikin muuttaa juuri haluamaansa formaattiin ilman ylimääräistä laadun huononemista, olisi kyllä omalla tavallaan järkevää.
Mutta taitavat olla myyntivolyymien kannalta melko marginaalisia ne ostajat, joille AAC ei kelpaa.

277.1.2009 10:33

On se kyllä... Ensin itketään että kun on DRM (ymmärrän tosin tämän), mutta nyt kun se saadaan pois niin vingutaan ettei ole FLAC.
Itseäni iTunesin käyttäminen ei haittaa ollenkaan; itseasiassa käytin sitä jo ennen ensimmäistä iPodiani.

287.1.2009 10:53

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Pihlis12:
Todella mukava uutinen. Tämä tulee todella muuttamaan bisnestä.

Mielenkiinnolla jään kyllä odottamaan niitä lukuja mitenkä tämä vaikuttaa laittomaan lataukseen. Vai vaikuttaako?
Oma veikkaukseni on, että drm:n tiputtaminen vaikuttaa lähinnä bisnes-puoleen positiivisesti siitä seuraava hintakisan seurauksena. Se että Apple on saanut neuvoteltua maailmanlaajuiset (?) drm-vapaan musiikkikaupan oikeudet levy-yhtiöiden kanssa tarkoittaa, että levy-yhtiöt tarjoavat samaa mahdollisuutta myös muille, incl. Amazon, Nokia jne.

Hinnalla on mahdollista vaikuttaa tietty vain niihin, jotka ovat musansa aiemminkin ostaneet tai jotka ovat vasta alkamassa musiikin kuluttajiksi eivätkä vielä ole "investoineet" p2p-systeemien käytön opettelemiseen. Ilmaista vastaan voi olla aika vaikeaa kamppailla, varsinkin jos taidot on jo hallussa.

En juurikaan pistäisi painoa moraalisille vaikutuksille näissä asioissa.

297.1.2009 13:13
inkognito
Inactive

Lainaus:

Mutta taitavat olla myyntivolyymien kannalta melko marginaalisia ne ostajat, joille AAC ei kelpaa.
+ tämän marginaalin haluama formaatti vie tilaa kymmenkertaisesti.

307.1.2009 16:34

Poistettu

Viestiä on muokattu sen lähettämisen jälkeen. Viestiä on muokattu viimeksi 20.11.2009 @ 23:44

317.1.2009 16:55

Minä en valita AACista enkä hinnoista (aika sopivilta vaikuttaa...), mutta se ärsyttää, että minua ei moinen auta yhtään. Ubuntulla kun ei iTunesia hirveästi pyöritellä... :( Winellä ehkä, mutta ainakaan viime kokeilulla se ei toiminut ja vaati ikävää roskaa mukaansa. :'(
Jos sitä voisi käyttää vaikka nettiselaimella tai rytmilaatikolla (Rhythmbox, Ubuntussa käytetty musiikkisoitin, joka tukee paria nettikauppaa) tai vaikka Amarokilla, mutta en tiedä kuuluuko sen ominaisuuksiin musiikkikaupat.

327.1.2009 17:25

Hyvä uutinen pitkästä aikaa! Seauraava askel voisi olla häviöttömään FLAC formaattiin siirtyminen :)

Ja kyllä, eron kyllä kuulee 256kbps ja FLAC:n välillä, tosin tuo 256kbps on kyllä aivan riittävä mp3-soitin käyttöön.
Ja mitä sitä itkemään nykypäivänä suuremmasta tiedosto koosta kun kiintolevy tila ei maksa juuri mitään ja kapasiteetti sen kun vaan kasvaa. :)

Itse ainakin kannatan häviötöntä formaattia josta sitten jokainen voi halutessaan muuntaa toiseen formaattiin mikäli tuntee tarpeelliseksi.

Ja miksei näitäkin voitaisi jakaa vaikka torrenttina. Muusiikki kauppalle maksettaisiin kk-maksua jota vastaan pääsisi musiikkikaupan trakkerille latailemaan.
Houkuttimena voisi vielä koville uppaajille tarjota hieman halvempaa kuukausimaksua tai jotain muuta hyvikettä. :)

338.1.2009 10:17

Joka tapauksessa, DRM:stä luopuminen on erittäin hyvä asia. Käytännössä se tarkoittaa, että bittimuotoista musiikkia voi nyt oikeastikin ostaa, mikäli vain iTunesia voi/haluaa käyttää ostovaiheessa. Tärkeintä tuossa on se, että jo ostettu musiikki ei ole enää riippuvainen minkään yrityksen toimista, vaan se on tosiaan aina ja iänkaiken vapaasti ostajan käytettävissä (omaan käyttöön, tietenkin vain).
Käytännössähän tämä varmastikin tarkoittaa, että muillekin musiikkikaupoille tulee melkoinen paine luopua DRM:stä, joten eiköhän kohta Linux-puolellekin löydy laillisia vaihtoehtoja.

Jakeluformaatti on mielestäni jo selvästi pienempi ongelma kuin DRM. Hieman häviöllisestikin pakatun musiikin laatu riittää lähes jokaiselle esim. kannettaviin soittimiin ja autoon, ja suurelle osalle porukkaa kotistereoihinkin. Valtaosa pop/rock-musiikista hankitaan juuri tällaiseen käyttöön.
Eikä taida p2p:ssäkään olla hirveän suurta tarjontaa (eli ilmeisesti ei myöskään kovaa kysyntää?) häviöttömästi pakatusta musiikista?

Tosi hifisti ostanee edelleen musiikkinsa levyinä, sitä vartenhan se kallis SACD-soitinkin on hyllyyn ostettu?
Silti, itse näkisinkin hyväksi ideaksi tarjota musiikkia ladattavaksi myös häviöttömänä, vaikka sitten vielä muutaman sentin kalliimmalla hinnalla. Se olisi hyvää lisäpalvelua, eikä haittaisi mitenkään niitä, jotka eivät tätä vaihtoehtoa kaipaa.
Siinä onkin jatkossa hyvä kohde asiakaspalautteelle.

348.1.2009 12:06
inkognito
Inactive

Kannattaa muuten huomioida että jos ostaa musiikkia iTunesista on sinun ostotietosi kirjoitettu ladattuihin tiedostoihin. Eli kannattaa katsoa mitä jatkossa jakelee sielä p2p-verkossa.

358.1.2009 12:20

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti CodecDude:
Ja kyllä, eron kyllä kuulee 256kbps ja FLAC:n välillä, tosin tuo 256kbps on kyllä aivan riittävä mp3-soitin käyttöön.


Ei kyllä kovinkaan moni, itse asiassa todella harva tarkkakorvainen yksilö, ks. esim. http://www.soundexpert.info/coders256.jsp .

Nuo hävimättömät tallenteetkin ovat yleensä silti "vain" cd-tasoa (jos originaali cd...). Tässä mielessä digitaalinen audio on mielestäni nimenomaan hifistin vaihtoehto, koska teknisiä rajoitteita audion tasolle on vähemmän kuin esim. cd-äänessä.

Olen kyllä samaa mieltä, että mikäli mahdollista, ostaisin musan silti lossless-formaateissa arkistointimielessä. Ihan sen takia että lossyksi takaisin päin koodaamisen voi tehdä haluamaansa formaattiin. Eri asia sitten olisinko maksamaan paljoakaan lisää verrattuna 256kpbs jos formaatti on vakiintunut.

3617.1.2009 14:22

Lainaus:
Lainaus:
Varmuuskopiointi, ohjelmistopäivitykset, ohjelmien asennus yms. on melko hankalaa ilman todella arsasta PC Suitea.

Ohjelmistopäivityksiä en ole pahemmin tehnyt, mutta epäilen vahvasti, että se tarvitsisi PC Suitea.
Ohjelmistopäivitykset tehdään pääosin Nokian Software Updater ohjelmalla, joka ei liity mitenkään muuten PC Suiteen, paitsi PC Suitessa on linkki siihen.

Ja kuinka monen laitteen firmwaret yms voi päivittää ilman valmistajan ohjelmaa?

3718.1.2009 3:00

Miten se käytännössä onnistuu aikaisemmin ostettujen kappaleiden/albumeiden drm-vapauttaminen?

3830.1.2009 13:24

Vielä kun ottavat oppia musicishere.com:sta (voi valita: MP3, MPEG4-AAC, MPC, OGG VORBIS, WMA, FLAC).. Tuliko vaikeuksia valita noista vapaasti?

Tuolta puuttuu vaan nuo isommat yhtiöt yhteen muottiin pakattuine formaattiesiintyjineen :)

392.2.2009 15:15

Hyvä että enää ei ole "turhia" suojauksia.
iTunes on soittimena täysi susi.

403.3.2009 23:48

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti masa92:
Noni, nyt ne kaikki warettajat jotka itkee ettei saa drm vapaata musikkia kuin vertaisverkoista ovat taas menettäneet yhden perusteen harrastaa laitonta toimintaansa.

Lopultakin alkaa mennä levy-yhtiöille jakeluun. Itse olen toistaiseksi pysynyt visusti erossa yksinomaan DRM-suojauksen vuoksi digitaalisen musiikin ostamisesta (lukuunottamatta niitä paria reilun 100 €:n tilausta The Groundista viime vuodelta). Olen ladannut useita tuhansia biisejä, ostanut nyt suojaamattomia MP3:sia sekä aiemmin DRM-suojattuja biisejä. Nuokin suojatut biisit piti aina toistaa ensin Media Playerilla, että sai lisenssin ladattua ja joista nyt toimii enää vain murto-osa, kun on tullut lisenssi hävitettyä. Ei ole aikaa pelata noiden lisenssien siirto-ongelmien kanssa kun päivittelee konetta useamman kerran vuodessa... Ja kun en edes mitään erillislaitteita omista vaan kaikki tulee koneesta kotiteatterivahvistimen kautta HDMI-kaapelia pitkin ulos (CD, DVD, HD DVD, Blu-ray, DTV, MP3...).
Viestiä on muokattu sen lähettämisen jälkeen. Viestiä on muokattu viimeksi 3.3.2009 @ 23:51

Tämän uutisen kommentointi ei ole enää mahdollista.

Uutisarkisto