Australiassa nettisensuuri tulee koskemaan myös P2P-liikennettä
Australiassa on jo pitkälle suunnitteluvaiheeseen edennyt nettisensuurilaki ei ole miellyttänyt maan kansalaisia, mutta uutta lakia vastustavien ihmisten määrä kasvanee jatkossa vielä lisää, sillä maan viestintäministeri Stephen Conroy paljasti, että sensuuri tullaan ulottamaan myös P2P-verkkoihin.
Conroyn mukaan P2P-liikennettä suodattavia laitteisto- ja ohjelmistoratkaisuja on olemassa, ja niiden tehokkuutta tullaan testaamaan maassa lähipäivien aikana yhdessä muiden sensurointikeinojen kanssa.
Australiassa nettisensuurilain on tarkoitus suojella lapsia internetin pahoilta puolilta, jonka lisäksi australialaisten silmiltä on tarkoitus sensuroida pois lapsipornoa ja raakaa väkivaltaa sisältävät sivustot.
Conroy kuitenkin myöntää, että internet-operaattoreiden suorittama suodatus ei ole se hopealuoti, joka poistaa internetistä kaiken pahan sisällön, mutta Conroyn mukaan sensurointi on osa isompaa kokonaisuutta, jonka tarkoitus on suojella lapsia.
Tämän vuoden toukokuussa Australian hallitus päätti antaa 125,8 miljoonan Australian dollarin eli noin 61 miljoonan euron edestä rahaa nelivuotiselle hankkeelle, jonka tarkoitus on suojella kansalaisia internetin pahoilta puolilta. Hanke käsittää nettisensuroinnin lisäksi kansalaisten valistamista ja lisärahaa viranomaisille, jotta nämä voivat puuttua internetissä tapahtuviin rikoksiin.
Nykyiset sensurointikeinot eivät kuitenkaan teknisten toteutuskeinojensa takia estä "pahuuden" leviämistä, jonka lisäksi sensuurilista tulee olemaan useiden muiden sensuurivaltioiden tapaan suljettu, jolloin listalle saattaa joutua vahingossa sivustoja, jotka eivät sinne kuulu. Suuren suodatusoperaation on myös pelätty heikentävän paikallisten internet-yhteyksien tiedonsiirtonopeuksia.
Kuten monissa muissakin maissa, myös Australiassa ehdotus on saanut runsaasti vastustusta mm. kansalaisjärjestöjen, internet-operaattoreiden ja erilaisten asiantuntijoiden toimesta. Noin puolitoista viikkoa sitten yli 9 000 ihmistä järjesti mielenosoituksen, jonka tarkoituksena oli osoittaa hallitukselle, etteivät kansalaiset halua suunnitellun kaltaista nettisensuuria Australiaan.
15 KOMMENTTIA
LordPepsi1/15
Ei saatana... Luulis nyt tajuavan jo että kaikki tollaset sensuurit voi kiertää...
zache2/15
http://en.wikipedia.org/wiki/Internet_censorship_in_Australia
Hitto miten mielenkiintoiseksi tulevaisuuden internet on länsimaissa menossa. :/
overdose3/15
Jouluaatto, mutta uutta uutista senkun pukkaa.
Aika turhaa toimintaa tuo sensurointi, kun halukkaat sen kuitenkin kiertävät jos siltä tuntuu.
muuli594/15
Tottakai näiden kiertäminen on aina mahdollista, milloin rupeaa nuo päättäjät ymmärtämään sen? Tuskin koskaan, siksi kansalaisten pitää ruveta nousemaan näitä lakeja ja säädöksiä vastaan, missä ei ole mitään järkeä.
Maailmassa on paljon pahaa eikä sitä näin ainakaan pois kitketä.
Hyviä jouluja kaikille!
Yanne5/15
Sensuurien kiertäminen alkaa muuttua aika vaikeaksi siinä vaiheessa kun jokaisessa maassa on vastaavat sensuurit käytössä... Siinä ei paljon proxyt tai VPN:t auta, jos näidenkin kotimaassa on sensuuri käytössä.
Zeitsei6/15
Pitää vain toivoa, että kun nykyisten nuorten tietotaitoinen ja valistunut sukupolvi siirtyy päättävään elimeen, kaatuu viimeisetkin sensuuriroskat.
Jers17/15
Noin isolla summalla olisi voinut tehdä jotain hyödyllistäkin.
IsoJorma58/15
Ruotsissa Pirate Partie rajussa kasvussa
http://www.piratpartiet.se/partiet/medlemsstatistik
Alkaa olla jo varsin suuri muihinkin verrattuna, 7.suurin puolue:
http://www.piratpartiet.se/medlemsantal
zipzap9/15
poistettu
Joker_10/15
Ei se vaikeaksi ala, se vain tehdään eri tavalla. VPN-tunneleita ja proxyja käytetään tyytyväisinä siihen asti kunnes sensuuri on liian tiukkaa ja laajaa toimintaa. Kun vapaa internet on tuhottu siirrytään käyttämään Freenetin tai Gnunetin tyyppisiä ratkaisuja. Näiden filtteröinti on jo huomattavasti vaikeampaa.
Salattujen yhteyksin huomattava hidastaminen tai estäminen kokonaan auttaa toki tässäkin asiassa, mutta mietipä sen seurauksia... Pankkiyhteydet, sähköposti, yrityssalaisuudet, yksityinen viestintä, henkilötiedot, valtion salaisuudet... ja lista jatkuu.
No, entä mistä tunnistaa salatun yhteyden? Tokihan SSL ja TLS on helppo blokata, mutta eiköhän ole mahdollista rakentaa salausprotokolla, jota ei voida luotettavasti edes tunnistaa. Eli onko kyseessä joku handshake vai random dataa.
Tehokkain tapa toteuttaa sensuuria olisi, että blokattaisiin kokonaan p2p-tyyppiset yhteydet. Elikkäs tavallinen kuluttaja-asiakas ei voisi olla lainkaan yhteydessä toisiin vastaaviin vaan liikenne sallittaisiin vain lisenssin hankkineiden palveluntarjoajien luotettuihin palvelimiin. Siirryttäisiin täysin whitelist-menetelmään. Ulkomaanliikenne olisi vastaavasti estetty kokonaan, paitsi tietysti näihin lisensoituihin palveluihin.
Vapaa internet tulisi tappaa kokonaan, jotta sensuuria voitaisiin toteuttaa.
Miltä kuulostaa? Olemmeko menossa kohti kuvaamiani skenaarioita?
Yanne11/15
Freenetin yms. ongelma ainakin toistaiseksi on HITAUS... Enkä tiedä, onko toi teknisesti mitenkään helposti ratkaistavissa. Jos olisi, niin eikö se olisi jo ratkaistu?
Järjestelmään pitäisi saada samantyyppinen "ratio-systeemi" kuin joillain torrent-sivustoilla on. Jakamisesta siis palkittaisiin. Näin siirtonopeudet kasvaisivat. Kuinka "ratio-systeemi" sitten taas sopii yhteen verkon anonyymin luonteen kanssa, on kokonaan eri juttu.
Fiksummat saavat miettiä nämä asiat, mä en jaksa.
Joka tapauksessa nykyistä Internetiä ei voi kunnolla korvata mitenkään. Kaikki vaihtoehdot ovat enemmän tai vähemmän purkkaratkaisuja.
Tiedon leviämistä ei voi estää mitenkään, koska tiedon luonteeseen kuuluu halu levitä. Sen sijaan sitä voidaan kyllä hidastaa ja vaikeuttaa.
zipzap12/15
poistettu
somebodyy13/15
Tuollainen viesti tulisi ne se olis pikainen soitto operaattorille ja linjat poikki xD..
Mutta eihän tuo ole mahdollista.. ...eihän?
Ei internettiä voi rajoittaa ja jos voi niin se on hankalaa ja aikaaviepää touhua.
Ja mitä sitten kun siirrytään salattuihin verkkoihin? Tieto haetaan hajaitetun hash -taulun mukaan tai jotenkin ja se kulkee AESin tyyppisen salauksen alla. Taas on sormi suussa tekijänoikeus järjestöillä. Seuraava idea voisi sitten olla: internet nurin.
Se on hidasta juuri sen salauksen ja hakemisen periaatteen vuoksi, mutta eiköhän ne nopeudet nouse jos kaikilla olisi nopea internet yhteys ja tehokas kone joka voisi cryptata/decryptata tietoja tarpeeksi tehokkaasti..
zipzap14/15
poistettu
somebodyy15/15
Mikä määritellään sitten salaiseksi? Esim jokin verkkopankki ei voisi käyttää salausta jos kyseisen firman serveritä ei luokitella palveluntarjoajan estolistoilla luotetuksi. Tässä tulee taas seuraava probleema.. on melko usea yritys joka käyttää salattuja verkkoja, ja jos tuo salattu tieto (P2P verkoissa) laitetaan vielä näyttämään salaamattomalta, ei tuo salatun tiedon esto tule ikinä toimimaan.
Loppujenlopuksi kaikki nämä yritykset estää liikennettä = Fail.
TÄMÄN UUTISEN KOMMENTOINTI ON PÄÄTTYNYT