*
 
AfterDawn: IT-alan uutiset

Saksassa hyvitysmaksua maksetaan jatkossa myös tulostimista ja skannereista

Kirjoittaja Kaarlo Räihä @ 11.12.2008 23:40 Kommentteja (26)

Saksassa hyvitysmaksua maksetaan jatkossa myös tulostimista ja skannereista Suomessa pohditaan parhaillaan pitäisikö matkapuhelimista periä hyvitysmaksua, koska niillä voi kuunnella musiikkia. Saksassa hyvitysmaksujen keräämistä on kuitenkin laajennettu toiseen suuntaan, kun tulostimet ja skannerit ovat pitkällisen taistelun jälkeen päätyneet lopulta hyvitysmaksun piiriin.
Vielä tämän vuoden helmikuussa tulostimista ei haluttu periä hyvitysmaksuja, mutta pitkään kestäneiden neuvotteluiden jälkeen tekijänoikeustahot ja IT-alaa edustava Bitkom pääsivät kuitenkin sopuun hyvitysmaksuista, joita aletaan keräämään ensi keväänä.

Syynä neuvotteluille olivat Saksassa tapahtuneet lakiuudistukset (Googlen käännös) tekijänoikeuslain osalta, joiden myötä hyvitysmaksut piti määrätä myös tulostimilla, skannereille ja faksilaitteille, koska näitä laitteita voidaan käyttää kopiointiin.

Uuden sopimuksen myötä skannereista joutuu maksamaan tulevaisuudessa hyvitysmaksua 12,50 euroa per laite, faksilaitteista 5-10 euroa per laite riippuen tulostustavasta, mustesuihkutulostimesta 5 euroa per laite ja lasertulostimesta 12,50 euroa per laite. Skannerin ja tulostimen yhdistävistä monitoimilaitteista maksua peritään 15 euroa per laite, jos kyseessä on mustesuihkutulostimella varustettu malli ja 25,00-87,50 euroa per laite, jos kyseessä on lasertulostimella varustettu malli (hinta vaihtelee tulostusnopeuden mukaan).

Bitkomin johtokunnan jäsen Uli Holdenried sanoo neuvotteluiden olleen hankalat, sillä tekijänoikeusjärjestöt olisivat halunneet suurempia korvaussummia, kun taas IT-alan edustajat olisivat halunneet alentaa hyvitysmaksuja. Hyvitysmaksut päätyvät kuluttajien ja yritysten maksettaviksi, sillä ne ne nostavat suoraan laitteiden myyntihintoja.

Edellinen Seuraava  

26 kommenttia

112.12.2008 0:03

HAhahahhahahahahahah. Tekijänoikeusjärjestöillä on ihan oma rahastusautomaatti.

212.12.2008 0:42

Vai että voi kopioida musiikkia?? No mitenhän se on mahollista? Itte en oo koskaan kuullu skannerista, millä voi kopioida ja soittaa vaikkapa .mp3 tiedostoja... Kertokaa merkki ja malli, niin tilataampa sellanen tuonne työpaikalle!

312.12.2008 1:10

Mitä hulluutta! Jos 12,5 euroa lätkäistään suoraan normihinnan päälle, on se normaalisti vaikka 80 euron laitteeseen hintaa +15 % lisää, melkoinen osa!

Ja mihin kaikki tämä käytetäänkään?

Naurettava ajatusmalli kyllä, ja vieläpä TULOSTIMISTA ja SKANNEREISTA! "Voidaan käyttää" --> melkoisen montaa asiaa tässä maailmassa VOIDAAN käyttä erilaisiin tarkoituksiin!

412.12.2008 1:52

Lainaus:
Vai että voi kopioida musiikkia?? No mitenhän se on mahollista? Itte en oo koskaan kuullu skannerista, millä voi kopioida ja soittaa vaikkapa .mp3 tiedostoja... Kertokaa merkki ja malli, niin tilataampa sellanen tuonne työpaikalle!

Lainaus:
hyvitysmaksut piti määrätä myös tulostimilla, skannereille ja faksilaitteille, koska näitä laitteita voidaan käyttää kopiointiin.


Eihän tuossa puhuttu musiikin kopioinnista mitään. Ihan yhtälailla teksti- ja kuvateokset on tekijänoikeuksien alaisia. Mutta enpä tossa siltikään mitään järkeä nää. Kuinka moni oikeesti käyttää monitoimilaitetta TO-lain tarkottamien teosten luvattomaan kopiointiin??

512.12.2008 2:07

Tämä on kuin suoraan jostain sairaasta pilasta vaikka ei ole edes aprilli päivä.

612.12.2008 3:05

kai ne kohta lisää myös puheluihin hyvitysmaksun (esim 0,069e/min+mvm+hv) kun puhelimella VOI soittaa naapurikuntaan sukulaiselle tms. ja laulaa luikauttaa vaikkapa syntymäpäiväonnittelut

712.12.2008 6:55

moralla voi tehdä henkirikoksen... kossupullon juotuaan voi ajaa kännissä... saako maksut takaisin jos kopio vaan teostovapaata? saako eläinpornofirmat osansa maksuista?

Viestiä on muokattu sen lähettämisen jälkeen. Viestiä on muokattu viimeksi 12.12.2008 @ 06:56

812.12.2008 7:17

entä pesukoneet? nehän ihan kivasti päästää ääntä niin siitähän saattaa vaikka vahingossa tulla joku melodia? tai sitten myös mikroaaltouunit...

912.12.2008 8:39

Suomessa pitäisi saada paperille hyvitysmaksu, koska sille voi kopioida. (vrt cd/dvd-levyt...)

Saksan hyvitysmaksu perusteet:

Skanneri 12,50
Lämpö- ja mustesuihkufaksi 10,00
Mustesuihkutulostin 5,00
Mustesuihkumonitoimilaite 15,00
Lasertulostin 12,50
Lasermonitoimilaite ja kopiokone, 14 sivuun/min 25,00-
Lasermonitoimilaite ja kopiokone, 39 sivuun/min 50,00
Lasermonitoimilaite ja kopiokone, yli 40 sivua/min 87,50.

1012.12.2008 9:01

Askel askeleelta noita tullaan lobbaamaan aina vaan uusiin (ja järjettömämpiin) kohteisiin, kunnes jokaisen ihmisen tulee maksaa automaattisesti hyvistysmaksua koska hänellä on luontaisesti käytössään tekijänoikeidellista materiaalia mahdollisesti kopioiva laitteisto. (*esim äänihuulet).

Ja tuo ei oikeastaan ollut edes pila, sillä:
a) niin kauan kun rahahanat antaa periksi, niin näiden järjestöjen etujen mukaista on pyytää lisää. Ei ole mitään takeita siitä että "nyt riittää". Ja mielikuvitusta käyttämällä kohteita kyllä löytyy...
b) Kun lobbarit saavat yhden kohteen läpi, on heidän jo oman työpaikkansa takia hieman pakko keksiä jotain muuta lobattavaa.
c) Saatuja lisärahoja käytetään osin uusien rahanlähteiden etsintään
d) Ahneudella ei ole ylärajaa. (sehän on tässä pankkikriisin yhteydessä jo todettukin)

Naurattaa ja itkettää... Nyt voivat tosiaan to-järjestöt "kopioida rahaa"...

1112.12.2008 9:11

Alkaa olla aika karua puuhaa... Samoin perustein voidaan kohta jo asettaa mitä hyvänsä hyvitysmaksun alle. Ennen kirjapainolaitteita kirjat tehtiin käsin kopioimalla, eli kynät ja paperit voidaan yhtä hyvin asettaa hyvitysmaksun alle. Samoin mikä tahansa kuaprinen, koska kuparista voi valmistaa tietoliikennekaapelia jne. Kummaa, ettei minkään muun rikoksen tai rikkeen välieet ole tällaisen hyvitysmaksun puristuksissa. Outoa sinänsä, koska kaikki rikkeet ja rikokset kohdistuvat aina johonkin ja aiheuttavat sille vahinkoa.

P.s.

Muutoinkin esimerkiksi kirjojen kopiontijälki on takuuvarmasti kamalaa verrattuna aitoon kirjaan, keskiisauma jää aina kopioitaessa näkyviin. Kirjoja ei taida muutenkaan olla kovin kannattavaa kopioida, koska paperi ja väri maksavat jo maltaita taloudellista hyötyä on vaikea saavuttaa. Jos esimerkiksi kopioi kirjaoja ja myy kopiot eteenpäin, saa olla ihme keikari, jos aikaa alalla menestyä.

Toisekseen hyvitysmaksujen suuruudet ovat sitä luokkaa, että se suorastaan kehottaa tekemään joknin tekijänoikusrikkeen, josta saatava taloudellinen hyövty on hyvitysmaksun luokkaa.

Rahan väärennys taitaa olla kutakuinkin se ainoa ehkä toimiva rikemuoto, jolla hyötyä voi saavuttaa, mutta sehän nyt on jo eri rikos.

Viestiä on muokattu sen lähettämisen jälkeen. Viestiä on muokattu viimeksi 12.12.2008 @ 09:26

1212.12.2008 9:14

Tulostim,issa tuo hinta on muutenkin niin erikoinen että ihmiset ostaa uusia koneita mielummin kun kaksi patruunaa koska tulostimen mukana tulee täydet patruunat, ei luulis olevan kauheen taloudellista tai ekologista.

1312.12.2008 9:39

Lainaus:
Tulostim,issa tuo hinta on muutenkin niin erikoinen että ihmiset ostaa uusia koneita mielummin kun kaksi patruunaa koska tulostimen mukana tulee täydet patruunat, ei luulis olevan kauheen taloudellista tai ekologista.

Itseasiassa ainakin ennen tiettyjen tulostimien mukana ei tullut täysiä mustesäilijöitä... Mutta joo, tulostimien hinnoittelu on hieman outoa. tietyn tulostimen voi saada n.50 eurolla, mutta musteet (aidot) siihen maksaa 100 euroa.

las ballenas son el camino

1412.12.2008 9:54

Aika sairastahan tuo on - Yhtä sairasta kuin että suomeen kaavaillaan nuuskan totaalikieltoa mutta tupakka on täysin laillista!?!? Että hetkonen..

1512.12.2008 11:24

Lainaus:
Kuinka moni oikeesti käyttää monitoimilaitetta TO-lain tarkottamien teosten luvattomaan kopiointiin??

Itse asiassa monikin. Tekijänoikeuslain alle kuuluu esim. kaikki studiokuvat ja koulukuvat. Kuvat skannataan ja palautetaan, sitten tehdään halvat printit netistä tilaamalla tai jossain fotoliikkeessä. Röyhkeimmät tulevat suoraan studiokuvien kanssa myymälään pyytämään lisää printtejä.

1612.12.2008 12:04

Pakko tarttua:

Lainaus:
Muutoinkin esimerkiksi kirjojen kopiontijälki on takuuvarmasti kamalaa verrattuna aitoon kirjaan, keskiisauma jää aina kopioitaessa näkyviin.

Eipä välttämättä jää sopivalla skannerilla, jossa on kirjoja varten "taitettu" lasi, tai edes esim. Canoneiden mukana tulevalla softalla, joka aika hyvin korjaa ainakin mustavalkoisella materiaalilla keskitaitoksen.

Lainaus:
Kuvat skannataan ja palautetaan, sitten tehdään halvat printit netistä tilaamalla tai jossain fotoliikkeessä. Röyhkeimmät tulevat suoraan studiokuvien kanssa myymälään pyytämään lisää printtejä.
Eli rankka vero ammattitulostimille?

(edit: lainauskämmi)
Viestiä on muokattu sen lähettämisen jälkeen. Viestiä on muokattu viimeksi 13.12.2008 @ 01:29

1712.12.2008 13:46

Niin, no tekijänoikeus järjestöt VOIVAT rahastaa ihmisiä/sivustoja turhankin takia, joten eikös niille pitäis langettaa joku hyvitysmaksu? Elikä joku vaikka sellanen 20% tekijänoikeusjärjestön tuloista tilitettäis suoraan vaikkapa rakkaalle ruotsalaiselle lähikioskillemme, piratebaylle???

1812.12.2008 15:09
berethiel
Inactive

Niin kauan kun ihminen hengittää, niin tulisi periä hengittämisestä hyvitysmaksua, koska hengittäessään ihminen on altis kopioimaan mitä vain. Rahankeruulla ei ole mitään tolkkua enää. Tyhmähän ei ole se joka pyytää. Eli mitä me kuluttajat itkemme toisaalta, kun tyhminä maksamme kaiken tämän hulluuden.

1912.12.2008 15:13
berethiel
Inactive

Niin kauan kun ihminen hengittää, niin tulisi periä hengittämisestä hyvitysmaksua, koska hengittäessään ihminen on altis kopioimaan mitä vain. Rahankeruulla ei ole mitään tolkkua enää. Tyhmähän ei ole se joka pyytää. Eli mitä me kuluttajat itkemme toisaalta, kun tyhminä maksamme kaiken tämän hulluuden.

Ensin pitää maksaa tekijänoikeusmafialle maksu kun hankin laitteen millä pystyn toistamaan tallennetta. Sitten maksan siitä itse tallenteesta. Sen jälkeen mafia perii maksua kaikista tallennusmedioista ja lopulta vielä kehtaa syyttää rikolliseksi jos satun toistamaan tätä drm suojattua mediaa linuxillani. Melkoista ahneutta.

2012.12.2008 16:37

Just. Oma näkemykseni on, että pikkuhiljaa mennään siihen, että kaikista tietoteknisistä laitteista peritään jonkinlaista hyvitysmaksua, joka taas saa aikaan sen, että kansa ikäänkuin kokee noiden hyvitysmaksujen ansiosta kopioinnin omaan käyttöön täysin hyväksyttäväksi riippumatta siitä, mitä laki asiasta sanoo.
Ja niinhän se onkin, noissa tapauksissahan joutuu tekijänoikeussuojatusta tuotteesta maksamaan tavallaan kahteen kertaan. Itse tuotteen hinnan ja sitten päälle kaikkien muiden tuotteiden kautta perittävät hyvitysmaksut.

2113.12.2008 16:59

Milloinkahan tulee kynille hyvitysmaksu?

2213.12.2008 22:16

Entäs sitten ihmisille? Ne kun myös kopioi.:D

2314.12.2008 1:41

Ei tähän voi enää muuta sanoa kuin että voi jumalauta millasta meininkiä...

2414.12.2008 13:19

Itse lähden barrikaadeille viimeistään sitten, kun piereskelystä joutuu maksamaan hyvitysmaksua. Se on kuitenkin jokaisen oma luova toimenpide, jossa voi toteuttaa itseään (sekä kopioida pieruillaan tunnettuja melodioita, esim porilaisten marssi) ja sitä ei saisi tehdä maksulliseksi missään tilanteessa.

2515.12.2008 18:21

No, kunhan joku nyt keksii ensimmäisenä äänittää pierunsa ja julkaista kyseisen äänitteen, lähtee taksat varmaan juoksemaan teostolle ja gramexille jokaisesta julkisesta esityksestä...

266.1.2009 18:21

Ei muutakuin pianoihin ja kitaroihinkin yms. hyvitysmaksut.

Tämän uutisen kommentointi ei ole enää mahdollista.

Uutisarkisto