Google Chrome testissä - hurja nopeusero

kyllähän se nopealta tuntui, mutta suoritinkäyttö saattoi olla jollain välilehdellä yli 50%. Subtv nettivideoita katsellessa rupeaa pätkimään pahasti. Ongelmaa ei esiinny firefoxilla.

Lainaus:

---

kyllähän se nopealta tuntui, mutta suoritinkäyttö saattoi olla jollain välilehdellä yli 50%. Subtv nettivideoita katsellessa rupeaa pätkimään pahasti. Ongelmaa ei esiinny firefoxilla.

---

Hyvä selain tuntuu olevan. Tosin nytkin huomauttaa kieliasusta. Ei ole kaatuillut eikä temppuillut. Nopeus on pääpiirteittäin huippuluokkaa. Jotkinj asiat vielä hidastelevat. Vaihtuu ykkösselaimeksi viimeistään valmiin version myötä, jos vain pysyy yhtä hyvänä ja nykyiset viat poistuvat.

Eikäs tuohon ff 3.1:een ollu tulossa jokun samankaltainen javascript juttu.

Asetukset ovat hieman puutteelliset omasta mielesta, enkä saanut kirjanmerkkejä väännettyä sitten millään. Muuten tykkään ja paljon.

Ad-blockille ja RSS syötteiden lukijalle olisi käyttöä. Muutoin oikein mainio selain. Pitää harkita oletusselaimen vaihtoa sitten kun Chromen kehitys edistyy.

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti deadflame:

---

kyllähän se nopealta tuntui, mutta suoritinkäyttö saattoi olla jollain välilehdellä yli 50%. Subtv nettivideoita katsellessa rupeaa pätkimään pahasti. Ongelmaa ei esiinny firefoxilla.

---

Edit: Käyttöehdot on nyt korjattu.

Ja sitä negatiivista...

Lainaus:

---

Googlen uuden Chrome-selaimen käyttöehtojen mukaan selaimen asentamalla käyttäjä antaa Googlelle täydet valtuudet käyttää, muokata, kopioida ja julkaista mitä tahansa materiaalia, jonka käyttäjä on lähettänyt, julkaissut tai esittänyt Googlen tuotteilla, ohjelmilla, palveluilla tai verkkosivustoilla.Käyttöehtojen mukaan Googlen oikeus on pysyvä ja peruuttamaton, eikä Google maksaa sisällön käytöstä tekijänoikeuskorvauksia.

Käytännössä siis mikä tahansa teksti, jonka käyttäjä Googlen selainta käyttäen kirjoittaa, on Googlen vapaasti käytettävissä. Tämän mukaan esimerkiksi käyttäjän selainpohjaisilla työkaluilla kirjoittamat blogimerkinnät ja verkkokeskustelukommentit olisivat hakukoneyhtiön hallinnassa.

Käyttäjän pitää myös vahvistaa, että hän omistaa oikeudet, joista luopuu. Tämä ei välttämättä pidä paikkansa esimerkiksi yrityksissä, joissa käytetään verkkotyökaluja, ja joissa työntekijät ovat luovuttaneet tekijänoikeutensä työnantajalle työsopimuksessa.

---

Firefox 3.1 ja Safarin seuraava JS päivitys kaventavat etumatkaa varmasti. Firefoxin JS nopeutuu teorissa jopa 40%. Safarin nopeutusta kuvaa seuraava lainaus.

Lainaus:

---

"Vertailun vuoksi, omalla MBP:lläni WebKitin SquirrelFish ajaa tuon SunSpiderin benchmarkin 1932ms, kun vastaavasti Google Chrome ajaa XP:n puolella 2134ms."

---

Tässä huomasin, kun tuo Chrome käytössä, niin kiintolevy ruksuttaa vähän väliä :O Ei se Firefoxia käytettäessä tuollaista tee. Kaivaako se Google koneeltani parhaillaan koko kiintolevyn sisällön vai?

Edit: Tuossa taas jumitti Youtube videon aikana, eikä muuten toimi tuo, että voi sulkea vain yhden jumittavan välilehden. Samalla sulkeutuu koko Chrome. Eli ei vaihdu Firefox ainakaan minulla Chromeen.

Niin, ennen hysteriaa joku voisi tutkia mitä se Chrome lähettää kotiin päin. Välttämättä ei ihan niin paljon kuin voisi luulla.

Nuo jargonit on varmaankin mainostusta varten. Olen optimisti.

Katsoinpas hätääntyneenä ensin että onpas IE7 ylivoimainen! (...kunnes huomasin että onneksi IE öytyy viimeisenä... ;P)

Lainaus:

---

Ja sitä negatiivista...

Lainaus:

---

Googlen uuden Chrome-selaimen käyttöehtojen mukaan selaimen asentamalla käyttäjä antaa Googlelle täydet valtuudet käyttää, muokata, kopioida ja julkaista mitä tahansa materiaalia, jonka käyttäjä on lähettänyt, julkaissut tai esittänyt Googlen tuotteilla, ohjelmilla, palveluilla tai verkkosivustoilla.Käyttöehtojen mukaan Googlen oikeus on pysyvä ja peruuttamaton, eikä Google maksaa sisällön käytöstä tekijänoikeuskorvauksia.

Käytännössä siis mikä tahansa teksti, jonka käyttäjä Googlen selainta käyttäen kirjoittaa, on Googlen vapaasti käytettävissä. Tämän mukaan esimerkiksi käyttäjän selainpohjaisilla työkaluilla kirjoittamat blogimerkinnät ja verkkokeskustelukommentit olisivat hakukoneyhtiön hallinnassa.

Käyttäjän pitää myös vahvistaa, että hän omistaa oikeudet, joista luopuu. Tämä ei välttämättä pidä paikkansa esimerkiksi yrityksissä, joissa käytetään verkkotyökaluja, ja joissa työntekijät ovat luovuttaneet tekijänoikeutensä työnantajalle työsopimuksessa.

---

Nyt lähtee myös tältäkin koneelta pois, ennenkuin Google muuttaa homman toisenlaiseksi. Muuten erittäin kelpo selain beetaksi.

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Stfu:

---

Nuo jargonit on varmaankin mainostusta varten. Olen optimisti.

---

Aika ovelan suunnitelman on google keksinyt. Silla kaikki materiaali mita googlen selaimen kautta syotetaan siirtyy googlen omistukseen, joten pikkuhiljaa google rupeaa omistamaan kaiken materiaalin internetissa. Ja talloin googlella on taysi oikeus poistaa ja muokata mita tahansa materiaalia internetissa. Ovela suunnitelma tulla koko internetin omistajaksi.

http://www.itviikko.fi/tietoturva/2008/0...esi/200822886/7
http://www.tietokone.fi/uutta/uutinen.asp?news_id=34766

ÄLKÄÄ ASENTAKO GOOGLEN SELAINTA!

Kysymys kuuluukin, tekeekö Google näillä kirjoituksillani sitten yhtään mitään? Mielestäni aivan sama, varaako Google oikeuden teksteihini vai ei...mitään niin merkittävää en muista koskaan nettiin kirjoittaneeni.

Valtaosan sähköposteistanihan Google lukee jo muutenkin gmailin kautta...

Todennäköisesti tuolla EULA:n kohdalla Google vain puolustautuu tulevia haasteita varten, kun joku keksii ottaa nokkiinsa siitä kun google urkkii tekstiä kohdennettuja mainoksia varten ...kuten kävi aikoinaan Gmailinkin kanssa.

Ei kiitos enään Googlea. Eilen luettuani selaimesta mietin että " nyt se Google sitten voi tarkkailla netin käyttöä kokonaan". Ja näinhän siinä melkein kävi, en siis ollut lukenut uutisia noista ehdoista.

Kaikkihan oli ihan peloissaan jo Gmailista, että nyt ne lukee mun postit, mutta miksi niitä kiinnostaisi lukea niitä. Ja nekin pelokkaat käyttää nyt suurimmaksi osaksi gmailia. Vaikea siitä Googlesta on luopua jos sen tarjoamat tuotteet on parhaita kategoriassaan ja vielä ilmaisia.

Muuten, juhlistin Chromen julkaisua kokeilemalla Safaria. Tykästyin heti sen tapaan hoitaa sivun lataukset yms. Eikä käyttö eroa firefoxista juuri mitenkään :) Kokeilkaa ihmeessä!

Ei minua se haittaakkaan etta google nakee mita teen, vaan se etta jos esim tama viesti olisi kirjoitettu chr0me selaimen kautta niin google saisi laillisesti muokata tata tekstia halunsa mukaan. Vaikka poistaakkin jos mieli tekisi. Siita tulee toinen juttu mieleen etta jos google nyt lahtisi poistamaan tai muokkaamaan tata tekstia niin eiko se olisi ilman afterdawnin lupaa laitonta?

Tai ei puhuta pelkastaan tekstista, vaan vaikka etta jos afterdawnin adminit tekisivat jotakin talle sivustolle chr0me selaimen kautta mutta koska googlella on taysi oikeus kaikkeen siihen koska tehty heidan selaimen kautta niin mita jos google muuttaa kaiken takaisin? eiko tassa olisi jotain laitonta vaikka google vaittaisi omistavansakkin sen?

Nuo lisenssiehdot koskevat Googlen palveluita, eivät itse Chrome-selainta.

Eli https://www.google.com/accounts/TOS?hl=fi tuolta kohta 11. Asiakkaan myöntämä käyttöoikeus Sisältöön

Selaimen yksityisyyttä koskevat ehdot löytyvät puolestaan täältä.
http://www.google.com/chrome/intl/en/privacy.html

Eli Chrome ei varasta teidän sieluanne, käytä kirjoittamaanne tekstiä, syö esikoisianne, jne.

Asiasta tarkemmin esim. Slashdotissa.
http://yro.slashdot.org/yro/08/09/03/0247205.shtml

Voi vittu kohta tulee varmaan Googlelta kodinkoneitakin.

Lainaus:

---

Ja sitä negatiivista...

Lainaus:

---

Googlen uuden Chrome-selaimen käyttöehtojen mukaan selaimen asentamalla käyttäjä antaa Googlelle täydet valtuudet käyttää, muokata, kopioida ja julkaista mitä tahansa materiaalia, jonka käyttäjä on lähettänyt, julkaissut tai esittänyt Googlen tuotteilla, ohjelmilla, palveluilla tai verkkosivustoilla.Käyttöehtojen mukaan Googlen oikeus on pysyvä ja peruuttamaton, eikä Google maksaa sisällön käytöstä tekijänoikeuskorvauksia.

Käytännössä siis mikä tahansa teksti, jonka käyttäjä Googlen selainta käyttäen kirjoittaa, on Googlen vapaasti käytettävissä. Tämän mukaan esimerkiksi käyttäjän selainpohjaisilla työkaluilla kirjoittamat blogimerkinnät ja verkkokeskustelukommentit olisivat hakukoneyhtiön hallinnassa.

Käyttäjän pitää myös vahvistaa, että hän omistaa oikeudet, joista luopuu. Tämä ei välttämättä pidä paikkansa esimerkiksi yrityksissä, joissa käytetään verkkotyökaluja, ja joissa työntekijät ovat luovuttaneet tekijänoikeutensä työnantajalle työsopimuksessa.

---

Lähde ja koko juttu: IT-viikko 3.9.2008

E: olinpas hidas

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Kellopeli:

---

Voi v**u kohta tulee varmaan Googlelta kodinkoneitakin.

---

Käytän selainta juuri ja on kyllä nopea!
YouTubessakin videot jotenkin latautuvat nopeemmin...
Noh kuitenkin Chromen tulevaisuus näyttää aika valoisalta ja kyllä valmis versio ylittää muut selaimet aika monessa asiassa!

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Mikkis930:

---

Käytän selainta juuri ja on kyllä nopea!
YouTubessakin videot jotenkin latautuvat nopeemmin...
Noh kuitenkin Chromen tulevaisuus näyttää aika valoisalta ja kyllä valmis versio ylittää muut selaimet aika monessa asiassa!

---

Lainaus:

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Kellopeli:

---

Voi v**u kohta tulee varmaan Googlelta kodinkoneitakin.

---

:D "Google pölynimuri - etsii ja löytää pölysi"

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Feron:

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Kellopeli:

---

Voi v**u kohta tulee varmaan Googlelta kodinkoneitakin.

---

:D "Google pölynimuri - etsii ja löytää pölysi"

---

Nyt on näköjään Google poistanut tuon tekstin oikeuksista

http://www.itviikko.fi/tietoturva/2008/0...ksi/200822981/7

Pakko myöntää että on kyllä nopea selain, pieksää operan nopeudessa aivan helposti. Mutta huomasin sellasen ikävän asian että jos selaimen jätti auki taustalle pitemmäksi aikaa alko kovalevy/kovalevyt raksuttamaan hullun laitta ja suoritinkäyttö (core2 prossu) nousi reilusti. RSS lukija olisi hyvä lisä ja kirjainmerkkien siirtäminen kaikista muista selaimista chromeen olisi mukava ominaisuus. En huomannut testailun aikana oliko salasanojen tallennusta mutta jos ei ole nii senkin voisi lisätä.

En kyllä vaihta selainta ainakaan tuohon bugiseen betaan mutta katsotaan kunhan versio 1, vai mikä sitten tuleekin olemaan valmis versio, ilmestyy.

* päivitys, poistin chromen mutta monta tuntia myöhemmin googleupdate haluaa silti päästä nettiin, uninstallissa vähän parantamisen varaa.

Nää nykyiset selaintestit on niin jänniä, kun tärkein jätetään kokonaan testaamatta, tai ainakin julkaisematta, eli miten Crome pärjää standardien kanssa? Näissä muut selaimethan sukkaavat enemmän kuin laki sallii, Operan hyvää yritystä lukuunottamatta.

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti ALIS123:

---

Mutta huomasin sellasen ikävän asian että jos selaimen jätti auki taustalle pitemmäksi aikaa alko kovalevy/kovalevyt raksuttamaan hullun laitta ja suoritinkäyttö (core2 prossu) nousi reilusti.

---

Kokeilin ja olihan se sekunnin murto-osan nopeampi kuin muut selaimet. Toiminnallisuus tosin paljon heikompi. Ennen kaikkea googleupdate.exe prosessi sai poistamaan koko skeidan koneelta... Lopullisesti.

Google=Jumala ei koske meikeläistä :)

alkuvaikutelma oli hieno. kuvaa klikkaamalla pääset jokaiselle sivustollesi nopsaan. muutaman tunnin testailun jälkeen pettymys oli suuri, joka sivulle kysyttiin salasanaa,vaikka olin laittanut asetuksista niin että salasanat tallennetaan. eikä tässä vielä kaikki, useimmille sivuille eivät salasanat ja käyttäjätunnukset kelvannneet,ja joskus sivusto johon olin mennyt, meni jumiin,eli uudelleen lataus jne.

jos lopullinen tulos on yhtä nopea ja salasanat ym toimii niin hommmaan tämän ehdottomasti. tällä bugisella paskalla ei tällä hetkellä tee muuta kuin saa harmaita hiuksia. latasin mozilla kolmosen takaisin,on hitaampi mutta kaikki toimii.

En oikein nyt ymmärrä, että missä mättää... Kyllähän tätä on kehuttu maasta taivaaseen, mutta itselläni n. 10x hitaampi kuin FF3? Missäköhän mättää? :D

Siis koko selain aivan jumissa, jos googlen kautta kolme random linkkiä foorumeille avaa, yksi niistä oli tämä. Ja muutenkin lataa sivut jotenkin tappavan hitaasti... Taitaapi tuo FF jäädä vielä itselleni käyttöön.

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti WildPoop:

---

En oikein nyt ymmärrä, että missä mättää... Kyllähän tätä on kehuttu maasta taivaaseen, mutta itselläni n. 10x hitaampi kuin FF3? Missäköhän mättää? :D

Siis koko selain aivan jumissa, jos googlen kautta kolme random linkkiä foorumeille avaa, yksi niistä oli tämä. Ja muutenkin lataa sivut jotenkin tappavan hitaasti... Taitaapi tuo FF jäädä vielä itselleni käyttöön.

---