BitTorrent-sivustot turhia?

"Herää vain yksi kysymys: jos järjestelmä on oikeasti niin hyvä, miksi vastaavaa ei ole keksitty aiemmin?"

On se keksitty, n.10v sitten. Gnutellassa alkuaikoina oli, mutta sitä väärinkäytettiin spammaukseen ja se söi nettiresursseja paljon.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Gnutella

Niinpä niin, ja kuka takaa tiedostojen olevan sitä, mitä niissä lukee / puhtaita viruksilta? Nyt jo saa olla varovainen jos lataa esim pirate baystä kamaa...

Jokin kommenttisysteemi tyyliin Bitzi Ticket Gnutellalla olisi kätevä. Myös se, että julkaisijan nimimerkin näkisi, ja samaa nimimerkkiä saisi käyttää vain yksi henkilö. Nimimerkin saisi vapaaehtoisesti varattua tyyliin auth ircissä. Tuohon taas tarvittaisiin jonkinlainen palvelin? Mutta jos palvelinta ei käytettäisi muuhun kuin nimimerkkien säilömiseen, siinä ei ainakaan olisi mitään laitonta, vai pystyisiköhän rahalla vääntää tuollaisestakin laittoman? Hmm.

Lainaus:

---

pystyisiköhän rahalla vääntää tuollaisestakin laittoman?

---

Lainaus:

---

Lainaus:

---

pystyisiköhän rahalla vääntää tuollaisestakin laittoman?

---

Tietysti. USA:ssa on voimassa kultainen sääntö: "Se kenellä on kulta, tekee säännöt". Testasin tuota pikaisesti ja hyvin tuntui toimivan.

---

Tämä on hieman OT:
TorrenSpy ei mieti tuota maksua, sillä maksua ei annettu muutamalle piraatille vaan yhtiölle, joka on jo julistanut itsensä konkurssiin.

Aiheeseen:
Yksi syy miksi träkkeritöntä torrenttia ei olla kehitetty hirveämmin eteenpäin voi olla, että hyvin moderoitu trackeri on varmasti parempi paikka kuin täysin vapaa julkaisusysteemi spammeineen. Onhan tämä kuitenkin koputtanut ovea jo vaikka kuinka kauan mutta eikö näitä kaupallisia kehittäjiä olla yleensä haastettu oikeuteen aika ahkerasti?