Michael Jackson liittyi The Pirate Bayn vastustajiin
Ruotsissa toimiva The Pirate Bay -sivusto (TPB) on kohdannut vuosien saatossa runsaasti vastustusta mediateollisuuden suunnalta, joka on koettanut haitata sivuston toimintaa kaikin mahdollisin keinoin.
Nyt sivustoa vastustavien tahojen joukko on jälleen laajentunut, kun vastustajien joukkoon liittyi aiemmin tällä viikolla popin kuninkaaksikin tituuleerattu Michael Jackson. Jackson aikoo muiden artistien tapaan vaatia oikeusteitse korvauksia niistä taloudellisista vahingoista, joita TPB on hänelle tuottanut.
Jacksonia jutussa edustaa Web Sheriff -yritys, jonka mukana TPB:tä kaatamassa ovat ainakin Prince, Village People, UB40 sekä Bob Marleyn perikunta ja yrityksen tarkoituksena olisi saada mukaan ainakin vielä ABBA, jonka avulla Web Sheriffin taistelu saisi enemmän huomiota Ruotsissa. Web Sheriff aikoo vaatia TPB:ltä 100 miljoonan dollarin korvaukset tekijänoikeuksien loukkaamisesta.
TPB:n ylläpito ei ole kuitenkaan huolissaan tilanteesta ja TPB:n Brokep kysyikin, että haluaako Jackson korvaukset maksettavan hänelle pieninä lapsina. Brokepin mukaan Web Sheriffin edustamia artisteja yhdistää se seikka, ettei kukaan kuuntele enää heidän musiikkiaan.
Web Sheriffin vaatimuksien myötä TPB ohittaa TorrentSpyn saamat ennätykselliset korvausvaatimukset, jos summaan lasketaan mukaan aiemmin mm. MPAA:n esittämät korvausvaatimukset ja Brokep sanoikin ottavansa mahdollisesti yhteyttä Guinnesin ennätystenkirjaan, jotta ennätyksestä saadaan virallinen. Korvausvaatimusten loppusumma tulee kuitenkin todennäköisesti vielä kasvamaan, joten lopullinen ennätyssumma selvinnee vasta tulevaisuudessa.
23 KOMMENTTIA
Bomcola1/23
Huoh itse olen aika reilusti erimieltä
jaska5512/23
Jaahas eiköhän se Jackson ja muut TPB:n vastustajat ole nyt sillä lailla että, jos te sekoitatte
ihmisiä teidän faneiksi, niin kyseiset ihmiset menevät kaupaa ostamaan levynne, joka on tietenkin DRM suojattua paskaa. Ja sitten he menevät kotiinsa laittavat cd:n soimaa niin cd ei toimikkaan, joten eiköhän herra Jackson ja muut TPB:n vastustajat tee myös taloudellisia vahinkoja
normaali palkkaisille ihmisille?
_Henkka_3/23
TPB:n ylläpito ei ole kuitenkaan huolissaan tilanteesta ja TPB:n Brokep kysyikin, että haluaako Jackson korvaukset maksettavan hänelle pieninä lapsina.
Kuinkas monta lasta se sitten olisi :D
Brokepin mukaan Web Sheriffin edustamia artisteja yhdistää se seikka, ettei kukaan kuuntele enää heidän musiikkiaan.
Totta. Ei ketään tollaista schaissea kuuntele :D
Ei ne mittää korvauksia saa ees TPB:ltä... Sopii yrittää tottakai D:
Massikka4/23
Rupee menee tää touhu jo aika hurjaks.... Mitäköhän tästä taas tulee??
kane_k5/23
muahhahhaahhahhaa :D
IsoJorma56/23
Minkähän maan vahingonkorvauslakia ne meinaa soveltaa ?
Kansainvälisessä vahingonkorvausoikeudessa kun pääsääntö on, se että sen maan vahingonkorvauslakia sovelletaan, jossa vahinko on tapahtunut. Esim. jos levymyynti on tippunut Nigeriassa, niin sovelletaan Nigerian lakia eikä Ruotsin.
Sinänsä ihmettelen, että onkohan Piratebayllä kunnon lakimiestä, en ole nähnyt heiltä mitään "purevia" kommentteja.
Sinänsä melkein kaikki Piratebayn käyttäjät tekevät tekijänoikeusrikkomuksia. Avunanto tekijänoikeusrikkomukseen ei ole rangaistavaa. Piratebay ehkä auttaa käyttäjiä tekijänoikeusrikkomuksissa. Vain avunanto rikokseen on rangaistavaa, ei avunanto rikkomukseen. Joten juttu ei oikein ole edes syyttäjän asia.
Jos joka sadannella aseella tehdään rikos esim. tappo, niin silti asetehtaita ei olla pidetty avunantajina.
Jos joku sadas Piratebay käyttäjä on suurkäyttäjä siten, että tekee tekijänoikeusrikoksen, niin ei ehkä Piratebaytä pitäisi pitää avunantajana.
Lisäksi kun ottaa rikoslain tahallisuus vaatimuksen, sen että jotta teko on rikos sen täytyy olla tahallinen, ratkaisevaa on siinä mitä tekijä on mieltänyt. Piratebay mielestäni p2p aiheuttaa hyötyä, ei haittaa, joten teko ei ole ollut tahallinen eikä siten rikos. Jos tuomioistuin edes osittain uskoo tuota Piratebayn kommenttia, niin se saattaa ehkä uskoa, että vain ehkä 1/10000 piratebya käyttäjästä on piratebayn mielestä tekijänoikeusRIKOLLINEN, joten siinä taas mennään kauemmas tuosta 1/100:sta ja sitä vähemmällä syyllä avunantaja....
Rikosoikeudellisesti tapausta pitää arvioida nimenomaan tahallisuuden kannalta, mitä Piratebay on mieltänyt vahingosta. Arvioin, että helposti voi näyttää uskottavasti, että yhden biisin aiheuttama vahinko on ehkä koko tuotanto ja jakeluportalle alle 1 centtiä. Siitä kantajien osuus ehkä 20% eli 0,2 centtiä. Tekijänoikeusrikoksen ja rikkomuksen raja mennee ehkä 250 euron vahingonaiheuttamisessa eli se edellyttäisi 125 000 biisin jakamista yhdeltä käyttäjältä ennenkuin on voinut syyllistyä tekijänoikeusrikokseen. Ja ne kaikki 125 000 biisiä pitäisi olla niiltä, jotka ovat kantajana jutussa esim. 125 000 Michael Jacksonin biisiä (tekijänoikeusrikos kun on asianomaisrikos). Sellaista tekee harva. Ehkä 1/100 000 käyttäjästä. Ratkaisevaa rikosoikeudellisesti on tahallisuus. Jos Piratebay mielestä sitä ei tee kukaan ja tuomioistuin uskoo sen, niin kyseessä ei ole ollut avunantoa rikokseen. Jos taas tuomioistuin uskoo, että 1/100 000 piratebay käyttäjästä tekee rikoksen ja piratebay on auttanut siinä, ollaan taas asetehdas ongelmassa.
Syyttäjän olisi hyvä ensin näyttää että on tapahtunut edes yksi rikos, ennenkuin alkaa syyttämään jotain avunannosta rikokseen.
Vahingonkorvausoikeudessa, jotta voidaan tuomita, pitää olla rikkonut jotain huolellisuusnormia eli esim. rikoslakia taikka tekijänoikeuslakia.Piratebay ei ole rikkonut rikoslakia esim. syyllistymällä esim. avunantoon tekijänoikeusrikokseen taikka rikkonut tekijänoikeuslakia ja levittänyt teoksia. Se kun ei ole levittänyt teoksia. Joten en oikein näe mitä kirjoitettua huolellisuusvelvoitetta se olisi rikkonut. Tietty ne suurkäyttäjät ovat oma juttunsa...
Piratebay ei ole tehnyt rikosta esim. avunantoa rikokseen vain ehkä avunantoa rikkomukseen, joka ei ole rangaistaa,
firece7/23
Huoh itse olen sitä mieltä, että aika pieni määrä PB käyttäjistä kuuntelee.
:-DDDD
core28/23
En tosiaankaan olisi uskonut, että Brokep vaipuu näin alas, ja esiintyy näin V**un ylimielisesti, jos teksti uutisessa pitää paikkansa
Olen tosiaan hieman hämmästynyt tekstin muotoiluun, joten varaudun odottamaan, seurauksia tekstin muotoilusta, jos hän on näin sanonut. Minusta se tuntuu uskomattomalta. Joten en usko siihen täysin vieläkään.
pxhza9/23
Oletko sattunut kuulemaan asiasta nimeltä huumori?
neverlife10/23
Huumori :) TPB:n huumori on ollu kohillaan ennenkin, esim kun sendasivat kunkulle kiitos kirjeen käyttäjä määrän kasvusta viimesen ratsian myötä. Naurettaviin syytöksiin sopinee vastata naurettavalla tavalla.
core211/23
Sanzu12/23
Yksi hyvä syy lisää miksi michael jacksonia ei kuunnella. Aina voi hakea korvauksia, saaminen on asia erikseen. Lunastaneeko Jackson oman huvipuistonsa takaisin noilla rahoilla? :D
JasonSco13/23
Tuota itsekkin ihmettelin... eli nakojaan brokepilla niita on sitten ylimaaraisiakin kellarissaan mista maksaa=)
Kaakatus14/23
Mietin samaa. Harvinaisen mauton "läppä".
Juce15/23
Mikäli ylimielisyys tuli yllätyksenä, niin kannattaa lukea myös vanhempia vastauksia: http://thepiratebay.org/legal
J-lalli16/23
Ehkä jakson tästä vielä nousee.
pseDe17/23
Helvetti että sai hajoilla noille TPB kirjeille :D
JasonSco18/23
No se onkin vahan eri asia haukkuuko kasvottomia megafirmoja jotka esiintyvat itsekkin ylimielisesti vaiko maailman kuuluisinta laulajaa jolla on miljardeja faneja maailmassa.
En toivo etta tpb kaadetaan mutta etta michael taman voittaa!
Jauni19/23
No on tommonenki oikeuteen haastaminen aika kasvotonta, ihan oikein Brokep teki...
timpero20/23
melkeinpä veikkaisin, että jos Bob Marley itse saisi päättää, hän ei piratebayta vastustaisi. :)
pseDe21/23
Niimpä, samanlainen asenne saisi muillakin muusikoilla nykypäivänä olla.
Levittää omaa asiaansa musiikin avulla, eikä pääpointtina tehdä kaupallista ja tuottoa.
Fidelaar22/23
"Sinänsä ihmettelen, että onkohan Piratebayllä kunnon lakimiestä, en ole nähnyt heiltä mitään "purevia" kommentteja. "
miksi he niitä antaisivatkaan? ei heidän kannata eikä tarvi mitään suustaan päästellä ku ovat yleisön suosiossa, kyl nuo tarvittavat kommentit tulee käyttävän ja tukevan yleisön toimesta, mutta ei tappelussa olevan mestan puolesta.. joten niitä ei voida käyttää puolesta eikä vastaan
zipzap23/23
poistettu
TÄMÄN UUTISEN KOMMENTOINTI ON PÄÄTTYNYT