Nokia Tube onkin 5800 XpressMedia
Nokian vihjailema ja "iPhonen tappajaksi" ristitty kosketusnäytöllinen puhelin on tähän asti tunnettu nimellä Tube. Kuten jo eilen kerroimme, on Tube kuitenkin ilmeisesti ainoastaan työnimi. Nyt saksalainen NokiaPort.de-foorumi täydentää puhelimen tietoja. Keskustelualueen tietojen mukaan Tube tullaan lanseeraamaan musiikkipuhelimena joko mallinimellä 5800 XpressMedia tai Tube XpressMedia.
Keskustelualueella listataan myös tarkemmat tekniset tiedot varmana tietona, ja tiedot vaikuttavat olevan muiden eilisten huhujen kanssa yhteneviä. Tietojen mukaan laitteen 'tuntoaistillinen' kosketusnäyttö on kooltaan 3,2-tuumainen. Näytön Resoluutio on 640 x 360 pikseliä, ja se kykenee näyttämään 16 miljoonaa väriä. Puhelimessa on 3,2 megapikselin automaattitarkennuksella varustettu kamera.
Verkkoyhteydet hoidetaan nelitaajuuksisena GSM-verkossa (850/900/1800/1900 Mhz), ja tuettuna on EDGE, UMTS ja HSDPA-yhteydet. Lisäksi laitteesta löytyy Bluetooth 2.0, WLAN ja GPS. Nämäkin tiedot ovat siis foorumilla listattu samoina kuin mitä jo eilen kerroimme.
Koska kyseessä on musiikkipuhelin (tai mediapuhelin), on kuulokkeitakin varten itsestään selvästi vakio 3.5 mm:n liitin. Laitteessa on myös TV-ulostulo. Sisäistä muistia laitteessa olisi tietojen mukaan 140 megatavua. Fyysiset mitat listataan nekin tarkasti: laitteella kerrotaan olevan kokoa 111 x 52 x 14.5 millimetriä ja painoa 104 grammaa.
Myös toimitusaikataulusta esitetään arvailuja. Spekulaatioiden mukaan 5800 XpressMedia esitellään vuoden 2008 lopulla, ja toimitukset alkavat joko samantien tai vuoden 2009 alussa.
Alla on kaksi NokiaPort.de:ssä julkaistua kuvaa. Ylempi kuva on ilmeisesti todellinen valokuva, kun taas alempi on foorumin ylläpitäjä ExiTuSen hahmotelma 5800 XpressMedian mahdollisesta mainoksesta.
54 KOMMENTTIA
questo1/54
EKA!
Tollanen pitää ostaa!
haxorfox2/54
i see kidz in interwebz...
mutta itse uutiseen:
mun mielestä tämä nokian iphone kopio ei vaikuta mitenkään... yleensähän kopio on kopio, ja kopio epäonnistuu yleensä.
mut pysyn kuienkin täs mun nokia 6630:ssa =D
haxorfox3/54
tuplat -___-
jaskaryt4/54
"Kuten jo eilen kerroimme, on Tube kuitenkin"...
"ovat siis foorumilla listattu samoina kuin mitä jo eilen kerroimme."
Naurettavaa pönkitystä.
questo5/54
todellakin!
ja totta puhuit että kopio mikä kopio iphone se pitäs hommaa eikä toi...
SuomiP6/54
minä olen muilta sivuilta ymmärtänyt että tuo 140mb muisti olisi RAMmia ja että lisäksi tulisi vielä flash kovalevy..?
Ddarud7/54
Asiaa! Tekstarit kirjottuu silmänräpäyksessä ku noin isolle ruudulle pääsee kynäileen. Ja ai että mikä leffaruutu. Nettiinki pääsee ilmatteeks jos löytyy suojaamaton WLAN. Jos jostain löytyy rapiat niin ostan. Ipodeja ei tueta, rajotteisia paskoja. Creative sen olla pitää jos mediasoittimista puhutaan. Creativelle voi siirtää kamaa ilman mitään paskoja ohjelmia ja kaikki toimii.
haxorfox8/54
arvaa, ketä tarkoitan tol tekstil... :/
Yough9/54
Mukavaltahan tuo näin alkusilmäyksen jälkeen näyttää. Laatu on varmaankin taattua Nokia laatua, mutta hinta tulee melko varmasti nousemaan yli iPhonen. Jos olisi enemmän tuohta nii tämän voisi jopa ostaa.
SuomiP10/54
Jos tämän on tarkoitus kilpailla iphonea vastaan niin hinta saattaa olla euron pari kyseistä luuria halvempi
EDIT: Tosin empä tiedä kilpaileeko nokia nykyäänkään ketään vastaan hinnoilla... :(
hentriz11/54
Toivottavasti olet oikeassa, sillä minäkin muistaakseni olen jostain lukenut, että tulee kovalevy. Sitäpaitsi, tällä hetkellä noita microSD-kortteja (olettettavasti käyttää sitä, mikäli ei ole erillisä kovalevyä) ei ole kuin 4 gigaan asti "yleisessä" käytössä, joten median puolella ei ole mikään hyvä, kun muistikin loppuu heti. Voisi Nokia heittää Tubesta vaikka 32 gigan kovalevyllä varusteteun puhelimen, toki 16 gigaa kelpaisi myös :)
Hellepaa12/54
rivien välistä voi lukea että ollaan hirveän pettyneitä greativeen ja ipodiin ei ole varaa :D hei nyt jotain objektiivisuutta kehiin, tostahan tuli mieleen joku hyvin epätoivoinen myyntimies joka on onnistunut huijaamaan itsensä omppuallergiaan ja yrittää nyt tuolla huijata muita ;)
IhQnObO13/54
Kyllä tuo 5800 on upea vehje. Tollanen ois kiva ostaa sit vähän ajan kuluttua.
Quiote14/54
Ilmiselvästi osoitus Nokialta, että iphone tyylinen puhelin ei yllä Nokia rankingilla N-sarjaan.
375H&H15/54
+1
Hyvä havainto, lapsille lasten puhelimet, naisille korupuhelimet, juntti perusjätkille halvat puhelimet, työpuhelimiksi businEspuhelimet, nörteille Nörttipuhelimet jne...
Nokia on yritys joka kilpailee kaikilla kuluttjasegmenteillä, sinänsä outoa jos kosketusnäytöllistä puhelinta ei jossain vaiheessa tulisi.
PS. Muistaakseni Afterdawnissa Garminin navigaattoreitakin on jo ristitty iPhone klooneiksi.
Ddarud16/54
Hellepaa, en ole pettynyt Creativeen ostin Creative Zen V 1 GB viime kesänä ja tiesin mitä ostin. Ja nimenomaan ostin 1 GB version koska isommalla muistilla en tee mitään kun latailen jatkuvasti uusia biisejä ja päivitän soittolistaa. Ja hei, kyllä nykyään saa 16 GB muistikortteja.
mikkis117/54
No hitto. Alkaa naurattaa tää ''kaikki on Iphone kopioita'' juttu. Tällaisissa tuotteissa nähtävä muotoilu on niin yksinkertainen että, ei voi ruveta syyttämään kopioimisesta. Tottakai Nokia on jonkin verran kopioinut applea, mutta ei ole mahdollista tehdä tuon muotoiseen laitteeseen sellaisia muutoksia että sitä ei syytettäisi Aifonen matkimisesta.
haxorfox18/54
huomaa: en ole sanonut, että kaikki on iphonen kopioita, mut kuitenkin jos joku keksii jokun hyvän idean, niin tietysti joku tekee sen saman perässä... >.>
McTre19/54
Eli jos jossain on samaa näköä se on kopio ?
Pitää lisätä koska läysin vahingossa hyvän sivun:
Näissä vähän samaa tyyliä
iPhonea on tullu kokeiltua ja käyttis on kieltämättä kiva, sen nokia voisi vaikka kopioidakkin... Mutta Nokia laittaa omaan laitteeseensa varmasti paljon omia keksintöjään ja innovaatioitaan jota muut puhelinvalmistajat ovat ihan mielellään kopijoineet.
Tuo voisi olla itselleen se seuraava "kikkailu"Puhelin. Nyt puhelimena toimii 5500. Ja sekin on monipuolisempi kuin "multimedia-himohypetys-nettisurffaus-kikkailu-Laite" The iPhone.
Noh... pakko myöntää että Omppujengiläisten sisäsiittoisuus alkaa painaa...
JasonSco20/54
Jos nokia osaisi kehittaa viela enempaa kopioimatta "oman" kosketusnaytollisen, niin luultavasti paasisikin samalle tasolle kuin n-sarja tai kuin jopa iPhone.
Dell4421/54
En itse ymmärrä kyllä tuota iphonen hypetystä. Ja onko se nyt niin kauheaa jos jotain neliönmuotoa jossa on pyöristetyt kulmat, kopioidaan? Tuskin apple itsekään keksi neliötä? Pitäisikö nokian tehdä joku pallon muotoinen puhelin niin ei voisi syyttää kopioinnista? Minusta on jotenkin naurettavaa tämä kopioinnista syyttäminen ilman katsastamista sisuskuoriin. Ja vieläpä applen ensimmäinen matkapuhelin, en ostaisi senkään takia. Täällä pitäisi hurrata sille että kotimainen yrityksemme haastaa suuren ja mahtavan iphonen mutta ei... Nyt tietysti joku tulee vineemään että olen nokian puolella mutta minulla ei ole vielä kertaakaan ollut nokian puhelinta.. ehkäpä se kotimaisuus voisi olla vielä joskus pop?
JasonSco22/54
En tieda mita maata tarkoitat mutta veikkaan suomea, eli ei voi olla mahdollisuuksia jos ei ole mitaan.
Hellepaa23/54
no hyvä että tiesit, taisit kuitenkin unohtaa käyttöiän ja jälleenmyyntiarvon vertailun, eivät nimittäin tommoisissa muovisissa kyhäelmissä ole kovin hyviä ;)
Ddarud24/54
Hyvä se on ja kestää. Enkä ala myymään jos joskus uuden ostan.
Xaboom25/54
Näinhän se toimii. Samalla tavalla Nokia, Microsoft, Toyota, Apple, Volvo yms. toimivat. Vaikeampi keksiä valmistajia jotka kehittäisivät tuotteensa täysin ottamatta muista mallia. Kehitys kehittyy, mutta kehittyykö kehitys?
jehu8026/54
Ihan kelpo luuri tuosta varmaankin tulee. Mun mielestä olisi parempi jos Nokia lanseeraisi puhelimet aina näillä koodinimillä, eikä typerillä 3210, 1110, 221555210, jne... :D
McTre27/54
Sellainen informaation palanen. Tuossa on sama resoluutio kuin 7710, ja näytön fyysinen mittasuhdekkin on sama.
7710 ei sisällä tukea usealle kosketukselle. Ja näytön pinta ei oikein sovellu sormella käytettäväksi(Lue: Kynä on pakollinen).
jartar28/54
iPhone nyt on kaikkea muuta kuin suuri ja mahtava. Nokia myy viikonlopun aikana enemmän puhelimia kuin mitä apple on myynyt koskaan...
tw1st29/54
Päivän naurut :D Hyvä lähteä vertailemaan kun Applella on yksi puhelinmalli ja Nokia tunkee joka toinen päivä uuden vehkeen ulos minimaalisilla uudistuksilla. Jos Nokia älyäisi parantaa puhelimiensa kömpelöä ja epäloogista käyttöliittymää niin voisi joskus harkitakin ostamista. Kyllä suomalaista mielellään suosisi, mutta mutta...
375H&H30/54
Varmaankiin eniten kömpelyyttää löytyy käyttäjän korvien välistä. Ei kannata aina etsiä vikaa muista kuin itsestä, joskus kannattaa katsoa peiliinkin. Ehkä sä olet vaan liian dille?
No se rumasta ja aiheettomasta _ittuilusta. Toisille sopii toiset käyttöliittymät toisille toiset. Ei vois vähempää kiinnostaa pidätkö jostain tietystä käyttöliittymästä.
375H&H31/54
Miltähän ominaisuuksilta tätäkin pitäisi nyt verrata iPhoneen? Jos puhelimessa on iso näyttö, 3G ja GPS niin, sitä voi käyttää navigaattorina autoilussa.
Jos puhelimessa on iso näyttö, GPS ja irroitettava akku, niin sitä voi käyttää maastonavigoinnissa.
Tuossa oli nyt vain yksi esimerkki miksi tätä ei kannata edes verrata iPhoneen, varmaankin monessa asiassa on huonompi, mutta monessa asiassa aivan ylivertainen.
JasonSco32/54
Applella on 1 puhelin malli, nokialla on 340 puhelin mallia. Jos nokia on myynyt 3 paivassa saman kuin apple vuodessa, niin olisihan silloin reilua jakaa tuo nokian summa tuolla puhelinmaaralla.
365/3 = 121. 121*6,000,000 = 726,000,000 puhelinta nokia myynyt vuodessa.
726,000,000/340 = 2,135,294 PUHELINTA PER 1 PUHELIN NOKIA MYYNYT VUODESSA.
Yhteenvetona, Apple myynyt vuodessa 6,000,000 yhta puhelinta, Mokia myynyt 2,135,294 yhta puhelinta.
jartar33/54
Mitä haittaa on suuresta valinnanvarasta?
Ja tämän laskutoimituksen pointti on missä?
375H&H34/54
Olipa taas järjettömia laskelmia... Montaakohan noista 340 puhelimesta enää valmistetaan tai myydään, jos et löydä oikeita myyntilukuja, niin turhaa alat jakolaskuihisi sisällyttämään puhelimia joita ei ole tehty edes tällä vuosituhannella.
kili_735/54
Ei muuten ole oikeasti edes applen puhelin tuo iPhone! Suunnittelusta se apple vain vastaa mutta sisus kalut ja muut näytöt yms on jonkun aasialaisen matkapuhelin valmistajan työtä! Joten apple vaan lisää oman merkkinsä ja pyyhkii rahat itselleen! iPhone kyllä himottaa mutta itse ostan mielummin LG Viewtyn! Halvempi ja samaa kamaa!
Pallero2036/54
Itse en ymmärrä, miksi puhelimesta tehdään juuri tuollainen aivan samanlainen ja näköinen kuin iPhonesta, tuo on lähinnä matkintaa.
jartar37/54
No kerro sitten miten tehdään aivan erilainen puhelin siten että puhelin pyritään pitämään mahdollisimman pienenä isolla näytöllä varustettuna?
Eikä tuo ole täsmälleen samanlainen. Tuossa ei ole hopeakehystä, alanapit eroavat selkeästi ja eiköhän käyttiskin ole poikkeava.
Nokia kaikenlisäksi lanseerasi ensimmäisen kosketusnäytöllisen kännyn markkinoille jo vuonna 2004 joten applehan tässä kaiken lisäksi se matkija on joka suhteessa...
Mallihan on 7710
http://fi.wikipedia.org/wiki/Nokia_7710
wiemas38/54
Päivän naurut :D Hyvä lähteä vertailemaan kun Applella on yksi puhelinmalli ja Nokia tunkee joka toinen päivä uuden vehkeen ulos minimaalisilla uudistuksilla. Jos Nokia älyäisi parantaa puhelimiensa kömpelöä ja epäloogista käyttöliittymää niin voisi joskus harkitakin ostamista. Kyllä suomalaista mielellään suosisi, mutta mutta...
Jos ei Nokian käyttöliittymiä osaa käyttää tai pitää niitä muuten hankalina niin kyllä silloin on käyttäjä jälkeenjäänyt ei käyttöjärjestelmä. Toki jos on aina esim. ostanut hurripuhelimen niin varmasti siirtyminen kehittyneempään Suomalaiseen puhelimeen on vaikeaa... itsellä on ollut kolmen eri valmistajan puhelimia mutta olen todennut Nokian kaikkein parhaimmaksi ja helpoimmaksi käyttää...
kili_739/54
Onhan tossa muotoilussa tollasta Nokiamaista tuulahdusta! :D Mutta pitäisikö tuon muka olla joku palikka laatikko? Kyllä se applen muotoilu on hieno mutta kyllä muutkin sitä saa käyttää! :) Itse mielummin ostaisin apllen juuri käyttiksen takia koska Nokian Symbiasta en ole itse koksaan pitänyt... Jotenkin menee sekaisin kun juttuja ripoteltu sinne tänne ympäriinsä ja ne kuvakketkin on NIIN rumia kuin olla ja voi! Voisi ottaa mallia sen puoleen UI käyttiksistä kun kuitenkin ne on tyylikkäitä! ;P
Hellepaa40/54
kömpelyys/monimutkaisuus = kehittyneisyys ???
yksinkertaisuus/helppous = kehittyneisyys :) ,koska kehittyneisyys on yksinkertaisen käyttöliittymän mahdollistamaa nopeaa ja tehokasta työskentelyä.
375H&H41/54
Mutta kuka sen mittaa mikä on kömpelö, monimutkainen, vaikea, epälooginen jne.? Nuo ovat aika subjektiivisia asioita, joita Nokialla pohtivat niin insinöörit kuin kulttuuriantropologit. Hyvien periaatteiden mukaan käyttiliittymän pitäisi olla niin helppokäyttöinen, että käyttäjä ei ikänä toimisi väärin (esim. painaisi väärä nappia). Järjällä ajateltuna huomataan että maailmassa on yli 6 miljardia ihmistä, jotka kaikki ajattelevat hieman eri tavalla.
Ehkä "näsäviisaana" puhelinvalmistajien pitäisi kopioida käyttis Windows XP:stä, sillä se on jo aika hyvin iskostunut ihmisten päähän, mutta sitten alkaisivat valittamaan ... ... ja ... käyttäjät. Itsekkään en kyllä Windows XP:n kaltaista käyttistä halausia puhelimeeni. Mutta onneksi kuluttajilla on valinnan varaa markkinoilla runsaasti.
Mutta ennen kuin alatte käyttöliitymiä arvostelemaan kömpelöiksi, kannattaa varmistua siitä että käyttäjä ei ole kömpelö.
Quiote42/54
Aivan, harvemmin se tietokone väärin laskee, mutta käyttäjältä voi odottaa ihan mitä tahansa ;)
madaxel43/54
Kova vehje tulossa, pian ei enää kukaan osta aiphööniä...paitsi jotku MAC hipit.
wantex44/54
Nopeasti kun noita testivideoita katseli niin huomasin, että toi ohjelmisto on HIDAS. Web-sivun kääntäminen 90astetta kesti törkeän kauan. Kuvien selaamisessa oli viivettä ja jotain latausta. Kosketusnäytön käyttö näytti kovin tukskaiselta painamiselta... eikös kosketusnäytön tarkoitus olisi toimia koskettamalla? :) En edes jaksa turista siitä Symbianin insinöörihenkisestä käyttiksestä enempää...
linuboy45/54
Meikäläiselle iPhone typpinen puhelin sopii kuin nenä päähän.
1 syy riittää
Riittävän isot numerot jotta pystyn käyttämään sitä ilman silmälaseja.
Tämmösellä 44 vuotiaalla ukolla kun alkaa ikänäkö haittaamaan elämää
Nokialaisissa tuijuissa on tähän mennessä ollu niin pienet kirjaimet että joutuu aina kaivamaan silmälasit.
Ainut mikä iPhonesta puuttuu on tietty avoimuus. Jos oikeaa lankaverkkoliitintä ei ole niin vois tuossa olla kuiteskin samba hyrräämässä jolloin vois WLANin yli digiboksilla nauhotella tai siirtää elokuvat suoraan tuonne 16 Gigan muistiin.
Muussi46/54
Toi mallihan ei ole nokian vastine iPhonelle, vaikka niin joskus luultiin. iPhonen vastine tulee joskus tulevaisuudessa...
Azzo8547/54
Eiköhän se ole niin että iphone on puhelimena jälkeenjäänyt kosketusnäyttöä lukuunottamatta. Apple ei kuten todettua, aloittanut kosketusnäyttöjen valtakulkua puhelimissa kuten moni asiaan perehtymätön luulee. Olen hyvin tyytyväinen ettei iphonea saa suomesta kuin kytkynä, vähemmän huolta ja harmeja suomen kansalle.:D
HD_mies48/54
Applen logo on se mikä siinä iPhonessa maksaa, sillä voidaan korvata toimintojen puute ja selittää kova hinta. Kuten macbookit vähän tehoa paljon hintaa ja paremman saa halvemmalla paitsi jos haluaa maksaa siitä hienosta omenan kuvasta. Kyllä 5800 voittaa iPhonen helposti
Hellepaa49/54
Jos kännykän tai tietokoneen paremmuus voitaisiin ratkaista vain teknisteten tietojen perusteella (tehot, ominaisuudet ym.) niin olisihan elämä helppoa ja kaikki olisivat samaa mieltä. Ja kaikenlisäksi voitaisiin unohtaa kaikki kalliit lehdet joissa on tietokone- tai kännykkävertailuja.
Hehee. Harmi vain, että mikään ei ole niin yksinkertaista. Sitä, hd_mies, et tainnut oikein ymmärtää. En yllättyisi jos ostaisit kamerankin vain megapikselimäärän mukaan ja tv:n näytön koon mukaan. Ja vaikka kuitenkin ostaisitkin tv:n ja kameran vertailemalla eri malleja käytännössä ja kokeilemalla niitä, applen tietokoneista et taida tietää mitään, etkä iphonesta. Joten ymmärrän kyllä tuon apple vastaisen asenteen, mikä on nykyään hyvin yleistä, etenkin jos ei ikinä mitään omenaa ole omistanut.
HD_mies50/54
No pelkän ulkonäönkö perusteella sitä kannattaa ostaa, ja sinä Hellepaa taidat olla apple fani joka ostaa applen tuotteita sokeasti katsomatta niiden ominaisuuksia ja hintaa.
Kyllä minä vertailen esim kameroiden ominaisuuksia,käytettävyyttä hintaa ihan tasavertaisesti ja ei minusta ole järkevää ostaa jotain hiukan paremman näköistä mutta huonompaa ja kalliimpaa,maksa sinä vain siitä logosta ja minä nauran sinulle.
Hellepaa51/54
Itseasiassa en ole mikään erityinen apple fani. Ostan myös esim canonin tuotteita :)
Ulkonäöstä sen verran, että usein paremman näköinen myös toimii paremmin. Enkä itse ainakaan ole parempaan käyttöjärjestelmään törmännyt, kuin OS X Leopard.
Tietokoneiden vertailu kaupassa on hyvin vaikeaa ja siksi usein ostetaankin se "tuttu ja turvallinen" widows pc. Itse tein joskus sen virheen. Kesti jonkin aikaa kun tajusin sen virheeksi, ja asensin ubuntun tilalle. Nykyään en käytä kumpaakaan, ja tietokoneella käytetty aika onkin hyödyksi käytettyä aikaa. Naura vaan, niin minäkin, ja näin kaikilla on hauskaa.
Phosphor52/54
Haluan aluksi sanoa että en ole mikään Apple fan, mutta käytettävyydessä iPhone voittaa Nokian XM 5800 mennen tullen, Iphoneiin on "räätälöity" oma käyttöjärjestelmä, nokiaan lättästiin Symbian 60 5th edition, noh esim, haluat ottaa yhteyden lagattomaan nettiissi, iPhoneissa painat Wifi ja valitset langattoman verkon, Nokiassa (S60) otat asetukset, verkkoasetukset jne, *ja kaikkimailman turhat mutkat vielä kuten että valitset WEP2 etkä oletuksen WEP koska S60 ei itse vaihda*.
Myös sen huomaa että iPhonessa on paljon parempi kosketus näyttö, koska nokiaan tarvitsee periaatteessa kynän, sormet käyvät mutta vaikeeta ja pitää painaa kovaa. (nokia käyttää halvempaa teknologiaa)
iPhone häviää monessa asiassa, kyllä! mutta esim reso, kamera, videosoitot tulevat itselläni vasta käytettävyyden jälkeen. pitää myös muistaa että iPhone on ollut jo jonkin aikaa markkinoilla.
Kesällähän sitte julkaistaan Nokian oikeasti iPhonen kaltainen puhelin mutta huhuja liikkuu jo että Apple on julkaisemassa uuden iPhonen sitten ensivuoden kesällä/syksyllä.
Mutta hinta on taas ihan eri mailma, Nokian XM 5800 maksaa semmoiset 350€ ja iPhone maksaa ~1700€ (jos lasketaan paljonko maksaa kaikki 24kk yhdessä, kun laskin paljon itselle tulisi hintaa valitsin, iPhone 3G 16gt, 50min soittoa, 500 tekstaria, kk maksu netistä, nettinopeus"boosti"@3,6)
Tämmöistä pientä lisättävää keskusteluun ;)
HD_mies53/54
"5800:n kosketusnäyttö on toteutettu ns. resistiivisellä tekniikalla verrattuna esimerkiksi juuri iPhonessa käytettyyn kapasitiiviseen kosketusnäyttötekniikkaan. Kapasitiiviset näytöt toimivat yleensä paremmin auringonvalossa, ovat herkempiä kosketukselle ja mahdollistavat monikosketustoiminnot (multi touch). Kapasitiivisia näyttöjä voi kuitenkin käyttää vain sormin koskettamalla eivätkä ne siten tue esimerkiksi stylus-kynän käyttöä eikä niiden käyttäminen ole mahdollista esimerkiksi hanskat kädessä. Edellä mainitut seikat ovat myös tärkeimmät syyt Nokian päätöksessä käyttää resistiivistä tekniikkaa, esimerkiksi stylus-tuki on erittäin tärkeä vaikkapa Kiinan markkinoilla"
ja uskon että iphonen käyttölliittymä on parempi kun nokian käyttämä symbian s60 5th edition ja ulkonäkö on parempi iphonessa mutta ominaisuudet... ja hinta joka onkin jo mainittu
liianlyhy54/54
Miksiköhän apple-uskovaisten mielestä puhelimen pitää olla yksinkertainen ja teknisesti rajoittunut kuten Windows mutta Linux-uskovaisten mielestä käyttöjärjestelmän pitää olla monimutkainen ja teknisesti kehittynyt kuten Nokia? Eivätkö nämä eri sortin uskovaiset voisi keskenään tapella yksinkertaisuuden ja ominaisuuksien tradeoffeista ja jättää meidät Nokian ja Windowsin käyttäjät rauhaan?
TÄMÄN UUTISEN KOMMENTOINTI ON PÄÄTTYNYT