*
 
AfterDawn: IT-alan uutiset

Digikaupalle tuli äkkistoppi

Kirjoittaja Ilkka Ketola @ 2.4.2008 10:53 Kommentteja (13)

Digikaupalle tuli äkkistoppi Digiboksien ja -televisioiden kaupan lähes totaalinen hyytyminen heti digisiirtymän jälkeen on yllättänyt maahantuojat ja kauppiaat. Ihmettely johtuu siitä, että Finnpanelin tilastojen mukaan 5 prosenttia Suomen talouksista on vielä kokonaan ilman digivastaanotinta, eikä monissa kodeissa olla maahantuojien laskujen mukaan vielä hankittu digisovittimia kakkostelevisioita varten.
"Meidän laskujemme mukaan Suomessa on 1,6 televisiota taloutta kohden. Tämän mukaan noin miljoona televisiota on vielä ilman digivarustusta", Suomen suurimman maahantuojan Kjaerulff 1:n maajohtaja Jari von Zweygbergk ynnäilee.

Tahmeuden Von Zweygbergk uskoo johtuvan siitä, että kuluttajat haluavat rauhassa pohtia digihankintojaan. Esimerkiksi kodin kakkos- ja kolmostelkkarien kohtalo on puntarissa.

Tällä hetkellä parhaiten kaupaksi käyvät tallentavat digiboksit. Von Zweygbergk arvioi, että tallentavia bokseja hankitaan kodin ykköslaitteiksi korvaamaan aiemmin hankittu perusboksi.

Von Zweygbergk uskoo, että kuluttajat haluavat sulatella kaikessa rauhassa digihankintoja. He miettivät, mitä kannattaa tehdä kotien kakkos- ja kolmostelkkareiden kanssa.

Kuluttajien päätä voi von Zweygberkgin mukaan sekoittaa myös puheet teräväpiirtolähetysten tulosta. Kodeille herää pelko, että nykyiset televisiot vanhenevat käsiin.

Von Zweygbergk arvostelee keskustelua teräväpiirtolähetyksistä toteamalla, että mukana on paljon hypetystä. Hämmentävästi von Zweygbergk toteaa, että teräväpiirtolähetysten myötä kuvanlaatu voi jopa heiketä nykyisestä, mikä on erittäin kiistanalainen väite.

Von Zweygbergkin väitteen perusteena on teräväpiirtolähetysten suurempi taajuuskaistantarve, joka yhdistettynä televisiokanavien haluun säästää taajuusmaksukuluissa johtaa kuvanlaadun heikkenemiseen. Kuitenkin kun teräväpiirto- eli HD-lähetyksissä käytetään kehittynyttä pakkausta, kuten H.264/MPEG-4, saavutetaan nykyisiä digilähetyksiä parempi kuvanlaatu jo suurin piirtein samalla bittinopeudella.

Samoin von Zweygbergk näkee digitelevision puutteellisen kuvanlaadun olevan seurausta televisiokanavien halusta säästää, mikä kyllä pitää osittain paikkaansa. "Kuluttaja voi ihmetellä, miksi digitelevision kuva ei näytä yhtä hyvältä kotona kuin kaupassa. Huono kuvanlaatu ei johdu televisiosta, vaan lähetyksestä ja televisioyhtiöiden halusta säästää kaistanleveydessä", hän toteaa.

Kuitenkin pitää muistaa, että kaupoissa laitteita esitellään käyttäen parhaimmillaan HD-tason materiaalia, jonka tarkkuus on huomattavasti televisiolähetyksissä käytettyä kuin 576i-tarkkuutta suurempi. Luonnollisesti tämä materiaali näyttää paremmalta HD-tason 1080p- ja jopa 32-tuumaisten 1366 x 768 -resoluution televisioiden ruuduilla, minkä vuoksi ostajaa voi kotona odottaa pettymys.

Edellinen Seuraava  

13 kommenttia

12.4.2008 12:09

Tuohon 5% kuuluu meijän mökki...

Joskus kesällä sinnekkin hankitaan boxi

22.4.2008 12:11

Kuluttajat eivät varmaan jaksa toimia enään
maahantuojien laitteiden testaajina ja palautteiden
antajina , ehkä moni odottaa sitä toimivaa digilaitetta.
Tuskin keskeneräisiä laitteita kannattaa ostaa ,koska
yhdestäkään kaupasta ei sellaista "toimivaa " löydy.

32.4.2008 14:48

Tallentava digiboxi on poistanut monelta 2 tv:käytön tarpeellisuuden.1 pärjää kun voi siirtää myöhemmäksi päällekkäisiä lähetyksiä.Ja näkyykö ulkomailta tilatut digiboxit tilastoissa?

42.4.2008 15:43
oappi
Inactive

Kyllähän meille on ainaki hankittu kansalaisboksi mökillekki... ei se muutaman 30-40€ sijotus nyt niin paljoa ole jos maksaa tv-lupaa...

52.4.2008 17:13

Moni ei varmaan jaksa hankkia sitä 2. tai 3. digiboksia. Monille riittää, että kakkos- ja kolmostelkkarilla voi katsoa DVD-levyjä ja peljat konsolipelejä tarvittaessa. TV:n tarjonta on muutenkin huonoa, niin eipä ole kovin suuri riski, että päällekkäisyyksi tarjonnassa ilmenee. Ja maksukortin jakamisen vaikeus voi vähentää myyntiä.

62.4.2008 18:12

Onkohan laskuissa huomioitu lukuisat tietokoneisiin hankitut digisovittimet ja se, että ne kakkos- ja kolmostelevisiot saattavat olla jo matkalla kaatopaikalle/kierrätykseen?

Todennäköinen syy stoppiin on myös kuluttajien kyllästyminen aiempien perusvastaanottimien laatuun. Edelleen joutuu pulittamaan enemmän kuin muutaman kympin, jos haluaa asiallisesti toimivan perusvastaanottimen.

72.4.2008 22:41

"He miettivät, mitä kannattaa tehdä kotien kakkos- ja kolmostelkkareiden kanssa."

Ei vittu mitä idiootteja :D

On varmasti hankala valita hankkiiko jopa sitä 30euroa maksavaa boxia vaikka kaikkiin televisioihin.

83.4.2008 2:27

poistettu

Viestiä on muokattu sen lähettämisen jälkeen. Viestiä on muokattu viimeksi 20.11.2009 @ 21:30

93.4.2008 9:02

Aika omituisesti on laskettu tuo miljoona. Siis televisioiden määrä
ilman digiä. 5%=1 000 000 ==> 100%=20 000 000.

103.4.2008 15:21

Ainakaan itse en osta toista boksia jos ei ole ihan pakko, kun odottelen vieläkin sitä ensimmäistä oikeasti toimivaa ja hyvillä ominaisuuksilla varustettua mallia. Siihen asti yritän pärjätä Toppyllä ja PC:n USB-tikulla.
Siinä Von Zweygbergk varmastikin on oikeassa, että puheet (valtakanaviin) tulevasta HD:stä syövät monien intoa kakkosboksin hankintaan.

113.4.2008 19:08

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti peckes:
Aika omituisesti on laskettu tuo miljoona. Siis televisioiden määrä
ilman digiä. 5%=1 000 000 ==> 100%=20 000 000.

Siis 5% talouksista ei ole lainkaan digiä, johon vielä lisätään useiden talouksien digivirittimettömät kakkos -ja kolmostelkkarit, jolloin saadaan heidän laskujensa mukaan ~1 000 000 tv:tä.

124.4.2008 0:48

Niin tuo mainitsemani 100% kuvastaa kaikkia suomen televisioita, joista niillä viidellä prosentilla ei olisi boxia. Onko niitä noin paljon? Meillä on vain yksi tv,eli jollain on siis seitsemän?

134.4.2008 17:40

ilman ollaan ja varmaan pysytäänkin.. nettitv suomessa tarjoaa sen mitä tarvitsen, uutiset ja joitakin sarjoja joita ei jaksa warettaa.

Tämän uutisen kommentointi ei ole enää mahdollista.

Uutisarkisto